'Meiden lokken seksueel getint gedrag zelf uit' deel 2

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:39 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Welk onderzoek komt dit uit?

Uit hetzelfde onderzoek waar jouw aannames uit voorkomen.

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Uit hetzelfde onderzoek waar jouw aannames uit voorkomen.

²

Welke aannames doe ik precies?

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als jij met je vriendin door het bos loopt, in de avond. En er loopt een potentiële verkrachter/aanrander langs, deze zal dan eerder kiezen voor de zichtbare waren.

Je verstandige vriendin zal dan de kortste route naar huis zoeken om de X-Box uit de kast te halen. Dan kun je wel stoer achter je principes staan, je hebt er dat moment niks aan.

²

Voor de aanwezige zal je bedoelen, degene die hij kan pakken, die niet met bescherming loopt(andere mensen). Kleding heeft daar dan bar weinig mee te maken.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:39 schreef Taurus het volgende:

[..]

Buiten dat, als je een vriendin hebt kun je toch nog steeds voor haar aandacht jezelf goed verzorgen, lijkt me. Je doet 't altijd voor anderen, je hebt er zelf niets aan er goed uit te zien. Het doet je goed voelen, omdat je weet dat anderen je mooi vinden. In die zin is het voor jezelf ook prettig.

Ik denk zelfs op een onbewoond eiland, als je als vrouw uit pure verveling bananenrokjes gaat maken en kokosnoot-bikini's, doe je dat alsnog omdat je je voorstelt dat anderen je zo zien.

En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat je borsten laat zien en/of benen. Zonder dat je je dat realiseert doe je dat natuurlijk voor mannelijke aandacht.

Tuurlijk, als ik een vriendin zou hebben dan ga ik er echt niet als een sloeber bijlopen. Maar ik geef er zelf weinig om, ik moet het van mijn persoonlijkheid hebben... Al zie ik er echt zo slecht niet uit. Maar ik geloof in andere dingen dan uiterlijke schijn, en daar besteed ik veel meer aandacht aan dan kleding, luchtjes, sieraden en auto's om de boel te camoufleren..

Mannelijke aandacht, daar draait het om. Zeker bij de jongeren.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als jij met je vriendin door het bos loopt, in de avond. En er loopt een potentiële verkrachter/aanrander langs, deze zal dan eerder kiezen voor de zichtbare waren.

Je verstandige vriendin zal dan de kortste route naar huis zoeken om de X-Box uit de kast te halen. Dan kun je wel stoer achter je principes staan, je hebt er dat moment niks aan.

²

Wat een merkwaardige dingen sleep jij er steeds bij trouwens. (X-box)

Ik heb geen principes hoor, maar ik ben het niet met je eens. Ik denk dat de verkrachter kiest voor de minst weerbare.

Los daarvan, ik klaag niet, ik heb het er best voor over af en toe ongewenste intimiteiten te ervaren, de positieve aandacht vind ik belangrijker. Dus de hakken blijven aan en de borsten blijven benadrukt.

Ik ben het dus op zich eens met dat je bepaalde aandacht uitlokt, maar er blijft 1 dader. Geen schuldgevoel nodig voor het slachtoffer dus, vind ik.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Voor de aanwezige zal je bedoelen, degene die hij kan pakken, die niet met bescherming loopt(andere mensen). Kleding heeft daar dan bar weinig mee te maken.

Een potentiële dief ziet een klomp goud liggen en een dichte zak waarvan hij de inhoud niet kent. Wat zal hij pakken?

Ik breng mijn zaak ter ruste.

²

Zet X-box nu ook al tot verkrachting aan?

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een potentiële dief ziet een klomp goud liggen en een dichte zak waarvan hij de inhoud niet kent. Wat zal hij pakken?

Ik breng mijn zaak ter ruste.

²

Hij zal beide pakken. Gelukkig, want meer domme vergelijkingen hebben we niet nodig.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een potentiële dief ziet een klomp goud liggen en een dichte zak waarvan hij de inhoud niet kent. Wat zal hij pakken?

Ik breng mijn zaak ter ruste.

²

Al het onderzoek hiernaar wijst wat anders uit dan wat jij zegt. Jij hebt het nu over de aanrander/verkrachter in het bos, de sleur in de bosjes man. Dan heb je het over iemand die geestelijk niet goed in elkaar zit, dat gaat voorbij het normale.
Die dader zoekt een slachtoffer, hoe dat slachtoffer zich kleed doet er niet toe, het gaat om de angst, het machtsgevoel e.d., dat gaat niet om wat normaal als sexy beschouw wordt.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Als het niet over grensoverschrijdend gedrag gaat dan vind ik dat de vrouw in kwestie niet moet zeuren, dat vind ik dan onder overgevoeligheid vallen.
Als ik me leuk/sexy kleed en ik krijg normale aandacht dan is daar niets mis mee.

Ik vind er dan ook niets mis mee, zeker niet als de vrouwen oud genoeg zijn. Maar ondermaatse meiden die je net een beetje te sexy aankijken terwijl ze sexy gekleed zijn als volwassen vrouwen dat vind ik toch iets minder...

Zeker nu de hele hype er is over pedo's en dat soort grappen.. Het is nogal dubbel vind ik zelf, de hele heisa over pedo's en dan je dochter half naakt over straat laten gaan, ben ik nou gek of wat?

Het is nooit een aanleiding maar ik vind het alleen een beetje dubbel allemaal.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Al het onderzoek hiernaar wijst wat anders uit dan wat jij zegt. Jij hebt het nu over de aanrander/verkrachter in het bos, de sleur in de bosjes man. Dan heb je het over iemand die geestelijk niet goed in elkaar zit, dat gaat voorbij het normale.
Die dader zoekt een slachtoffer, hoe dat slachtoffer zich kleed doet er niet toe, het gaat om de angst, het machtsgevoel e.d., dat gaat niet om wat normaal als sexy beschouw wordt.

Zeker als er sprake is van een keuze zal hij voor de meest aantrekkelijk kiezen. Lijkt me logisch. Alhoewel ik dat bij verkrachting minder zeker vindt dan bij aanrandingen.

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een potentiële dief ziet een klomp goud liggen en een dichte zak waarvan hij de inhoud niet kent. Wat zal hij pakken?

Ik breng mijn zaak ter ruste.

²

Is dit een pleidooi voor een boerka?

Als je de keuze hebt tussen die klomp goud en een ondoorzichtige dichte zak, neem je dat goud.
Maar wat als je alleen kunt kiezen uit dichte zakken?
Of wat als er meerdere keuzes zijn, goud, zilver, koper, platina, enz?

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:46 schreef TresBon het volgende:

[..]

Hij zal beide pakken. Gelukkig, want meer domme vergelijkingen hebben we niet nodig.

Dit dus. En ik geloof dat een vergelijking tussen een dief en een verkrachter vanwege het grote psychologische verschil tussen beide daden nogal mank gaat.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:47 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Ik vind er dan ook niets mis mee, zeker niet als de vrouwen oud genoeg zijn. Maar ondermaatse meiden die je net een beetje te sexy aankijken terwijl ze sexy gekleed zijn als volwassen vrouwen dat vind ik toch iets minder...

Zeker nu de hele hype er is over pedo's en dat soort grappen.. Het is nogal dubbel vind ik zelf, de hele heisa over pedo's en dan je dochter half naakt over straat laten gaan, ben ik nou gek of wat?

Het is nooit een aanleiding maar ik vind het alleen een beetje dubbel allemaal.

Als je perongelijk een meisje van 14 geil vindt is dat geen pedo gedrag, wel maatschappelijk ongewenst gedrag. Dat wil zeggen, er wat mee doen, dat is maatschappelijk ongewenst gedrag.

Meisjes van die leeftijd hebben vaak last van stevig springende hormonen, dat soort gedrag hoort er een beetje bij. Maak je er niet te druk om dat je pas als ze dichterbij komt ziet dat het echt te jong is. Schud je hoofd, denk dat belooft wat voor de toekomst en ga verder met je leven.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:48 schreef Gia het volgende:
Als je de keuze hebt tussen die klomp goud en een ondoorzichtige dichte zak, neem je dat goud.

Dat is dus exact het punt wat ik wilde maken. Thanks!

quote:

Maar wat als je alleen kunt kiezen uit dichte zakken?

Dan verliest de dief zijn interesse en loopt door naar de volgende kamer in een zoektocht naar interessante waren.

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een potentiële dief ziet een klomp goud liggen en een dichte zak waarvan hij de inhoud niet kent. Wat zal hij pakken?

Ik breng mijn zaak ter ruste.

²

Bansheeboy ziet een topic over vrouwenkleding en verkrachten en een topic waarvan hij de inhoud niet kent. Waar zal hij in posten?

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:51 schreef BansheeBoy het volgende:

Dan verliest de dief zijn interesse en loopt door naar de volgende kamer in een zoektocht naar interessante waren.

²

Goede grap dit. Je beweert dus dat alle inbraken plaatsvinden waar men deuren open laat staan?

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zeker als er sprake is van een keuze zal hij voor de meest aantrekkelijk kiezen. Lijkt me logisch. Alhoewel ik dat bij verkrachting minder zeker vindt dan bij aanrandingen.

²

Dan hangt het erg af van wat vindt deze gek aantrekkelijk. Onzekerheid vinden ze vaak aantrekkelijk(groter machtsgevoel), sommige hebben een ding voor bruin haar, of oma's of wat dan ook. Je hebt het hier niet meer over wat normaal aantrekkelijk gevonden wordt, dit gaat niet meer over gewone lust, maar over gestoord gedrag.
Zeker bij de verkrachter in deze gaat het vaak gepaard met woede en haat, een willen vernederen en pijn doen van een vrouw. Bv een haat voor vrouwen die zich bedekken, want die zijn scheinheilig in zijn ogen, wekken die woede op.

Dat is echt een heel ander verhaal dan een normale man in een uitgaansgelegenheid die tijdens het schuren zijn handen ergens legt waar dat niet gewaardeerd wordt.(en op houdt als dat duidelijk wordt, misschien wat sjago, maar wel die stop kent, geen behoefte voelt iemand echt pijn te doen)

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:52 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Goede grap dit. Je beweert dus dat alle inbraken plaatsvinden waar men deuren open laat staan?

Je moet de het de dief niet makkelijk maken. Dat is de basis mijn hele betoog.

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je moet de het de dief niet makkelijk maken. Dat is de basis mijn hele betoog.

²

Dan stoelt je hele betoog nergens op. De verkrachter verkracht echt wel, of 't nu makkelijk of moeilijk gaat.

quote:

Op zondag 8 september 2013 12:35 schreef Jian het volgende:
[ afbeelding ]

De jongens tegen de meisjes...dat is ook raar, want een beetje man is geen vijand van de vrouw. Iedereen heeft een moeder, de meeste mensen hebben zussen en/of een partner. Je wil toch dat die gelijk behandeld worden ? Dat ze veilig zijn op straat en dat als hen wat gebeurt ze niet ook nog eens de schuld in de schoenen geschoven krijgen ? Er is altijd wel een excuus te vinden. Had je maar geen korte rok moeten dragen. Had je maar geen lange rok moeten dragen, een broek is moeilijker uit te trekken. Had je maar een truitje moeten dragen wat je bedekt tot aan je kin. Had je daar maar niet moeten zijn.

Ik kom net aan in dit topic en zag jou en anderen steeds het punt proberen te maken dat vrouwen moeten zorgen dat ze niet seksueel geintimideerd kunnen worden, onder het mom van eigen verantwoordelijkheid nemen. Maar waar blijft dan de eigen verantwoordelijkheid van de man ?

Vrouwen krijgen voor- en achteraf al de schuld in de schoenen geschoven;

1 "laat je niet seksueel intimideren" (of aanranden/verkrachten)

Volgens mij hoort de verantwoordelijkheid te liggen bij degene die het doet. Dat is de enige die het echt kan voorkomen. Ik zeg;


2 "Doe niet aan seksuele intimidatie" en zeg er iets van als je het ziet of als je het goedpraten ervan tegenkomt.

Ik snap echt niet dat niet meer mannen hier ertegen ageren dat bepaalde types in dit topic mannen afschilderen als willoze wezens die denken met hun pik. Oh, een vrouw die huid laat zien ? Die moet worden nageroepen want nadenken en je mond houden dat is niet mogelijk. Dat doen mannen nu eenmaal.
Dat klopt volgens mij niet. Mannen die zich zo misdragen zijn níet de meerderheid, ze zijn niet de norm en er hoeven geen excuses voor hen gemaakt te worden. Ik snap niet dat er in dit topic mannen (zijn het echte mannen ?) zijn die wel excuses maken voor dit soort types door te zeggen dat ze het niet kunnen helpen omdat die vrouwen er zo verleidelijk bij lopen.
Dat kan niet kloppen want in landen waar de vrouwen van hoofd tot voeten bedekt zijn worden ze ook seksueel geintimideerd.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je moet de het de dief niet makkelijk maken. Dat is de basis mijn hele betoog.

²

En je betoog is duidelijk, ja. Vrouwen moeten een boerka of een kuisheidsgordel dragen, want anders zijn ze een zichtbare klomp goud of staat hun voordeur open. Je moet niet verwachten dat je serieus genomen wordt (niet te perverse gedachten krijgen nu) als je dieven met verkrachters vergelijkt.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:56 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dan stoelt je hele betoog nergens op. De verkrachter verkracht echt wel, of 't nu makkelijk of moeilijk gaat.

Oh, dit is dat meteen een voorbeeld van een aanname waar je om vroeg. Alsjeblieft.

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat is dus exact het punt wat ik wilde maken. Thanks!

[..]

Dan verliest de dief zijn interesse en loopt door naar de volgende kamer in een zoektocht naar interessante waren.

²

In landen waar alle vrouwen in een boerka lopen, komt ook verkrachting voor.

Inderdaad, de verkrachter pakt wat hij het mooist vindt. In 't geval van allemaal boerka's zal hij gaan voor klein en tenger i.p.v. een stevige reuzin.
Eigen schuld, moet je maar zorgen dat je dikker bent? Of thuis blijven? Met je ranke lijfje, in een boerka, over straat lopen, is vragen om moeilijkheden.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oh, dit is dat meteen een voorbeeld van een aanname waar je om vroeg. Alsjeblieft.

²

Worden er in islamitische landen vrouwen in boerka verkracht? Gewoon een vraagje.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Worden er in islamitische landen vrouwen in boerka verkracht? Gewoon een vraagje.

Ik kan alleen voor Nederland spreken (wat dit onderwerp aangaat). Ik ben hier geboren en getogen.

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:58 schreef Gia het volgende:

[..]

In landen waar alle vrouwen in een boerka lopen, komt ook verkrachting voor.

Welk land is dat?

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oh, dit is dat meteen een voorbeeld van een aanname waar je om vroeg. Alsjeblieft.

²

Dat is geen aanname, http://www.d.umn.edu/cla/faculty/jhamlin/3925/myths.html

quote:

Myth: Women incite men to rape.
Fact: Research has found that the vast majority of rapes are planned. Rape is the responsibility of the rapist alone. Women, children and men of every age, physical type and demeanor are raped. Opportunity is the most important factor determining when a given rapist will rape.

quote:

yth: Rape only happens to young attractive women.
Fact: Rape can and does strike anyone at anytime. Age, social class, ethnic group and has no bearing on the person a rapist chooses to attack. Research data clearly proves that a way a woman dresses and / or acts does not influence the rapists choice of victims. His decision to rape is based on how easily he perceives his target can be intimidated. Rapists are looking for available and vulnerable targets.
Statistics were obtained from various sources including the study Rape in America, 1992, National Victim Center, The Federal Bureau of Investigations and the National Crime Survey.

Als je een vertaling nodig hebt, zeg het maar. Ik vind het schokkend dat mensen op dit gebied zo weinig weten

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Welk land is dat?

²

Onder de Taliban in Afghanistan moesten alle vrouwen een boerka aan.

In een land als Iran moeten alle vrouwen verplicht een hijab dragen.

Denk je dat daar geen seksuele intimidatie van vrouwen voorkomt ?

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Welk land is dat?

²

In Afghanistan schijnt het nogal 'in' te zijn.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:00 schreef TresBon het volgende:

[..]

Dat is geen aanname, http://www.d.umn.edu/cla/faculty/jhamlin/3925/myths.html

[..]

[..]

Als je een vertaling nodig hebt, zeg het maar. Ik vind het schokkend dat mensen op dit gebied zo weinig weten

Er staat niks over aanrandingen?

²

Punt blijft dat verkrachters altijd slachtoffers maken, ongeacht de kleding en make up van vrouwen. Er is geen kleding die je beschermt tegen verkrachters.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:05 schreef Gia het volgende:
Punt blijft dat verkrachters altijd slachtoffers maken, ongeacht de kleding en make up van vrouwen. Er is geen kleding die je beschermt tegen verkrachters.

En ongewenste intimiteiten c.q. aanrandingen negeren we voor het gemak?

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:05 schreef Gia het volgende:
Punt blijft dat verkrachters altijd slachtoffers maken, ongeacht de kleding en make up van vrouwen. Er is geen kleding die je beschermt tegen verkrachters.

Dit. Of je nou in een boerka loopt, hotpants of casual, het maakt niet uit.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Er staat niks over aanrandingen?

²

Het gaat al een hele poos weer over verkrachting. Jammer, want daar is nu al zoveel over gezegd. Punt is dat verkrachters en aanranders dat blijven doen, een vrouw kan zich er niet op kleden.

Willen de mannen in dit topic me uitleggen hoe vrouwen écht kunnen voorkomen dat ze seksueel geintimideerd worden ?
En dan wel zonder zich thuis op te sluiten en zonder een lichaamsbedekkend gewaad te dragen ?

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En ongewenste intimiteiten c.q. aanrandingen negeren we voor het gemak?

²

Daarvoor gaat hetzelfde op.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En ongewenste intimiteiten c.q. aanrandingen negeren we voor het gemak?

²

Elke normale man heeft een stop, die kan een foutje maken, een hand ergens leggen waar dat niet gewenst is, een opmerking maken die verkeerd valt e.d., maar die stopt zodra die nee valt. Kortom, geen schade, geen trauma, geen ernstige zaken.

Degene die verder gaan dan dat, die echt lastig vallen, die geen vergissing maken maar het zeer bewust doen blijven dat doen, ook al draagt geen enkele vrouw sexy kleding.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:06 schreef TresBon het volgende:

[..]

Het gaat al een hele poos weer over verkrachting. Jammer, want daar is nu al zoveel over gezegd. Punt is dat verkrachters en aanranders dat blijven doen, een vrouw kan zich er niet op kleden.

Feit blijft dat vrouwen signalen uitzenden. Ze moeten voorzichtig zijn met deze superpowers. Tenminste als ze gesteld zijn op hun body.

Ik kan me voorstellen dat meer girls zo nu en dan achter de X-Box kunnen zitten.

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:07 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Willen de mannen in dit topic me uitleggen hoe vrouwen écht kunnen voorkomen dat ze seksueel geintimideerd worden ?
En dan wel zonder zich thuis op te sluiten en zonder een lichaamsbedekkend gewaad te dragen ?

Nee, dat kan ik helaas niet. Waarschijnlijk omdat ik geen vrouwen verkracht, ik weet niet wat men ertoe drijft. Ik weet het, ik ben een onwetende lul

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:07 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Feit blijft dat vrouwen signalen uitzenden. Ze moeten voorzichtig zijn met deze superpowers. Tenminste als ze gesteld zijn op hun body.

Ik kan me voorstellen dat meer girls zo nu en dan achter de X-Box kunnen zitten.

²

Wat lees ik nu? Superpowers? Dude

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:07 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Feit blijft dat vrouwen signalen uitzenden. Ze moeten voorzichtig zijn met deze superpowers. Tenminste als ze gesteld zijn op hun body.

²

Dan mag je nu wel zeggen hoe we voorzichtig zijn met onze superkrachten
Wat is in jouw ogen wel acceptabel? Hoe moeten wij ons gedragen en kleden opdat we niet lastig worden gevallen door mannen. En zal die maatstaf gelden voor jou of alle of voor de meeste mannen? Denk je niet dat de norm verschuift als we allemaal in hooggesloten blouses en lange rokken lopen? Je bent de zoveelste man in deze topics die zoiets zegt. Ik wil nu weleens iets concreets horen

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Er staat niks over aanrandingen?

²

Mannen met losse handjes gaan ook voor het meest aantrekkelijke, klopt.
Als alle vrouwen kuis gekleed gaan, lange broek, lange mouwen, geen decolleté, hoofddoek op, vooruit, ook dan gaan ze voor het meest aantrekkelijke. Mooiste snoetje, goed figuur, lieve glimlach.
Wat dan? Figuur mag niet zichtbaar zijn, gelaat ook niet, dus ruime bedekkende kleding, gezichtssluier....
Dan zal hij gaan voor de kleur van de kleding. Hoe feller, hoe uitdagender.

En tja, dan zijn we er: alle vrouwen in een zwarte boerka.

En dan nog gebeurt het. Want zo zijn sommige mannen nu eenmaal. Dus dan ben je als vrouw al fout wanneer je zonder chaperone over straat gaat.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:13 schreef Gia het volgende:

En dan nog gebeurt het. Want zo zijn sommige mannen nu eenmaal. Dus dan ben je als vrouw al fout wanneer je zonder chaperone over straat gaat.

Nee, dan kan je er echt niets aan doen.

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je perongelijk een meisje van 14 geil vindt is dat geen pedo gedrag, wel maatschappelijk ongewenst gedrag. Dat wil zeggen, er wat mee doen, dat is maatschappelijk ongewenst gedrag.

Meisjes van die leeftijd hebben vaak last van stevig springende hormonen, dat soort gedrag hoort er een beetje bij. Maak je er niet te druk om dat je pas als ze dichterbij komt ziet dat het echt te jong is. Schud je hoofd, denk dat belooft wat voor de toekomst en ga verder met je leven.

Dat is ook zo!

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, dan kan je er echt niets aan doen.

²

Anders wel? ben je wel lekker kerel? Excuses lopen verzinnen voor het hebben van gebrek aan inhoudingsvermogen

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:56 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

De jongens tegen de meisjes...dat is ook raar,

Nee hoor, dat plaatje sloeg op de posts boven het plaatje, die waren een beetje in de trend van "Ja, maar mannen", "ja, maar vrouwen", niets bijzonders dus. Maar dat plaatje is al weg, want dat was heel erg ...... schijnbaar??!
Excuus, plaatje is niet weg, ik zag het alleen even niet meer

quote:

Ik kom net aan in dit topic en zag jou en anderen steeds het punt proberen te maken dat vrouwen moeten zorgen dat ze niet seksueel geintimideerd kunnen worden, onder het mom van eigen verantwoordelijkheid nemen. Maar waar blijft dan de eigen verantwoordelijkheid van de man ?

Ben ik helemaal met je eens, daarom zei ik dan ook in mijn posts min of meer dat het gedrag van de betreffende man(nen) niet goed was (lees het maar eens echt na) , maar dat we wel in een wereld leven waar e.e.a. wel een gegeven is, dus dat je wel (als man of als vrouw) altijd je gezond verstand moet gebruiken en je bij voorkeur niet in situaties moet begeven waarin je dit soort dingen kunt verwachten en dan heb ik het niet over in leuke kleding over straat gaan, ik hou ervan, maar over bijvoorbeeld je blote borsten gaan lopen flashen in een menigte opgewonden/dronken mannen (zoals die ene foto)

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:15 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Anders wel? ben je wel lekker kerel? Excuses lopen verzinnen voor het hebben van gebrek aan inhoudingsvermogen

Ja, de dader blijft hoofdverantwoordelijk, net als de dief. Maar ga verstandig om met je waren.

Ja.

²

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, dan kan je er echt niets aan doen.

²

Dus, de schuld ligt pas bij de man als een vrouw met zwarte boerka, met begeleiding, wordt aangerand? Alles wat bloter, zichtbaarder, los rondloopt, vraagt erom?

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, de dader blijft hoofdverantwoordelijk, net als de dief. Maar ga verstandig om met je waren.

Ja.

²

Weer die vergelijking met de dief. Ben het wel met je eens hoor! Als een vrouw op haar rug op straat gaat liggen en heel hard schreeuwt "neuk me, neuk me", ja dan moet ze niet vreemd opkijken dat er iets gebeurt. Zo klopt de vergelijking met een klomp goud op straat ook weer.