Ik zat met ontsteltenis te kijken naar een making off stukje van Star Trek Into Darkness toen ik JJ Abrams tegen het legertje figuranten hoorde zeggen "let's do a trailer shot"quote:Op woensdag 11 september 2013 18:55 schreef Deezertje het volgende:
Wat ik trouwens wel slecht vind is bij een voorpremiere of sneak trailers tonen en daartussen dan de trailer van de film die je zo gaat zien. Aangezien trailers veelal het verhaal en afloop laten zien is de spanning van zo'n film er al uit, zeker als je het nét gezien hebt. Sommige films zie ik geen trailers van of kan me niks meer herinneren als ik de film kijk, maar Hope Springs bijvoorbeeld had al hele verhaal + afloop in trailer zitten en daar werd je echt mee doodgegooid bij Pathe... Moest de hele film denken aan die trailer 'wanneer komt dit stukje'... , alle grappen zater uiteraard in de trailer.
Dan zijn het dus waardeloze trailers.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:55 schreef Deezertje het volgende:
Wat ik trouwens wel slecht vindt: bij een voorpremiere of sneak trailers tonen en daartussen dan de trailer van de film die je zo gaat zien. Aangezien trailers veelal het verhaal en afloop laten zien is de spanning van zo'n film er al uit, zeker als je het nét gezien hebt.
Er zit functioneel naakt in, ja dat wel, ach vermakelijk, maar meer ook niet. Maar ze hadden het script wel mogen aanpassen.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:44 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Typische Nederlandse film, lekker veel seks geloof ik!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je moet ook met je PUC 5 euro betalen voor de Grolsh Avondquote:Op woensdag 11 september 2013 20:42 schreef bigbass het volgende:
. Hiervoor moet ik nota bene 5 euro betalen, dus ik ga het niet voor de lol reserveren op een niet-werkende pas....
Dat is mijn punt ja, ik wil kaartjes kopen, voor 5 euro per stuk. Waarom moet ik dan de fysieke PUC kaart van mijn broertje bij me hebben?quote:Op woensdag 11 september 2013 21:11 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je moet ook met je PUC 5 euro betalen voor de Grolsh Avond
Waarom vraag je dat ons, daar gaan wij toch niet over?quote:Op woensdag 11 september 2013 21:18 schreef bigbass het volgende:
[..]
Dat is mijn punt ja, ik wil kaartjes kopen, voor 5 euro per stuk. Waarom moet ik dan de fysieke PUC kaart van mijn broertje bij me hebben?
Omdat ze die scannenquote:Op woensdag 11 september 2013 21:18 schreef bigbass het volgende:
[..]
Dat is mijn punt ja, ik wil kaartjes kopen, voor 5 euro per stuk. Waarom moet ik dan de fysieke PUC kaart van mijn broertje bij me hebben?
Dat weet ik, mailtje naar de klantenservice is ook al verstuurd, maar misschien dat iemand hier het antwoord zo weet.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat ons, daar gaan wij toch niet over?
Waarom moeten ze die scannen? Dat is bij de afhaalautomaat ook niet nodig. Is dit brakheid van het systeem dan?quote:
Extra controle. Je kan die codes gejat/ongewenst gekopieerd hebben.quote:Op woensdag 11 september 2013 20:42 schreef bigbass het volgende:
Misschien dat iemand het me uit kan leggen voordat de Pathe klantenservice weer reageert.
Ik wilde gistermiddag kaartjes kopen voor de Grolsch Movie Night van 2 Guns voor mezelf en mijn broertje. Ik had mijn eigen kaart bij me, maar van mijn broertje alleen de codes. Hiermee konden ze me geen kaartje verkopen, ze moest hem echt zelf zien. Vervolgens een mailtje naar de klantenservice gestuurd met als antwoord dat het wel met alleen de pas van mijn broertje zou kunnen, maar dat de code niet genoeg is omdat "wij de pas moeten controleren op geldigheid en dat kan alleen met het pasje zelf". Ik snap dit niet. Dat kan je toch in het systeem zien en anders wordt de fysieke pas gecontroleerd als ze kaartjes afscheuren.
En ik kan ook zonder pas reserveren en kaartjes afhalen via internet/app en een machine. Hiervoor moet ik nota bene 5 euro betalen, dus ik ga het niet voor de lol reserveren op een niet-werkende pas....
Iemand die mij hier de logica van kan uitleggen?
Ja, daar ben ik het dus mee eens bij normale voorstellingen, zodat je niet makkelijk bij de balie (gratis) kaarten kan afhalen van mensen die niet kunnen. Maar dat gaat toch niet op voor een voorstelling waar je voor moet bijbetalen?quote:Op woensdag 11 september 2013 22:10 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Extra controle. Je kan die codes gejat/ongewenst gekopieerd hebben.
Jawel hoorquote:Op woensdag 11 september 2013 21:39 schreef bigbass het volgende:
[..]
Waarom moeten ze die scannen? Dat is bij de afhaalautomaat ook niet nodig. Is dit brakheid van het systeem dan?
Bij de automaat kan je gewoon de code die onder de streepjescode op je pas staat intypen.quote:Op woensdag 11 september 2013 22:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Jawel hoor
Goed, daar kan je ook een kopie scannen
Daar bedoelen ze volgens mij gewoon een digitale IMAX-versie mee.quote:Wat denk je dat digitally super-size betekent dan?
Oooohhhh sufferdquote:Op donderdag 12 september 2013 13:53 schreef Deezertje het volgende:
Klotezooi. Verwijder ik per ongeluk de verkeerde reservering... kan ik mijn oude plekken niet meer reserveren (ondanks 2 lege stoelen langs elkaar). Dan maar niet vanavond naar de film hoor!
dat is ook altijd mijn angst als ik eens een reservering verwijder.quote:Op donderdag 12 september 2013 13:53 schreef Deezertje het volgende:
Klotezooi. Verwijder ik per ongeluk de verkeerde reservering... kan ik mijn oude plekken niet meer reserveren (ondanks 2 lege stoelen langs elkaar). Dan maar niet vanavond naar de film hoor!
Ik weet vaak wel welke dag ik wil, maar de tijd nog niet. Haal mijn reservering als het even kan er wel uit als ik weet dat ik toch niet kan... heb ook wel eens gehoord dat ze je pas blokkeren als je te vaak je reservering niet ophaalt (maar dat lijkt me een fabeltje, want de teller staat hier hoog )quote:Op donderdag 12 september 2013 15:41 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
dat is ook altijd mijn angst als ik eens een reservering verwijder.
Hier was het Lovelacequote:Op woensdag 11 september 2013 11:36 schreef XanaduNL het volgende:
Wie weet wat gisteren de Sneak Preview was?
Bij Pathé de Kuip niet, hoor.quote:Op donderdag 12 september 2013 16:43 schreef SunChaser het volgende:
Ik reserveer ook zelden, zelfs op primetime zijn zalen vaak half leeg
Zelfde als jij, liefst ergens in het midden.quote:Op donderdag 12 september 2013 22:19 schreef Flounder het volgende:
Ik snap nooit dat de meeste mensen vaak achterin de zaal gaan zitten. Enige voordeel is dat er niemand direct achter je zit. Je zit vaak wat naar beneden te kijken en meestal zitten er mensen voor en naast je.
Best seats zijn voor mij toch in het midden of iets naar voren. Alleen al omdat de kans dan kleiner is op andere mensen in je aura. Bij 3D zit ik liever in het voorste deelvan d zaal. Rij 3 of zo.
Waar zitten jullie het liefst?
in het midden van de rij, rij 4 of 5 van voren.quote:Op donderdag 12 september 2013 22:19 schreef Flounder het volgende:
Ik snap nooit dat de meeste mensen vaak achterin de zaal gaan zitten. Enige voordeel is dat er niemand direct achter je zit. Je zit vaak wat naar beneden te kijken en meestal zitten er mensen voor en naast je.
Best seats zijn voor mij toch in het midden of iets naar voren. Alleen al omdat de kans dan kleiner is op andere mensen in je aura. Bij 3D zit ik liever in het voorste deel van de zaal. Rij 3 of zo.
Waar zitten jullie het liefst?
Rij 5 mik ik meestal op, wordt soms 6 of 7 in een grote zaal. Soms rij 4, maar niet verder naar voren. Het is net waar ik in het midden kan zittenquote:Op donderdag 12 september 2013 22:19 schreef Flounder het volgende:
Ik snap nooit dat de meeste mensen vaak achterin de zaal gaan zitten. Enige voordeel is dat er niemand direct achter je zit. Je zit vaak wat naar beneden te kijken en meestal zitten er mensen voor en naast je.
Best seats zijn voor mij toch in het midden of iets naar voren. Alleen al omdat de kans dan kleiner is op andere mensen in je aura. Bij 3D zit ik liever in het voorste deel van de zaal. Rij 3 of zo.
Waar zitten jullie het liefst?
Millers alleen al voor de tweede scene (na die regenbogen scene), dat moet je in groot beeld beleven .quote:Op vrijdag 13 september 2013 09:31 schreef SunChaser het volgende:
Millers en conjuring zijn wel hits hoor
Allebei al in augustus gezienquote:Op vrijdag 13 september 2013 09:31 schreef SunChaser het volgende:
Millers en conjuring zijn wel hits hoor
Vond de film Jobs wel aardig. Verwachtechter geen actie en spanning, maar meer een docu/ bio van een succesvolle ondernemer. Ik dacht trouwens altijd dat Steve Jobs een sympathieke vent was, Maar na het zien van Jobs ben ik daar wel van teruggekomen.quote:Op vrijdag 13 september 2013 08:56 schreef Professional het volgende:
Zit meestal op rij 5, lekker dicht op scherm, vind ik het fijnste.
Vanavond Jobs maar eens bekijken. Maar aan de reacties en recensies te zien ga ik van koude kermis thuiskomen.
Het is echt al jaren bekend dat Jobs een ongelofelijk lul was, heb je geen film voor nodigquote:Op vrijdag 13 september 2013 12:17 schreef Flounder het volgende:
[..]
Vond de film Jobs wel aardig. Verwachtechter geen actie en spanning, maar meer een docu/ bio van een succesvolle ondernemer. Ik dacht trouwens altijd dat Steve Jobs een sympathieke vent was, Maar na het zien van Jobs ben ik daar wel van teruggekomen.
Ik hoop op een vervolg op The Millers en The Heat.
Zit nu echt te wachten op Escape, Insidous 2 en Gravity.
Vanmiddag naar WHD in Delft.
Ok maar t zijn sept releasesquote:Op vrijdag 13 september 2013 11:58 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Allebei al in augustus gezien
Is de nieuwe roltrap al klaar?quote:Op vrijdag 13 september 2013 21:13 schreef Flounder het volgende:
WHD in Delft gezien net. Wat een heerlijk publiek zeg. Muisstil in de zaal. Film was leuk. Idd wat je mag verwachten van Emmerich. :-) 3.5/5.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |