Wat is je top 10 favoriete films ooit?quote:Op donderdag 5 september 2013 21:20 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand gesproken die deze film (uit FMT dus) niet goed vond heur.
En OGF goed vinden wansmaak noemen.
Leukquote:Op donderdag 5 september 2013 21:35 schreef Desunoto het volgende:
Sullivan's Travels komt volgend jaar uit op Blu-ray.
Top 20, 10 zijn er te weinigquote:Op donderdag 5 september 2013 21:34 schreef Sands het volgende:
[..]
Wat is je top 10 favoriete films ooit?
Na deze wijze woorden denk ik dat ik maar thuis blijf...quote:Op donderdag 5 september 2013 21:30 schreef Robby87 het volgende:
Maar je komt nog steeds Dyon?
Dan kan ik mij sm-installatie vast klaarmaken, ik wil het graag ook opnemen, iets voor een schoolproject.
quote:Op donderdag 5 september 2013 21:39 schreef Robby87 het volgende:
12 Angry Men, 12 vervelende mannen bedoel je.
Kutfilm.
quote:Op donderdag 5 september 2013 21:40 schreef dyonvbaal het volgende:
Hoe kan iemand The godfather goed vinden... wat een k*tfilms zijn dat
Mijn oog ziet David Lynch baggerquote:Op donderdag 5 september 2013 21:38 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Top 20, 10 zijn er te weinigZo postte ik hem een paar maanden geleden nog.
001 004 004 [ afbeelding ] 2001: A Space Odyssey (1986, Stanley Kubrick)
002 002 002 [ afbeelding ] The Godfather (1972, Francis Ford Coppola)
003 001 001 [ afbeelding ] Fight Club (1999, David Fincher)
004 003 003 [ afbeelding ] Eternal Sunshine Of The Spotless Mind (2004, Michel Gondry)
005 005 005 [ afbeelding ] Taxi Driver (1976, Martin Scorsese)
006 008 008 [ afbeelding ] American Beauty (1999, Sam Mendes)
007 009 016 [ afbeelding ] Apocalypse Now (1979, Francis Ford Coppola)
008 007 007 [ afbeelding ] Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain (2001, Jean-Pierre Jeunet)
009 010 010 [ afbeelding ] Lost In Translation (2003, Sofia Coppola)
010 012 012 [ afbeelding ] Donnie Darko (2001, Richard Kelly)
011 082 077 [ afbeelding ] Mulholland Dr. (2001, David Lynch)
012 011 011 [ afbeelding ] Magnolia (1999, Paul Thomas Anderson)
013 013 013 [ afbeelding ] Pulp Fiction (1994, Quentin Tarantino)
014 014 014 [ afbeelding ] Hotaru no Haka (1988, Isao Takahata)
015 021 021 [ afbeelding ] (500) Days of Summer (2009, Marc Webb)
016 015 009 [ afbeelding ] La Meglio gioventù (2003, Marco Tullio Giordana)
017 026 ––– [ afbeelding ] The Tree of Life (2011, Terrence Malick)
018 016 015 [ afbeelding ] C'era Una volta il West (1968, Sergio Leone)
019 017 017 [ afbeelding ] 12 Angry Men (1957, Sidney Lumet)
020 081 ––– [ afbeelding ] Drive (2011, Nicolas Winding Refn)
Jij hebt dan ook geen smaak. Mijn god wat is die film traag en niet door te komen... en de vervolgen zijn nog vervelender..quote:Op donderdag 5 september 2013 21:41 schreef Robby87 het volgende:
The Godfather, ga je mond spoelen Dyon, en pico moet z'n bek houden.
Neequote:Op donderdag 5 september 2013 21:42 schreef vinnypassy het volgende:
Haha, jullie vullen elkaar goed aan. Ik voel iets opbloeien.
quote:Op donderdag 5 september 2013 21:42 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook geen smaak. Mijn god wat is die film traag en niet door te komen... en de vervolgen zijn nog vervelender..
Mooie lijst.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:38 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Top 20, 10 zijn er te weinigZo postte ik hem een paar maanden geleden nog.
001 004 004 [ afbeelding ] 2001: A Space Odyssey (1986, Stanley Kubrick)
002 002 002 [ afbeelding ] The Godfather (1972, Francis Ford Coppola)
003 001 001 [ afbeelding ] Fight Club (1999, David Fincher)
004 003 003 [ afbeelding ] Eternal Sunshine Of The Spotless Mind (2004, Michel Gondry)
005 005 005 [ afbeelding ] Taxi Driver (1976, Martin Scorsese)
006 008 008 [ afbeelding ] American Beauty (1999, Sam Mendes)
007 009 016 [ afbeelding ] Apocalypse Now (1979, Francis Ford Coppola)
008 007 007 [ afbeelding ] Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain (2001, Jean-Pierre Jeunet)
009 010 010 [ afbeelding ] Lost In Translation (2003, Sofia Coppola)
010 012 012 [ afbeelding ] Donnie Darko (2001, Richard Kelly)
011 082 077 [ afbeelding ] Mulholland Dr. (2001, David Lynch)
012 011 011 [ afbeelding ] Magnolia (1999, Paul Thomas Anderson)
013 013 013 [ afbeelding ] Pulp Fiction (1994, Quentin Tarantino)
014 014 014 [ afbeelding ] Hotaru no Haka (1988, Isao Takahata)
015 021 021 [ afbeelding ] (500) Days of Summer (2009, Marc Webb)
016 015 009 [ afbeelding ] La Meglio gioventù (2003, Marco Tullio Giordana)
017 026 ––– [ afbeelding ] The Tree of Life (2011, Terrence Malick)
018 016 015 [ afbeelding ] C'era Una volta il West (1968, Sergio Leone)
019 017 017 [ afbeelding ] 12 Angry Men (1957, Sidney Lumet)
020 081 ––– [ afbeelding ] Drive (2011, Nicolas Winding Refn)
Lost Highway staat op de 175e plek. Vond het zeker een goede film, erg goed, maar als ik hem vergelijk met andere films van Lynch vond ik hem wat te 'gemakelijk'. Maar een 8+ is het zeker, Mulholland zit op een 9 bij mij. Deed me persoonlijk veel meer, al wordt het wel tijd voor een herkijk van LH.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:42 schreef Njosnavelin het volgende:
Waarom Mulholland drive op 11 en Lost highway niet in je lijst?
Een film zo vaag mogelijk makenquote:Op donderdag 5 september 2013 21:42 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
David Lynch is een held man. Dat dromerige, love it.
Niet gaan haten op The Godfather trilogie, die films gaan juist snel voorbij...de spanning je voelt hetquote:Op donderdag 5 september 2013 21:42 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook geen smaak. Mijn god wat is die film traag en niet door te komen... en de vervolgen zijn nog vervelender..
Nee, het gaat niet om het vaag maken, al ben ik er groot voorstander van als iets niet voorgekauwd wordt. Meer nog ben ik er fan van als mensen buiten de lijntjes durven te kleuren en dat ook kunnen. Maar Mulholland Dr. is niet eens vaag, het is dromerig, dat vind ik nogal een verschil. Je kunt heel gemakkelijk een verklaring vinden voor wat er gebeurd is, maar je kunt er net zo goed nog een handjevol andere vinden. En dát vind ik kwaliteit, waarom zou je immers altijd maar een film moeten maken waarbij de kijker direct weet wat hij ermee aan moet.quote:
Mulholland Dr. vond ik wel vet. Blue Velvet een stuk minder, maar snapte het wel. Ook niet helemaal mijn ding, denk ook niet dat M. Dr. in m'n top 20 staat. Sorry Vinny, ik hou van vaag, maar mss net iets meer van lekkere cliché en eenvoud.quote:
No worries. Als we allemaal dezelfde smaak zouden hebben zou het ook maar saai zijn. Dikke props wel voor OGF natuurlijk.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:47 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Mulholland Dr. vond ik wel vet. Blue Velvet een stuk minder, maar snapte het wel. Ook niet helemaal mijn ding, denk ook niet dat M. Dr. in m'n top 20 staat. Sorry Vinny, ik hou van vaag, maar mss net iets meer van lekkere cliché en eenvoud.
Nummertje 30.quote:
Ja, deze filmquote:Op donderdag 5 september 2013 21:48 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
No worries. Als we allemaal dezelfde smaak zouden hebben zou het ook maar saai zijn. Dikke props wel voor OGF natuurlijk.
[ afbeelding ]
Ja vond je dat vaag? Dat vond ik allemaal juist wel heel duidelijk, maar ook zeker terend op sfeer (en fenomenale karakters).quote:Op donderdag 5 september 2013 21:50 schreef ArtistA het volgende:
Vaag à la Paul Thomas Anderson kan ik wel enorm waarderen. Magnolia is toch wel briljant.
Net als Boogie Nights, Punch-Drunk Love, The Master, There Will Be Blood en Sydney (in orde van favoriete film).
[..]
Ja, deze film
Die kikkers in Magnolia vond jij duidelijk?quote:Op donderdag 5 september 2013 21:51 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Ja vond je dat vaag? Dat vond ik allemaal juist wel heel duidelijk, maar ook zeker terend op sfeer (en fenomenale karakters).
Mulholland Dr. is vergelijkbaar met ditquote:Op donderdag 5 september 2013 21:47 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet om het vaag maken, al ben ik er groot voorstander van als iets niet voorgekauwd wordt. Meer nog ben ik er fan van als mensen buiten de lijntjes durven te kleuren en dat ook kunnen. Maar Mulholland Dr. is niet eens vaag, het is dromerig, dat vind ik nogal een verschil. Je kunt heel gemakkelijk een verklaring vinden voor wat er gebeurd is, maar je kunt er net zo goed nog een handjevol andere vinden. En dát vind ik kwaliteit, waarom zou je immers altijd maar een film moeten maken waarbij de kijker direct weet wat hij ermee aan moet.
Nee dat was de eerste keer wel een hele grote WTF, maar dat was ook het enige. Uiteindelijk wel een dikke verwijzing naar de bijbel natuurlijk.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:52 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Die kikkers in Magnolia vond jij duidelijk?
Van Mulholland Dr. valt nog wat te maken. Je moet even uitvogelen waar de gebeurtenissen chronologisch gezien beginnen, en dan kom je al een heel eind.quote:
quote:Op donderdag 5 september 2013 21:53 schreef Sands het volgende:
[..]
Mulholland Dr. is vergelijkbaar met dit
[ afbeelding ]
Een aantal mensen roepen dat het kunst is en zoeken de diepere betekenissen, maar voor mij ziet het eruit als bagger.
Ja precies, maar dan een beetje scheef. Aangezien er in de bijbel geen plaag van dode kikkers over Egypte is uitgestortquote:Op donderdag 5 september 2013 21:53 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Nee dat was de eerste keer wel een hele grote WTF, maar dat was ook het enige. Uiteindelijk wel een dikke verwijzing naar de bijbel natuurlijk.
quote:Op donderdag 5 september 2013 21:53 schreef Sands het volgende:
[..]
Mulholland Dr. is vergelijkbaar met dit
[ afbeelding ]
Een aantal mensen roepen dat het kunst is en zoeken de diepere betekenissen, maar voor mij ziet het eruit als bagger.
quote:Op donderdag 5 september 2013 21:58 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Ja precies, maar dan een beetje scheef. Aangezien er in de bijbel geen plaag van dode kikkers over Egypte is uitgestort
Ik vond het vage in The Science of Sleep ook fantastisch. Nog steeds een van m'n favorieten vanwege de vaagheid. Vaag terwijl je toch heel makkelijk realiteit van dromen kunt onderscheiden.
quote:Op donderdag 5 september 2013 21:56 schreef vinnypassy het volgende:
[..]Ik moest wel ff lachen, mooi plaatje. Ik kan me ergens wel voorstellen dat dit je niet ligt, net zoals dat bij OGF (al is dat nog 'vager' en 'extremer'). Maar diepere betekenis? Dat weet ik niet, het is niet dat het sociaal maatschappelijk relevant is, maar dromen (en de betekenis daarvan) an sich vind ik verschrikkelijk boeiend en dat thema wordt hierin naar mijn bescheiden mening briljant verwerkt in mijn favoriete kunstmedium. Kunst hoeft niet altijd een diepere betekenis of boodschap te hebben om goed te zijn. Hoewel ik Mulholland overduidelijk wel véél meer vind dan een paar kwatten verf op een doek.
Misschien snap ik het niet en ben ik gewoon te domquote:
Zo ver wil ik nu ook weer niet gaan, want ik zie ergens wel wat de film niet voor iedereen geschikt maakt, maar je kunt nog steeds slim zijn en het niet snappen waarom dit in mijn top 10 staat.quote:Op donderdag 5 september 2013 22:09 schreef Sands het volgende:
[..]
[..]
Misschien snap ik het niet en ben ik gewoon te dom
Zien die kikkers er dood uit in jouw ogen dan?quote:Op donderdag 5 september 2013 22:26 schreef Sands het volgende:
[..]
Je moet je Bijbelkennis weer eens updaten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |