Je zet een zombie/apocalyptische film op en gaat vervolgens zeuren dat je een zombie/apocalyptische film hebt opgezet?quote:Op donderdag 5 september 2013 00:02 schreef golfer het volgende:
Begonnen aan World War Z, maar na 40 minuten uitgezet. Wat een bagger.
Kan er tegenwoordig nou helemaal geen film meer zonder sci-fi of zombies gemaakt worden?
quote:Op donderdag 5 september 2013 00:42 schreef golfer het volgende:
Ik had geen idee. Ik dacht een actie-film te gaan zien.
Dat ja..tjaquote:Op donderdag 5 september 2013 00:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Je zet een zombie/apocalyptische film op en gaat vervolgens zeuren dat je een zombie/apocalyptische film hebt opgezet?
Idd maar toch gaaf, en toch wacht ik, of is die der al? Op zoiets maar dan meer het gevecht paar atoombommen, en nog veel meer shit zoals de laatste 5 min.quote:Op donderdag 5 september 2013 01:35 schreef wonton het volgende:
Ik had juist niet het gevoel dat ik naar een zombiefilm zat te kijken.
.quote:Een tienermeisje wordt getransporteerd naar een diepe bosrijke omgeving waar een strijd gaande is tussen de krachten van het goede en de krachten van het kwade. Ze voegt zich bij een groep wezens en samen worden ze belast met de taak om hun wereld te redden, en die van ons
raarrrrquote:Op donderdag 5 september 2013 04:23 schreef Geerd het volgende:
[..]
Idd maar toch gaaf, en toch wacht ik, of is die der al? Op zoiets maar dan meer het gevecht paar atoombommen, en nog veel meer shit zoals de laatste 5 min.
Meer het gevecht![]()
Ik had er niet zo veel mee, deze ookquote:Op donderdag 5 september 2013 09:37 schreef planethugo het volgende:
[..]
raarrrr
Daglicht
[ afbeelding ]
Aardige Nederlandse thriller met een prima cast, een grauwe en goed neergezette sfeer en vermakelijk verhaal waar desalniettemin toch wat gaten en onlogische dingen in zitten. Maar wel onderhoudende film.
6.8
Wees maar blij dat het boek niet 1 op 1 is verfilmd dan was het pas chaos en niet alleen de diepgang die mistequote:Op donderdag 5 september 2013 16:37 schreef casper019 het volgende:
WORLD WAR Z
[ afbeelding ]
Opzich in zijn soort (rampenfilm) een betere dan gemiddelde, maar verder zeker geen super film.
De film is mooi gemaakt en de special effects zijn ook erg mooi, ook het verhaal speelt lekker vlot.
Alleen mist de film totale diepgang (en zitten er ook wat standaard cliches is zoals dochter met astma)
Ik had er eigenlijk meer van verwacht,
7.5 omdat hij toch iets beter is dan anderen in zn soort.. maar als ik hem als film zelf beoordeel 7
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het lijkt meer een ode aan Brad Pitt dan een gewone film.
Verder, zombies horen in mijn ogen langzame, slome schepsels te zijn die in hun 1tje behalve verassings aanval of in een grote groep niet heel gevaarlijk zijn.
Maar deze..superzombies met meer kracht, meer snelheid dan mensen doet me eigenlijk niets.
Net zoals de 'turn' tijd, van beet tot zombie in iets van 12 seconden.
imdb: 7.2
Ikke: 5.5 ik heb hem afgekeken, maar me er niet echt me vermaakt.┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
quote:Op vrijdag 6 september 2013 00:02 schreef ZodiaX het volgende:
World war Z.
Behalve de special effects is deze film een teleurstelling.
De film lijkt alleen maar te draaien rondom Brad Pitt, er zit weinig verhaallijn in en het is allemaal erg onrealistisch.Ik sluit me hier bij aan. Had van tevoren geen geweldige film verwacht, maar zelfs dan valt hij nog tegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het lijkt meer een ode aan Brad Pitt dan een gewone film.
Verder, zombies horen in mijn ogen langzame, slome schepsels te zijn die in hun 1tje behalve verassings aanval of in een grote groep niet heel gevaarlijk zijn.
Maar deze..superzombies met meer kracht, meer snelheid dan mensen doet me eigenlijk niets.
Net zoals de 'turn' tijd, van beet tot zombie in iets van 12 seconden.
imdb: 7.2
Ikke: 5.5 ik heb hem afgekeken, maar me er niet echt me vermaakt.
Deze film valt echt in het niet bij Dawn of the Dead, 28 Days Later en The Walking Dead.
Erg matig en idd niet erg vermakelijk."An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Idem, vond hem in grote lijnen redelijk lijken op I am legend. Verder ondermaats. 5.8/10quote:Op vrijdag 6 september 2013 02:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan. Had van tevoren geen geweldige film verwacht, maar zelfs dan valt hij nog tegen.
Deze film valt echt in het niet bij Dawn of the Dead, 28 Days Later en The Walking Dead.
Erg matig en idd niet erg vermakelijk.
Joah... dat was een mooie...quote:Op donderdag 5 september 2013 21:16 schreef haakon het volgende:
Intouchables maar eens gekeken...
Wauw
alsof the walking dead zo goed isquote:Op vrijdag 6 september 2013 02:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan. Had van tevoren geen geweldige film verwacht, maar zelfs dan valt hij nog tegen.
Deze film valt echt in het niet bij Dawn of the Dead, 28 Days Later en The Walking Dead.
Erg matig en idd niet erg vermakelijk.
quote:Op vrijdag 6 september 2013 00:02 schreef ZodiaX het volgende:
World war Z.
Behalve de special effects is deze film een teleurstelling.
De film lijkt alleen maar te draaien rondom Brad Pitt, er zit weinig verhaallijn in en het is allemaal erg onrealistisch.Ik vond juist het feit dat deze zombies snel waren (misschien wel iets te snel) juist verfrissend. Kwam dus een veel grotere dreiging van dan de langzame zombies. Ik vond het ook prettig om te zien (zeker ten op zichte van TWD) dat ze wat minder makkelijk "dood" te maken waren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het lijkt meer een ode aan Brad Pitt dan een gewone film.
Verder, zombies horen in mijn ogen langzame, slome schepsels te zijn die in hun 1tje behalve verassings aanval of in een grote groep niet heel gevaarlijk zijn.
Maar deze..superzombies met meer kracht, meer snelheid dan mensen doet me eigenlijk niets.
Net zoals de 'turn' tijd, van beet tot zombie in iets van 12 seconden.
imdb: 7.2
Ikke: 5.5 ik heb hem afgekeken, maar me er niet echt me vermaakt.
Ik vond hem grappig.quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:50 schreef RogerFederer_17 het volgende:
Kick-Ass 2 (2013) - IMDb
[ afbeelding ]
Het begon vrij sterk maar halverwege de film zakte het behoorlijk weg. Ik dacht eindelijk
dat deze man (Kick Ass) een echte superhero zou worden. Niets was minder waar.
Jim Carrey die eigenlijk het gemis van Nicolas Cage niet kan opvangen.
Kick Ass die zijn zinnen zet op het samenstellen van een superhero gang.
Voor de rest waren sommige acties om van te huilen, zo slordig gefilmd.
HitGirl speelde weer als vanouds en ben nu erg benieuwd naar de film Carrie.
Hopen dat ze daar ook in vlamt....![]()
Thumbs up for Chloë Grace Moretz....![]()
IMDb cijfer: 7.1
Mijn cijfer: 6.8
ah, is het er zo een.quote:Op zaterdag 7 september 2013 11:24 schreef casper019 het volgende:
daardoor blijft het een voorspelbare en ''niet boven het gemiddelde'' film.
Paris Hilton heeft haar huis beschikbaar gesteld voor de film, wat je ziet is echt dus.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:07 schreef pokkerdepok het volgende:
The Bling Ring (2013) - IMDb
nieuwe film van sofia coppola, met emma watson, over verwende jongeren in LA die huizen van celebs beroven als ze niet thuis zijn.
hij is vrij saai. het is een tijdje wel leuk, huizen van paris hilton en lindsay lohan van binnen zien (zogenaamd dan) en de hoeveelheid jurken schoenen en siraden die ze hebben liggen, maar voor een echt spannend verhaal gebeurt er te weinig, en voor een typisch sofia coppola verhaal is het allemaal te plat. (wat natuurlijk ook wel de bedoeling is, want het is nogal een plat cultuurtje, jongeren met hun iphones die niks anders willen dan een rijk lebventje leiden..)
qua insteek wordt deze film nogal eens vergeleken met spring breakers, maar die is dan toch echt wel 10 keer beter.
emma watson doet het verder wel prima, de andere acteurs ook, toffe muziek, de film is niet slecht, maar tcoh niet meer dan een mager 6je.
Dat ja. En daarna zouden er diverse copycats zijn geweestquote:Op zaterdag 7 september 2013 14:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Paris Hilton heeft haar huis beschikbaar gesteld voor de film, wat je ziet is echt dus.
naast het feit dat je de seks miste, hoe was de film?quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:19 schreef Geerd het volgende:
Two Mothers
[ afbeelding ]
Two Mothers (2013) - IMDb
Ondanks de beschrijving had ik gehoopt op wat lesbian milf actie dat viel even tegen
Vrouwen film, hoef je niet voor te gaan zitten, Chickflick of hoe heet dat ook alweer.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:53 schreef casper019 het volgende:
[..]
naast het feit dat je de seks miste, hoe was de film?
Is hier ook die mini serie van uit 2008? Of weet je dat nietquote:Op zaterdag 7 september 2013 13:53 schreef Dawnbreaker het volgende:
The Andromeda Strain (1971)
[ afbeelding ]
Kreeg deze getipt van iemand toen we het over films hadden, nadat ik zei dat ik 12 monkeys en 2001 zo goed vond.
Daarop The Andromeda Strain gekeken. Echte science fiction, met de nadruk op science. Een nasa satelliet van het scoop project keert terug op aarde en crasht in Piedmont, New Mexico. Alle inwoners van het dorpje sterven vrijwel direct. Een search en rescue team ontdekt echter twee overlevenden: een oude verwarde man en een paar maand oude baby.
Een team wetenschappers, de gevonden personen en de satelliet worden naar het WildFire lab gebracht. Een ondergrondse geheime basis die is uitgerust om met dit soort situaties om te gaan...
De film zet een geweldige sfeer neer, een beetje in de richting van 2001. Daarnaast wordt de suspense opgebouwd door de verhaallijn en de wetenschap, wat uitermate doeltreffend werkt.
De film duurt 130 minuten maar verveelt geen enkele.
imdb: 7.2
ik: 8,5
Goeie film idd. 1 vd weinige oude films die je in 2013 nog goed kunt kijkenquote:Op zaterdag 7 september 2013 13:53 schreef Dawnbreaker het volgende:
The Andromeda Strain (1971)
[ afbeelding ]
Kreeg deze getipt van iemand toen we het over films hadden, nadat ik zei dat ik 12 monkeys en 2001 zo goed vond.
Daarop The Andromeda Strain gekeken. Echte science fiction, met de nadruk op science. Een nasa satelliet van het scoop project keert terug op aarde en crasht in Piedmont, New Mexico. Alle inwoners van het dorpje sterven vrijwel direct. Een search en rescue team ontdekt echter twee overlevenden: een oude verwarde man en een paar maand oude baby.
Een team wetenschappers, de gevonden personen en de satelliet worden naar het WildFire lab gebracht. Een ondergrondse geheime basis die is uitgerust om met dit soort situaties om te gaan...
De film zet een geweldige sfeer neer, een beetje in de richting van 2001. Daarnaast wordt de suspense opgebouwd door de verhaallijn en de wetenschap, wat uitermate doeltreffend werkt.
De film duurt 130 minuten maar verveelt geen enkele.
imdb: 7.2
ik: 8,5
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |