BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Aldus tribalwars:
want alles wat evil is ( moordpartijen aanslagen zolang het maar op grote afstand is gebeurt) is nep ik noem hierbij geen namen.
Tribalwars gaat laten zien hoe een gewone schooljongen een volledige beschaving uit de grond gaat stampen
vorige topic aardig van het ondewerp af gegleden dus hier verder over het bovenstaande onderwerp
FYI volgens sommige is deze ideale maatschapij er al!quote:Hoe ziet de ideale maatschappij eruit. ten eerst hoe zien de huizen eruit ik dacht aan earthships.
Hoe ziet de maatschappij eruit. Die bestaat uit allemaal kleine dorpen. Maximaal zo'n 500 a 1000 mensen per dorp.
Hoe wordt er dan geregeerd. Je hebt een open maatschappij. Een aantal mensen die willen beslissen over belangrijke zaken en de andere mensen in het dorpen beslissen dan of ze er mee eens zijn. De heet actieve democratie. En mensen die corrupt willen zijn of zich heel erg misdragen vliegen het dorp uit die gaan dan maar lekker in de NWO wonen.
En iedereen is zelfvoorzienend zijn eigen stroom zijn eigen eten. En de overig dingen die produceren de dorp genoten voor heel het dorp. En de natuur is heel belangrijk niks wordt verspilt en we hebben respect voor de natuur. Iedereen heeft gelijke rechten en iedereen heeft even veel. En iedereen werkt bijvoorbeeld een paar dagen aan een voorziening voor heel het dorp. Verder staat contact met mensen ook hoog op de agenda de dorp mensen organiseren bijvoorbeeld activiteiten met de buren. En land grenzen bestaan niet waarom zou je die nodig hebben. De aarde is van iedereen. Grenzen zijn er alleen aangebracht om de slaven een gevoel van vrijheid te geven. Maar feit is dat elke land een slaven systeem heeft alleen de vorm ervan verschilt per land. En feite is dat de illuminatie in elke land de baas speelt. Alleen in Landen als Noord Korea en Iran daar zijn ze niet de baas. Daarom zijn die landen ook zogenaamd gevaarlijk.
want alles wat evil is ( moordpartijen aanslagen zolang het maar op grote afstand is gebeurt) is nep ik noem hierbij geen namen.
Tribalwars gaat laten zien hoe een gewone schooljongen een volledige beschaving uit de grond gaat stampen
vorige topic aardig van het ondewerp af gegleden dus hier verder over het bovenstaande onderwerp
Ja doei.
Je hoeft niet eens in te vallenquote:Op dinsdag 3 september 2013 17:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
slaven leven niet lang als ik je dorpje binnen val he
Wacht maar tot iemand een serieuse infectie heeft, en ze de antibiotica toch wel erg missen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij denkt het toch ook beter te weten, tribal? Wat is precies het verschil tussen jouw mening en de onze? Je hebt al gezegd dat dat is wat jij GELOOFT, het is dus geen zekerheid, net als het onze.
Je zegt ook het beste met de mensch voor te hebben en integer te zijn.
Wij ook.
Je zegt ook het beste met de mensch voor te hebben en integer te zijn.
Wij ook.
Ja doei.
Heb er wat over gelezen een tijd je geleden. is maar een theorie weet nog niet of dit allemaal waar is. Als je gaat kijken naar ziektes als ze de balans van het licht verstoren kun je er waarschijnlijk dood aan gaan of heel lang ziek van blijven.quote:
Maar vertel eens wat meer over dat licht in de mens. Heb je daar meer ideeen over?
Dat zeg ik niet. Maar jullie nemen alles klakkeloos over van de MSM vooral jou. En dat is vaak geen schop onder te steken zit vol met manipulatie.quote:
Jij denkt het toch ook beter te weten, tribal? Wat is precies het verschil tussen jouw mening en de onze? Je hebt al gezegd dat dat is wat jij GELOOFT, het is dus geen zekerheid, net als het onze.
Je zegt ook het beste met de mensch voor te hebben en integer te zijn.
Wij ook.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Laten we het vanaf nu weer over de 'ideale maatschappij' hebben. Darwin theorie heeft hier niks te zoeken, daarvoor kan je hier terecht: BNW / Jezus vs Darwin
En voor een discussie over pillen / ziektes ga je hier maar heen: BNW / BigPharma topic #22 Waar donor zijn een level bereikt
En voor een discussie over pillen / ziektes ga je hier maar heen: BNW / BigPharma topic #22 Waar donor zijn een level bereikt
★★★
Daar wil ik wel een kanttekening bij plaatsen. Hij gelooft dat en wij geloven dit. Maar toch is 'ons' geloof wel in staat de gemiddelde levensduur te verlengen, communicatie zoals we nu via internet doen mogelijk te maken, efficiency waardoor we nu vrije tijd hebben om te reageren op dit topic te bewerkstelligen etc.quote:
Jij denkt het toch ook beter te weten, tribal? Wat is precies het verschil tussen jouw mening en de onze? Je hebt al gezegd dat dat is wat jij GELOOFT, het is dus geen zekerheid, net als het onze.
Je zegt ook het beste met de mensch voor te hebben en integer te zijn.
Wij ook.
Zijn geloof heeft zich nog niet bewezen.
Wie zegt dat jouw bronnen niet geschreven zijn door een of andere zolderautist die zich nu dood zit te lachen om wat mensen allemaal niet geloven?quote:
[..]
Heb er wat over gelezen een tijd je geleden.
[..]
Dat zeg ik niet. Maar jullie nemen alles klakkeloos over van de MSM vooral jou. En dat is vaak geen schop onder te steken zit vol met manipulatie.
Ja doei.
Inhoud heb ik hier even buiten beschouwing gelatenquote:
[..]
Daar wil ik wel een kanttekening bij plaatsen. Hij gelooft dat en wij geloven dit. Maar toch is 'ons' geloof wel in staat de gemiddelde levensduur te verlengen, communicatie zoals we nu via internet doen mogelijk te maken, efficiency waardoor we nu vrije tijd hebben om te reageren op dit topic te bewerkstelligen etc.
Zijn geloof heeft zich nog niet bewezen.
Ja doei.
Maar ik hoef ook geen 100 te worden 70 of 80 is al genoeg. Daarnaast vind ik de kwaliteit van leven ook heel belangrijk. Wil wel graag nog wat vrijheid hebben en geen schulden slaaf zijn.quote:
[..]
Daar wil ik wel een kanttekening bij plaatsen. Hij gelooft dat en wij geloven dit. Maar toch is 'ons' geloof wel in staat de gemiddelde levensduur te verlengen, communicatie zoals we nu via internet doen mogelijk te maken, efficiency waardoor we nu vrije tijd hebben om te reageren op dit topic te bewerkstelligen etc.
Zijn geloof heeft zich nog niet bewezen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Lijkt me wel hilarisch, en een goed sociaal-wetenschappelijk project. Een site voor bnw-aanhangers openen, met allerlei allerhande verzonnen theorieën en kijken inhoeverre mensen hier in meegaan!
Ja doei.
Dat denk ik niet omdat die site's een goede kijk geven van wat er in de toekomst gebeurt. Bijvoorbeeld artikelen van 2 jaar geleden over de 3 wereld oorlog komen beetje voor beetje uit.quote:
[..]
Wie zegt dat jouw bronnen niet geschreven zijn door een of andere zolderautist die zich nu dood zit te lachen om wat mensen allemaal niet geloven?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
NWO-aanvraag in spe?quote:
Lijkt me wel hilarisch, en een goed sociaal-wetenschappelijk project. Een site voor bnw-aanhangers openen, met allerlei allerhande verzonnen theorieën en kijken inhoeverre mensen hier in meegaan!
Natuurlijk, maar met alleen 'ja, dat is nu eenmaal zo'-bewijzen komen ze er niet zo makkelijk vanaf, natuurlijk, zeker niet als er persoonlijke aanvallen op integriteit worden gedaan met deze zelfde insteek.quote:
We zitten hier op BNW. Laten we dat niet vergeten mensen.
Ja doei.
Klopt. Persoonlijke aanvallen is niet de bedoeling. Pesten ook niet. Gaan we op letten.quote:
[..]
Natuurlijk, maar met alleen 'ja, dat is nu eenmaal zo'-bewijzen komen ze er niet zo makkelijk vanaf, natuurlijk, zeker niet als er persoonlijke aanvallen op integriteit worden gedaan met deze zelfde insteek.
In mijn ideale maatschappij komt vrijheid ook hoog te staan. Je mag gaan en staan waar je wilt. En goed zorgen voor de natuur is ook belangrijk we willen nog wel een aarde voor ons kleinkinderen. Denk dat we met de kennis van 500 man makkelijk een systeem kunnen oprichten. Waarin we goede gezond kunnen leven en waarin onze generaties naast ons ook in kunnen leven. Let op in mijn eentje gaat dit natuurlijk nooit lukken. Dus graag mee denken alvast bedankt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
nee joh een slablaadje er op leggen en gaat vanzelf overquote:
[..]
Je hoeft niet eens in te vallen
Er staat nog een vraag voor u open!!
en 2012 en niburu en aliens die landen en de bevolking die gereduceerd is tot een half miljard en bieber die voor de zoveelste keer dood ging, en zo kan ik wel ff door gaan.quote:
[..]
Dat denk ik niet omdat die site's een goede kijk geven van wat er in de toekomst gebeurt. Bijvoorbeeld artikelen van 2 jaar geleden over de 3 wereld oorlog komen beetje voor beetje uit.
ook artikelen van 2 jaar gelden
[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 03-09-2013 20:43:18 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Onze huidige maatschappij is niet ideale maar er is nog ruimte om je eigen beslissingen te maken over hoe veel je wil 'n deeltje van maken.
Tis 'n kwestie van 'loosening the chains'.
Je kan je eigen groenten groeien,eigen bier brouwen,paar wiet plantjes erbij (om te verkopen als je wil)
Energie kosten eenvoudig omlaag brengen met 'n beetje investeren.
Dan zijn je maandlasten wat lager en kan je minder gaan werken als je zo'n slaaf van t systeem voelt.
Tis allemaal niet ideale en wel 'n beetje oneerlijk voor sommige.
Tis 'n kwestie van 'loosening the chains'.
Je kan je eigen groenten groeien,eigen bier brouwen,paar wiet plantjes erbij (om te verkopen als je wil)
Energie kosten eenvoudig omlaag brengen met 'n beetje investeren.
Dan zijn je maandlasten wat lager en kan je minder gaan werken als je zo'n slaaf van t systeem voelt.
Tis allemaal niet ideale en wel 'n beetje oneerlijk voor sommige.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kan je dat 'wel een beetje oneerlijke voor sommige' uitleggen?quote:
Onze huidige maatschappij is niet ideale maar er is nog ruimte om je eigen beslissingen te maken over hoe veel je wil 'n deeltje van maken.
Tis 'n kwestie van 'loosening the chains'.
Je kan je eigen groenten groeien,eigen bier brouwen,paar wiet plantjes erbij (om te verkopen als je wil)
Energie kosten eenvoudig omlaag brengen met 'n beetje investeren.
Dan zijn je maandlasten wat lager en kan je minder gaan werken als je zo'n slaaf van t systeem voelt.
Tis allemaal niet ideale en wel 'n beetje oneerlijk voor sommige.
★★★
Dit vind ik echt een post waardig om in de OP te zetten.quote:
[..]
Als iets voor de ene bewezen is is het voor de andere niet bewezen dat scheelt per mens. Het feite blijft dat we niet van apen vandaan komen. Want we leven inderdaad op licht wij mensen misschien zelfs ook dieren. Maar waarschijnlijk alleen mensen hebben een licht in zich. Met dat licht leven wij als het licht uitgaat ga je inderdaad dood. Mensen zijn lichtwezens. Veel ziektes hebben ook te maken met het blokkeren van de oerbron of hoe je het ook noemt. En een mens gaat niet dood alleen het fysieke gedeelte gaat dood. De ziel,astrale body of hoe je het ook noemt gaat niet dood dat gedeelte is echt van jouw het andere gedeelte is maar de machine. De ziel wordt waarschijnlijk naar de dood weer in een andere lichaam gezet en zo leef je verder. Dit is de theorie die ik het meeste geloof.
Niet van de apen, astrale body, oerbron, waar haal je het toch allemaal vandaan?
een beetje van jezelf en een beetje van maggiquote:
[..]
Dit vind ik echt een post waardig om in de OP te zetten.
Niet van de apen, astrale body, oerbron, waar haal je het toch allemaal vandaan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet teveel maggi he, krijg je kanker van.quote:
[..]
een beetje van jezelf en een beetje van maggi
Ook al?quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:09 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Niet teveel maggi he, krijg je kanker van.
Tjonge jonge wat deprimerendquote:
[..]
Het is complot tussen Nestle en de farmaceutische pillenindustrie. Wel zo winstgevend.
Uhuh. Begrijp ikquote:
[..]
Hangt er van af. Als gesponsorde wetenschapper reken ik me rijk
quote:
[..]
Niet teveel maggi he, krijg je kanker van.
sjit
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe meer mensen wakker worden hoe meer mensen met BNW ideeen mee zullen gaan. Tis alleen een kwestie van tijd.quote:
Lijkt me wel hilarisch, en een goed sociaal-wetenschappelijk project. Een site voor bnw-aanhangers openen, met allerlei allerhande verzonnen theorieën en kijken inhoeverre mensen hier in meegaan!
Feyenoord!
Let je dan ook op alle aanvallen die BNW aanhangers krijgen van mensen als EMS bv? Daar heb ik je nog nooit iets over zien zeggen nl.quote:
[..]
Klopt. Persoonlijke aanvallen is niet de bedoeling. Pesten ook niet. Gaan we op letten.
Feyenoord!
Dat wij van de apen afstammen is ook maar een THEORIE.quote:
[..]
Dit vind ik echt een post waardig om in de OP te zetten.
Niet van de apen, astrale body, oerbron, waar haal je het toch allemaal vandaan?
Feyenoord!
Wat genetisch onderzoek mij verteld heeft is dat chimpansees en bonobo's toch heel dicht bij de mens staan, daarnaast verschillen we ook niet veel, chimps zijn wat hariger en wat sterker gebouwd, mensen hebben meer koppie koppie.quote:
[..]
Dat wij van de apen afstammen is ook maar een THEORIE.
Wat ook gebleken is dat verschillende chimpansee/bonobo stammen een cultuur creëren, het ene groepje is het andere niet. De ene club gaat op jacht, terwijl de anderen met een stokje mieren uit een holletje lokken.
Even ontopic, de perfecte maatschappij bestaat alleen in het smurfendorp.
Al lopen over de smurfen ook theorien rond dat het eigenlijk nazi's of commies zouden zijn.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Dat is het mooie van wetenschap. We gaan af op de meest kloppende theorie maar accepteren dat hierin verbetering mogelijk is en moedigen herziening en verbetering ook aan. Vooralsnog is het de meest uitgebreid beargumenteerde en bewezen theorie, en daarom het dichtst bij de waarheid voor zoverre die bekend is bij ons.quote:
[..]
Dat wij van de apen afstammen is ook maar een THEORIE.
Dan mag het een theorie zijn, maar afgaan op een andere theorie die in jouw beleving misschien logischer klinkt, doet niets af aan wetenschappelijke bewijzen die het gewoon 99x zo aannemelijk en bewijsbaar maken dat Darwin's evolutietheorie waarschijnlijk gewoon een hard feit is. Ook al is dat nu misschien maar met 99% zekerheid te zeggen, ga ik daar liever op af als oerbronnen, astrale bodies, spontane creatie van de mens en al dat soort onbewezen hersenspinsels.
Anyway, we dwalen af. Om maar weer even ontopic te gaan:
Eens. Perfectie bestaat niet. Bestond het wel, dan heeft de evolutietheorie inderdaad geen schijn van kans, dan had dat bebaarde mannetje in de lucht het wel gelijk goed gedaan in die 7 dagen.quote:
Even ontopic, de perfecte maatschappij bestaat alleen in het smurfendorp.
Al lopen over de smurfen ook theorien rond dat het eigenlijk nazi's of commies zouden zijn.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
lees mijn post nog eensquote:
[..]
Hoe meer mensen wakker worden hoe meer mensen met BNW ideeen mee zullen gaan. Tis alleen een kwestie van tijd.
Ja doei.
Net zoals de bigban theorie. Daar heb je nog niet zoveel aan. Als je niet weet hoe de knal in een keer uit het niks komt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Als we genoeg tijd krijgen.quote:
[..]
Hoe meer mensen wakker worden hoe meer mensen met BNW ideeen mee zullen gaan. Tis alleen een kwestie van tijd.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
The Big Ban. Die heb ik nog meegemaakt ... Viva la revolucion!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op woensdag 4 september 2013 08:31 schreef Copycat het volgende:
The Big Ban. Die heb ik nog meegemaakt ... Viva la revolucion!
Ja doei.
dus jij bent voor de 6000 jaar theorie?quote:
Net zoals de bigban theorie. Daar heb je nog niet zoveel aan. Als je niet weet hoe de knal in een keer uit het niks komt.
en de big bang is inderdaad een theorie..
leuk filmpje voor je tribal
In mijn ogen had deze beste man cabaretier moeten worden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Big ban is geen theorie tribal is al keer geband van BNW he..quote:
The Big Ban. Die heb ik nog meegemaakt ... Viva la revolucion!
Er staat nog een vraag voor u open!!
i know..quote:
Nee, daar had Cc. het niet over ...
Maar goed er is hiervoor al een topic en zo..
zullen we proberen weer een beetje ontopic te blijven?
Er staat nog een vraag voor u open!!
http://wiki.fok.nl/index.php/Kittengatequote:
i know..
Maar goed er is hiervoor al een topic en zo..
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op woensdag 4 september 2013 08:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
http://wiki.fok.nl/index.php/Kittengate
kitten-gate omg ty voor de leesvoer. jammer dat hele topic opgeruimd is.. kan er weinig meer van maken wat het probleem nu eigenlijk was.. [ Bericht 18% gewijzigd door theguyver op 04-09-2013 09:01:00 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Twee dingen:quote:
[..]
Dat wij van de apen afstammen is ook maar een THEORIE.
1 - mensen stammen niet van apen af, mensen en apen hebben een recente gezamelijke voorouder.
2 - Een wetenschappelijke theorie is een hypothese waarvan jarenlang geprobeerd is deze te ontkrachten. Om te zeggen dat evolutie 'maar een theorie' is, is gelijk aan zeggen dat de aanwezigheid van zwaartekracht maar een theorie is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
als je punt 2 lang genoeg ontkent merk je dat je niet aangetrokken word aan de aarde maar eerder naar de aarde word geduwd..quote:
[..]
Twee dingen:
1 - mensen stammen niet van apen af, mensen en apen hebben een recente gezamelijke voorouder.
2 - Een wetenschappelijke theorie is een hypothese waarvan jarenlang geprobeerd is deze te ontkrachten. Om te zeggen dat evolutie 'maar een theorie' is, is gelijk aan zeggen dat de aanwezigheid van zwaartekracht maar een theorie is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vooral 's ochtends heb ik daar last van.quote:
[..]
als je punt 2 lang genoeg ontkent merk je dat je niet aangetrokken word aan de aarde maar eerder naar de aarde word geduwd..
Ja doei.
Beter lezen en op edits letten dan . En voor dit soort dingen hebben we BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingenquote:
[..]
Let je dan ook op alle aanvallen die BNW aanhangers krijgen van mensen als EMS bv? Daar heb ik je nog nooit iets over zien zeggen nl.
+ dit knopje: 
als je iets niet tof vindt aan een post kun je dat met dat knopje laten weten.
als je iets niet tof vindt aan een post kun je dat met dat knopje laten weten.
Ja doei.
Klopt. Maar het blijft theorie.quote:
[..]
Wat genetisch onderzoek mij verteld heeft is dat chimpansees en bonobo's toch heel dicht bij de mens staan, daarnaast verschillen we ook niet veel, chimps zijn wat hariger en wat sterker gebouwd, mensen hebben meer koppie koppie.
Wat ook gebleken is dat verschillende chimpansee/bonobo stammen een cultuur creëren, het ene groepje is het andere niet. De ene club gaat op jacht, terwijl de anderen met een stokje mieren uit een holletje lokken.
Even ontopic, de perfecte maatschappij bestaat alleen in het smurfendorp.
Al lopen over de smurfen ook theorien rond dat het eigenlijk nazi's of commies zouden zijn.
Deze man heeft zo zijn eigen theorie:
Feyenoord!
Het is niet eerlijk!quote:
[..]
Let je dan ook op alle aanvallen die BNW aanhangers krijgen van mensen als EMS bv? Daar heb ik je nog nooit iets over zien zeggen nl.
ems krijgt nooit straf maar ik wel. boehoe!
Conscience do cost.
Er is anders heel veel kritiek op de evolutietheorie. Zo kan de theorie niet verklaren hoe het eerste levende organisme is ontstaan. En je hebt natuurlijk de Missing Link. Een enorme grote evolutiestap die de mens gemaakt heeft in hele korte tijd zonder dat daar ook maar iets over terug te vinden is. De Sumerische Kleitabletten hebben daar een erg interessant verhaal over.quote:
[..]
Dat is het mooie van wetenschap. We gaan af op de meest kloppende theorie maar accepteren dat hierin verbetering mogelijk is en moedigen herziening en verbetering ook aan. Vooralsnog is het de meest uitgebreid beargumenteerde en bewezen theorie, en daarom het dichtst bij de waarheid voor zoverre die bekend is bij ons.
Dan mag het een theorie zijn, maar afgaan op een andere theorie die in jouw beleving misschien logischer klinkt, doet niets af aan wetenschappelijke bewijzen die het gewoon 99x zo aannemelijk en bewijsbaar maken dat Darwin's evolutietheorie waarschijnlijk gewoon een hard feit is. Ook al is dat nu misschien maar met 99% zekerheid te zeggen, ga ik daar liever op af als oerbronnen, astrale bodies, spontane creatie van de mens en al dat soort onbewezen hersenspinsels.
Anyway, we dwalen af. Om maar weer even ontopic te gaan:
[..]
Eens. Perfectie bestaat niet. Bestond het wel, dan heeft de evolutietheorie inderdaad geen schijn van kans, dan had dat bebaarde mannetje in de lucht het wel gelijk goed gedaan in die 7 dagen.
Feyenoord!
Onzin. Er zitten enorm veel zwakke punten in de evolutietheorie die gewoon niet verklaard kunnen worden. Zwaartekracht is heel wat anders. Dat is er nou eenmaal, dat is een natuurwet. Waar wij vandaan komen en hoe de huidige mens ontstaan is is een compleet ander verhaal.quote:
[..]
Twee dingen:
1 - mensen stammen niet van apen af, mensen en apen hebben een recente gezamelijke voorouder.
2 - Een wetenschappelijke theorie is een hypothese waarvan jarenlang geprobeerd is deze te ontkrachten. Om te zeggen dat evolutie 'maar een theorie' is, is gelijk aan zeggen dat de aanwezigheid van zwaartekracht maar een theorie is.
Feyenoord!
Ik heb nog nooit een opmerking gehad wat betreft persoonlijke aanvallen. Jij?quote:
[..]
Het is niet eerlijk!
Feyenoord!
dus jij zou eerder de 6000 jaar theorie gelove dan evolutie?quote:
[..]
Onzin. Er zitten enorm veel zwakke punten in de evolutietheorie die gewoon niet verklaard kunnen worden. Zwaartekracht is heel wat anders. Dat is er nou eenmaal, dat is een natuurwet. Waar wij vandaan komen en hoe de huidige mens ontstaan is is een compleet ander verhaal.
bedoel de evolutie is aangetoont, en mocht je geld willen verdienen lees ff hieonder.
Kent Hovind biedt $ 250.000 aan diegene die sluitend bewijs kan leveren dat er geen andere verklaringen mogelijk zijn voor het ontstaan van de aarde en het leven dan de huidige wetenschappelijke inzichten, die hij samen de evolutietheorie noemt. Hovind wil onder andere bewijs zien dat een nieuwe soort kan ontstaan uit een andere soort. De geldprijs wordt aangeboden sinds 1990. Het bedrag was eerst $ 10.000, later werd het verhoogd naar $ 250.000.
Deze opdracht wordt bekritiseerd door wetenschappers omdat hij vereist dat alle, ook absurde, ontstaanstheorieën eerst ontkracht moeten worden alvorens een bewijs voor de evolutietheorie geaccepteerd wordt:
"Prove beyond reasonable doubt that the process of evolution [..] is the only possible way [..]"
Deze formulering maakt de opdracht onwetenschappelijk omdat het bijvoorbeeld onmogelijk is de theorie dat kabouters de wereld hebben gebouwd te falsificeren. Hovind verstaat onder de evolutietheorie de volgende punten:
tijd, ruimte en materie zijn ontstaan uit niets;
planeten en sterren zijn ontstaan uit stof in de ruimte;
materie creëerde uit zichzelf leven;
vroege levensvormen pasten zich aan om te kunnen reproduceren;
er vonden in het leven grootschalige veranderingen plaats (zoals van vissen naar amfibieën)
De meeste van deze punten behoren echter niet tot wat de meeste geleerden onder de eigenlijke evolutietheorie verstaan. De eerste twee punten vallen onder kosmologie en astronomie en punten 3 en 4 vallen onder abiogenese. Deze onderwerpen staan los van biologische evolutie op de planeet Aarde, maar zijn (naar Hovinds mening) wel voorwaardelijk voor evolutie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zoals? Ontstaan van leven hoort er niet bij. Evolutie gaat over de ontwikkeling van soorten, en hoe die zich aanpassen etc. Het hele concept 'natuurwet' is toen d'r tijd nogal ongelukkig gekozen. Strikt genomen zijn de zwaartekracht wetten van Newton bijvoorbeeld fout. Bij hoge snelheden heb je Einstein nodig. Daarom wordt de term wet niet meer gebruikt, en hebben we het nu over een theorie, als deze de tand des tijds heeft doorstaan.quote:
[..]
Onzin. Er zitten enorm veel zwakke punten in de evolutietheorie die gewoon niet verklaard kunnen worden. Zwaartekracht is heel wat anders. Dat is er nou eenmaal, dat is een natuurwet. Waar wij vandaan komen en hoe de huidige mens ontstaan is is een compleet ander verhaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ontstaan van leven hoort wel bij de evolutietheorie. En dan heb je bv de Missing Link. Enorm zwak punt in de evolutietheorie aangezien de huidige mens eigenlijk vanuit het niets ontstaan is en een stuk of 20 evolutionaire stappen overgeslagen heeft war helemaal niks van terug te vinden is.quote:
[..]
Zoals? Ontstaan van leven hoort er niet bij. Evolutie gaat over de ontwikkeling van soorten, en hoe die zich aanpassen etc. Het hele concept 'natuurwet' is toen d'r tijd nogal ongelukkig gekozen. Strikt genomen zijn de zwaartekracht wetten van Newton bijvoorbeeld fout. Bij hoge snelheden heb je Einstein nodig. Daarom wordt de term wet niet meer gebruikt, en hebben we het nu over een theorie, als deze de tand des tijds heeft doorstaan.
En het lijkt me ook voor de hand liggend dat zwaartekracht (een kracht die je elke dag meemaakt) compleet anders inschaalt dan een theorie over geschiedenis (wat in een ver verleden is gebeurd)
Feyenoord!
Nope. Zelfs geen waarschuwing. Logisch ook, want ik doe in tegenstelling tot anderen niet aan persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een opmerking gehad wat betreft persoonlijke aanvallen. Jij?
Conscience do cost.
Ik zou niet weten wat de 6000 jaar theorie is?quote:
[..]
dus jij zou eerder de 6000 jaar theorie gelove dan evolutie?
bedoel de evolutie is aangetoont, en mocht je geld willen verdienen lees ff hieonder.
Kent Hovind biedt $ 250.000 aan diegene die sluitend bewijs kan leveren dat er geen andere verklaringen mogelijk zijn voor het ontstaan van de aarde en het leven dan de huidige wetenschappelijke inzichten, die hij samen de evolutietheorie noemt. Hovind wil onder andere bewijs zien dat een nieuwe soort kan ontstaan uit een andere soort. De geldprijs wordt aangeboden sinds 1990. Het bedrag was eerst $ 10.000, later werd het verhoogd naar $ 250.000.
Deze opdracht wordt bekritiseerd door wetenschappers omdat hij vereist dat alle, ook absurde, ontstaanstheorieën eerst ontkracht moeten worden alvorens een bewijs voor de evolutietheorie geaccepteerd wordt:
"Prove beyond reasonable doubt that the process of evolution [..] is the only possible way [..]"
Deze formulering maakt de opdracht onwetenschappelijk omdat het bijvoorbeeld onmogelijk is de theorie dat kabouters de wereld hebben gebouwd te falsificeren. Hovind verstaat onder de evolutietheorie de volgende punten:
tijd, ruimte en materie zijn ontstaan uit niets;
planeten en sterren zijn ontstaan uit stof in de ruimte;
materie creëerde uit zichzelf leven;
vroege levensvormen pasten zich aan om te kunnen reproduceren;
er vonden in het leven grootschalige veranderingen plaats (zoals van vissen naar amfibieën)
De meeste van deze punten behoren echter niet tot wat de meeste geleerden onder de eigenlijke evolutietheorie verstaan. De eerste twee punten vallen onder kosmologie en astronomie en punten 3 en 4 vallen onder abiogenese. Deze onderwerpen staan los van biologische evolutie op de planeet Aarde, maar zijn (naar Hovinds mening) wel voorwaardelijk voor evolutie.
Ik geloof trouwens wel in een gedeelte van de Evolutie Theorie. Maar het blijft een Theorie. Krijg toch vaak de indruk dat veel mensen er maar vanuit gaan dat het de waarheid is omdat het als zodanig verkondigd word en de meeste mensen erin geloven.
Dat is ook waarschijnlijk waarom jullie je sterk voelen omdat er veel meer mensen zijn op BNW die niet in de BNW dingen geloven dan wel waardoor jullie denken dat wat jullie geloven de waarheid is.
Feyenoord!
Hahaha. Ok.quote:
[..]
Nope. Zelfs geen waarschuwing. Logisch ook, want ik doe in tegenstelling tot anderen niet aan persoonlijke aanvallen.
Feyenoord!
Nope, dat is abiogenese. Evolutie houd zich alleen bezig met de verandering van soorten.quote:
[..]
Ontstaan van leven hoort wel bij de evolutietheorie.
Onzin. Nu negeer je fossielen van Homo Ergaster, erectus, habilis, en natuurlijk de Neanderthaler. Verder zijn er veel vondsten gedaan van gereedschap, en de ontwikkeling die je daar kan zien. Welke 20 stappen denk je precies te missen?quote:En dan heb je bv de Missing Link. Enorm zwak punt in de evolutietheorie aangezien de huidige mens eigenlijk vanuit het niets ontstaan is en een stuk of 20 evolutionaire stappen overgeslagen heeft war helemaal niks van terug te vinden is.
Pardon, ver verleden?quote:En het lijkt me ook voor de hand liggend dat zwaartekracht (een kracht die je elke dag meemaakt) compleet anders inschaalt dan een theorie over geschiedenis (wat in een ver verleden is gebeurd)
Evolutie is een continue proces, die ook vandaag de dag nog bezig is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
de 6000 jaar theorie? adam eva etc je weet wel dat propaganda boekje de bijbel.quote:
[..]
Ik zou niet weten wat de 6000 jaar theorie is?
Ik geloof trouwens wel in een gedeelte van de Evolutie Theorie. Maar het blijft een Theorie. Krijg toch vaak de indruk dat veel mensen er maar vanuit gaan dat het de waarheid is omdat het als zodanig verkondigd word en de meeste mensen erin geloven.
Dat is ook waarschijnlijk waarom jullie je sterk voelen omdat er veel meer mensen zijn op BNW die niet in de BNW dingen geloven dan wel waardoor jullie denken dat wat jullie geloven de waarheid is.
en ik zit al erg lang op BNW denk al jaartje of 10 gok ik, maar eerder onder een andere username.
En er zijn genoeg mensen die anders denken, ik discussieer er mee, gooi ook geregeld een grapje tussendoor, en als een theorie geloofwaardig genoeg is en vooral theroetisch mogelijk dan denk ik er ook diep over na.
wat ik alleen niet zo prettig vind om te horen is het zinnetje "wakker worden".
en elke keer dingen WAARHEID noemen en dan geen onderbouwing geven.
verder stel ik gewoon veel vragen en vat dingen samen en vraag om het aan te tonen ter ongenoegen van de persoon waar ik mee discussieer
en de persoon hier boven heeft gelijk evolutie is een doorlopend proces wat gewoon is vast gesteld.
de exacte evolutie van de mens is inderdaad nog maar voor 99% vast gesteld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nu discussieer jij gewoon om het spelletje als je niet wilt toegeven dat er een enorm verschil is tussen een natuurkracht en een theorie. En daar pas ik voor.quote:
[..]
Nope, dat is abiogenese. Evolutie houd zich alleen bezig met de verandering van soorten.
[..]
Onzin. Nu negeer je fossielen van Homo Ergaster, erectus, habilis, en natuurlijk de Neanderthaler. Verder zijn er veel vondsten gedaan van gereedschap, en de ontwikkeling die je daar kan zien. Welke 20 stappen denk je precies te missen?
[..]
Pardon, ver verleden?
Laatste reactie:
Hoe kan een evolutietheorie bestaan zonder het begin? Abiogenese waar jij het over hebt is het begin van de evolutietheorie dus hoort er gewoon bij. Dat Darwin daar geen sluitend antwoord op had neemt niet weg dat het niet bij zijn theorie hoort. Anders kan je alles wat niet in je theorie past er wel uitlaten.
Dus nu ga je ook nog beweren dan de Missing Link niet bestaan in de Evolutietheorie?
Feyenoord!
Natuurlijk is daar een groot verschil tussen. Het is alleen niet de vergelijking die je moet maken. Het gaat om de bestudering van een natuurkracht in het geval van zwaartekracht, en de bestudering van een natuurlijk fenomeen in het geval van evolutie theorie. Een natuurkracht kan je evt ook een natuurlijk fenomeen noemen, wat dat laatste verschil ook weghaalt.quote:
[..]
Nu discussieer jij gewoon om het spelletje als je niet wilt toegeven dat er een enorm verschil is tussen een natuurkracht en een theorie. En daar pas ik voor.
Het concept biologische evolutie is veel en veel ouder dan het werk van Darwin. Zijn grootvader had bijvoorbeeld al onderzoek gedaan naar evolutie. Je kan best koppig blijven zeggen dat abiogenese er bij hoort, maar dat geeft je geen gelijk. Beetje alsof je de beste manier om een kind veilig op de wereld te zetten per see wil betrekken bij hoe ben je een goede peuterspeelzaal juf. Ja, het ene moet voor het andere gebeuren, maar dat maakt nog niet dat het bij hetzelfde onderwerp hoort.quote:Laatste reactie:
Hoe kan een evolutietheorie bestaan zonder het begin? Abiogenese waar jij het over hebt is het begin van de evolutietheorie dus hoort er gewoon bij. Dat Darwin daar geen sluitend antwoord op had neemt niet weg dat het niet bij zijn theorie hoort. Anders kan je alles wat niet in je theorie past er wel uitlaten.
Ik ga het nog mooier beweren. Elke levensvorm die ooit geleefd heeft en nakomelingen heeft gehad is een missing link.quote:Dus nu ga je ook nog beweren dan de Missing Link niet bestaan in de Evolutietheorie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Ik ga het nog mooier beweren. Elke levensvorm die ooit geleefd heeft en nakomelingen heeft gehad is een missing link.
mooi voorbeeldje van evolutie van de mens is zie plaatje.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tis 'n beetje oneerlijk voor mensen die werken hard voor weinig geld en kan niet eens 'n huisje voor betalen. Wat veranderingen in belasting bvb. kan 'n grote verschil maken.quote:
[..]
Kan je dat 'wel een beetje oneerlijke voor sommige' uitleggen?
Belasting terug op grote hypotheken kunnen ze scrappen en meer hulp aan lagere verdieners geven zodat ze kunnen wel 'n huisje kopen als ze dat willen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja.
Zoals ik al eerder aangaf heb ik ook wel andere dingen te doen dan oeverloos te discussieren hier op dit forum. Gezien jullie reacties is het voor jullie wel een dagtaak.
En als dan ook nog eens het grootste mysterie uit de evolutieTHEORIE wordt ontkend en die THEORIE als waarheid word gezien dan heeft het sowieso al weinig zin.
Succes ermee!
Trouwens wel grappig dat je George Carlin aanhaalt in je onderschrift aangezien George Carlin een bekende gelover was van complottheorieen.
Zoals ik al eerder aangaf heb ik ook wel andere dingen te doen dan oeverloos te discussieren hier op dit forum. Gezien jullie reacties is het voor jullie wel een dagtaak.
En als dan ook nog eens het grootste mysterie uit de evolutieTHEORIE wordt ontkend en die THEORIE als waarheid word gezien dan heeft het sowieso al weinig zin.
Succes ermee!
Trouwens wel grappig dat je George Carlin aanhaalt in je onderschrift aangezien George Carlin een bekende gelover was van complottheorieen.
Feyenoord!
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theoryquote:
Tja.
Zoals ik al eerder aangaf heb ik ook wel andere dingen te doen dan oeverloos te discussieren hier op dit forum. Gezien jullie reacties is het voor jullie wel een dagtaak.
En als dan ook nog eens het grootste mysterie uit de evolutieTHEORIE wordt ontkend en die THEORIE als waarheid word gezien dan heeft het sowieso al weinig zin.
Succes ermee!
Trouwens wel grappig dat je George Carlin aanhaalt in je onderschrift aangezien George Carlin een bekende gelover was van complottheorieen.
Je beeld van wat een wetenschappelijke theorie is klopt niet. Als je dat niet in wil of kan zien heeft het inderdaad weinig zin
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nog even 1 opmerking dan.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory
Je beeld van wat een wetenschappelijke theorie is klopt niet. Als je dat niet in wil of kan zien heeft het inderdaad weinig zin
Als er het woordje wetenschappelijk voor staat word een theorie op magische wijze opeens waarheid. Prachtig.
Verder is het wetenschappelijk werkveld wat mij betreft een beetje overrated aangezien:
1. Laatste jaren duidelijk is bewezen dat daar ook behoorlijk gesjoemeld wordt.
2. Er in de wetenschap nogal dogmatisch gewerkt wordt. Als een nieuw stukje informatie niet bij de theorie past wordt het verworpen.
Fijne dag nog
Feyenoord!
Groot gelijk.Dankje.quote:
[..]
Nog even 1 opmerking dan.
Als er het woordje wetenschappelijk voor staat word een theorie op magische wijze opeens waarheid. Prachtig.
Verder is het wetenschappelijk werkveld wat mij betreft een beetje overrated aangezien:
1. Laatste jaren duidelijk is bewezen dat daar ook behoorlijk gesjoemeld wordt.
2. Er in de wetenschap nogal dogmatisch gewerkt wordt. Als een nieuw stukje informatie niet bij de theorie past wordt het verworpen.
Fijne dag nog
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Natuurlijk niet. Ik gaf je hierboven nog een voorbeeld (Newton vs. Einstein) hoe een wetenschappelijke theorie vervangen kan worden door een betere. Ze zijn niet heilig, net als dat er niet wordt geclaimed dat het De Waarheid is.quote:
[..]
Nog even 1 opmerking dan.
Als er het woordje wetenschappelijk voor staat word een theorie op magische wijze opeens waarheid. Prachtig.
Dat is zwaar overdreven. Nieuwe informatie die niet bij een theorie past is juist een soort van Holy Grail. Dat is juist iets waar je je naam mee kan maken als wetenschapper. Zie bijvoorbeeld de golfeigenschappen van deeltjes, die niet bij het oude idee daarover pasten. Op kleinere schaal zie je dat ook gebeuren. Kan wel een paar voorbeelden uit de MRI wereld bekenden die eerst niet mogelijk werden geacht, of tegenstrijdig waren met prevailing wisdom, en nu een complete subtak zijn binnen het veld.quote:Verder is het wetenschappelijk werkveld wat mij betreft een beetje overrated aangezien:
1. Laatste jaren duidelijk is bewezen dat daar ook behoorlijk gesjoemeld wordt.
2. Er in de wetenschap nogal dogmatisch gewerkt wordt. Als een nieuw stukje informatie niet bij de theorie past wordt het verworpen.
Fijne dag nog
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vraag me altijd af wat er precies zo aantrekkelijk is aan de alternatieven? Waarom zijn de alternatieven wel overtuigend? Waarom zijn die overtuigender dan de meest gangbare uitleg?
zijn dood is ook een complot hequote:
Trouwens wel grappig dat je George Carlin aanhaalt in je onderschrift aangezien George Carlin een bekende gelover was van complottheorieen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Puur en alleen omdat ik vind dat het belangrijk is dat je open staat voor nieuwe informatie. Als ik tegen iemand vertel dat de huidige mens is ontstaan doordat wij genetisch gemanipuleerd zijn door buitenaardse wezens dan denken de meeste mensen gelijk, die is gek.quote:
Ik vraag me altijd af wat er precies zo aantrekkelijk is aan de alternatieven? Waarom zijn de alternatieven wel overtuigend? Waarom zijn die overtuigender dan de meest gangbare uitleg?
Totdat je er meer over gaat lezen en erachter komt dat dit verhaal beschreven staat in de oudste geschriften op Aarde. En ik zeg niet dat dat dan wel DE WAARHEID is. Maar het verklaart bv gelijk de missing link uit de evolutietheorie. Plus een heleboel andere dingen.
Sta open voor de alternatieven, ga zelf op onderzoek uit. Er zijn duizenden zo niet honderd duizenden boeken geschreven over dit soort dingen. Allemaal door onderzoekers die heel goed onderzoek hebben gedaan. Er is veel meer aan de hand in de wereld dan dat je in eerste instantie geleerd word. Er zijn zoveel geheimen in deze wereld. Ook de geheime kennis van de religies bv.
Feyenoord!
Ik kan ook een boek schrijven met mijn 'mening' over de evolutietheorie/scheppingstheorie/het vliegend spaghettimonster/chocolade/alanis morisette is god, dat zegt niet dat de inhoud ook maar enig recht van spreken heeft op een wetenschappelijk vlak.
Ja doei.
Ik sta er ook voor open dat er elk moment een koe uit de lucht op mijn hoofd kan vallen. Immers moet je niets uitsluiten.
Conscience do cost.
Er zijn toch oude aarde rollen over gevonden dat is het enig wat ik ervan vindt. En niburu kon alleen gered worden door veel goud te verzamelen en dat deden ze op aarde. Daarna gingen ze weer terug lieten de aarde overstromen want ze wouden niet dat ze bekend bleven. Zo luidt het verhaal dit is wat ik er allemaal van weet.quote:
[..]
Puur en alleen omdat ik vind dat het belangrijk is dat je open staat voor nieuwe informatie. Als ik tegen iemand vertel dat de huidige mens is ontstaan doordat wij genetisch gemanipuleerd zijn door buitenaardse wezens dan denken de meeste mensen gelijk, die is gek.
Totdat je er meer over gaat lezen en erachter komt dat dit verhaal beschreven staat in de oudste geschriften op Aarde. En ik zeg niet dat dat dan wel DE WAARHEID is. Maar het verklaart bv gelijk de missing link uit de evolutietheorie. Plus een heleboel andere dingen.
Sta open voor de alternatieven, ga zelf op onderzoek uit. Er zijn duizenden zo niet honderd duizenden boeken geschreven over dit soort dingen. Allemaal door onderzoekers die heel goed onderzoek hebben gedaan. Er is veel meer aan de hand in de wereld dan dat je in eerste instantie geleerd word. Er zijn zoveel geheimen in deze wereld. Ook de geheime kennis van de religies bv.
Maar ik betwijfel het nog. Maar mensen moeten niet vergeten dat de waarheid veel vreemder is dan hij is. Wat voor boeken lees je dan die hier over gaan en die in de bieb staan.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Je hebt geen enkel benul wat de waarheid is. Waarom zou hij dan vreemd zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Conscience do cost.
quote:
Je hebt geen enkel benul wat de waarheid is. Waarom zou hij dan vreemd zijn?Omdat de waarheid vaak niet in de makkelijkste hoek ligt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Hoezo niet? De waarheid is doorgaans een gevolg van logica. Vaak is de waarheid simpeler dan gedacht, maar wordt er juist te moeilijk over gedaan.
Maargoed, mysterieus doen enzo. Check.
Maargoed, mysterieus doen enzo. Check.
Conscience do cost.
Jesus was a spaceman.quote:
[..]
Puur en alleen omdat ik vind dat het belangrijk is dat je open staat voor nieuwe informatie. Als ik tegen iemand vertel dat de huidige mens is ontstaan doordat wij genetisch gemanipuleerd zijn door buitenaardse wezens dan denken de meeste mensen gelijk, die is gek.
Totdat je er meer over gaat lezen en erachter komt dat dit verhaal beschreven staat in de oudste geschriften op Aarde. En ik zeg niet dat dat dan wel DE WAARHEID is. Maar het verklaart bv gelijk de missing link uit de evolutietheorie. Plus een heleboel andere dingen.
Sta open voor de alternatieven, ga zelf op onderzoek uit. Er zijn duizenden zo niet honderd duizenden boeken geschreven over dit soort dingen. Allemaal door onderzoekers die heel goed onderzoek hebben gedaan. Er is veel meer aan de hand in de wereld dan dat je in eerste instantie geleerd word. Er zijn zoveel geheimen in deze wereld. Ook de geheime kennis van de religies bv.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja Tribal boeken als:quote:
[..]
Er zijn toch oude aarde rollen over gevonden dat is het enig wat ik ervan vindt. En niburu kon alleen gered worden door veel goud te verzamelen en dat deden ze op aarde. Daarna gingen ze weer terug lieten de aarde overstromen want ze wouden niet dat ze bekend bleven. Zo luidt het verhaal dit is wat ik er allemaal van weet.
Maar ik betwijfel het nog. Maar mensen moeten niet vergeten dat de waarheid veel vreemder is dan hij is. Wat voor boeken lees je dan die hier over gaan en die in de bieb staan.
The Gods of Eden van William Bramley
Waren de Goden Kosmonauten van Erich von Daniken
Weet niet of ze in de bieb staan maar bij tweedehandswinkeltjes op internet kan je vast wel wat vinden.
Feyenoord!
Er zijn ook vele wetenschappers die boeken schrijven over het meest gangbare verhaal. Wat maakt dat de boeken die een alternatief verhaal vertellen jou wel overtuigd hebben?quote:
[..]
Puur en alleen omdat ik vind dat het belangrijk is dat je open staat voor nieuwe informatie. Als ik tegen iemand vertel dat de huidige mens is ontstaan doordat wij genetisch gemanipuleerd zijn door buitenaardse wezens dan denken de meeste mensen gelijk, die is gek.
Totdat je er meer over gaat lezen en erachter komt dat dit verhaal beschreven staat in de oudste geschriften op Aarde. En ik zeg niet dat dat dan wel DE WAARHEID is. Maar het verklaart bv gelijk de missing link uit de evolutietheorie. Plus een heleboel andere dingen.
Sta open voor de alternatieven, ga zelf op onderzoek uit. Er zijn duizenden zo niet honderd duizenden boeken geschreven over dit soort dingen. Allemaal door onderzoekers die heel goed onderzoek hebben gedaan. Er is veel meer aan de hand in de wereld dan dat je in eerste instantie geleerd word. Er zijn zoveel geheimen in deze wereld. Ook de geheime kennis van de religies bv.
En daaraan gerelateerd, is het in jouw ogen mogelijk om iets zeker te weten? Gewoon in het algemeen. Kan je zeker weten dat je vanochtend hebt ontbeten? Is er een enkele waarheid aanwezig?
Je hoeft alleen maar een pot pindakaast te openen om te begrijpen dat evolutie onzin is.
Conscience do cost.
Veel mensen begrijpen hier niet echt wat de term "wetenschappelijke theorie" betekent. Helemaal niemand zegt dat een wetenschappelijke theorie waarheid is, het is gewoon het meest aannemelijke op dit moment door herhaalde bevestiging d.m.v. onderzoek van meerdere partijen.
quote:
Je hoeft alleen maar een pot pindakaast te openen om te begrijpen dat evolutie onzin is.
Ik neem aan van wel, ze gaan in op het argument dat de evolutietheorie meer leven zou creëeren door natuurlijke invloeden, maar dat is net zo min evolutietheorie als dat potje pindakaas.quote:
Dat moet een grap zijn, toch? Dat filmpje?
quote:
Je hoeft alleen maar een pot pindakaast te openen om te begrijpen dat evolutie onzin is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Leuk detail: De pindakaas in kwestie is, als je goed oplet, al geopend voordat hij hem in het filmpje open schroeft.
Je kan natuurlijk niet de kans lopen dat er toevallig een elfje uit springt terwijl je net aan het vertellen bent dat het onmogelijk is
Je kan natuurlijk niet de kans lopen dat er toevallig een elfje uit springt terwijl je net aan het vertellen bent dat het onmogelijk is
Conscience do cost.
quote:
Ik sta er ook voor open dat er elk moment een koe uit de lucht op mijn hoofd kan vallen. Immers moet je niets uitsluiten.
bukken
Er staat nog een vraag voor u open!!
Moeilijk. Het is een proces wat je doorgaat. Dat hoor je bij iedereen die voornamelijk de alternatieve media volgen. Ik ben zelf ongeveer 5 jaar geleden voor het eerst in contact gekomen met alternatieve media en daar gelijk helemaal ingedoken. En dat gaf mij de verklaring waar ik altijd naar gezocht had. En dan ben je niet van de een op de andere dag veranderd maar dat gaat geleidelijk.quote:
[..]
Er zijn ook vele wetenschappers die boeken schrijven over het meest gangbare verhaal. Wat maakt dat de boeken die een alternatief verhaal vertellen jou wel overtuigd hebben?
En daaraan gerelateerd, is het in jouw ogen mogelijk om iets zeker te weten? Gewoon in het algemeen. Kan je zeker weten dat je vanochtend hebt ontbeten? Is er een enkele waarheid aanwezig?
En verder is het natuurlijk zo dat veel gangbare wetenschap gesponsord wordt door de bedrijven en daarom per definitie minder betrouwbaar is omdat er dan enorme belangen achter zitten.
Wat je tweede vraag betreft, die snap ik niet helemaal. Lijkt me wel dat je zeker kan weten dat je ontbeten hebt als je voedsel hebt genuttigd toch?
Feyenoord!
En dat proces duurt niet voor iedereen even lang.quote:
[..]
Moeilijk. Het is een proces wat je doorgaat. Dat hoor je bij iedereen die voornamelijk de alternatieve media volgen. Ik ben zelf ongeveer 5 jaar geleden voor het eerst in contact gekomen met alternatieve media en daar gelijk helemaal ingedoken. En dat gaf mij de verklaring waar ik altijd naar gezocht had. En dan ben je niet van de een op de andere dag veranderd maar dat gaat geleidelijk.
En verder is het natuurlijk zo dat veel gangbare wetenschap gesponsord wordt door de bedrijven en daarom per definitie minder betrouwbaar is omdat er dan enorme belangen achter zitten.
Wat je tweede vraag betreft, die snap ik niet helemaal. Lijkt me wel dat je zeker kan weten dat je ontbeten hebt als je voedsel hebt genuttigd toch?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Precies, ik kwam er al vrij snel achter dat de meeste van de 'bronnen' in de 'nieuwe media' complete kolder zijn.quote:
[..]
En dat proces duurt niet voor iedereen even lang.
nu gaan we weer verder met het topic.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
In mijn ideale wereld wordt er niet aan oorlog gedaan of aan winst. Winst bestaat niet want zorgt alleen maar voor problemen on oneerlijkheid want er moet ook iemand zijn die verlies lijdt. Nee in mijn maatschappij gaat het om gelijkheid in goederen. Om gelijkheid in rechten. Om broederschap. En in mijn ideale maatschappij werk je niet als slaaf maar werk je aan je eigen. En nee je bent geen gevaar zoals in Nederland waarin een rotje afsteken al als crimineel wordt gezien en waarin 5 km per uur te hard rijden als gevaarlijk wordt gezien.In mijn ideale maatschappij is dat niet daarin hebben we niet van de regels die nergens op slaan.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Aardige utopie, leuk filosofische gedachte.quote:
In mijn ideale wereld wordt er niet aan oorlog gedaan of aan winst. Winst bestaat niet want zorgt alleen maar voor problemen on oneerlijkheid want er moet ook iemand zijn die verlies lijdt. Nee in mijn maatschappij gaat het om gelijkheid in goederen. Om gelijkheid in rechten. Om broederschap. En in mijn ideale maatschappij werk je niet als slaaf maar werk je aan je eigen. En nee je bent geen gevaar zoals in Nederland waarin een rotje afsteken al als crimineel wordt gezien en waarin 5 km per uur te hard rijden als gevaarlijk wordt gezien.In mijn ideale maatschappij is dat niet daarin hebben we niet van de regels die nergens op slaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |