Dat nummerbord was LWYRUP, als in Lawyer up, als in Saul, een advocaat. Je kan ook te fur gaan.quote:Op maandag 2 september 2013 19:47 schreef Loserkid het volgende:
Hmm, wel grappig vorige week WYRUP en Jesse had nu een wire up![]()
Misschien zit er in deze aflevering ook wel zoiets verstopt , misschien idd die mok.
Maar waarschijnlijk was het gewoon toeval.
Haha, mooi toch juist?quote:Op maandag 2 september 2013 21:00 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat nummerbord was LWYRUP, als in Lawyer up, als in Saul, een advocaat. Je kan ook te fur gaan.
Vond het een mooi vervolg op de vorige TT.quote:Op maandag 2 september 2013 21:28 schreef brojo het volgende:
'Nice try, BITCH!' zou veel beter zijn geweest.
Dat begrijp ik, dat was wel duidelijk maar vorige week was er een shot waar walt voor de L stond.quote:Op maandag 2 september 2013 21:00 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat nummerbord was LWYRUP, als in Lawyer up, als in Saul, een advocaat. Je kan ook te fur gaan.
Het was meer een opmerking gericht aan de schrijvers van BrBaquote:Op maandag 2 september 2013 21:38 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Vond het een mooi vervolg op de vorige TT.
Oh haha, ik snap hem. Dacht even dat Jesse dat ook wel gezegd had. Blijkbaar is het zijn nieuwe woordjequote:Op maandag 2 september 2013 21:57 schreef brojo het volgende:
[..]
Het was meer een opmerking gericht aan de schrijvers van BrBa
"en toen was hij kwaad"quote:Op maandag 2 september 2013 22:32 schreef Heeinz het volgende:
Op verzoek het ricine verhaal in de OP gezet in de spoiler. Kunnen we daar iedereen naar verwijzen, zonder dat we voor de 100e keer alles moeten uitleggen
Erg duidelijk is het verhaal niet moet ik zeggen.quote:Op maandag 2 september 2013 22:32 schreef Heeinz het volgende:
Op verzoek het ricine verhaal in de OP gezet in de spoiler. Kunnen we daar iedereen naar verwijzen, zonder dat we voor de 100e keer alles moeten uitleggen
Hmm, zal hem morgen wel even wat uitbreiden. Evt met wat foto's van internetquote:Op maandag 2 september 2013 22:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Erg duidelijk is het verhaal niet moet ik zeggen.
En dan te denken dat een kutserie als Under the Dome 10miljoen kijkers trekt en binnenkort op SBS6 in Nederland word uitgezondenquote:Op maandag 2 september 2013 22:30 schreef Montelly het volgende:
Breaking Bad in in U.S. viewers (million)
Seizoen twee afleveringen:
"Seven Thirty-Seven" - 1.66
"Bit by a Dead Bee" - 1.13
Laatste drie faleveringen:
"Blood Money" - 5.92
"Buried" - 4.77
"Confessions" - 4.85
laat staan alle downloads wereldwijd![]()
Ja, gaat nergens over idd. Die serie is echt zo slechtquote:Op maandag 2 september 2013 22:45 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
En dan te denken dat een kutserie als Under the Dome 10miljoen kijkers trekt en binnenkort op SBS6 in Nederland word uitgezonden.
is een eerste aflevering spurt, na 1seizoen al cancellen.quote:Op maandag 2 september 2013 22:45 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
En dan te denken dat een kutserie als Under the Dome 10miljoen kijkers trekt en binnenkort op SBS6 in Nederland word uitgezonden.
Nee ze halen nog steeds wekelijks meer dan 10miljoen viewers. En er komt seizoen 2 aan. Onbegrijpelijk maar waar. Breaking Bad word in NL ook uitgezonden maar word weggestopt op ned3 om half 12 savonds. En dan gek vinden dat al die series in NL floppen. Als ze BB zouden plannen op woensdag om half 9 op RTL4.. maarja dat durven ze niet aan.quote:Op maandag 2 september 2013 22:47 schreef Montelly het volgende:
[..]
is een eerste aflevering spurt, na 1seizoen al cancellen.
Nee omdat ze 3jaar achterlopen en op onmogelijke tijdstippen geplant worden. Maar Dexter en Sopranos werd volgens mij nog aardig bekeken in NL.quote:Op maandag 2 september 2013 22:51 schreef matthijst het volgende:
Kijken mensen nog buitenlandse series op NL tv dan?
"Virtues" of child poisening was het toch?quote:Op maandag 2 september 2013 22:41 schreef matthijst het volgende:
Mooie stukken zaten erin
Walt: "His buddies Beaver and what's his name?"
"Badger and Skinny Pete"
En Saul, met z'n: "nuanced discussion on the nuances of child poisoning"
twitter:aaronpaul_8 twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 18:20:44Just read Episode 513 while laying in bed and now I'm scared to walk around my house. #BreakingBad http://t.co/KkbPlcPa reageer retweet
volgende aflevering einde van Pinkman?quote:Op maandag 2 september 2013 23:20 schreef TwyLight het volgende:
Aaron Paul heeft dit in januari getweet[ afbeelding ]twitter:aaronpaul_8 twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 18:20:44Just read Episode 513 while laying in bed and now I'm scared to walk around my house. #BreakingBad http://t.co/KkbPlcPa reageer retweet
Wie weetquote:Op maandag 2 september 2013 23:27 schreef Kutjelik het volgende:
[..]
volgende aflevering einde van Pinkman?
Oh, ik kon ze zelfs niet meer tegenhouden.quote:Op maandag 2 september 2013 21:38 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Vond het een mooi vervolg op de vorige TT.
Kom op, moest ik als enige bijna de tranen tegenhouden bij de knuffel van Walt Jr.?
Ik vond het op zich wel een mooi fragment en die knuffel deed me ook wel iéts, maar tranen? Nee, daarvoor is de hekel die ik aan Walt heb te groot en voel ik mij (helaas) iets te weinig betrokken bij Walt Jr.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:03 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Oh, ik kon ze zelfs niet meer tegenhouden.
Jesse gaat dood in Walt's armen, my guess on how it ends.quote:Op maandag 2 september 2013 20:01 schreef Discombobulate het volgende:
Walt gaat dood in Jesse's armen, my guess on how it ends.
Don't ask me why
Hoop ik.quote:Op maandag 2 september 2013 20:01 schreef Discombobulate het volgende:
Walt gaat dood in Jesse's armen, my guess on how it ends.
Don't ask me why
Vrees ik.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:23 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Jesse gaat dood in Walt's armen, my guess on how it ends.
Don't ask me why
Het is gewoon even lastig omdat er geen flashbackscenes bij zitten, wat wel gebruikelijk is op zulke momenten. Maar ik vind dat juist tof, omdat ik zelf even moest nadenken daardoor.quote:Op maandag 2 september 2013 22:52 schreef Forbry het volgende:
Wat voor veel mensen verwarrend lijkt, is dat het in dat hele verhaal om die ricine draait, maar dat Brock uiteindelijk door lily of the valley was vergiftigd. Dat Jesse toch de link maakt naar Walt is echter logisch. Jesse weet immers dat het Gus dus niet was die achter die vergiftiging zat, hij weet dat Walt er belang bij had dat Jesse dacht van wel en besefte nu dus ook (door dat voorval met Huell) dat Walt tegen hem gelogen heeft, zoals hij eerder eigenlijk ook al dacht. Welke andere reden(en) zou Walt gehad moeten hebben om die leugens te vertellen? (Denk ook aan het opvoeren van dat toneelstukje met die stofzuiger). Geen, dus moet hij wel degene zijn geweest die Brock vergiftigd heeft (met lily of the valley dus). Zelfs "drughead" Jesse (die ook echt niet altijd zo dom is trouwens) kon niet anders concluderen in dit geval.
Ik had zelf geen problemen met die scène hoor, maar zag dat er hier nogal wat gedoe over was en dat er ook een aantal mensen waren/zijn die het allemaal niet zo logisch vonden/vinden.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:29 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het is gewoon even lastig omdat er geen flashbackscenes bij zitten, wat wel gebruikelijk is op zulke momenten. Maar ik vind dat juist tof, omdat ik zelf even moest nadenken daardoor.
quote:Ik denk dat Jesse de deal van Hank neemt om zichzelf veilig te stellen en Walt terug te pakken.
Skyler wordt opgepakt.
Walt vlucht weg
Holly en Walt Jr. gaan bij Hank en Marie wonen.
Todd&Co ontvoeren de kinderen, vermoorden Hank en Marie tijdens dat gedoe.
Todd&Co dreigen kinderen iets aan te doen als Walt niet gaat koken.
Walt gaat Todd&Co pakken.
Een enorme klootzak en Walt is liefquote:Op dinsdag 3 september 2013 00:38 schreef wuuht het volgende:
Jesse is gewoon een klootzak vind ik hoor
Ik vind eigenlijk niet dat je nu nog kunt zeggen dat Jesse een deal met Hank heeft gemaakt of beter gezegd, zich nog aan die deal houdt. Hij trekt nu zijn eigen plan en maakt daarbij ook gebruik van Hank. Dat is toch anders in mijn ogen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:38 schreef Trommeldaris het volgende:
Mijn voorspelling is wel weer een stap verder.
[..]
Walt sterft in zijn eentje, zonder familie, aan kanker.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:23 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Jesse gaat dood in Walt's armen, my guess on how it ends.
Don't ask me why
Leuke UI (Sin Cityquote:Op dinsdag 3 september 2013 00:52 schreef Meneerik2 het volgende:
[..]
Walt sterft in zijn eentje, zonder familie, aan kanker.
Omdat dat poetisch is in de zin van dat hij alles deed door kanker, voor zijn familie. En daardoor zijn familie juist kwijt is geraakt. Lijkt me ook wel een mooi einde.
bronquote:That said, the median life expectancy for stage 3 non-small cell lung cancer (the time at which 50% of patients are alive and 50% have passed away) is around 15 months for stage 3A and 13 months for stage 3B.
The 5-year survival rate -- that is the percent of people who are expected to be alive 5 years after a diagnosis of stage 3 lung cancer -- is sadly only 23% for stage 3A and around 10% for stage 3B.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |