KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Op 
x oneindig
Ik zal het niet meer doen.quote:Op maandag 2 september 2013 06:38 schreef -supergirl- het volgende:
[..]
Wat huillach jij. Daar is het veel te vroeg voor
Op 
Op 
En toch is dat bedrag zo weer terug verdiend met sponsors en al die meuk. Wat wel opmerkelijk is dat Real nog steeds denkt dat je veel prijzen kunt winnen met alleen maar kopen, kopen, kopen.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Dag geld wordt binnen no time terugverdiend met shirt verkoop en andere promotie middelen waaronder tv gelden. Niet zeuren. Slot erop!
Ik vind je bronnen enigszins dubieus (je haalt de cijfers van Real Madrid uit een artikel op een Nederlandse fansite), maar aangenomen dat het waar is, dan heb je natuurlijk wel gelijk.quote:Op maandag 2 september 2013 00:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ten eerste: je cijfer van 600 miljoen klopt van geen kant. Het is 170 miljoen euro (bron). Dat wil zeggen tegen een omzet van bijna 500 miljoen euro een schuld van 34% van de omzet. De schuld van Feyenoord van 20 miljoen is relatief gezien veel hoger, aangezien de omzet van Feyenoord maar ongeveer 40 miljoen is (bron 2 bron 3). Dat is dus een schuld van 50% van de jaaromzet. Of een club financieel gezond is hangt ook nog van andere factoren af, maar dit soort dingen roepen is onzin.
Wel grappig toen ik dit uitzocht: de omzet van Real (en ook die van Barça trouwens) is hoger dan die van alle Eredivisieclubs samen
Copthorne 2.0
Afgezien van wat het Madrid kan opleveren, is het natuurlijk zeer immoreel om dit soort bedragen uit te geven aan voetballers, terwijl miljarden mensen op deze wereld in armoede leven, nauwelijks te eten hebben en geen toegang hebben tot schoon drinkwater.
Copthorne 2.0
Je suggestie is dus dat een bedrijf geen winst mag maken (en vooral geen financieel risico mag nemen!) omdat anderen in de wereld minder fortuinlijk zijn?quote:
Afgezien van wat het Madrid kan opleveren, is het natuurlijk zeer immoreel om dit soort bedragen uit te geven aan voetballers, terwijl miljarden mensen op deze wereld in armoede leven, nauwelijks te eten hebben en geen toegang hebben tot schoon drinkwater.
Het belachelijke is dat als Real een nieuw stadion uit de grond stampt niemand loopt te mekkeren en nu allerlei figuren op hun achterste benen staan.
Vind jij het moreel aanvaardbaar dat C. Ronaldo en Messi 17 tot 20 miljoen euro per jaar verdienen, terwijl ruim een miljard mensen geen toegang tot schoon drinkwater hebben?quote:
[..]
Je suggestie is dus dat een bedrijf geen winst mag maken (en vooral geen financieel risico mag nemen!) omdat anderen in de wereld minder fortuinlijk zijn?
Mijn punt is: Wat kun je allemaal niet doen met honderd miljoen? Een speler kopen, ja dat kan. Levens redden en de wereld verbeteren? Ja, dat levert financieel niks op...
Dat is wat "allerlei figuren" zo boos maakt.
Copthorne 2.0
Wat de gek er voor geeft. Niks meer en niks minder.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Dus dan is al het geld wat in grote hoeveelheden van eigenaar verwisseld immoreel? Immers, geen goed of dienst is belangrijker dan een mensenleven. Overname KPN? Van dat geld hadden levens gered kunnen worden! Schoonwatervoorzieningen in Nederlandse steden? Je had ook malarianetten uit kunnen delen!quote:
[..]
Vind jij het moreel aanvaardbaar dat C. Ronaldo en Messi 17 tot 20 miljoen euro per jaar verdienen, terwijl ruim een miljard mensen geen toegang tot schoon drinkwater hebben?
Mijn punt is: Wat kun je allemaal niet doen met honderd miljoen? Een speler kopen, ja dat kan. Levens redden en de wereld verbeteren? Ja, dat levert financieel niks op...
Dat is wat "allerlei figuren" zo boos maakt.
Het is onzinnig grote hoeveelheden geld af te zetten tegen 'wat er mee had gekund'. Eenieder die iets anders beweert maakt én een denkfout en is ongelofelijk hypocriet. Tenzij jij natuurlijk elke cent weggeeft afgezien van het broodnodige.
Die overname van KPN en die watervoorzieningen dienen mijns inziens een groter doel dan de aankoop van een speler door een voetbalclub. Dat laatste is enkel en alleen voor wat entertainment voor een beperkte groep mensen (de fans van Real). We hebben het hier over een volledig opgeblazen entertainmentindustrie.quote:
[..]
Dus dan is al het geld wat in grote hoeveelheden van eigenaar verwisseld immoreel? Immers, geen goed of dienst is belangrijker dan een mensenleven. Overname KPN? Van dat geld hadden levens gered kunnen worden! Schoonwatervoorzieningen in Nederlandse steden? Je had ook malarianetten uit kunnen delen!
Het is onzinnig grote hoeveelheden geld af te zetten tegen 'wat er mee had gekund'. Eenieder die iets anders beweert maakt én een denkfout en is ongelofelijk hypocriet.
Copthorne 2.0
Als sporter wel idd. Maar verder heeft ie niet veel te klagen hoorquote:
[..]
Daar is David Beckham dus kapot aan gegaan. Hij was ooit een degelijke rechtsbuiten met een schitterende voorzet, maar na pakweg 2003 heeft hij nauwelijks meer iets gepresteerd, omdat hij te druk was met reclamespotjes, rode lopers, tatoeages en vreemdgaan. Zonde.
|
|
