26 jaar en studeren (WO bachelor)

Wat denken jullie?
Op je 26ste studeren aan de Universiteit (waarschijnlijk bestuurskunde in Leiden)
Dus starten in het 1e met jonge studenten tussen de 18-20 jaar.

Voltijd studeren betekend ook gelijk tot je 29ste minder ruim leven, je werkt niet fulltime of je werkt in een restaurant of iets in die richting om bij te verdienen. Zijn er ook studenten die als 26 jarige ook fulltime studie zijn begonnen?

Voltijd studeren betekend diploma op mijn 29ste (zonder vertraging) is dit niet een beetje te laat?

29 jaar en solliciteren wordt dat niet lastig, ik mis dan al ongeveer 3 jaar werkervaring (van uit gaand dat meeste rond 26 jaar afstuderen)

-
Reacties die ik al heb gekregen zijn:
^{Ja doen, kennis op doen is goed.
Doe wat je later niet kan doen.
Zeker doen, een diploma hebben is belangrijk!
26 is nog jong
en ga zo maar door}

Maar ik wil de werkelijkheid zien en horen, ik weet dat het wel klopt wat daar boven staat.. maar ik wil weten of het wel reëel is en of ik niet echt te laat ben met mijn 26 jaar.
(dus door mensen die mij niet kennen dus geen ''vriend/familie/kennis'' en daarom alles neer kan pleuren)

(hiervoor heb ik 2 jaar gewerkt bij een klein zaakje ''geen toekomst opbouw werk'' eigenlijk niets bijzonders dus. heb alleen een HBO-p op zak)


_{Oh en DAMN ik voel me oud}

[ Bericht 1% gewijzigd door IDONTWANNAKNOW op 31-08-2013 02:12:40 ]

Ten eerste allemaal bedankt voor jullie antwoorden..

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 02:21 schreef Kowloon het volgende:
Direct gaan studeren na de middelbare school is volgens mij een behoorlijk Nederlands dingetje. Valt mij altijd op dat er bij buitenlandse studenten veel meer leeftijdsverschil is en dat het ook best wel vaak voor komt dat men eerst is gaan werken bijvoorbeeld. Wat ik mij wel afvraag is wat je met een WO Bachelor wil gaan doen, ik heb namelijk wel eens begrepen dat een HBO Bachelor beter gewaardeerd wordt dan een WO Bachelor, ben je van plan nog een master te gaan doen?

Ja dat viel mij ook al op, alleen ben ik dus wel gewoon Nederlandse en zijn mijn vrienden gewoon door gaan studeren (lopen dus 2 jaar voor mij). Wat ik heb vernomen is dat er juist vaak wordt gevraagd om een WO niveau en het liefst Master daar tegen aan. Ook als ik zomaar kijk naar vacatures zijn er veel werkgevers die WO afgestudeerde zoeken. Ik heb geen specifiek beroep in mijn gedachten wel heb ik interesse te werken bij ministeries zoals Binnenlandse Zaken.. bestuurskunde lijkt me een leuk/goed en een passende opleiding voor mij. Ik ben wel plan om daarna nog een master te doen, maar dat kan ik waarschijnlijk ook doen wanneer ik een baan heb.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 02:47 schreef Mishu het volgende:
Ik zou het gewoon gaan doen. Een positieve actieve houding is echter wel een must. En na je studie alles aanpakken wat mogelijk is.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 02:22 schreef zwaaien het volgende:
Wel ik sluit mij volledig aan bij de reacties die je reeds gekregen hebt. 26 jaar is piepjong, onze generatie zal moeten werken tot een heel eind in de 60 jaar, dus als je afgestudeerd bent op je 29-30ste sta je nog altijd bijna 40 jaar op de werkvloer. Dus ik moet je niet vertellen hoe belangrijk een goed werk is in het leven.

Ben er trouwens van overtuigd dat je geen uitzondering bent, toen ik nog studeerde zat ik bij een man van 30 jaar oud met vrouw en kind die nog verder studeerde. Door een arbeidsongeval kon hij geen zwaar werk meer doen en hij wilde nog verder studeren.

26 is zeker niet te oud.

Bedankt voor je bericht doet me goed, voel me al iets jonger nu

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 02:22 schreef eXpLiCiTcOnTeNt het volgende:
Je loopt flink achter op andere leeftijdsgenoten (die nu al een bachelor en een master hebben en een aantal jaren werk ervaring). Daarnaast zal je niet makkelijk een baan (op niveau) vinden met een studie als bestuurskunde, en het feit dat je een jaar of 30 bent wanneer je je master hebt is ook niet echt handig.

Maar als je geen studie doet, dan zal je waarschijnlijk later niet ''veel'' verdienen en over een paar jaar hetzelfde verdienen als je nu doet. Maar als je nu alsnog een diploma haalt, dan geeft dat ook geen garantie voor werk op niveau na je studie (maar je hebt wel een kans - maar je zult toch echt wel iets nodig hebben om je te onderscheiden (op een positieve manier) van andere sollicitanten, en dat gaat moeilijk worden als je 30 bent wanneer je gaat solliciteren.

Kortom; als je nu geen studie doet zal je nooit veel verdienen, en als je wel een studie doet dan bestaat er alsnog een kans dat je geen werk zal vinden. Maar je hebt toch niet veel te verliezen, behalve veel tijd en wat geld, dus ik zou zeggen probeer het. Niet geschoten is altijd mis.

‘’die nu al een bachelor en een master hebben en een aantal jaren werk ervaring?’’
En dat als 26 jarige? Volgens mij komt dat niet zo vaak voor hoor.. of heb ik het helemaal mis? Op je 26 heb je hoog uit je master behaald nog geen jaren werk ervaring? Of je moet er erg vroeg bij zijn?

‘’Daarnaast zal je niet makkelijk een baan (op niveau) vinden met een studie als bestuurskunde, en het feit dat je een jaar of 30 bent wanneer je je master hebt is ook niet echt handig. ’’
Bedoel je dat je als starter (specifiek bestuurskunde afgestudeerde?) vaak onder je niveau moet gaan werken met je bestuurskunde diploma op zak? Kun je ook beargumenteren waarom het niet handig is als je als 30er je master pas hebt behaald?

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 02:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik ken trouwens iemand die een WO Bachelor en Master Economie heeft gedaan gewoon naast zijn werk. Hij was afgestudeerd WO Civiele Techniek en had al een full-time baan en kon het met zijn werkgever zo regelen dat hij gewoon deel kon nemen aan een voltijds studie Economie.

Ik wil ook na mijn bachelor een master volgen, waarschijnlijk eerst solliciteren naar een baan waar ik me daarna kan specialiseren (master volgen)

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 02:47 schreef thenxero het volgende:
Als je nu een (redelijk) goede baan hebt, zou ik blijven zitten en proberen door te groeien.

Nee, dat is helaas niet het geval. ik werk niet bij een werkgever waar ik in kan gaan groeien..

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 04:47 schreef thenxero het volgende:

[..]

Als je het onderwijstraject van basisschool tot master nominaal doorloopt, ben je op je 4+8+6+4= 22e afgestudeerd (met een 1-jarige master). Dus ja dan heb je al een aantal jaar werkervaring op je 26e. In mijn omgeving is dat vrij normaal, maar een hoop zullen er ook wel langer over doen.

Ik denk dat het gemiddelde leeftijd van afgestudeerde wel hoger is dan 22 jaar hoor, kan me haast niet voorstellen dat de meeste of de helft van de studenten op 22 jaar een master op zak heeft.

29 jaar als ik dus klaar ben, zou ik echt geen problemen krijgen denken jullie bij het solliciteren?
ze kunnen immers kiezen voor een +- 24 jarige die ook net is afgestudeerd net als mij. verschil is 5 jaar. Tuurlijk heb ik dan wel extra ervaring in het leven. but thats it.

Ik ben bang dat ik door werkgevers even aan de kant wordt gezet als er ook een bijv. een 26er zich meld. immers scheelt dit ook weer 3 jaar.

Ik weet wel dat bijv. bij sommige opleidingen de leeftijden wel weer hoog zijn bij het solliciteren..
zoals het solliciteren bij een accountantskantoor met 29 jaar als starter is wel gewoon?

En bij meeste traineeships staat er meestal een zin van, ''maximaal 2 jaar werkervaring''.. betekend dit dat ze ook een maximale leeftijd hebben?

_{(ik weet het veel vragen.. maar wil het echt weten) hartelijk dank voor al jullie antwoorden natuurlijk!}

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 15:35 schreef oompaloompa het volgende:
Ik heb van mijn 23ste tot mijn 29ste gestudeerd en had echt 0.0 problemen dat ik wat ouder was. Denk eigenlijk dat ik de opleiding veel beter heb gedaan en serieuzer heb genomen juist omdat ik wat ouder was en wist dat het mijn laatste kans was.

Ik denk niet dat ze je leeftijd tegen je gaan houden bij soliciteren, dan kijken ze eerder naar je ervaring, je cijfers en je motivatie. Als jij. juist omdat je wat ouder bent, je opleiding beter doet dan een 20-jarige kan het je volgens mij alleen maar voordeel opleveren.

Dank voor je bericht, doet altijd wel goed om te lezen dat er meerdere zijn met zelfde soort ''probleem''' die een positief ervaring aan hebben overgehouden. (welke opleiding ben je afgestudeerd?)

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 15:36 schreef eXpLiCiTcOnTeNt het volgende:

[..]

Zoals Thenxero zei, de meesten mensen behalen hun master als ze 22 of 23 (met een gap year tussen middelbare school en universiteit) zijn. Er zullen uitzonderingen zijn, maar de meesten mensen halen hun master als ze 22 of 23 zijn, 30 wordt wel een beetje laat, maar je bent nooit te oud om te leren.

Omdat we nog een aantal jaren in een recessie zitten (misschien is die recessie voorbij als jij je master titel hebt behaalt en misschien ziet je toekomst er dan wat rooskleuriger uit), kunnen veel afgestudeerden geen (passend) werk vinden, m.u.v. afgestudeerden van bèta studies, afgestudeerden accountancy en afgestudeerden fiscaal recht / fiscale economie. Met een studie zoals bedrijfskunde, psychologie, sociologie, criminologie, bestuurskunde, vreemde talen, filosofie zal je waarschijnlijk niet een baan (op niveau) vinden tenzij je je kan onderscheiden van andere studenten (door hele hoge cijfers of iets dergelijks).

Het is niet handig als je nul echte werkervaring hebt en pas als je 30 bent (of 29 voor je bachelor) je eerste master hebt en dan pas gaat solliciteren. In het algemeen willen werkgevers liever jongerenmensen dan ouderenmensen (tenzij die ouderenmensen meer ervaring op dat gebied hebben, maar dat is hier niet het geval).

Dank voor je antwoord! Zoals ik eerder zei kan ik me niet voorstellen dat veel studenten een master hebben op 22/23 jarige leeftijd! ik denk dat het alsnog een heel klein groep is <10%. ook CBS geeft aan dat de gemiddelde afgestudeerde ongeveer 25 jaar is.

link CBS (2006 maar ik kon 2012/2013 niet snel vinden, zal niet veel verschillen. hier staat: De gemiddelde leeftijd van de geslaagden was 25,1 jaar. Dit is even oud als acht jaar geleden. Bij alle studierichtingen behaalden vrouwen hun diploma op een gemiddeld jongere leeftijd dan mannen)

_
''Met een studie zoals bedrijfskunde, psychologie, sociologie, criminologie, bestuurskunde, vreemde talen, filosofie zal je waarschijnlijk niet een baan (op niveau) vinden tenzij je je kan onderscheiden van andere studenten (door hele hoge cijfers of iets dergelijks).''

Het voordeel van bijvoorbeeld bachelor bedrijfskunde is dat je na je bachelor, master accountancy/fiscaal economie kan volgen en zo toch het zelfde niveau behalen.

Bestuurskunde (wat ik waarschijnlijk ga doen) is dit niet het geval idd en krijg ik het wat lastiger, dat klopt. Maar ik denk dat ik met een goed master alsnog een baan op niveau kan vinden.

_
Je laatste alinea klopt natuurlijk, jongere afgestudeerde (25 jaar) hebben iets meer kans dan mij (29). maar is dit ook doorslaggevend? wat denken jullie?

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 15:43 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik zou me daar echt niet druk om maken eigenlijk. Zorg gewoon dat wat je doet, dat je dat goed doet. Dat is ook mijn benadering bij alles. Sommigen maken zich druk om hun CV en gaan bijvoorbeeld in allerlei commissies zitten omdat ze denken dat dat goed staat ( ). Ik heb commissiewerk nooit interessant gevonden en heb het dus ook nooit gedaan. Ik doe zelf gewoon wat ik interessant vind en wat ik doe probeer ik zo goed mogelijk te doen, en ik heb daar echt nog nooit nadeel van ondervonden. Altijd je eigen lijn kiezen en je niet laten beïnvloeden door anderen. En als ze je in Nederland niet willen hebben, dan ga je toch naar het buitenland.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 15:53 schreef Kowloon het volgende:
Het punt van leeftijd is eigenlijk volstrekt irrelevant in deze omdat het een gegeven is waar je niks aan kunt veranderen. De vraag is waar je beter mee af denkt te zijn, een HBO-P en 3/4 jaar werkervaring op dat lage niveau of een WO-Bachelor/Master met 3/4 jaar minder werkervaring maar een goede studie achter de rug. Nou ik zou het wel weten.

Dank voor je antwoord! idd mooi gezegd.
Ik kies WO-Bachelor/Master met 3/4 jaar minder werkervaring maar een goede studie achter de rug dus.. (mis gelopen salaris verdien je ook zo terug denk ik dan)

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 18:40 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Economische psychologie, ligt vrij dicht bij behavioral economics.

[..]

Het gaat bij grotere opleidingen er echt om om jezelf gewoon er uit te laten steken. Door te helpen bij onderzoek, een relevante bijbaan te nemen, werkgroepen te geven, of extra stages te lopen kun je jezelf echt heel veel beter in de markt zetten dan de gemiddelde student.

idd, ik denk dat stages etc. wel wat zal gaan helpen. er zijn natuurlijk honderden studenten die gaan solliciteren met ongeveer zelfde CV. Dus moeten ze een extra reden hebben om jou eruit te pikken.

quote:

[..]

Ik betwijfel dat heel sterk.
Ten eerste ben je ouder en heb je waarschijnlijk meer dicipline en levenswijsheid waardoor je je studie beter doet dan een groot deel van de 20-jarigen die net het ouderlijk gezag zijn ontgroeid en de hele dag feesten.
Ten tweede kan ik het me moeilijk voorstellen dat, all else equal, een baas een 25-jarige boven een 28-jarige kiest. Ik zou altijd de wat volwassenere kiezen.

Ik vroeg het net aan een bevriende afgestudeerde bedrijfseconoom en zijn ervaring is dat leeftijd eigenlijk niets uit maakt, als het al een effect zou hebben zou het een positief effect zijn voor 20-30 jarigen omdat zij waarschijnlijk proessioneler overkomen bij solicitatiegesprekken etc.

Ik denk ook dat het gewoon scheelt per bedrijf, sommige willen gelijk een volwassen iemand met wat meer levenservaring, sommige willen gelijk een groentje die nog niet zo veel heeft gezien (natuurlijk kan dit ook andersom)

quote:

[..]

Salaris is niet het enige dat er toe doet, ik heb liever een leukere en uitdagende baan die iets minder oplevert dan een saaie kutbaan waarbij ik onder mijn niveau werk voor meer geld.

Salaris is en zal nooit het enige moeten zijn, idd het leuk vinden is belangrijk.

_
Ik vroeg het al eerder, bij meeste traineeships staat er meestal een zin van, ''maximaal 2 jaar werkervaring''.. betekend dit dat ze ook een maximale leeftijd hebben?

en is een traineeship ook voor 29 jarige? of is dit echt meer voor hele jonge afgestudeerde? iemand die het weet?