abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130586820
quote:
Een commentator van Bloomberg maakt korte metten met alle peperdure inspanningen om de panda in leven te houden. Onzin, vindt hij. Er wordt door dierentuinen ontzettend veel geld uitgegeven aan het in leven houden van en het fokken met panda’s. Je kunt Chinese panda’s als dierentuin huren om te bevruchten en dat kost je dan 1 miljoen. Daarnaast eten de beesten alleen maar bamboe (ook al een uitstervend gewas) en omdat ze daar héél veel van eten zijn panda’s de duurste gasten van de dierentuin (gevolgd door olifanten).

En ze lijken zelf ook niet erg gebrand op overleven. In dierentuinen moet dierenporno en viagra worden ingezet om de mannetjes aan de gang te krijgen en in het wild zijn de geboortecijfers ook laag.

“Darwinisme is niet voor fijngevoelige geesten en het beschermen van de natuur vraagt om het maken van keuzes,” gaat het commentaar verder.

De inspanningen om die ene soort te redden zijn onevenredig groot. Met het geld dat daarmee is gemoeid zouden minder aaibare soorten een echte boost kunnen krijgen.

We moeten de panda dus opgeven


Bron

Originele Bron

pi_130586831
Geen nieuwe discussie. Als een beest zo geen zin heeft om zich voort te planten doen wij dan alleen zo ons best omdat ze er leuk uit zien?
  donderdag 29 augustus 2013 @ 10:00:59 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_130586994
Laat China het maar oplossen, alle Panda's zijn immers hun bezit :')
pi_130587153
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 09:53 schreef Godtje het volgende:
Geen nieuwe discussie. Als een beest zo geen zin heeft om zich voort te planten doen wij dan alleen zo ons best omdat ze er leuk uit zien?
Nee uit schuldgevoel
  donderdag 29 augustus 2013 @ 10:10:06 #5
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_130587163
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 09:53 schreef Godtje het volgende:
Geen nieuwe discussie. Als een beest zo geen zin heeft om zich voort te planten doen wij dan alleen zo ons best omdat ze er leuk uit zien?
het lage aantal wilde panda's is o.a. het resultaat van het slopen van oerbossen en jacht.
Dus nee.
pi_130587440
Dierenporno en viagra? Serieus? :D _O-
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
pi_130587669
Waarom rustig laten uitsterven? Je kan ook mensen laten betalen om er 1 te mogen onthoofden.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_130587843
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 09:53 schreef Godtje het volgende:
Geen nieuwe discussie. Als een beest zo geen zin heeft om zich voort te planten doen wij dan alleen zo ons best omdat ze er leuk uit zien?
Yep. In plaats van alle fok programma's moeten men voor bedreigde diersoorten een beschermde habitat inrichten waar de natuur werkelijk zijn gang kan gaan. Helaas heeft dat in China niet de hoogste prioriteit. Als die frigide panda's dan uitsterven heeft het zo moeten zijn.

Overigens is een perperduur fok programma misschien wel goedkoper dan een beschermde habitat inrichten en bewaken in china.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_130587909
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:21 schreef _GdR_ het volgende:
Dierenporno en viagra? Serieus? :D _O-
http://en.wikipedia.org/wiki/Panda_pornography


:{
  donderdag 29 augustus 2013 @ 10:42:56 #10
14612 _GdR_
3.1415926536
pi_130587974
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
pi_130589591
Laten we als mensheid eens een keer onze verantwoordelijkheid nemen i.p.v. alles maar klakkeloos de vernietiging in te helpen voor ons eigen gewin. Wij zijn de oorzaak dat de Panda en nog vele andere dier- en plantensoorten op uitsterven staan of inmiddels al uitgestorven zijn.
pi_130590386
Principekwestie en een prestigezaak voor China om ze niet uit te laten sterven, ondertussen vernieitgen ze het leefgebied maar dat is dan weer niet belangrijk. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_130649151
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:00 schreef BasEnAad het volgende:
Laat China het maar oplossen, alle Panda's zijn immers hun bezit :')
Hoe kan men denken/vinden land te bezitten?


Datzelfde geldt natuurlijk ook voor de dieren die daar op leven. :'(
pi_130670461
Het in leven houden van zulke diersoorten hoeft helemaal niets te kosten, zolang we hun leefgebied maar met rust laten.

Dat is het grootste probleem voor bedreigde diersoorten: mensen moeten per se overal wonen. Het wordt tijd dat we *daar* eens mee ophouden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')