quote:Een commentator van Bloomberg maakt korte metten met alle peperdure inspanningen om de panda in leven te houden. Onzin, vindt hij. Er wordt door dierentuinen ontzettend veel geld uitgegeven aan het in leven houden van en het fokken met panda’s. Je kunt Chinese panda’s als dierentuin huren om te bevruchten en dat kost je dan 1 miljoen. Daarnaast eten de beesten alleen maar bamboe (ook al een uitstervend gewas) en omdat ze daar héél veel van eten zijn panda’s de duurste gasten van de dierentuin (gevolgd door olifanten).
En ze lijken zelf ook niet erg gebrand op overleven. In dierentuinen moet dierenporno en viagra worden ingezet om de mannetjes aan de gang te krijgen en in het wild zijn de geboortecijfers ook laag.
“Darwinisme is niet voor fijngevoelige geesten en het beschermen van de natuur vraagt om het maken van keuzes,” gaat het commentaar verder.
De inspanningen om die ene soort te redden zijn onevenredig groot. Met het geld dat daarmee is gemoeid zouden minder aaibare soorten een echte boost kunnen krijgen.
We moeten de panda dus opgeven
Nee uit schuldgevoelquote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:53 schreef Godtje het volgende:
Geen nieuwe discussie. Als een beest zo geen zin heeft om zich voort te planten doen wij dan alleen zo ons best omdat ze er leuk uit zien?
het lage aantal wilde panda's is o.a. het resultaat van het slopen van oerbossen en jacht.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:53 schreef Godtje het volgende:
Geen nieuwe discussie. Als een beest zo geen zin heeft om zich voort te planten doen wij dan alleen zo ons best omdat ze er leuk uit zien?
Yep. In plaats van alle fok programma's moeten men voor bedreigde diersoorten een beschermde habitat inrichten waar de natuur werkelijk zijn gang kan gaan. Helaas heeft dat in China niet de hoogste prioriteit. Als die frigide panda's dan uitsterven heeft het zo moeten zijn.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:53 schreef Godtje het volgende:
Geen nieuwe discussie. Als een beest zo geen zin heeft om zich voort te planten doen wij dan alleen zo ons best omdat ze er leuk uit zien?
omfgquote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:40 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Panda_pornography
Hoe kan men denken/vinden land te bezitten?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:00 schreef BasEnAad het volgende:
Laat China het maar oplossen, alle Panda's zijn immers hun bezit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |