Rustig maar hoor. Was maar een vraag.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doet jouw reeks het nog?
Mooi, dan geldt het niet voor jou/juliie
Liev doenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Rustig maar hoor. Was maar een vraag.
Ok.quote:
a) zeiken over FOK! doe je lekker ergens anders,quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:40 schreef MissionPhailed het volgende:
Het betreft een drietal topics omtrent ernstige en grappige zaken die in het verleden op fok! zijn voorgevallen, er kwam aardig wat fascinerende informatie voorbij. Wellicht dat er iets te gevoelige info kwam bovendrijven waardoor de reeks het digitale ronde archief is ingemikt.
Ongesteld? Ik benoem gewoon de feiten.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
a) zeiken over FOK! doe je lekker ergens anders,
b) het verspreiden van laster is strafbaar
c) het aanzetten tot en het aanvragen van materiaal met MINDERJARIGE kids is ook strafbaar.
Verder nog wat? Want ik ben precies in de juiste bui voor dit gezeik
yvonnes eerste post in die reeks zei eigenlijk toch al voldoende? Hoop vage verhalen, verhalen waar ineens een ander de hoofdrol in speelt of die feitelijk onjuist zijn / niet herpost behoren te worden en zo. Klok...klepelquote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:40 schreef MissionPhailed het volgende:
Het betreft een drietal topics omtrent ernstige en grappige zaken die in het verleden op fok! zijn voorgevallen, er kwam aardig wat fascinerende informatie voorbij. Wellicht dat er iets te gevoelige info kwam bovendrijven waardoor de reeks het digitale ronde archief is ingemikt.
Je lult uit je nek.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:44 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ongesteld? Ik benoem gewoon de feiten.
Ja hoor, doeiquote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:47 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Slap antwoord. Verder zie ik graag dat je je toon in het vervolg matigt.
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:47 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Verder zie ik graag dat je je toon in het vervolg matigt.
Punt c kan ik goed begrijpen, maar b?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
a) zeiken over FOK! doe je lekker ergens anders,
b) het verspreiden van laster is strafbaar
c) het aanzetten tot en het aanvragen van materiaal met MINDERJARIGE kids is ook strafbaar.
Verder nog wat? Want ik ben precies in de juiste bui voor dit gezeik
dat staat in een wetboek snoepjequote:Op zaterdag 18 januari 2014 00:24 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Punt c kan ik goed begrijpen, maar b?
Ik snap wat het betekent, maar ik vind het een beetje overdreven om te spreken van laster.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 00:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
dat staat in een wetboek snoepje
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:47 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Slap antwoord. Verder zie ik graag dat je je toon in het vervolg matigt.
Dan zal je inmiddels moeten weten dat yvonne vertellen wat ze moet doen alleen een serie aan emo.gifs zal opleveren.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:08 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Neehoor, sinds 2009 lurker en vanaf april 2011 actief deelnemer
De persoon in kwestie is voor mij onbekend. Overigens is het alleen reageren met een reeks emo.gifs een redelijk wijdverspreid fenomeen op fok.nl ...quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:10 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
Dan zal je inmiddels moeten weten dat yvonne vertellen wat ze moet doen alleen een serie aan emo.gifs zal opleveren.
Deze man loopt te trollen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:15 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
De persoon in kwestie is voor mij onbekend.
Watquote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:17 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
Deze man loopt te trollen.
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:21 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
WatEr zijn enkele tienduizenden gebruikersnamen geregistreerd op fok waarvan enkele duizenden min of meer actief zijn. Het is dan ook onmogelijk om van de grillen van élk forumlid op de hoogte te zijn.
Nieuw dus.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:08 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Neehoor, sinds 2009 lurker en vanaf april 2011 actief deelnemer
ik snap er geen kut ban, wat is er aan de hand met bol.com dan?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 01:24 schreef DrNick het volgende:
GC / Prijsfout Bol.com, #4
Kan er wat aan hem gedaan worden? Voegt niks toe, jaagt de boel op en post enkel foutieve codes.
Als ze bij bol.com een (overduidelijke) prijsfout maken en mensen dat product kopen, dan annuleert bol.com die bestellingen en geven ze (vaak) een cadeau- of kortingscoupon. Daar wordt dus om gevraagd en hij klaagt dat boerenknul92 nepcodes post (geen idee of dat zo is)quote:Op dinsdag 28 januari 2014 06:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
ik snap er geen kut ban, wat is er aan de hand met bol.com dan?
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 07:55 schreef kanovinnie het volgende:
Codes zijn weg, en ik heb 'm gewaarschuwd.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 10:40 schreef boerenknul92 het volgende:
BM-VWZHD-X9WI7-PZHS
BM-BLGHZ-X3NJF-BZLN
Nou, nog een laatste waarschuwing gegeven.quote:
Nee dat is niet echt. Je moet de meeste mensen daar niet serieus nemenquote:Op zondag 9 februari 2014 21:35 schreef Senny_flowers het volgende:
Mensen zeggen dat ik alleen mag meepraten als ik fotos van mezelf neerzet. Is dat echt??
GC / [GRTD #3808] tjacka is een homofiel
Ja.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:35 schreef Senny_flowers het volgende:
Mensen zeggen dat ik alleen mag meepraten als ik fotos van mezelf neerzet. Is dat echt??
GC / [GRTD #3808] tjacka is een homofiel
supersof zegt dat je liegtquote:Op zondag 9 februari 2014 21:36 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Nee dat is niet echt. Je moet de meeste mensen daar niet serieus nemen
jaquote:
Het is ons tegen toto, wie geloofje he hehe he e!!quote:
heeft ie je foto's gestuurd??????????quote:Op zondag 9 februari 2014 21:40 schreef Senny_flowers het volgende:
Toto ziet er wel normaal uit, volgens mij is hij wel betrouwbaar
Toto maakt fotos van zijn ontlasting, beoordeel nu maar hoe serieus hij is.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:40 schreef Senny_flowers het volgende:
Toto ziet er wel normaal uit, volgens mij is hij wel betrouwbaar
Nee, dat hoeft niet.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:35 schreef Senny_flowers het volgende:
Mensen zeggen dat ik alleen mag meepraten als ik fotos van mezelf neerzet. Is dat echt??
GC / [GRTD #3808] tjacka is een homofiel
Al gedaan zo te zienquote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:57 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Zou dit topic: GC / Onopgeloste Zaken (Emmelie) #2 met het eerste topic: GC / Onopgeloste Zaken kunnen worden gereekst?
Omdat het feedbacktopic er voor bedoeld is. Als je wat nuttigs te zeggen hebt ga je gang. Op onzin ga ik niet reageren.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:47 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
waarom in het feedbacktopic? hier gaat het toch prima
Wat is er?quote:
En dit gaat over?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |