[Gezond Slank] #2237 - Wat eten we vandaag? En de rest van de week?

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 11:55 schreef Probability het volgende:
Ik zoek die post over fruit, wat er gekocht wordt voor 1 week.. Aardbeien blijven nooit zo lang goed
Appels en sinaasappels wel..

Voor de rest weet ik t niet zo

Vuistregel: als het in de supermarkt gekoeld ligt bederft het sneller dan spul dat niet gekoeld bewaard wordt.

Het voelt tof om een spijkerbroek in maat 40 te dragen. Dat heb ik volgens mij eigenlijk nog nooit gered, of op mijn slankst toevallig nooit een spijkerbroek gekocht.

En alsnog een riem om moeten, omdat ik de maat vooral om de bovenbenen nodig heb.

Verder iemand nog ideeën om kamferspiritus onder het scherm van je telefoon uit te krijgen? _!

Busje met perslucht?

Oh nou, het is een totaal onwaarschijnlijk verhaal dat geschreven is met 1 doel: het (even onwaarschijnlijk) maar Enorm Dramatische einde.

Totaal onwaarschijnlijke tranentrekkers schrijven met als onderwerp jodenvergassing, dat vind ik zo absurd dat het belachelijk is.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 11:27 schreef Probability het volgende:
Ik vond dit wel een site/kledingmerk voor jou Co, toen ik hem 2 weken geleden tegen kwam..

Weet niet zo goed waarom, heb ook niet alles goed bekeken.

http://www.samsoe.com/women

Veuls te duur. Wel mooie basics zo te zien.

Life of Pi Eyecandy en aan het eind idd dat stuk wat Puff beschreef. Boek heb ik nog gehad via slankie-secret Santa

District 9 vond ik ook tof dacht ik Kon me alleen de explosies niet zozeer herinneren

Ben ook nog benieuwd naar Pacific Rim!

Ik vond het ook een nogal kinderlijk geschreven en onwaarschijnlijke tearjerker. Ik zag het einde ook al van mijlenver aankomen. Was dus ook niet onder de indruk.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:22 schreef sigme het volgende:
Oh nou, het is een totaal onwaarschijnlijk verhaal dat geschreven is met 1 doel: het (even onwaarschijnlijk) maar Enorm Dramatische einde.

Totaal onwaarschijnlijke tranentrekkers schrijven met als onderwerp jodenvergassing, dat vind ik zo absurd dat het belachelijk is.

Sorry maar
Hoezo mag je nou weer niet schrijven over jodenvergassing?!

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:26 schreef Nallie het volgende:

[..]

Sorry maar
Hoezo mag je nou weer niet schrijven over jodenvergassing?!

Ach, je moet er een neus voor hebben denk ik.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:26 schreef Nallie het volgende:

[..]

Sorry maar
Hoezo mag je nou weer niet schrijven over jodenvergassing?!

Natuurlijk mag je daarover schrijven.
Maar om er totaal onwaarschijnlijke tranentrekkers over te schrijven vind ik raar. Dat staat er toch ook?

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:17 schreef motorbloempje het volgende:
Het voelt tof om een spijkerbroek in maat 40 te dragen. Dat heb ik volgens mij eigenlijk nog nooit gered, of op mijn slankst toevallig nooit een spijkerbroek gekocht.

En alsnog een riem om moeten, omdat ik de maat vooral om de bovenbenen nodig heb.

Verder iemand nog ideeën om kamferspiritus onder het scherm van je telefoon uit te krijgen? _!

Dan heb je met een ander merk gewoon 38!

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:28 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ach, je moet er een neus voor hebben denk ik.

lol

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:29 schreef Probability het volgende:

[..]

Dan heb je met een ander merk gewoon 38!

Wrsch nog wel afhankelijk van het merk, maar er zit schot in de zaak!
Mijn maat 42 spijkerbroek was anderhalf jaar geleden eigenlijk ook nog te klein en nu heb ik zelfs met de 40 geen muffintop!

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:29 schreef Novem het volgende:

[..]

lol

Te slecht, ik weet 't

Goed bezig Mo
Het lijkt ook wel alsof alle broeken gemaakt zijn voor mensen met stokjes benen.. ik heb ook altijd ruimte over aan de bovenkant als ie bij mn benen goed zit!

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:36 schreef Nallie het volgende:
Goed bezig Mo
Het lijkt ook wel alsof alle broeken gemaakt zijn voor mensen met stokjes benen.. ik heb ook altijd ruimte over aan de bovenkant als ie bij mn benen goed zit!

Soort basketbalring vaak bijna

Thanks voor de felicitaties!

District 9 is inderdaad tof! Heb laatst Pacific Rif gezien, die is ook goed. En Elyseum is bagger. Wil nu die heel enge film gaan kijken binnenkort, maar ben even vergeten hoe die heet

Pi vond ik zelf ook wel een goede film, overigens.

Hoera voor MoBlo's broek!

Nallie, ik vind mensen in de bios aanspreken altijd een beetje eng. Doe het wel, als iemand echt annoying is. Maar ik ben altijd een beetje bang dat ze Heel Boos op me worden. Ben fysiek niet al te indrukwekkend

Ik kan ook niet echt blind typen. Al doe ik het meestal onbewust wel. Maar dan met vier vingers ofzo. En soms zit ik ernaast en dan moet ik wel even checken waar ik ook alweer zat Scheelt dat ik heel veel achter de pc zit, voor mijn werk én om te gamen enzo. Dus heb een beetje dat gevoel vanzelf ontwikkeld.

Vanmiddag gaat Martijn de taart ophalen bij de Hema. Ik heb gewoon de Hiep Hiep Hoer taart besteld Ben wel een beetje benieuwd of ze 'm echt zo leveren

Moet je 5eurocent bijbetalen voor die 'a'

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:22 schreef sigme het volgende:
Oh nou, het is een totaal onwaarschijnlijk verhaal dat geschreven is met 1 doel: het (even onwaarschijnlijk) maar Enorm Dramatische einde.

Totaal onwaarschijnlijke tranentrekkers schrijven met als onderwerp jodenvergassing, dat vind ik zo absurd dat het belachelijk is.

Njah ach, maakt dat het een slecht boek? Hooguit voor jou onsmakelijk. Maar er worden legio boeken geschreven gebaseerd op verschrikkelijke gebeurtenissen, met totaal onwaarschijnlijke eindes. Is dat dan echt allemaal erg? Mogen er alleen (droge) feiten gepresenteerd worden?

Ik herinner me zo'n film over de tsunami met ik geloof naomi watts, die werd neem ik aan ook alleen gemaakt vanwege zekere kaskraker. Is dat dan -daarom- ook een wanstaltige film?

Overigens heb ik het boek niet gelezen en die film ook niet gezirn, maar vind het wel een ... Apart argument.

Oh, was dat die met Ewan McGregor? Dat was gewoon een tijddodende film. Niet heel goed ofzo, maar ook verre van dramatisch slecht. Sowieso Ewan

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:42 schreef Perruche het volgende:

[..]

Njah ach, maakt dat het een slecht boek? Hooguit voor jou onsmakelijk. Maar er worden legio boeken geschreven gebaseerd op verschrikkelijke gebeurtenissen, met totaal onwaarschijnlijke eindes. Is dat dan echt allemaal erg? Mogen er alleen (droge) feiten gepresenteerd worden?

Ik herinner me zo'n film over de tsunami met ik geloof naomi watts, die werd neem ik aan ook alleen gemaakt vanwege zekere kaskraker. Is dat dan -daarom- ook een wanstaltige film?

Overigens heb ik het boek niet gelezen en die film ook niet gezirn, maar vind het wel een ... Apart argument.

Die tsunami film vond ik ook briljant. Ik heb misschien een slechte smaak

hoera voor de hoerentaart!

Ik type ook wel semi blind met een stuk of 6 vingers, maar ik probeer het nu met m'n vingers in de juiste positie, maar ik heb een beetje hetzelfde als met gitaarspelen, ik heb bij sommige letters het gevoel dat mijn vingers te kort zijn.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 12:42 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, was dat die met Ewan McGregor? Dat was gewoon een tijddodende film. Niet heel goed ofzo, maar ook verre van dramatisch slecht. Sowieso Ewan

Jaaaa klopt, Ewan vond hem vet entertaining! En best wel zielig

Heb je Salmon Fishing in the Yemen al gezien?

De allerslechtste film allertijden, is Sharknado! Ik heb gebruld van het lachen though. Het regende haaien! Uit alle hoeken en gaten kwamen ze te voorschijn.

Coco ook echt die hoertaart bestellen