kruistocht in spijkerbroek?quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:03 schreef Purplesparks2 het volgende:
Bartje + zoekt het geluk
Kruistocht in spijkerbroek
a song of ice and fire serie volg ik ook met veel belangstelling ja
En dan noem je zelf een fantasy reeksquote:Op maandag 19 augustus 2013 18:05 schreef Elvenpath het volgende:
[..]
kruistocht in spijkerbroek?Ik bedoelde meer boeken in de volwassen genre
Heb je van die eerste de serie gezien?quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:01 schreef Junglebeast het volgende:
Pillars of the Earth en Elfstones of Shannara. Tja hou nu eenmaal van Engelstalige boeken.
tja lang niet meer gelezen maar het is langere tijd mn meest favoriete boek geweest. Vaak gelezen, sowieso erg fan van de boeken van Thea Beckman. Al weet ik zeker dat ik kruistocht in spijkerbroek nog steeds mooi zou vinden weer eens te lezen.quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:05 schreef Elvenpath het volgende:
[..]
kruistocht in spijkerbroek?Ik bedoelde meer boeken in de volwassen genre
Laat Elvenpath maak kletsen, hoor!quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:14 schreef Purplesparks2 het volgende:
[..]
tja lang niet meer gelezen maar het is langere tijd mn meest favoriete boek geweest. Vaak gelezen, sowieso erg fan van de boeken van Thea Beckman. Al weet ik zeker dat ik kruistocht in spijkerbroek nog steeds mooi zou vinden weer eens te lezen.
quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Laat Elvenpath maak kletsen, hoor!
Ik zou er gewoon een topic over openen.quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:15 schreef Peunage het volgende:
Ik ga toch even misbruik maken van dit topic. Niet geschoten is altijd mis.
Ik ben op zoek naar een boek. Heel erg lang geleden gelezen, dus ik weet de titel en de schrijver niet. Het is een kinderboek. Volgens mij was de schrijver een leraar op een basisschool. Het was een fantasy en het ging over een soort ras(anders dan mensen volgens mij), die in een groene wereld leefden met alleen maar bomen en planten. Iemand een idee waar ik het over heb?
Snap ik niet. In het eerste boek wordt elk grassprietje dat ze passeren besproken, echt totaal geen goed boek in mijn ogen. De laatste twee zijn beter, maar nu ook niet echt wereldklasse. Er zitten wel goeie ideeën en referenties naar de huidige wereld in, maar de diepgang is toch niet écht geweldig.quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:11 schreef Worsteman het volgende:
Lord of the Rings (wel in het Engels)
Ja heb ik ook. Hele mooie mini-serie was dat. Ze mogen van de Elfstones ook een film/serie maken.quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:10 schreef Peunage het volgende:
[..]
Heb je van die eerste de serie gezien?
1) Ik heb geen heimwee naar indiequote:Op maandag 19 augustus 2013 18:34 schreef Supersoep het volgende:
Nederlandse boeken kunnen me echt niet boeien.
Gouden vondst dan!quote:Op maandag 19 augustus 2013 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
In geen specifieke volgorde
...
Das Parfum (Susskind, stomtoevallig een eerste druk gekocht omdat het een leuke titel was, voordat het bekend werd)
...
Fulmineerde jij in een ander topic niet tegen mensen die indrukwekkende titels op kunnen dreunen maar ze niet daadwerkelijk gelezen, laat staan begrepen hebben?quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Non Fiction
Escher Goedel Bach (Hofstadter)
A short history of nearly everything (Bryson)
il principe (Machiavelli)
Eat the Ritch (o'rourke)
Parliament of whores (o'rourke)
Wealth of Nations (Adam Smith)
Techniek van de Staatsgreep (Malaparte)
Rationaliteit en wetenschap (Derksen)
Chomsky's Minimalism (Pieter Seuren, zijn blog is erg leuk als je je voor taalfilosofie interesseert, http://pieterseuren.wordpress.com/ )
Over vrijheid (J. S. Mill)
Het maatschappelijk verdrag (Rousseau)
En je punt is? Wil je zeggen dat dit een lijstje indrukwekkende titels is? LOL behalve Rousseau en Mill is het alles behalve datquote:Op maandag 19 augustus 2013 20:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Fulmineerde jij in een ander topic niet tegen mensen die indrukwekkende titels op kunnen dreunen maar ze niet daadwerkelijk gelezen, laat staan begrepen hebben?
Heb je alles gelezen en begrepen?quote:
HHG stond niet in het lijstje dat je quote, en uit dat lijstje wat je quote heb ik niet alleen alles begrepen en gelezen, bij twee auteurs heb ik niet alleen college gevolgd, maar ook zeer dierbare en prettige herinneringen aan de discussies die we gevoerd hebbenquote:Op maandag 19 augustus 2013 20:46 schreef ,Sloggi het volgende:
[..]
Heb je alles gelezen en begrepen?
En Hitchhiker's Guide to the Galaxy is best een indrukwekkende titel.
You are easy to impress, grappig dat je celine en malaparte niet noemtquote:Op maandag 19 augustus 2013 20:47 schreef Sloggi het volgende:
Voeg Smith, Machiavelli, Dante, Goethe en Rand ook nog even toe aan de edit.
HHG is in ieder geval erg vermakelijk.quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
HHG stond niet in het lijstje dat je quote, en uit dat lijstje wat je quote heb ik niet alleen alles begrepen en gelezen, bij twee auteurs heb ik niet alleen college gevolgd, maar ook zeer dierbare en prettige herinneringen aan de discussies die we gevoerd hebben
Ach, grote namen. Ik heb van De goddelijke komedie alleen De hel gelezen, is de rest ook de moeite waard?quote:
Vind je?quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:49 schreef starla het volgende:
Dit is wel het 'kijk mij eens intellectueel zijn'-topic hč?
Favoriete boek: Terug tot Ina Damman van Vestdijk.
Ja, en de Atheneum uitgave prachtig verzorgd, Ad ten Bosch was een beter uitgever dan dat ie ooit schrijver zal zijnquote:Op maandag 19 augustus 2013 20:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
HHG is in ieder geval erg vermakelijk.
[..]
Ach, grote namen. Ik heb van De goddelijke komedie alleen De hel gelezen, is de rest ook de moeite waard?
Ja, zo gauw mensen Nietzsche niet eens goed kunnen spellen en Escher, Gödel, Bach zeggen ipv Gödel, Escher, Bach, dan poch je mijns inziens met de middelen die je niet bezit.quote:
Auw. De antichrist is wel vermakelijk trouwens.quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:56 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, zo gauw mensen Nietzsche niet eens goed kunnen spellen en Escher, Gödel, Bach zeggen ipv Gödel, Escher, Bach, dan poch je mijns inziens met de middelen die je niet bezit.
Shakespeare.. al paar keer aan begonnen, net zo vaak weer aan de kant gelegd.. geen doorkomen aan.quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:38 schreef superdrufus het volgende:
Kritiek van de zuivere rede van Kant
David Hume Treatise
Descartes meditations
Aristoteles
Plato Pheado o.a.
Kafka het proces
Homerus Ilias en Odyssee
Shakespeare Hamlet hoewel dit meer een toneelstuk is dan een boek
Philip K. Dick
Goegel maar eens op fok pietverdriet en gödel escher bachquote:Op maandag 19 augustus 2013 20:56 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, zo gauw mensen Nietzsche niet eens goed kunnen spellen en Escher, Gödel, Bach zeggen ipv Gödel, Escher, Bach, dan poch je mijns inziens met de middelen die je niet bezit.
Ik had inderdaad de Z in Nietzsche vergeten, dus dan is het meteen pochen?quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:56 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, zo gauw mensen Nietzsche niet eens goed kunnen spellen en Escher, Gödel, Bach zeggen ipv Gödel, Escher, Bach, dan poch je mijns inziens met de middelen die je niet bezit.
Ener Z in der midden!quote:Op maandag 19 augustus 2013 21:10 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik had inderdaad de Z in Nietzsche vergeten, dus dan is het meteen pochen?
Om de andere aanpassingen kon ik wel smadelijk lachenquote:Op maandag 19 augustus 2013 21:10 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik had inderdaad de Z in Nietzsche vergeten, dus dan is het meteen pochen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |