quote:Goedemorgen Meaumeau
Heel Hartelijk dank voor de mail + foto.
Dat zijn nou de leuke dingen van het werken hier.
Ben blij dat eindelijk alles oke is.
Met vriendelijke groet
quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:12 schreef klaprooss het volgende:
Spannend! Leuk. Ik heb hem ook al gepland staan.
Voelt idd stom en leuk tegelijk
echt, rotspul!quote:
En de freak in me heeft gelijk de pukkels versus non-pukkels meldingen gelegd naast of al bekend is of het een jongen of meisje is.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:12 schreef klaprooss het volgende:
Spannend! Leuk. Ik heb hem ook al gepland staan.
Voelt idd stom en leuk tegelijk
Dat had ik gezien, ik bedoelde juist dat jij en Hillie al gemeld haddenquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:15 schreef Cwen het volgende:
Had al gemeld, maar bij deze nog een keer. Vanmiddag weer naar de vk, ben benieuwd hoe het dan is. ML heeft vandaag sollicitatiegesprek en ik ben plaatsvervangend nerveus.
De meting die het dichtst bij 12 weken gedaan wordt is het meest accuraat en klopt meestal aardig. Het kán wel wat afwijken van je zelf bepaalde datum, omdat de innesteling bijvoorbeeld wat langer geduurd kan hebben.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:33 schreef Sleehakschoen het volgende:
ik heb trouwens wel een vraagje, als ze het embryo opmeten bij zo'n echo geven ze daar ook een termijn aan toch? Hoe accuraat is het? En komt het bij iedereen overeen met het moment van vermoedelijke bevruchting?
Ik ben er vrij sterk van overtuigd (98%) dat ik weet op welke dag ik bevrucht ben (), ben erg benieuwd of dat dan ook exact met de metingen overeen gaat komen
Ah kijk, dus als je een besluiteloos ei had dat niet wist waar ie zich wilde nestelen kan het dus een paar dagen korter uit de meting komen? Weet wat geleerdquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:34 schreef ProjSkippy het volgende:
[..]
De meting die het dichtst bij 12 weken gedaan wordt is het meest accuraat en klopt meestal aardig. Het kán wel wat afwijken van je zelf bepaalde datum, omdat de innesteling bijvoorbeeld wat langer geduurd kan hebben.
Is mij verteld dan.
Kiekt trouwens:quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:37 schreef Sleehakschoen het volgende:
[..]
Ah kijk, dus als je een besluiteloos ei had dat niet wist waar ie zich wilde nestelen kan het dus een paar dagen korter uit de meting komen? Weet wat geleerdtnx!
Bij mij is er trouwens een hoop gedoe geweest met de termijnbepaling (ze wilden vasthouden aan de meting bij 7w - waar ze me 11 dagen terug gezet hadden, terwijl bij de termijnecho de kleine al weer veel groter was. Pas bij de 20w echo (die bij mij dus gedaan werd bij 21w4d oid) hebben ze aan de hand van de hersenen bepaald hoe ver ik nou daadwerkelijk was. Toen kon ik weer 9 dagen vooruitquote:Een echo gemaakt voor 8+4 weken is nooit een termijn echo. Dit is een echo om de
vitaliteit te beoordelen en de locatie van de zwangerschap.
De datering van de zwangerschap met behulp van de CRL kan verricht worden tussen de
20 (8+4) en 68 (12+6) mm. Voor 10 weken moet de datering transvaginaal verricht
worden voor een optimale datering.
Een meest optimale (transabdominale)
zwangerschapsdatering met de CRL verkrijgt men tussen 10+0 (33 mm) en 12+6 weken
(68mm). Indien er tussen de 10 en 12+6 weken (CRL 33 en 68 mm) 2 of meer metingen
worden verricht, die enkele dagen van elkaar verschillen, dan dateert men de
zwangerschap op basis van de meting die het dichtst bij de 10 weken ligt.
http://www.knov.nl/docs/u(...)hap_def_aug_2010.pdf
En een mm meer gemeten zet je al een paar dagen vooruit, dus tsja..quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:37 schreef Sleehakschoen het volgende:
[..]
Ah kijk, dus als je een besluiteloos ei had dat niet wist waar ie zich wilde nestelen kan het dus een paar dagen korter uit de meting komen? Weet wat geleerdtnx!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |