Het speelt volgens dat topic al sinds 2011 ....quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:15 schreef KaBuf het volgende:
Zulke mensen zijn er ook op FOK!![]()
GC / Gratis geld voor iedereen met de WOB (wat ouder topic maarja)
Klopt. Het is echt belachelijk gewoon.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:18 schreef maily het volgende:
[..]
Het speelt volgens dat topic al sinds 2011 ....
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:59 schreef Life2.0 het volgende:
wat is hier nou weer mis mee, als je je werk op orde hebt hoef je niets te betalen hoor meneer de huillie overheid
Deel van het probleem is dat mensen brieven van tien kantjes op meer sturen, er daar in 1 regeltje een WOB-aanvraag verwerken. Als de gemeente tientallen (of zelf meer) van deze brieven per maand krijgt, vind ik niet dat je kan zeggen dat de gemeente zijn zaken niet op orde heeft.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:49 schreef Igen het volgende:
Als de overheid gewoon z'n werk naar behoren doet en de verzoeken binnen de gestelde tijd afhandelt, dan levert dit misbruik geen rooie cent op en zal het gauw genoeg stoppen.
Het is voor veel mensen niet voor te stellen hoeveel werk zo'n verzoek oplevert.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:51 schreef KaBuf het volgende:
[..]
[..]
Deel van het probleem is dat mensen brieven van tien kantjes op meer sturen, er daar in 1 regeltje een WOB-aanvraag verwerken. Als de gemeente tientallen (of zelf meer) van deze brieven per maand krijgt, vind ik niet dat je kan zeggen dat de gemeente zijn zaken niet op orde heeft.
Als een gemeente z'n zaken op orde heeft, waarom zouden dan tientallen mensen per maand zo'n brief schrijven? Dat doe je toch zeker alleen als je denkt kans op succes te hebben. Natuurlijk zal het ook als ze de boel wel op orde hebben zo af en toe voorkomen dat je zo'n brief krijgt, maar dat mag dan toch ook niet zo'n probleem zijn.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:51 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Deel van het probleem is dat mensen brieven van tien kantjes op meer sturen, er daar in 1 regeltje een WOB-aanvraag verwerken. Als de gemeente tientallen (of zelf meer) van deze brieven per maand krijgt, vind ik niet dat je kan zeggen dat de gemeente zijn zaken niet op orde heeft.
Als de gemeente de zaakjes op orde zou hebben zou het GEEN werk opleveren. Alles toegankelijk maken via een webinterface waar mensen zelf stukken kunnen inzien & klaar. Had jij je verzoek verstopt op pagina 23, voetnoot 12 van een boekwerk ? Jammer dan - de informatie was gewoon per direct beschikbaar voor je dus geen dwangsom.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:54 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Het is voor veel mensen niet voor te stellen hoeveel werk zo'n verzoek oplevert.
In de OP wordt ook melding gemaakt van een willekeurige boete van enkele jaren geleden. Ik vind het belachelijk dat van gemeenten verwacht zou worden dat zelfs zulke zaken openbaar zouden moeten zijn nquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:56 schreef Grouch het volgende:
[..]
Als de gemeente de zaakjes op orde zou hebben zou het GEEN werk opleveren. Alles toegankelijk maken via een webinterface waar mensen zelf stukken kunnen inzien & klaar. Had jij je verzoek verstopt op pagina 23, voetnoot 12 van een boekwerk ? Jammer dan - de informatie was gewoon per direct beschikbaar voor je dus geen dwangsom.
Daar hebben gemeentes meer dan 10 jaar de tijd voor gehad. Dus an sich is het goed dat er dwangsommen zijn om ze te dwingen eea eens serieus op te gaan pakken.
Alleen zo jammer dat dat allemaal gemeenschapsgeld is en niet gekort wordt op het salaris van de verantwoordelijken...
ja nou en? misschien dan maar inhuren die wel kan lezen..quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:51 schreef KaBuf het volgende:
[..]
[..]
Deel van het probleem is dat mensen brieven van tien kantjes op meer sturen, er daar in 1 regeltje een WOB-aanvraag verwerken. Als de gemeente tientallen (of zelf meer) van deze brieven per maand krijgt, vind ik niet dat je kan zeggen dat de gemeente zijn zaken niet op orde heeft.
Met die instelling moet je de overheid ook aanpakken. Zij maken immers dagelijks gebruik van hun macht om jou te veel geld uit de zak te kloppen en continu te bekijken wat je doet.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:32 schreef YazooW het volgende:
De WOB is een prachtige wet waarmee de gewone burger inzicht krijgt in wat er gebeurd binnen de overheid. De WOB helemaal stop zetten omdat er een groep is die er misbruikt van maakt zou veel te ver gaan. Je zou die mensen die er misbruik van maken aan moeten pakken maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.
Ja. En dan ook gaan klagen als de gemeentebelastingen te hoog worden omdat ze te veel ambtenaren in dienst hebben zeker.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:42 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ja nou en? misschien dan maar inhuren die wel kan lezen..
En zonder wob gaan de gemeentebelastingen omhoog omdat dan subsidies naar bevriende aannemers gaan of naar slecht onderbouwde onzin zonder dat iemand ooit kan aantonen dat het geld daadwerkelijk slecht is besteed. Is dat wat je wil?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. En dan ook gaan klagen als de gemeentebelastingen te hoog worden omdat ze te veel ambtenaren in dienst hebben zeker.
Nee, natuurlijk niet. Maar deze onzin moet ook gestopt worden.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:16 schreef Igen het volgende:
[..]
En zonder wob gaan de gemeentebelastingen omhoog omdat dan subsidies naar bevriende aannemers gaan of naar slecht onderbouwde onzin zonder dat iemand ooit kan aantonen dat het geld daadwerkelijk slecht is besteed. Is dat wat je wil?
Die voorbeeldjes uit dat andere topic (wob-verzoek in pagina 2 van een open sollicitatie etc.) zijn idd wel behoorlijk belachelijk. Ik zou het heel redelijk vinden om te eisen dat een wob-verzoek tenminste als zodanig herkenbaar moet zijn.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar deze onzin moet ook gestopt worden.
Je zou veel simpeler kunnen bepalen dat een onafhankelijke commissie bepaalt of de aanvrager recht heeft op een schadevergoeding, of de hoogte hiervan bepaalt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Die voorbeeldjes uit dat andere topic (wob-verzoek in pagina 2 van een open sollicitatie etc.) zijn idd wel behoorlijk belachelijk. Ik zou het heel redelijk vinden om te eisen dat een wob-verzoek tenminste als zodanig herkenbaar moet zijn.
Maar als daaraan is voldaan dan lijkt het me aan de andere kant ook heel redelijk om te verwachten dat een gemeente binnen de wettelijke termijn een kopie van een paar stukken papier kan opsturen, en als je dat als overheid braaf doet dan lost het probleem vanzelf op.
Zo'n commissie heeft ook een beoordelingsrichtlijn nodig, die kan niet even met wat nattevingerwerk wel of niet een schadevergoeding gaan toekennen. Dat zou onbehoorlijk bestuur zijn.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zou veel simpeler kunnen bepalen dat een onafhankelijke commissie bepaalt of de aanvrager recht heeft op een schadevergoeding, of de hoogte hiervan bepaalt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |