abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Spellchecker vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:12:38 #1
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_130138044
Burgemeester baalt van 'onzinverzoeken'

RIJNWAARDEN -
Burgemeester Slinkman van de Gelderse gemeente RIjnwaarden luidt de noodklok over mensen die misbruik maken van de Wet openbaarheid bestuur (WOB) om zichzelf een aanvullend inkomen te bezorgen.

Burgemeester Slinkman heeft zo genoeg van deze „pogingen tot flessentrekkerij” dat hij minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) vrijdag per brief heeft gevraagd direct maatregelen te nemen. „Dit probleem kost de samenleving elke dag veel geld dat beter besteed kan worden”, schrijft hij.
Een voorbeeld is volgens de burgemeester een inwoonster van Tanavan City op de Filippijnen die „woest geïnteresseerd” is in een willekeurige bekeuring die is uitgeschreven in 2010. De Filippijnse heeft een Nijmeegse jurist volmacht gegeven om haar zaak af te handelen.
De Wet openbaarheid van bestuur (WOB) valt onder de Wet dwangsom, die voorschrijft dat overheden een dwangsom moeten betalen als ze niet tijdig reageren. En daar mikt de Filippijnse op, aldus Slinkman. „De meter gaat meteen lopen. Als we er al in slagen om alle gevraagde stukken op tijd toe te zenden, wordt er beroep ingesteld en moet de gemeente proceskosten vergoeden. En als dat niet lukt, horen we een poosje niks meer en dan meldt dezelfde persoon zich weer, maar dan met vragen over bijvoorbeeld de derde bekeuring van 2011. En elke brief moet aangetekend verzonden worden, anders komt de post gegarandeerd zogenaamd niet aan.”
„Bijgestaan door juridische bureautjes, niet zelden van het tweede garnituur, weet een behoorlijk aantal mensen zich zo van een geriefelijk inkomen te voorzien”, foetert Slinkman, die nog veel meer voorbeelden heeft. Het probleem speelt volgens hem in elke gemeente. Ook de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft er grote zorgen over.
Een woordvoerder van minister Plasterk liet weten dat hij al bezig is met een voorstel om de werking van de WOB te verbeteren. Daarbij wordt ook wat gedaan aan het tegengaan van onzinnige WOB-verzoeken.

bron

Dat dit gewoon kan in Nederland .... Telkens als je denk dat het niet gekker kan worden .... :N

- edit - extra topic: GC / Gratis geld voor iedereen met de WOB

[ Bericht 2% gewijzigd door maily op 16-08-2013 18:20:38 ]
pi_130138127
Zulke mensen zijn er ook op FOK! ;(

GC / Gratis geld voor iedereen met de WOB (wat ouder topic maarja)
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_130138146
Toch eens uitzoeken hoe dat allemaal werkt, bietje gratis geld is altijd welkom.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  Spellchecker vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:18:01 #4
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_130138236
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 18:15 schreef KaBuf het volgende:
Zulke mensen zijn er ook op FOK! ;(

GC / Gratis geld voor iedereen met de WOB (wat ouder topic maarja)
Het speelt volgens dat topic al sinds 2011 ....
pi_130138307
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 18:18 schreef maily het volgende:

[..]

Het speelt volgens dat topic al sinds 2011 ....
Klopt. Het is echt belachelijk gewoon.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:26:00 #6
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130138503
Dus nog allemaal even snel WOBben voordat de overheid eindelijk eens ingrijpt? maar ja met deze dwaze overheid worden alleen de eerlijke burgers geraakt. Zal er ff een paar indienen mbt tot de mantelzorg/thuiszorg die de gemeentes op zich willen nemen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:39:55 #7
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130139013
http://www.noordwijkerhou(...)oek_inzake_NOV_1.pdf
Dat is een mooie.
Of ff wobben hoe het zit met de bevoegdheden van BOA's die als parkeerwachters in dienst van de gemeente werken.

Nee, het is compleet van de pot gerukt en dat het nog steeds mogelijk is, en dat zelfs voor burgers buiten NL
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:32:32 #8
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_130140869
De WOB is een prachtige wet waarmee de gewone burger inzicht krijgt in wat er gebeurd binnen de overheid. De WOB helemaal stop zetten omdat er een groep is die er misbruikt van maakt zou veel te ver gaan. Je zou die mensen die er misbruik van maken aan moeten pakken maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:59:15 #9
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_130144269
wat is hier nou weer mis mee, als je je werk op orde hebt hoef je niets te betalen hoor meneer de huillie overheid :{
pi_130146277
Als de overheid gewoon z'n werk naar behoren doet en de verzoeken binnen de gestelde tijd afhandelt, dan levert dit misbruik geen rooie cent op en zal het gauw genoeg stoppen.
pi_130146357
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 20:59 schreef Life2.0 het volgende:
wat is hier nou weer mis mee, als je je werk op orde hebt hoef je niets te betalen hoor meneer de huillie overheid :{
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 21:49 schreef Igen het volgende:
Als de overheid gewoon z'n werk naar behoren doet en de verzoeken binnen de gestelde tijd afhandelt, dan levert dit misbruik geen rooie cent op en zal het gauw genoeg stoppen.
Deel van het probleem is dat mensen brieven van tien kantjes op meer sturen, er daar in 1 regeltje een WOB-aanvraag verwerken. Als de gemeente tientallen (of zelf meer) van deze brieven per maand krijgt, vind ik niet dat je kan zeggen dat de gemeente zijn zaken niet op orde heeft.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_130146473
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 21:51 schreef KaBuf het volgende:

[..]


[..]

Deel van het probleem is dat mensen brieven van tien kantjes op meer sturen, er daar in 1 regeltje een WOB-aanvraag verwerken. Als de gemeente tientallen (of zelf meer) van deze brieven per maand krijgt, vind ik niet dat je kan zeggen dat de gemeente zijn zaken niet op orde heeft.
Het is voor veel mensen niet voor te stellen hoeveel werk zo'n verzoek oplevert.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_130146548
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 21:51 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Deel van het probleem is dat mensen brieven van tien kantjes op meer sturen, er daar in 1 regeltje een WOB-aanvraag verwerken. Als de gemeente tientallen (of zelf meer) van deze brieven per maand krijgt, vind ik niet dat je kan zeggen dat de gemeente zijn zaken niet op orde heeft.
Als een gemeente z'n zaken op orde heeft, waarom zouden dan tientallen mensen per maand zo'n brief schrijven? Dat doe je toch zeker alleen als je denkt kans op succes te hebben. Natuurlijk zal het ook als ze de boel wel op orde hebben zo af en toe voorkomen dat je zo'n brief krijgt, maar dat mag dan toch ook niet zo'n probleem zijn.
pi_130146581
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 21:54 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Het is voor veel mensen niet voor te stellen hoeveel werk zo'n verzoek oplevert.
Als de gemeente de zaakjes op orde zou hebben zou het GEEN werk opleveren. Alles toegankelijk maken via een webinterface waar mensen zelf stukken kunnen inzien & klaar. Had jij je verzoek verstopt op pagina 23, voetnoot 12 van een boekwerk ? Jammer dan - de informatie was gewoon per direct beschikbaar voor je dus geen dwangsom.

Daar hebben gemeentes meer dan 10 jaar de tijd voor gehad. Dus an sich is het goed dat er dwangsommen zijn om ze te dwingen eea eens serieus op te gaan pakken.

Alleen zo jammer dat dat allemaal gemeenschapsgeld is en niet gekort wordt op het salaris van de verantwoordelijken...
pi_130146744
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 21:56 schreef Grouch het volgende:

[..]

Als de gemeente de zaakjes op orde zou hebben zou het GEEN werk opleveren. Alles toegankelijk maken via een webinterface waar mensen zelf stukken kunnen inzien & klaar. Had jij je verzoek verstopt op pagina 23, voetnoot 12 van een boekwerk ? Jammer dan - de informatie was gewoon per direct beschikbaar voor je dus geen dwangsom.

Daar hebben gemeentes meer dan 10 jaar de tijd voor gehad. Dus an sich is het goed dat er dwangsommen zijn om ze te dwingen eea eens serieus op te gaan pakken.

Alleen zo jammer dat dat allemaal gemeenschapsgeld is en niet gekort wordt op het salaris van de verantwoordelijken...
In de OP wordt ook melding gemaakt van een willekeurige boete van enkele jaren geleden. Ik vind het belachelijk dat van gemeenten verwacht zou worden dat zelfs zulke zaken openbaar zouden moeten zijn n
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 22:39:36 #16
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130148640
De officiele brief die verstuurd is door deze burgemeester.
http://www.gemeente.nu/PageFiles/26345/001_1376636948575.pdf

Bizar dat in deze tijden zoiets niet snel aangepast kan worden. Belastingverhogingen komen in een vloek en een zucht, maar overduidelijke fraude en corruptie blijft gewoon jarenlang doorwoekeren, totdat ze het zelfs op de Fillipijnen weten.
The End Times are wild
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 22:39:57 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130148658
En waarom sturen we geen F-16 naar de Fillipijnen om die stinkende hoer uit haar hutje te bombarderen?
The End Times are wild
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 22:42:25 #18
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_130148772
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 21:51 schreef KaBuf het volgende:

[..]

[..]

Deel van het probleem is dat mensen brieven van tien kantjes op meer sturen, er daar in 1 regeltje een WOB-aanvraag verwerken. Als de gemeente tientallen (of zelf meer) van deze brieven per maand krijgt, vind ik niet dat je kan zeggen dat de gemeente zijn zaken niet op orde heeft.
ja nou en? misschien dan maar inhuren die wel kan lezen..
pi_130149207
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 19:32 schreef YazooW het volgende:
De WOB is een prachtige wet waarmee de gewone burger inzicht krijgt in wat er gebeurd binnen de overheid. De WOB helemaal stop zetten omdat er een groep is die er misbruikt van maakt zou veel te ver gaan. Je zou die mensen die er misbruik van maken aan moeten pakken maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.
Met die instelling moet je de overheid ook aanpakken. Zij maken immers dagelijks gebruik van hun macht om jou te veel geld uit de zak te kloppen en continu te bekijken wat je doet.

WOB'ben moet gedaan worden omdat overheden een chronische moeite hebben met het delen van informatie. Ze zijn niet zo van meekijkers. WOB is een briljant instrument en is een van de weinige goede wetten in NL.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 22:56:44 #20
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130149418
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 22:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ja nou en? misschien dan maar inhuren die wel kan lezen..
Ja. En dan ook gaan klagen als de gemeentebelastingen te hoog worden omdat ze te veel ambtenaren in dienst hebben zeker.

Weet iemand wie die mr V.Q. uit Nijmegen is? Kunnen we dat tenminste in dit topic tot in alle eeuwigheid posten.
The End Times are wild
pi_130150196
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 22:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja. En dan ook gaan klagen als de gemeentebelastingen te hoog worden omdat ze te veel ambtenaren in dienst hebben zeker.
En zonder wob gaan de gemeentebelastingen omhoog omdat dan subsidies naar bevriende aannemers gaan of naar slecht onderbouwde onzin zonder dat iemand ooit kan aantonen dat het geld daadwerkelijk slecht is besteed. Is dat wat je wil?
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 23:16:46 #22
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130150222
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 23:16 schreef Igen het volgende:

[..]

En zonder wob gaan de gemeentebelastingen omhoog omdat dan subsidies naar bevriende aannemers gaan of naar slecht onderbouwde onzin zonder dat iemand ooit kan aantonen dat het geld daadwerkelijk slecht is besteed. Is dat wat je wil?
Nee, natuurlijk niet. Maar deze onzin moet ook gestopt worden.
The End Times are wild
pi_130151163
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 23:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar deze onzin moet ook gestopt worden.
Die voorbeeldjes uit dat andere topic (wob-verzoek in pagina 2 van een open sollicitatie etc.) zijn idd wel behoorlijk belachelijk. Ik zou het heel redelijk vinden om te eisen dat een wob-verzoek tenminste als zodanig herkenbaar moet zijn.

Maar als daaraan is voldaan dan lijkt het me aan de andere kant ook heel redelijk om te verwachten dat een gemeente binnen de wettelijke termijn een kopie van een paar stukken papier kan opsturen, en als je dat als overheid braaf doet dan lost het probleem vanzelf op.
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 23:37:07 #24
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130151240
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 23:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Die voorbeeldjes uit dat andere topic (wob-verzoek in pagina 2 van een open sollicitatie etc.) zijn idd wel behoorlijk belachelijk. Ik zou het heel redelijk vinden om te eisen dat een wob-verzoek tenminste als zodanig herkenbaar moet zijn.

Maar als daaraan is voldaan dan lijkt het me aan de andere kant ook heel redelijk om te verwachten dat een gemeente binnen de wettelijke termijn een kopie van een paar stukken papier kan opsturen, en als je dat als overheid braaf doet dan lost het probleem vanzelf op.
Je zou veel simpeler kunnen bepalen dat een onafhankelijke commissie bepaalt of de aanvrager recht heeft op een schadevergoeding, of de hoogte hiervan bepaalt.
The End Times are wild
pi_130151466
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je zou veel simpeler kunnen bepalen dat een onafhankelijke commissie bepaalt of de aanvrager recht heeft op een schadevergoeding, of de hoogte hiervan bepaalt.
Zo'n commissie heeft ook een beoordelingsrichtlijn nodig, die kan niet even met wat nattevingerwerk wel of niet een schadevergoeding gaan toekennen. Dat zou onbehoorlijk bestuur zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')