SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry hoor maar niet met je eens over dat beter, frivoler, frisser ja maar daar heb je toch 2 ploegen voor nodig.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, PSV is op dit moment gewoon beter. Frivoler, energieker, frisser. En dat zou Ajax op dit moment moeten zijn, maar dat zijn we niet.
Omdat ze op het moment dat ze er moesten staan stonden. Doen ze beter dan Ajax. Verder blijf ik hier en oordeel wanneer ik wil. Doe ff rustig dus.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Omdat ze tegen FC Rotjeknor met 5-0 winnen?
Ga toch weg man, laat ze maar eens tegen een fatsoenlijk team spelen en oordeel dan pas.
Ik weet dat PSV de echte tegenstand moet krijgen, maar dat geldt voor ons ook. Ik weiger gewoon mee te gaan in dat nonchalante 'we hebben toch wel de beste ploeg'-denken.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Sorry hoor maar niet met je eens over dat beter, frivoler, frisser ja maar daar heb je toch 2 ploegen voor nodig.
Denk ik ook wel, goeie ploegquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
AZ kan gewoon in de top 5 eindigen. Niks mis mee
Haha oke.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef huffderobot het volgende:
Samuel in de Arena, dat wordt spektakel!![]()
Feyenoord sinds 2005 niet meer gewonnen in Amsterdam. Stel je voor dat het gebeurt...
Dan staan Feyenoord én Ajax in het rechter rijtje!![]()
En dat is...?
Juist: hilarisch.
Ik ook, de beste ben je alleen als je ook hard werkt en niet als je zelf denkt dat je de beste bent.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik weet dat PSV de echte tegenstand moet krijgen, maar dat geldt voor ons ook. Ik weiger gewoon mee te gaan in dat nonchalante 'we hebben toch wel de beste ploeg'-denken.
Ik zie het hilarische er niet aan af.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef huffderobot het volgende:
Samuel in de Arena, dat wordt spektakel!![]()
Feyenoord sinds 2005 niet meer gewonnen in Amsterdam. Stel je voor dat het gebeurt...
Dan staan Feyenoord én Ajax in het rechter rijtje!![]()
En dat is...?
Juist: hilarisch.
Het gaat niet om het resultaat, het gaat om de manier waarop.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef fantasyboy het volgende:
De eerste conclusies over de kwaliteiten van de ploegen in de eredivisie moet je na 10 wedstrijden trekken, niet na 2
Feyenoord verliest zondag en heeft 3 gespeeld 0 punten., maar als het de volgende 7 wint staat het denk ik gewoon bij de top 4
Dus dan denk jij "andere zijn beter", dat begrijp ik dan ook niet. Ajax is wel de beste ploeg maar laat dat nog niet genoeg zien.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik weet dat PSV de echte tegenstand moet krijgen, maar dat geldt voor ons ook. Ik weiger gewoon mee te gaan in dat nonchalante 'we hebben toch wel de beste ploeg'-denken.
Nee. Maar de RB van Feyenoord en de LB van Vitesse vind ik wel beter. Al kun je over die laatste redetwisten.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
De backs van PSV zijn nou ook niet bepaald best
Ajax heeft in potentie wellicht de beste ploeg, ja. Maar daar is nu helemaal niets van te zien. Dus moet daar wat aan gebeuren. PSV is op dit moment beter. Dat is toch helemaal geen gekke gedachte? Als tegen Feyenoord de boel weer op zijn plaats valt en PSV krijgt tegen Milan een dikke nederlaag te verwerken is het weer helemaal andersquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dus dan denk jij "andere zijn beter", dat begrijp ik dan ook niet. Ajax is wel de beste ploeg maar laat dat nog niet genoeg zien.
Uiteindelijk kijkt iedereen alleen naar het eindresultaat.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat niet om het resultaat, het gaat om de manier waarop.
De twee traditionele topclubs in het rechter rijtje!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zie het hilarische er niet aan af.
Ja na 3 wedstrijden, wie geeft een neuk.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:24 schreef huffderobot het volgende:
[..]
De twee traditionele topclubs in het rechter rijtje!
HAHAHAHAHAHA LOLquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:24 schreef huffderobot het volgende:
[..]
De twee traditionele topclubs in het rechter rijtje!
Ok deze post is wel weer om te janken. Waar komt dat toppers naar NL verhaal nu ineens weer vandaan? En Ajax bewust niet noemenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:23 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Uiteindelijk kijkt iedereen alleen naar het eindresultaat.
Of je dan goed of slecht gespeeld heb maakt dan niet meer uit.
PSV heeft 2 makkelijke tegenstanders gehad de eerste 2 wedstrijden.Het zegt me echt helemaal niets die 2 resultaten.
Maar het maakt niet hoe wij in Nederland spelen want toppers komen gewoon niet meer naar Nederland.
Wij leiden jeugdspelers op. Zie elftallen van PSV en Feyenoord.
HAHAHAHWOOEOEHAHAHA.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:24 schreef huffderobot het volgende:
[..]
De twee traditionele topclubs in het rechter rijtje!
Ik zei het toch.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ok deze post is wel weer om te janken. Waar komt dat toppers naar NL verhaal nu ineens weer vandaan? En Ajax bewust niet noemen.
De niet al te snuggere broer van de bakker. Maar die geeft neuken bij elk half brood.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja na 3 wedstrijden, wie geeft een neuk.
Ben het niet met je eens, die JC schaal was Ajax te nonchalant, tegen Roda was het gewoon degelijk en ook tegen AZ was het na een zwakke eerste helft gewoon in orde de 2e helft tot het Van Rhijn momentje.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ajax heeft in potentie wellicht de beste ploeg, ja. Maar daar is nu helemaal niets van te zien. Dus moet daar wat aan gebeuren. PSV is op dit moment beter. Dat is toch helemaal geen gekke gedachte? Als tegen Feyenoord de boel weer op zijn plaats valt en PSV krijgt tegen Milan een dikke nederlaag te verwerken is het weer helemaal anders
Die eerste post was normaal. Dus laat je i told you so maar achterwege.quote:
Ajax heeft toch helemasl geen toppers meer?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ok deze post is wel weer om te janken. Waar komt dat toppers naar NL verhaal nu ineens weer vandaan? En Ajax bewust niet noemen.
Ik weet dat er na een eerste post meestal een tweede komt, vandaar dat ik al stopte na de eerste.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die eerste post was normaal. Dus laat je i told you so maar achterwege.
Hier ben ik het wel mee eensquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:28 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Ajax heeft toch helemasl geen toppers meer?
ik mis bij ajax een speler zoals Litmanen, Bergkamp, weet ik veel, iets creatiefs waar ik als supporter naar het stadion voor zou komen.
Een bakkali type wat psv nu heeft, dat heeft ajax toch nu niet?
De progressie zie ik in ieder geval niet zo goed. Tegen Roda vond ik het voldoende omdat het snikheet was en verdere inspanningen overbodig waren, tegen AZ was het twee keer matig (inderdaad, tot de tweede helft de laatste keer, maar die zwakke eerste helft is exemplarisch voor dit moment).quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens, die JC schaal was Ajax te nonchalant, tegen Roda was het gewoon degelijk en ook tegen AZ was het na een zwakke eerste helft gewoon in orde de 2e helft tot het Van Rhijn momentje.
Het is nog niet top maar er zit wel degelijk progressie in, dat het niet spectaculair oogt ben ik wel met je eens, maar uiteindelijk maakt Ajax minder fouten dan alle anderen en daar wordt je kampioen mee.
Een Tadic, een Chadli, een Ruiz?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:28 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Ajax heeft toch helemasl geen toppers meer?
ik mis bij ajax een speler zoals Litmanen, Bergkamp, weet ik veel, iets creatiefs waar ik als supporter naar het stadion voor zou komen.
Een bakkali type wat psv nu heeft, dat heeft ajax toch nu niet?
Bij dit Ajax vallen zulke toppers ook minder op, omdat collectief spel.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:28 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Ajax heeft toch helemasl geen toppers meer?
ik mis bij ajax een speler zoals Litmanen, Bergkamp, weet ik veel, iets creatiefs waar ik als supporter naar het stadion voor zou komen.
Een bakkali type wat psv nu heeft, dat heeft ajax toch nu niet?
Ja maar dan snijdt het toch helemaal geen hout wat je zegt? Je begint out of the blue over toppers die niet meer naar Nederland komen. En dan heb je het over Bergkamp en Bakkaliquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:28 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Ajax heeft toch helemasl geen toppers meer?
ik mis bij ajax een speler zoals Litmanen, Bergkamp, weet ik veel, iets creatiefs waar ik als supporter naar het stadion voor zou komen.
Een bakkali type wat psv nu heeft, dat heeft ajax toch nu niet?
Ik zie bakkali nog wel ontsporen of een dip krijgen hoorquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:28 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Ajax heeft toch helemasl geen toppers meer?
ik mis bij ajax een speler zoals Litmanen, Bergkamp, weet ik veel, iets creatiefs waar ik als supporter naar het stadion voor zou komen.
Een bakkali type wat psv nu heeft, dat heeft ajax toch nu niet?
Die heeft een hattrick gemaakt tegen NEC, en is dus de nieuwe Cruijf.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:30 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ik zie bakkali nog wel ontsporen of een dip krijgen hoor
Ach, voorlopig had ik zo'n jongen best graag bij ons zien voetballen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:30 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ik zie bakkali nog wel ontsporen of een dip krijgen hoor
Voorlopig issie stukquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:30 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ik zie bakkali nog wel ontsporen of een dip krijgen hoor
Die gaat het nooit 34 wedstrijden volhouden. Zal binnenkort echt wel een terugval krijgen maar heeft wel de potentie over een langere termijn een topper te worden.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:30 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ik zie bakkali nog wel ontsporen of een dip krijgen hoor
Ja en Locadia eens tegen VVV . Nieuwe van Bastenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:30 schreef Tyron het volgende:
[..]
Die heeft een hattrick gemaakt tegen de NEC, en is dus de nieuwe Cruijf.
Dat hoop je.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:30 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ik zie bakkali nog wel ontsporen of een dip krijgen hoor
En als die het 34 wedstrijden volhoudt is die wegquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:31 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Die gaat het nooit 34 wedstrijden volhouden. Zal binnenkort echt wel een terugval krijgen maar heeft wel de potentie over een langere termijn een topper te worden.
Wat ik er mee wilde zeggen, dat het spelers potentieel wat nu rondloopt in Nederland geen speler meer rondloopt die er voor kan zorgen dat ploegen kampioen worden.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja maar dan snijdt het toch helemaal geen hout wat je zegt? Je begint out of the blue over toppers die niet meer naar Nederland komen. En dan heb je het over Bergkamp en Bakkali.
Beetje onzin, het niveau is lager maar dan heb je nog wel de onderlinge verschillenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:34 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Wat ik er mee wilde zeggen, dat het spelers potentieel wat nu rondloopt in Nederland geen speler meer rondloopt die er voor kan zorgen dat ploegen kampioen worden.
Vroeger had je spelers als Romario Ronaldo Litmanen Bergkamp enzovoorts dan wist je van te voren al wie de titelkandidaat zou zijn...
Dat is helemaal niet het geval nu. Dus als er gezegd wordt dat ajax, psv Feenoord kampioen gaat worden, waar is dat op gebaseerd?????
Iedereen denkt dat Ajax kampioen wordt omdat ze dat al 3x op rij zijn geworden en nu zo beetje het team samen houden.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:34 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Wat ik er mee wilde zeggen, dat het spelers potentieel wat nu rondloopt in Nederland geen speler meer rondloopt die er voor kan zorgen dat ploegen kampioen worden.
Vroeger had je spelers als Romario Ronaldo Litmanen Bergkamp enzovoorts dan wist je van te voren al wie de titelkandidaat zou zijn...
Dat is helemaal niet het geval nu. Dus als er gezegd wordt dat ajax, psv Feenoord kampioen gaat worden, waar is dat op gebaseerd?????
Dat wisten we van te voren helemaal niet juist toenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:34 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Wat ik er mee wilde zeggen, dat het spelers potentieel wat nu rondloopt in Nederland geen speler meer rondloopt die er voor kan zorgen dat ploegen kampioen worden.
Vroeger had je spelers als Romario Ronaldo Litmanen Bergkamp enzovoorts dan wist je van te voren al wie de titelkandidaat zou zijn...
Dat is helemaal niet het geval nu. Dus als er gezegd wordt dat ajax, psv Feenoord kampioen gaat worden, waar is dat op gebaseerd?????
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |