nou, nee, eigenlijk nog nooit gezien.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:56 schreef arjan1212 het volgende:
Als je in een willekeurig buurtschap ergens in Nederland rijd, dan zie je overal hekken op de bruggen staan, hoezo is dit anders.
ah, bedoel je dat. ja, dat is dan om 1 persoon zijn erf. Niet om een hele wijk. En zeker niet met bewaking.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:00 schreef arjan1212 het volgende:
Bij al die boerderijtjes hebben ze meestal een hek hoor.
Dat is eigen terrein, dan staat er om heel het dorp niet één groot hek toch?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:00 schreef arjan1212 het volgende:
Bij al die boerderijtjes hebben ze meestal een hek hoor.
Zo'n wijk valt ook onder de noemer eigen terrein, dat van de bewoners. Die betalen daar ook voor, dus wat is het probleem eigenlijk van de PvdA Capelle?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is eigen terrein, dan staat er om heel het dorp niet één groot hek toch?
Tjah. Als er vraag is voor speciale allochtonenwoningen of bejaardenhuizen speciaal voor Moslims in Amsterdam, staat de pvda vooraan te trappelen om hun hypocriet politiek correcte kutgedrag te laten blijken.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:59 schreef Ferdo het volgende:
Overigens kun je dit ook zien als een soort appartementencomplex, daar zitten alle woningen immers ook achter een gemeenschappelijke "poort". En hoor je daarover iemand klagen?
Mijn ding zou het overigens niet zijn, maar als er vraag naar is, waarom niet.
Zit daar dan een hek omheen??? Je snapt toch wel waar het woord "gated" op slaat wanneer men het over een "gated community" heeftquote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:23 schreef Metro2005 het volgende:
Mijn zus is expat in Dubai en daar zijn ongeveer alle woonwijken afgesloten met een hek + portier. Doorgaande weg is vrij begaanbaar maar zodra je afslaat om daadwerkelijk een wijk in te rijden moet je langs een portier.
Ik zie inderdaad ook niet direct wat een PVDA hier tegen zou moeten hebben terwijl ze het wel een goed plan vinden om een turkse gemeenschap te bouwen voor bejaarde turken in hun eigen stijl etc. Dat is dan geen gated community??
Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij heeft zo'n community ook een soort van toegangsbeleid dat verder gaat dan een bepaald inkomen om de huur te kunnen betalen en het bijvoorbeeld niet toelaten van huisdieren. Daar zit het probleem denk ik.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:59 schreef Ferdo het volgende:
Overigens kun je dit ook zien als een soort appartementencomplex, daar zitten alle woningen immers ook achter een gemeenschappelijke "poort". En hoor je daarover iemand klagen?
Mijn ding zou het overigens niet zijn, maar als er vraag naar is, waarom niet.
zoals wat dan?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:27 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij heeft zo'n community ook een soort van toegangsbeleid dat verder gaat dan een bepaald inkomen om de huur te kunnen betalen en het bijvoorbeeld niet toelaten van huisdieren. Daar zit het probleem denk ik.
Volgens mij kan een VVE nu ook al zulke regels stellen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:27 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij heeft zo'n community ook een soort van toegangsbeleid dat verder gaat dan een bepaald inkomen om de huur te kunnen betalen en het bijvoorbeeld niet toelaten van huisdieren. Daar zit het probleem denk ik.
Wikipedia:quote:
Ze koppelen zich dus los van de samenleving. Lijkt mij niet meer dan normaal dat een sociaal democratische partij daar tegen is.quote:Omdat de hele wijk privéterrein is, inclusief de infrastructuur en gemeenschappelijke voorzieningen, betekent dit dat de lokale overheid in deze wijken beperkt wordt in de uitoefening van haar maatschappelijke taken. Wegonderhoud en vuilnis ophalen worden door de gated communities in eigen beheer uitgevoerd. Bij grotere communities die beschikken over bijvoorbeeld eigen scholen of ziekenhuizen is ook het onderwijs en de gezondheidszorg in eigen beheer. De regels die worden opgesteld door de communities kunnen heel vergaand zijn, variërend van regels voor tuininrichting en -onderhoud tot een verbod op kinderen in de wijk. Indien een persoon in de gated community wil wonen zal hij deze regels moeten naleven, anders kunnen sancties worden opgelegd of kan zelfs tot uitzetting worden overgegaan.
Een bejaardencomplex met een centrale ingang en portier, wat is dat dan?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:26 schreef Sisko het volgende:
[..]
Zit daar dan een hek omheen??? Je snapt toch wel waar het woord "gated" op slaat wanneer men het over een "gated community" heeft
Dan moeten het echt honderden of zelfs duizenden huizen zijn...quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:30 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wikipedia:
[..]
Ze koppelen zich dus los van de samenleving. Lijkt mij niet meer dan normaal dat een sociaal democratische partij daar tegen is.
Laat ik voorop stellen, het interesseert me geen reet wat ze in capelle willen doen, ze bouwen maar.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een bejaardencomplex met een centrale ingang en portier, wat is dat dan?
En een gesticht, met zo'n groot hek eromheen ?
Behalve dat er geen fysiek hek omheen staat is bv een bejaardencomplex ook een vorm van gated community.
Het is wel hetzelfde principe.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:44 schreef Sisko het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen, het interesseert me geen reet wat ze in capelle willen doen, ze bouwen maar.
Een bejaardencomplex zonder hek is per definitie geen gated community.
Nee, een bejaardenhuis is geen openbaar gebied, een buurt/wijk wel.quote:
Een gated community ook niet toch? Dus is het hetzelfde.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, een bejaardenhuis is geen openbaar gebied, een buurt/wijk wel.
Nee, niet hetzelfde.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:57 schreef Metro2005 het volgende:
Een gated community ook niet toch? Dus is het hetzelfde.
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:30 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wikipedia:
[..]
Ze koppelen zich dus los van de samenleving. Lijkt mij niet meer dan normaal dat een sociaal democratische partij daar tegen is.
En speciale allochtonen woningen en moslim tehuizen hebben geen 'bepaald' toegangsbeleid?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:27 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij heeft zo'n community ook een soort van toegangsbeleid dat verder gaat dan een bepaald inkomen om de huur te kunnen betalen en het bijvoorbeeld niet toelaten van huisdieren. Daar zit het probleem denk ik.
daar mag iedereen over straat lopen zeg maar, dat is het verschilquote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En speciale allochtonen woningen en moslim tehuizen hebben geen 'bepaald' toegangsbeleid?
Goed argument.quote:
Alleen niet verder dan de grens die door het toegangsbeleid is bepaald. Exact hetzelfde als de gated communities.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:01 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
daar mag iedereen over straat lopen zeg maar, dat is het verschil
?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen niet verder dan de grens die door het toegangsbeleid is bepaald. Exact hetzelfde als de gated communities.
Een bejaardetehuis of apartementencomplex speciaal voor allochtonen kom je ook niet zomaar in. Bij een bejaardetehuis heb je een centrale ingang waar je in moet al wil je entree en in de apartementencomplexen een sleutel.quote:
Wat jij vind is voor de PvdA niet relevant. En het is natuurlijk juist niet vreemd dat de PvdA tegen is, aangezien het invoeren van een soortement apartheid op wijkniveau indruist tegen hun gedachtengoed.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:01 schreef Metro2005 het volgende:
Ik vind het hetzelfde principe. Blijft raar dat de pvda er tegen is.
Je eigen huis is van jezelf, de openbare weg (die ook door de gated community loopt en door de maatschappij wordt onderhouden) mag je nooit zomaar afsluiten.quote:Je mag toch ook een hek zetten voor een woongemeenschap of je eigen huis, waarom dan niet voor een wijk.
Wie zegt dat het een openbare weg is dan?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Je eigen huis is van jezelf, de openbare weg (die ook door de gated community loopt en door de maatschappij wordt onderhouden) mag je nooit zomaar afsluiten.
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat jij vind is voor de PvdA niet relevant. En het is natuurlijk juist niet vreemd dat de PvdA tegen is, aangezien het invoeren van een soortement apartheid op wijkniveau indruist tegen hun gedachtengoed.
Als iemand nou een flinke lap grond koopt, daar huizen op bouwt, wegen op aanlegt en waar je mensen laat wonen, waarom zou je daar geen hek om mogen zetten? Vakantieparken hebben bv toch ook een hek erom heen?quote:Je eigen huis is van jezelf, de openbare weg (die ook door de gated community loopt en door de maatschappij wordt onderhouden) mag je nooit zomaar afsluiten.
Waarom zijn die hypocrieten in Amsterdam dan wel voor woningen die apartheid en niet-integreren veroorzaken?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat jij vind is voor de PvdA niet relevant. En het is natuurlijk juist niet vreemd dat de PvdA tegen is, aangezien het invoeren van een soortement apartheid op wijkniveau indruist tegen hun gedachtengoed.
[..]
quote:Je eigen huis is van jezelf, de openbare weg (die ook door de gated community loopt en door de maatschappij wordt onderhouden) mag je nooit zomaar afsluiten.
Kan met bestemmingsplannen te maken hebben. Zo'n huis moet natuurlijk een adres hebben, weet niet of een adres volgens de wet publiekelijk toegankelijk moet zijn? Kan me voorstellen dat er wel wat haken en ogen aan zitten.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:08 schreef Metro2005 het volgende:
[..]!
[..]
Als iemand nou een flinke lap grond koopt, daar huizen op bouwt, wegen op aanlegt en waar je mensen laat wonen, waarom zou je daar geen hek om mogen zetten? Vakantieparken hebben bv toch ook een hek erom heen?
PvdA Amsterdam =/= PvdA Capelle.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom zijn die hypocrieten in Amsterdam dan wel voor woningen die apartheid en niet-integreren veroorzaken?
[..]
Welke hypocrieten in Amsterdam? De PvdA in Capelle maakt bezwaar tegen een plan voor een gated community in Capelle, daar heeft Amsterdam niks mee te maken, Calimero.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:09 schreef Red_85 het volgende:
Waarom zijn die hypocrieten in Amsterdam dan wel voor woningen die apartheid en niet-integreren veroorzaken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |