abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130053750
Er is een plan om een wijkje van 12 villa's te bouwen met een hek ervoor, ( en een bewaker ? ) .

Als je in een willekeurig buurtschap ergens in Nederland rijd, dan zie je overal hekken op de bruggen staan, hoezo is dit anders.

Trouwens snap ik ook niet waarom de Pvda hier tegen is, ze hebben immers ook geen problemen met aparte wijken voor diverse etnische minderheden?

Of als je in een appartementen gebouw woont, met afgesloten portieken en dergelijke, met een video Phone om de deur te openen enzo, ben je dan volgens de pvda ook verkeerd bezig ?

http://www.dichtbij.nl/ca(...)nity-in-capelle.aspx

NIEUWERKERK AD IJSSEL - De PvdA Capelle wil dat de ontwikkeling van een gated community aan de ’s Gravenweg tussen Nieuwerkerk aan den IJssel en Capelle aan den IJssel zo spoedig mogelijk wordt stopgezet. Volgens de partij is een dergelijk plan slecht voor Capelle en past het zeker niet in het toekomstbeeld van samen wonen en leven zoals de raad dat onlangs heeft vastgesteld.

http://www.pvdarotterdam.(...)cistische_dreigmails

Sinds jaar en dag is het een bekend feit dat nogal wat uit het buitenland afkomstige oudere Rotterdammers hun oude dag graag wensen door te brengen in Rotterdam met gelijkgestemden. Met name de oudere migrant die zich voornamelijk kan uitdrukken in de eigen taal, heeft daar grote behoefte aan. Maar ook de oudere autochtone Rotterdammer verblijft gedurende zijn welverdiende oude dag graag temidden van gelijkgestemden. Dat is niet vreemd, dat is niet slecht maar simpelweg een gegeven dat we dienen te erkennen en te respecteren.


En hoezo zou bovenstaande dan niet voor rijke mensen kunnen gelden? Dan is het ineens niet goed?

pi_130053822
Buurtschappen met hekken op bruggen? Nooit gezien, TS verwart een dorp met zijn gesloten inrichting. ;(
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_130053869
Bij al die boerderijtjes hebben ze meestal een hek hoor.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 augustus 2013 @ 13:00:43 #4
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_130053889
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 12:56 schreef arjan1212 het volgende:
Als je in een willekeurig buurtschap ergens in Nederland rijd, dan zie je overal hekken op de bruggen staan, hoezo is dit anders.

nou, nee, eigenlijk nog nooit gezien.
En al helemaal niet met een bewaker erbij.
Nothing lasts forever but the certainty of change
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 augustus 2013 @ 13:01:14 #5
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_130053906
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:00 schreef arjan1212 het volgende:
Bij al die boerderijtjes hebben ze meestal een hek hoor.
ah, bedoel je dat. ja, dat is dan om 1 persoon zijn erf. Niet om een hele wijk. En zeker niet met bewaking.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_130053910
Ook lekker appels met peren vergelijken, in buurten waar veel allochtonen wonen kan iedereen gewoon over straat. Een gated community wordt echt afgescheiden van de rest van de samenleving.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_130053933
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:00 schreef arjan1212 het volgende:
Bij al die boerderijtjes hebben ze meestal een hek hoor.
Dat is eigen terrein, dan staat er om heel het dorp niet één groot hek toch?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_130053967
Maar goed, het plan komt van de PvdA en dat is voor sommige mensen blijkbaar al voldoende om alle dooddoeners en jij-bakken weer van stal te halen.
Valt nog mee dat de woorden "theedrinken" en "knuffelen" nog niet gevallen zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 13:03:42 #9
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_130053989
en dan net zo als in de VS ...
Dat zo'n bewaker ( lees VMBOer ) even iemand neerschiet en dan gelijk een halve volk opstand hebben , nee dankje daar pas ik voor
ze zijn nu al moeilijk in toom te houden ( als er al wat mee gebeurd ) maar dan gaat het helemaal los hier
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_130053999
Gated communities zijn een uitstekend plan. Het moderne samenleven betekent immers gescheiden leven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 13:05:55 #11
280152 OudeBok
Herr General Bok
pi_130054039
Voor TS: Een gated community ontwikkelt daadwerkelijk een eigen gemeenschap binnen die hekken. Geldt ook voor arbeidsplaatsen. Niet echt bevorderlijk voor een goede samenleving. Een wijk met etnische minderheden is voor iedereen toegangkelijk, een gated community niet.
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
pi_130054380
In Spanje ook een tijdje in een gated community gewoond. Heerlijk. Schoon, netjes, veilig en rustig. En als ik mij tussen het andere gepeupel wilde bevinden ging ik gewoon naar het dorp. Niets aan de hand. Ik snap dan ook de ophef niet.

En laten we wel wezen; als je dan toch in Capelle moet wonen, dan het liefst achter hek & slotgracht...
pi_130054577
Mijn zus is expat in Dubai en daar zijn ongeveer alle woonwijken afgesloten met een hek + portier. Doorgaande weg is vrij begaanbaar maar zodra je afslaat om daadwerkelijk een wijk in te rijden moet je langs een portier.

Ik zie inderdaad ook niet direct wat een PVDA hier tegen zou moeten hebben terwijl ze het wel een goed plan vinden om een turkse gemeenschap te bouwen voor bejaarde turken in hun eigen stijl etc. Dat is dan geen gated community??
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_130054668
quote:
15s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat is eigen terrein, dan staat er om heel het dorp niet één groot hek toch?
Zo'n wijk valt ook onder de noemer eigen terrein, dat van de bewoners. Die betalen daar ook voor, dus wat is het probleem eigenlijk van de PvdA Capelle?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_130054751
dit gebeurd al heel lang in andere landen. ik zou het ook doen maar ik wacht nog even om te zien hoever de Nederlandse maatschappij afzakt tot dit ook echt daadwerkelijk nodig is.
Hier staat niets.
pi_130054764
Ze zouden er juist voor moeten zijn, scheelt weer in het onderhoud van de weg.
pi_130055686
Overigens kun je dit ook zien als een soort appartementencomplex, daar zitten alle woningen immers ook achter een gemeenschappelijke "poort". En hoor je daarover iemand klagen?

Mijn ding zou het overigens niet zijn, maar als er vraag naar is, waarom niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ferdo op 14-08-2013 14:05:25 ]
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_130056402
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:59 schreef Ferdo het volgende:
Overigens kun je dit ook zien als een soort appartementencomplex, daar zitten alle woningen immers ook achter een gemeenschappelijke "poort". En hoor je daarover iemand klagen?

Mijn ding zou het overigens niet zijn, maar als er vraag naar is, waarom niet.
Tjah. Als er vraag is voor speciale allochtonenwoningen of bejaardenhuizen speciaal voor Moslims in Amsterdam, staat de pvda vooraan te trappelen om hun hypocriet politiek correcte kutgedrag te laten blijken.

Hypocriet, ziek en misselijkmakend gedrag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_130056577
Lijkt me niks mis mee eigenlijk, wat maakt het nou uit of er een hek staat voor 1 huis of een hek voor 10 huizen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_130056678
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:23 schreef Metro2005 het volgende:
Mijn zus is expat in Dubai en daar zijn ongeveer alle woonwijken afgesloten met een hek + portier. Doorgaande weg is vrij begaanbaar maar zodra je afslaat om daadwerkelijk een wijk in te rijden moet je langs een portier.

Ik zie inderdaad ook niet direct wat een PVDA hier tegen zou moeten hebben terwijl ze het wel een goed plan vinden om een turkse gemeenschap te bouwen voor bejaarde turken in hun eigen stijl etc. Dat is dan geen gated community??
Zit daar dan een hek omheen??? Je snapt toch wel waar het woord "gated" op slaat wanneer men het over een "gated community" heeft
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
pi_130056699
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:59 schreef Ferdo het volgende:
Overigens kun je dit ook zien als een soort appartementencomplex, daar zitten alle woningen immers ook achter een gemeenschappelijke "poort". En hoor je daarover iemand klagen?

Mijn ding zou het overigens niet zijn, maar als er vraag naar is, waarom niet.
Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij heeft zo'n community ook een soort van toegangsbeleid dat verder gaat dan een bepaald inkomen om de huur te kunnen betalen en het bijvoorbeeld niet toelaten van huisdieren. Daar zit het probleem denk ik.
pi_130056725
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:27 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij heeft zo'n community ook een soort van toegangsbeleid dat verder gaat dan een bepaald inkomen om de huur te kunnen betalen en het bijvoorbeeld niet toelaten van huisdieren. Daar zit het probleem denk ik.
zoals wat dan?
pi_130056792
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:27 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij heeft zo'n community ook een soort van toegangsbeleid dat verder gaat dan een bepaald inkomen om de huur te kunnen betalen en het bijvoorbeeld niet toelaten van huisdieren. Daar zit het probleem denk ik.
Volgens mij kan een VVE nu ook al zulke regels stellen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_130056821
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:28 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

zoals wat dan?
Wikipedia:
quote:
Omdat de hele wijk privéterrein is, inclusief de infrastructuur en gemeenschappelijke voorzieningen, betekent dit dat de lokale overheid in deze wijken beperkt wordt in de uitoefening van haar maatschappelijke taken. Wegonderhoud en vuilnis ophalen worden door de gated communities in eigen beheer uitgevoerd. Bij grotere communities die beschikken over bijvoorbeeld eigen scholen of ziekenhuizen is ook het onderwijs en de gezondheidszorg in eigen beheer. De regels die worden opgesteld door de communities kunnen heel vergaand zijn, variërend van regels voor tuininrichting en -onderhoud tot een verbod op kinderen in de wijk. Indien een persoon in de gated community wil wonen zal hij deze regels moeten naleven, anders kunnen sancties worden opgelegd of kan zelfs tot uitzetting worden overgegaan.
Ze koppelen zich dus los van de samenleving. Lijkt mij niet meer dan normaal dat een sociaal democratische partij daar tegen is.
pi_130056830
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:26 schreef Sisko het volgende:

[..]

Zit daar dan een hek omheen??? Je snapt toch wel waar het woord "gated" op slaat wanneer men het over een "gated community" heeft
Een bejaardencomplex met een centrale ingang en portier, wat is dat dan?
En een gesticht, met zo'n groot hek eromheen ?

Behalve dat er geen fysiek hek omheen staat is bv een bejaardencomplex ook een vorm van gated community.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_130056934
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:30 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Wikipedia:

[..]

Ze koppelen zich dus los van de samenleving. Lijkt mij niet meer dan normaal dat een sociaal democratische partij daar tegen is.
Dan moeten het echt honderden of zelfs duizenden huizen zijn...
pi_130057321
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:30 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Een bejaardencomplex met een centrale ingang en portier, wat is dat dan?
En een gesticht, met zo'n groot hek eromheen ?

Behalve dat er geen fysiek hek omheen staat is bv een bejaardencomplex ook een vorm van gated community.
Laat ik voorop stellen, het interesseert me geen reet wat ze in capelle willen doen, ze bouwen maar.

Een bejaardencomplex zonder hek is per definitie geen gated community.
En een gesticht?! Serieus? Kom je daarmee als voorbeeld?
Een hek om een gesticht is om de patienten binnen het hek te houden, een gated community is om anderen buiten te houden.
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
pi_130057672
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:44 schreef Sisko het volgende:

[..]

Laat ik voorop stellen, het interesseert me geen reet wat ze in capelle willen doen, ze bouwen maar.

Een bejaardencomplex zonder hek is per definitie geen gated community.

Het is wel hetzelfde principe.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_130057789
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:53 schreef Metro2005 het volgende:
Het is wel hetzelfde principe.
Nee, een bejaardenhuis is geen openbaar gebied, een buurt/wijk wel.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:56:58 #30
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_130057796
Symptoombestrijding.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_130057808
quote:
11s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, een bejaardenhuis is geen openbaar gebied, een buurt/wijk wel.
Een gated community ook niet toch? Dus is het hetzelfde.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_130057862
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:57 schreef Metro2005 het volgende:
Een gated community ook niet toch? Dus is het hetzelfde.
Nee, niet hetzelfde.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_130057890
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:30 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Wikipedia:

[..]

Ze koppelen zich dus los van de samenleving. Lijkt mij niet meer dan normaal dat een sociaal democratische partij daar tegen is.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:27 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij heeft zo'n community ook een soort van toegangsbeleid dat verder gaat dan een bepaald inkomen om de huur te kunnen betalen en het bijvoorbeeld niet toelaten van huisdieren. Daar zit het probleem denk ik.
En speciale allochtonen woningen en moslim tehuizen hebben geen 'bepaald' toegangsbeleid?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 14 augustus 2013 @ 15:01:00 #34
8369 speknek
Another day another slay
pi_130057924
Ik zou het wel fijn vinden. Deur hoeft niet op slot, alleen geciviliseerde mensen om je heen. Niets mis mee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_130057943
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En speciale allochtonen woningen en moslim tehuizen hebben geen 'bepaald' toegangsbeleid?
daar mag iedereen over straat lopen zeg maar, dat is het verschil
pi_130057957
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, niet hetzelfde.
Goed argument.

Ik vind het hetzelfde principe. Blijft raar dat de pvda er tegen is. Je mag toch ook een hek zetten voor een woongemeenschap of je eigen huis, waarom dan niet voor een wijk. Zeker aangezien de politiek gewoon keihard faalt om het volk adequaat te beschermen tegen het import tuig is dit een logisch gevolg.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_130057984
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:01 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

daar mag iedereen over straat lopen zeg maar, dat is het verschil
Alleen niet verder dan de grens die door het toegangsbeleid is bepaald. Exact hetzelfde als de gated communities.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 14 augustus 2013 @ 15:03:02 #38
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_130057995
In hoeverre verschilt dit van een appartementencomplex? Die zijn ook allemaal afgesloten. Kan je ook zien als gated community.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_130057999
nou eigenlijk dacht ik meer van, daar kunnen de kinderen buiten spelen zonder dat er verkeer door de straat rijd enz
pi_130058021
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:02 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Alleen niet verder dan de grens die door het toegangsbeleid is bepaald. Exact hetzelfde als de gated communities.
?
pi_130058091
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:03 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

?
Een bejaardetehuis of apartementencomplex speciaal voor allochtonen kom je ook niet zomaar in. Bij een bejaardetehuis heb je een centrale ingang waar je in moet al wil je entree en in de apartementencomplexen een sleutel.

Dat je daar ook 'gewoon' over straat kunt lopen gaat niet op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_130058107
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:01 schreef Metro2005 het volgende:
Ik vind het hetzelfde principe. Blijft raar dat de pvda er tegen is.
Wat jij vind is voor de PvdA niet relevant. En het is natuurlijk juist niet vreemd dat de PvdA tegen is, aangezien het invoeren van een soortement apartheid op wijkniveau indruist tegen hun gedachtengoed.

quote:
Je mag toch ook een hek zetten voor een woongemeenschap of je eigen huis, waarom dan niet voor een wijk.
Je eigen huis is van jezelf, de openbare weg (die ook door de gated community loopt en door de maatschappij wordt onderhouden) mag je nooit zomaar afsluiten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 15:08:00 #43
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_130058143
quote:
11s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

Je eigen huis is van jezelf, de openbare weg (die ook door de gated community loopt en door de maatschappij wordt onderhouden) mag je nooit zomaar afsluiten.
Wie zegt dat het een openbare weg is dan? :o
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_130058171
quote:
11s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Wat jij vind is voor de PvdA niet relevant. En het is natuurlijk juist niet vreemd dat de PvdA tegen is, aangezien het invoeren van een soortement apartheid op wijkniveau indruist tegen hun gedachtengoed.

:') !

quote:
Je eigen huis is van jezelf, de openbare weg (die ook door de gated community loopt en door de maatschappij wordt onderhouden) mag je nooit zomaar afsluiten.
Als iemand nou een flinke lap grond koopt, daar huizen op bouwt, wegen op aanlegt en waar je mensen laat wonen, waarom zou je daar geen hek om mogen zetten? Vakantieparken hebben bv toch ook een hek erom heen?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_130058186
quote:
11s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Wat jij vind is voor de PvdA niet relevant. En het is natuurlijk juist niet vreemd dat de PvdA tegen is, aangezien het invoeren van een soortement apartheid op wijkniveau indruist tegen hun gedachtengoed.

[..]

Waarom zijn die hypocrieten in Amsterdam dan wel voor woningen die apartheid en niet-integreren veroorzaken?
quote:
Je eigen huis is van jezelf, de openbare weg (die ook door de gated community loopt en door de maatschappij wordt onderhouden) mag je nooit zomaar afsluiten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 14 augustus 2013 @ 15:09:46 #46
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_130058197
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:08 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

:') !

[..]

Als iemand nou een flinke lap grond koopt, daar huizen op bouwt, wegen op aanlegt en waar je mensen laat wonen, waarom zou je daar geen hek om mogen zetten? Vakantieparken hebben bv toch ook een hek erom heen?
Kan met bestemmingsplannen te maken hebben. Zo'n huis moet natuurlijk een adres hebben, weet niet of een adres volgens de wet publiekelijk toegankelijk moet zijn? Kan me voorstellen dat er wel wat haken en ogen aan zitten.
Ten percent faster with a sturdier frame
  woensdag 14 augustus 2013 @ 15:10:09 #47
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_130058206
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom zijn die hypocrieten in Amsterdam dan wel voor woningen die apartheid en niet-integreren veroorzaken?

[..]

PvdA Amsterdam =/= PvdA Capelle.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_130058225
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:09 schreef Red_85 het volgende:

Waarom zijn die hypocrieten in Amsterdam dan wel voor woningen die apartheid en niet-integreren veroorzaken?
Welke hypocrieten in Amsterdam? De PvdA in Capelle maakt bezwaar tegen een plan voor een gated community in Capelle, daar heeft Amsterdam niks mee te maken, Calimero.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_130058268
In principe niet zo'n probleem lijkt me inderdaad. Als het de proporties van sommige staten de VS krijgt kan je wel het probleem krijgen door de gedachte van:
Veiligheid is geen publiek issue meer, want ik (en mijn andere well-off vrienden) regelen dat allemaal zelf wel omdat we zelf betalen voor private beveiliging van ons buurtje -> lobbying voor focus op andere zaken dan veiligheidszorg want niet meer noodzakelijk voor de mensen met knaken -> budgetten publieke veiligheidszorg (lees: politie) gaan omlaag -> politie gaat zich met minder bezig houden met surveillance e.d. -> gated communities hebben hun eigen "private politie" die surveilleert terwijl de onderklasse in een soort van vogelvrije buurten woont omdat die zowel geen politie surveillance meer heeft, en private security niet betaald kan worden.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 15:14:06 #50
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_130058325
Het is in ieder geval wel een glijdende schaal om steeds maar grotere gedeeltes af te scheiden van de rest van de maatschappij. Ik heb geen problemen met het afbakenen van een appartementencomplex maar een hele wijk gaat me eigenlijk net iets te ver. Het gaat dan wel om een stuk woongebied in de open lucht wat niet bereikbaar is voor een groot deel van de bevolking.

Aan de andere kant is het wel zo dat men moet kunnen wonen hoe ze willen wonen zolang het aan de bouwvoorschriften voldoet. Als ik een stuk land koop met een stel vrienden waar genoeg ruimte is voor zeg maar 10 huizen en ik kies ervoor om daar een hek voor te zetten waar elk huishouden een knop voor krijgt om deze open te doen is het dan nog steeds onwenselijk?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')