Zoek de hoofdbron op (dus lees zijn referenties) en gebruik die. Altijd het beste.quote:Op maandag 30 december 2013 19:41 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Jongens, ik ben momenteel mijn bachelorscriptie aan het schrijven en ik heb een vraag over refereren. Stel er is een artikel die een uitspraak doet, die gebaseerd is op 2 of 3 andere artikelen.
Stel, ik lees dit in een artikel: 'Kennisdeling is heel belangrijk' (Jan, 2002; Piet, 2010; Bekkenbodem, 1999). Als ik deze zelfde uitspraak wil gebruiken, refereer ik dan slechts naar het artikel waar ik dit lees, of refereer ik naar deze 3 mensen waar híj het weer van heeft?
Ik hoop dat het begrijpelijk is.
Maar je zou niet naar de hele rits verwijzen?quote:Op maandag 30 december 2013 20:31 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Zoek de hoofdbron op (dus lees zijn referenties) en gebruik die. Altijd het beste.
Niet zonder te weten wat daar staat. En refereren in de vorm "blabla, zoals gelezen in:" is veel minder mooi en een beetje frowned uponquote:Op maandag 30 december 2013 20:35 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
[..]
Maar je zou niet naar de hele rits verwijzen?
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:26 schreef Ewelina het volgende:
Ik wil even melden dat ik al over de minimumgrens van het aantal woorden heen ben. Vandaag heb ik de mijlpaal van ruim 20.000 woorden bereikt.![]()
Ja. I can smell the victoryquote:
Als ik dat met ál mijn referenties zou moeten doen, zou ik nog wel even bezig zjin. Ik heb dit alleen gedaan waar dit echt van belang was.quote:Op maandag 30 december 2013 20:48 schreef AMDB het volgende:
Naar de hoofdbron, en daar de passage ook even opzoeken. Zodat je zeker weet of het wel binnen jouw context past.
Welcome to my world.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:36 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ben nu bijna klaar en kan bijna de volledige versie opsturen. Alleen nog een conclusie verzinnen... dit heb ik tot in den treure uitgesteld. Maar nu moet het toch echt.
[..]
Als ik dat met ál mijn referenties zou moeten doen, zou ik nog wel even bezig zjin. Ik heb dit alleen gedaan waar dit echt van belang was.
De reden? Mijn scriptie gaat over een heel obscuur onderwerp en bijna alle bronnen zijn enkel op papier te vinden. Veel bronnen zijn zelfs helemaal niet beschikbaar. Als het over iets normalers ging zou ik wel alle bronnen raadplegen, gewoon even online kijken is dan voldoende.
Dat moet je ookquote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:36 schreef sirdanilot het volgende:
Als ik dat met ál mijn referenties zou moeten doen, zou ik nog wel even bezig zjin. Ik heb dit alleen gedaan waar dit echt van belang was.
Dat iets moeilijk is, is geen reden om het maar niet te doen natuurlijk. Het is niet voor niets het eindproject van je opleiding.quote:De reden? Mijn scriptie gaat over een heel obscuur onderwerp en bijna alle bronnen zijn enkel op papier te vinden. Veel bronnen zijn zelfs helemaal niet beschikbaar. Als het over iets normalers ging zou ik wel alle bronnen raadplegen, gewoon even online kijken is dan voldoende.
Ik zou zelf (maar dat is misschien afhankelijk van de studierichting) geen 'leestips' opnemen in mijn scriptie. Als je dat wel doet, dan nog steeds is het belangrijk om te controleren of Huppeldepup 2003 echt schreef wat hij volgens de bron waarin je over dat onderzoek las heeft geschreven. (lekkere zinquote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:55 schreef sirdanilot het volgende:
Als ik gewoon zet cf. Huppeldepup 2003, dan zeg ik gewoon: 'als je meer over dit onderwerp (dat echt maar een zijspoor is voor mijn scriptie) wil weten, kijk dan verder in Huppeldepup 2003. En uiteraard staat de precieze referentie dan in m'n referentielijst. Dat lijkt me voldoende toch?
Dit. Heb het wel vaker gezien dat schrijvers een stuk tekst redelijk uit de context halen waardoor het relevant leek, maar na nalezen het toch op iets anders sloeg. Wat altijd balen is, maar het bespaart je wel rare blikken als iemand erachter komtquote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:05 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik zou zelf (maar dat is misschien afhankelijk van de studierichting) geen 'leestips' opnemen in mijn scriptie. Als je dat wel doet, dan nog steeds is het belangrijk om te controleren of Huppeldepup 2003 echt schreef wat hij volgens de bron waarin je over dat onderzoek las heeft geschreven. (lekkere zin) Refereren naar een tekst die je niet zelf hebt gelezen is is iets wat je altijd moet voorkomen.
Ik heb vier mensen bedankt, maar dat vond ik al veel. Laat staan 11. Je kan het wel als groep nemen: ik dank de elf mensen die hebben deelgenomen aan de paneldiscussie. Ofzoiets.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:16 schreef De-Hamster het volgende:
Momenteel ben ik bezig met het daadwerkelijk schrijven van mijn scriptie, al het onderzoek is al gedaan, ik weet in mijn hoofd al wat ik in welk gedeelte wil plaatsen enkel het meest vervelende, het schrijven moet nu gaan gebeuren.
Enkele tips voor productiviteit?
Vinden jullie dat ik in een voorwoord tien/elf man kan bedanken die zich hebben opgeofferd om voor 1 uur lang in een paneldiscussie met mij te zitten. Dit vult lekker het voorwoord en opzich valt het qua aantal nog wel mee toch?
Radio uit? Zeker niet! Muziek helpt (mij danquote:Op maandag 20 januari 2014 08:33 schreef Autumn-89 het volgende:
Ook een goede tip voor productiviteit...
Telefoon weg, radio uit, internet uit (facebook, twitter, fok)..
en dan maar typen..
Bepaal dan van tevoren even hoe lang je bezig wilt, zet een wekker en beloon jezelf als je die bepaalde tijd door hebt gewerkt.
"Gewoon ergens beginnen." Niet helemaal bij het begin, maar bij een makkelijke sectie bijvoorbeeld. Of bij een sectie waar je al een opzetje van hebt. Als dat af is naar een volgend stukje tekst, zelfs als dit niet direct aansluit op wat je net hebt geschreven. Op deze manier heb je na een tijdje heel veel tekst en kun je vervolgens alles in volgorde zetten en vloeiend op elkaar laten aansluiten.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:16 schreef De-Hamster het volgende:
Momenteel ben ik bezig met het daadwerkelijk schrijven van mijn scriptie, al het onderzoek is al gedaan, ik weet in mijn hoofd al wat ik in welk gedeelte wil plaatsen enkel het meest vervelende, het schrijven moet nu gaan gebeuren.
Enkele tips voor productiviteit?
Ik zou ze niet allemaal met voor en achternaam noemen, maar gewoon 'de elf mensen die..'quote:Vinden jullie dat ik in een voorwoord tien/elf man kan bedanken die zich hebben opgeofferd om voor 1 uur lang in een paneldiscussie met mij te zitten. Dit vult lekker het voorwoord en opzich valt het qua aantal nog wel mee toch?
Haha, wat muziek betreft... dat is inderdaad wel heel persoonlijk.. ik kan me absoluut niet concentreren met muziek (mss wel klassiek, maar dat zou ik dan eens moeten proberen)..quote:Op maandag 20 januari 2014 10:28 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Radio uit? Zeker niet! Muziek helpt (mij dan) met concentreren. Heerlijk om af te wisselen met klassieke muziek en rock. Ineens wakker geschud worden
![]()
![]()
Loop op het moment vast met het ontwikkelen van mijn survey. Alles is bijna klaar, maar één ding is niet mogelijk in qualtrics en moet ik oplossen met een Javascript. Je raadt het al: totaal geen ervaring mee of kennis van
Dank jequote:Op maandag 20 januari 2014 11:00 schreef Autumn-89 het volgende:
[..]
Haha, wat muziek betreft... dat is inderdaad wel heel persoonlijk.. ik kan me absoluut niet concentreren met muziek (mss wel klassiek, maar dat zou ik dan eens moeten proberen)..
Aah Javascript kan ik je ook niet mee helpen, good luck!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |