Als je niet significante resultaten had verwacht: aangeven dat je hypothese klopt en schrijven over de implicaties daarvan en mogelijk vervolgonderzoek bespreken.quote:Op woensdag 4 december 2013 19:25 schreef Jdijkers het volgende:
Hebben jullie tips voor het schrijven over niet significante resultaten?
Volgens mijn supervisor/co-reader hoeft het niet helemaal uit te maken dat ik geen resultaten vind maar gaat het vooral om de manier waarop etc. Nu heb ik dit allemaal beschreven (data/methodologie etc) en moet ik nu nog de resultaten en discussie maken.
Waar ik echter tegenaan loop is dat het vooral qua kwantiteit moeilijk is om hierover te schrijven: "De resultaten van regressiemodel 1 staan in tabel 1 aangegeven en hieruit is te zien dat er geen significante relatie is tussen de controle variabelen en strategische verandering."
En dan kan ik dit ook nog over mijn 2e en 3e model zeggen natuurlijk alleen dan houdt de discussie van resultaten wel ongeveer op. Ik heb eerder een masterscriptie geschreven en hier had ik wel significante resultaten, dit maakte het al veel makkelijker.
Iemand tips of een goed voorbeeld?
Gefeliciteerd!quote:Op maandag 9 december 2013 13:19 schreef borisz het volgende:
Vorige week eindelijk te horen gekregen dat mijn scriptie voldoende was.
Zes, maar ben er blij mee dat het erop zit.
Zou pas bij 2 weken boos gaan worden, maar houd 't wel warm. Dus blijven contacten en dossier opbouwen. Voordat ze helemaal verdwijnen. Al is dat ook geen garantie... ik bleef wel mailen en contacten, maar die van mij verdween wel gewoonquote:Op dinsdag 10 december 2013 09:26 schreef Autumn-89 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Frustratie alom hier... ruim een week geleden mijn theoretical framework opgestuurd naar mijn begeleiders, tot op heden nog geen feedback gehad. Vanmiddag maar eens een skype gesprekje met m proberen te regelen..
Waarschijnlijk heb je door noot 3 een laag cijfer...quote:Op maandag 9 december 2013 13:19 schreef borisz het volgende:
Vorige week eindelijk te horen gekregen dat mijn scriptie voldoende was.
Zes, maar ben er blij mee dat het erop zit.
Ohja onderwerp: Environmental reporting als legitimatie voor het gedrag van grote bedrijven.
Ik heb zowel jaarverslagen als websites onderzocht naar de hoeveelheid output van environmental data. Heb dus niet gekeken naar bedrijf x stoot nu zoveel % co2 minder uit dan drie jaar geleden maar gewoon naar het aantal A4tjes in het jaarverslag.
Online was wat lastiger te meten, maar daarvoor een checklist ontwikkeld om websites te kunnen scoren op tal van onderdelen.
De theorie bestond uit agency theory en legimacy theory en natuurlijk vergelijkende studies.
Conclusie: Grotere bedrijven publiceren meer dan minder grotere bedrijven. Daarbij wordt de hoeveelheid beïnvloedt door het type bedrijf(Chemisch, retail, transport etc.) en de locatie van het bedrijf(Europa vs VS vs rest vd wereld).
Noot1: ALle bedrijven in de dataset zijn groot. Ze kwamen uit de Fortune Global 2000
Noot2: Een lage R^2
Noot3: Legitimatie wordt zwaar beïnvloed door lokale wetten, gebruiken en tradities. Deze globale blik is leuk, maar wil je het waarom echt weten moet je echt op landen/regio's gaan focussen.
Ja ik word ook nog niet boos, maar had wel gehoopt op enige reactie of feedback. 'T is zo vervelend om iedere keer zo lang te moeten wachten en stil te staan.quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zou pas bij 2 weken boos gaan worden, maar houd 't wel warm. Dus blijven contacten en dossier opbouwen. Voordat ze helemaal verdwijnen. Al is dat ook geen garantie... ik bleef wel mailen en contacten, maar die van mij verdween wel gewoon_!
Troost je, over een jaar wacht het nog grotere monster van een masterscriptiequote:Op dinsdag 17 december 2013 17:00 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ben ook bijna klaar met mijn vreselijke gedrocht van een BA scriptie. Ik heb veel te veel woorden, maar 'voorbeeldjes' tellen volgens mijn begeleider niet mee dus hopelijk hoef ik niet te gaan schrappen. Daar heb ik namelijk een hekel aan.
*grin*quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:23 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Troost je, over een jaar wacht het nog grotere monster van een masterscriptieEen BA-scriptie valt nog mee....
Fijn! Nu duimen/afwachten!quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:53 schreef Postbus100 het volgende:
Zojuist heb ik de eindversie van mijn scriptie gemaildKan het bijna niet geloven, maar het einde is daar.
![]()
Ik ben 28!quote:Op woensdag 18 december 2013 12:48 schreef Postbus100 het volgende:
Ben jij ook nog 'bezig' motorbloempjeIk dacht dat je al een stuk ouder was
![]()
Hopen dat je niet te lang hoeft te wachten op je cijfer....
Ik krijg als het goed is morgen mijn cijfer te horen. Twee dagen, kan het sneller?
Tip: zorg dat je je scriptie dan schrijft binnen een organisatie. Zorg dat je externe deadlines en externe motivatie creëert, dat stimuleert je zoveel meer in je schrijfproces.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:48 schreef sirdanilot het volgende:
Wow, ik heb iets van 10 pagina's te veel of zo maar ze vinden het primaMoet nog wel veel aanpassen, er moet nog veel bij en ik haal eventueel nog wat weg, maar dan is het goed.
10.000 woorden, jaja, het gaat richting de 15.000 zo.
Voor mijn masterscriptie ben ik van plan om echt naar het buitenland te gaan en iets te gaan onderzoeken en dat dan als scriptie doen, in plaats van weer alleen in literatuur wroeten. Wordt nog wel geregel, maar er is funding mogelijk dus dat zou moeten lukken. Dan doe ik tenminste iets helemaal zelf, wat ik écht leuk vind. Dit voor mijn BA scriptie was allemaal nogal 'meh'.
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 19 december 2013 23:41 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Tip: zorg dat je je scriptie dan schrijft binnen een organisatie. Zorg dat je externe deadlines en externe motivatie creëert, dat stimuleert je zoveel meer in je schrijfproces.
Ik had trouwens vanmiddag mijn eindgesprek: een 7![]()
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 19 december 2013 23:41 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Tip: zorg dat je je scriptie dan schrijft binnen een organisatie. Zorg dat je externe deadlines en externe motivatie creëert, dat stimuleert je zoveel meer in je schrijfproces.
Ik had trouwens vanmiddag mijn eindgesprek: een 7![]()
Hier ook weinig stress hoor, had alleen al wel veel eerder veel verder willen zijn..quote:Op maandag 23 december 2013 10:58 schreef Noppie2000 het volgende:
Ben ik de enige die totaal geen stress voelt? Toffe supervisor, leuk onderwerp, helemaal uitgepland wat waneer en hoe. Vind het best leuk eigenlijk
Op het moment voel ik nog geen stress nee. Iets te weinig, stiekem..quote:Op maandag 23 december 2013 10:58 schreef Noppie2000 het volgende:
Ben ik de enige die totaal geen stress voelt? Toffe supervisor, leuk onderwerp, helemaal uitgepland wat waneer en hoe. Vind het best leuk eigenlijk
Ben nu sinds september bezig en mijn onderzoeksvoorstel is af in principe. Januari mijn experiment programmeren, eind januari/begin februari data verzamelen. Dan analyseren en uitwerken. Heb dus nog wel een tijdje te gaan, maar als het doorgaat zoals nu zal ik een blije student blijven!quote:Op maandag 23 december 2013 11:07 schreef Autumn-89 het volgende:
[..]
Hier ook weinig stress hoor, had alleen al wel veel eerder veel verder willen zijn..![]()
Ben je net begonnen met afstuderen of al 'n eind op weg?
Aah das inderdaad ook al wel een poosje bezig. Fijn dat 't zo goed gaat met je begeleider, onderwerp ed. Geniet ervan zou ik zeggen.. voor je 't weet ben je afgestudeerd en mag je aan 't werkquote:Op maandag 23 december 2013 11:26 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ben nu sinds september bezig en mijn onderzoeksvoorstel is af in principe. Januari mijn experiment programmeren, eind januari/begin februari data verzamelen. Dan analyseren en uitwerken. Heb dus nog wel een tijdje te gaan, maar als het doorgaat zoals nu zal ik een blije student blijven!
Zoek de hoofdbron op (dus lees zijn referenties) en gebruik die. Altijd het beste.quote:Op maandag 30 december 2013 19:41 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Jongens, ik ben momenteel mijn bachelorscriptie aan het schrijven en ik heb een vraag over refereren. Stel er is een artikel die een uitspraak doet, die gebaseerd is op 2 of 3 andere artikelen.
Stel, ik lees dit in een artikel: 'Kennisdeling is heel belangrijk' (Jan, 2002; Piet, 2010; Bekkenbodem, 1999). Als ik deze zelfde uitspraak wil gebruiken, refereer ik dan slechts naar het artikel waar ik dit lees, of refereer ik naar deze 3 mensen waar híj het weer van heeft?
Ik hoop dat het begrijpelijk is.
Maar je zou niet naar de hele rits verwijzen?quote:Op maandag 30 december 2013 20:31 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Zoek de hoofdbron op (dus lees zijn referenties) en gebruik die. Altijd het beste.
Niet zonder te weten wat daar staat. En refereren in de vorm "blabla, zoals gelezen in:" is veel minder mooi en een beetje frowned uponquote:Op maandag 30 december 2013 20:35 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
[..]
Maar je zou niet naar de hele rits verwijzen?
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:26 schreef Ewelina het volgende:
Ik wil even melden dat ik al over de minimumgrens van het aantal woorden heen ben. Vandaag heb ik de mijlpaal van ruim 20.000 woorden bereikt.![]()
Ja. I can smell the victoryquote:
Als ik dat met ál mijn referenties zou moeten doen, zou ik nog wel even bezig zjin. Ik heb dit alleen gedaan waar dit echt van belang was.quote:Op maandag 30 december 2013 20:48 schreef AMDB het volgende:
Naar de hoofdbron, en daar de passage ook even opzoeken. Zodat je zeker weet of het wel binnen jouw context past.
Welcome to my world.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:36 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ben nu bijna klaar en kan bijna de volledige versie opsturen. Alleen nog een conclusie verzinnen... dit heb ik tot in den treure uitgesteld. Maar nu moet het toch echt.
[..]
Als ik dat met ál mijn referenties zou moeten doen, zou ik nog wel even bezig zjin. Ik heb dit alleen gedaan waar dit echt van belang was.
De reden? Mijn scriptie gaat over een heel obscuur onderwerp en bijna alle bronnen zijn enkel op papier te vinden. Veel bronnen zijn zelfs helemaal niet beschikbaar. Als het over iets normalers ging zou ik wel alle bronnen raadplegen, gewoon even online kijken is dan voldoende.
Dat moet je ookquote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:36 schreef sirdanilot het volgende:
Als ik dat met ál mijn referenties zou moeten doen, zou ik nog wel even bezig zjin. Ik heb dit alleen gedaan waar dit echt van belang was.
Dat iets moeilijk is, is geen reden om het maar niet te doen natuurlijk. Het is niet voor niets het eindproject van je opleiding.quote:De reden? Mijn scriptie gaat over een heel obscuur onderwerp en bijna alle bronnen zijn enkel op papier te vinden. Veel bronnen zijn zelfs helemaal niet beschikbaar. Als het over iets normalers ging zou ik wel alle bronnen raadplegen, gewoon even online kijken is dan voldoende.
Ik zou zelf (maar dat is misschien afhankelijk van de studierichting) geen 'leestips' opnemen in mijn scriptie. Als je dat wel doet, dan nog steeds is het belangrijk om te controleren of Huppeldepup 2003 echt schreef wat hij volgens de bron waarin je over dat onderzoek las heeft geschreven. (lekkere zinquote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:55 schreef sirdanilot het volgende:
Als ik gewoon zet cf. Huppeldepup 2003, dan zeg ik gewoon: 'als je meer over dit onderwerp (dat echt maar een zijspoor is voor mijn scriptie) wil weten, kijk dan verder in Huppeldepup 2003. En uiteraard staat de precieze referentie dan in m'n referentielijst. Dat lijkt me voldoende toch?
Dit. Heb het wel vaker gezien dat schrijvers een stuk tekst redelijk uit de context halen waardoor het relevant leek, maar na nalezen het toch op iets anders sloeg. Wat altijd balen is, maar het bespaart je wel rare blikken als iemand erachter komtquote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:05 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik zou zelf (maar dat is misschien afhankelijk van de studierichting) geen 'leestips' opnemen in mijn scriptie. Als je dat wel doet, dan nog steeds is het belangrijk om te controleren of Huppeldepup 2003 echt schreef wat hij volgens de bron waarin je over dat onderzoek las heeft geschreven. (lekkere zin) Refereren naar een tekst die je niet zelf hebt gelezen is is iets wat je altijd moet voorkomen.
Ik heb vier mensen bedankt, maar dat vond ik al veel. Laat staan 11. Je kan het wel als groep nemen: ik dank de elf mensen die hebben deelgenomen aan de paneldiscussie. Ofzoiets.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:16 schreef De-Hamster het volgende:
Momenteel ben ik bezig met het daadwerkelijk schrijven van mijn scriptie, al het onderzoek is al gedaan, ik weet in mijn hoofd al wat ik in welk gedeelte wil plaatsen enkel het meest vervelende, het schrijven moet nu gaan gebeuren.
Enkele tips voor productiviteit?
Vinden jullie dat ik in een voorwoord tien/elf man kan bedanken die zich hebben opgeofferd om voor 1 uur lang in een paneldiscussie met mij te zitten. Dit vult lekker het voorwoord en opzich valt het qua aantal nog wel mee toch?
Radio uit? Zeker niet! Muziek helpt (mij danquote:Op maandag 20 januari 2014 08:33 schreef Autumn-89 het volgende:
Ook een goede tip voor productiviteit...
Telefoon weg, radio uit, internet uit (facebook, twitter, fok)..
en dan maar typen..
Bepaal dan van tevoren even hoe lang je bezig wilt, zet een wekker en beloon jezelf als je die bepaalde tijd door hebt gewerkt.
"Gewoon ergens beginnen." Niet helemaal bij het begin, maar bij een makkelijke sectie bijvoorbeeld. Of bij een sectie waar je al een opzetje van hebt. Als dat af is naar een volgend stukje tekst, zelfs als dit niet direct aansluit op wat je net hebt geschreven. Op deze manier heb je na een tijdje heel veel tekst en kun je vervolgens alles in volgorde zetten en vloeiend op elkaar laten aansluiten.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:16 schreef De-Hamster het volgende:
Momenteel ben ik bezig met het daadwerkelijk schrijven van mijn scriptie, al het onderzoek is al gedaan, ik weet in mijn hoofd al wat ik in welk gedeelte wil plaatsen enkel het meest vervelende, het schrijven moet nu gaan gebeuren.
Enkele tips voor productiviteit?
Ik zou ze niet allemaal met voor en achternaam noemen, maar gewoon 'de elf mensen die..'quote:Vinden jullie dat ik in een voorwoord tien/elf man kan bedanken die zich hebben opgeofferd om voor 1 uur lang in een paneldiscussie met mij te zitten. Dit vult lekker het voorwoord en opzich valt het qua aantal nog wel mee toch?
Haha, wat muziek betreft... dat is inderdaad wel heel persoonlijk.. ik kan me absoluut niet concentreren met muziek (mss wel klassiek, maar dat zou ik dan eens moeten proberen)..quote:Op maandag 20 januari 2014 10:28 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Radio uit? Zeker niet! Muziek helpt (mij dan) met concentreren. Heerlijk om af te wisselen met klassieke muziek en rock. Ineens wakker geschud worden
![]()
![]()
Loop op het moment vast met het ontwikkelen van mijn survey. Alles is bijna klaar, maar één ding is niet mogelijk in qualtrics en moet ik oplossen met een Javascript. Je raadt het al: totaal geen ervaring mee of kennis van
Dank jequote:Op maandag 20 januari 2014 11:00 schreef Autumn-89 het volgende:
[..]
Haha, wat muziek betreft... dat is inderdaad wel heel persoonlijk.. ik kan me absoluut niet concentreren met muziek (mss wel klassiek, maar dat zou ik dan eens moeten proberen)..
Aah Javascript kan ik je ook niet mee helpen, good luck!!
Ohja, dit ook nog inderdaad.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:51 schreef motorbloempje het volgende:
Sowieso, dingen schrijven om 'het op te vullen'
Dat voorwoord kan net zo goed 10 regels zijn. Niemand die dat écht leest
Ga eens een dagdeel in je eentje voor een whiteboard staan en begin hard op te praten over je onderwerp. Wat bij wat hoort, wat volgt uit wat en randzaken die ook belangrijk zijn. Ondertussen een beetje kalken op het whiteboard en aan het einde eens kijken wat het oplevert. Werkt voor mij vrij goed om orde te scheppen in de chaos en te zien waar je denkstappen mist etc.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:12 schreef motorbloempje het volgende:
Ben mijn 'random ramblings' document aan 't bijschrijven vandaag. Dat is zo fijn om je gedachten op orde te krijgen, ookal schiet je er niet DIRECT iets mee op, tegenstrijdigheden in je plannen/wensen opschrijven in plaats van alleen maar bedenken en denken 'oh ja..' of 'oh nee' schiet niet echt heel erg op.
Wel lastig blijf ik 't vinden om die juiste richting te vinden. Ik houd van richtingen, en deadlines, en duidelijkheid. Dit is me nog allemaal veel te 'los' en richtingsloos![]()
*kras*
Ja, whiteboard moet ik hier ook nog ophangen. Staat inderdaad op de planning. Hardop praten vind ik ook fijnquote:Op maandag 20 januari 2014 13:29 schreef Operc het volgende:
[..]
Ga eens een dagdeel in je eentje voor een whiteboard staan en begin hard op te praten over je onderwerp. Wat bij wat hoort, wat volgt uit wat en randzaken die ook belangrijk zijn. Ondertussen een beetje kalken op het whiteboard en aan het einde eens kijken wat het oplevert. Werkt voor mij vrij goed om orde te scheppen in de chaos en te zien waar je denkstappen mist etc.
Goed voor je ego inderdaad.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, whiteboard moet ik hier ook nog ophangen. Staat inderdaad op de planning. Hardop praten vind ik ook fijn
Ben nu, voor de lol, maar ook wat serieus, bezig met het bedenken van ene nieuwe term voor datgene dat ik wil gaan beschrijven. Dat is mijn 'gap', als 't ware. Stel je voor, dat er over een paar jaar 'blablabla, first coined by MoBlo' staat in artikelen
Hoe veel van de gebrainstormde termen hebben al een schunnig karakter?quote:Op maandag 20 januari 2014 13:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, whiteboard moet ik hier ook nog ophangen. Staat inderdaad op de planning. Hardop praten vind ik ook fijn
Ben nu, voor de lol, maar ook wat serieus, bezig met het bedenken van ene nieuwe term voor datgene dat ik wil gaan beschrijven. Dat is mijn 'gap', als 't ware. Stel je voor, dat er over een paar jaar 'blablabla, first coined by MoBlo' staat in artikelen
Microsoft Visio.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:08 schreef MarijeH het volgende:
Ik ben op dit moment bezig met een afstudeeropdracht. Voor deze afstudeeropdracht moet ik processchema's maken. Wie weet er een goed programma waarmee je processchema's kunt maken?
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:10 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en dit is geloof ik de enige plek waar ik 't nog niet heb gemeld, máááár!scriptie gehaald
Ben nu officieel MSc ! We/ze doen hier niet echt aan cijfers, maar dingen als 'excellent' enzo stonden in de beoordelingen. Dus nice!
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:10 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en dit is geloof ik de enige plek waar ik 't nog niet heb gemeld, máááár!scriptie gehaald
Ben nu officieel MSc ! We/ze doen hier niet echt aan cijfers, maar dingen als 'excellent' enzo stonden in de beoordelingen. Dus nice!
En jij nog gefeliciteerd met je baan!quote:Op maandag 20 januari 2014 13:25 schreef AMDB het volgende:
Scriptie hier is bijna af. Morgen concept afschrijven.
Dan hopelijk alles voor begin februari afgerond, baan is namelijk al binnen
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:10 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en dit is geloof ik de enige plek waar ik 't nog niet heb gemeld, máááár!scriptie gehaald
Ben nu officieel MSc ! We/ze doen hier niet echt aan cijfers, maar dingen als 'excellent' enzo stonden in de beoordelingen. Dus nice!
Gefeliciteerd!! =Dquote:Op donderdag 23 januari 2014 19:10 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en dit is geloof ik de enige plek waar ik 't nog niet heb gemeld, máááár!scriptie gehaald
Ben nu officieel MSc ! We/ze doen hier niet echt aan cijfers, maar dingen als 'excellent' enzo stonden in de beoordelingen. Dus nice!
kan met je meepraten wat betreft een supervisor aan de andere kant van de wereld... leek me allemaal geen probleem.. maar het tijdsverschil en het feit dat je je supervisor niet zo 1,2,3 op kunt zoeken kan behoorlijk tegenwerken..quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:53 schreef koffiegast het volgende:
Ik ben nog steeds bezig met het afschrijven. Het concept en al is al half jaar af, maar het afronden gaat me niet goed af. Ik heb een paar maanden depressie gehad en met moeite in een ritme gekomen om te schrijven.
Het helpt niet echt als je alleen ervoor staat, je supervisor aan de andere kant van de wereld is, er niet zoveel literatuur is, weinig mensen die er verstand van hebt/kent, als je pc waar je op werkt ook games bevat en andere afleidingen, en tenslotte dat je het gevoel hebt dat je met iets 'zeer goeds' moet komen na zo'n lange tijd. De meeste stukken heb ik wel 10x herschreven.
Ik heb er belachelijk veel van geleerd en zou volgende onderwerpen heel anders aanpakken, maar gezien de duur van mijn project heb ik het gevoel dat niemand me nog gaat aannemen.. :|
Desondanks, houd ik de moed erin dat ik binnenkort dan eindelijk MSc ben...
Welk vakgebied zit je?quote:Op maandag 27 januari 2014 14:53 schreef blondetrien het volgende:
Ja, maar dan mis ik toch wel de werkervaring... Heb gewoon écht onwijze zin om aan de slag te gaan. Heb 2 jaar een andere studie gedaan, toen een jaar gewerkt en nu weer vier jaar fulltime gestudeerd... Ben inmiddels 26 en begin me gewoon oud te voelen ofzo, haha. Heb het gevoel dat iedereen zijn passie uitleeft in zijn werk behalve ik(oké, dat is misschien wel een beetje naief van me in deze tijden
). Een traineeship ofzo lijkt me wat dat betreft dan wel weer erg mooi
Maar ik sta voor alle opties open dus we zullen wel zien waar het schip strandt! Deze week in ieder geval lekker druk met sollicitatiebrieven
Bejaardequote:Op maandag 27 januari 2014 15:02 schreef motorbloempje het volgende:
26 oud noemen
ik was 27 toen ik met m'n master begonEn nu 28 en net begonnen met m'n PhD...
Afsluitingquote:Op maandag 27 januari 2014 15:13 schreef Ryon het volgende:
Volgende week voor de laatste keer een presentatie geven over de scriptie en ik ben voorgoed van dat ding verlost. Ook wel weer mooi.
Ja, presentatie tijdens de bul uitreiking, dus dat stelt ook weinig voor.quote:
Joah? Hoeveel tijd nam het in beslag voor jou? (tot de minuut, wil ik dat weten natuurlijk)quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |