DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb even verder gekeken, ik sta in totaal met al mijn content op meer dan 25 websites blijkbaar, het is ook een grote website waar het om gaat. Bij ongeveer 5 websites staat netjes een bron, de rest (waaronder zelfs grote bedrijven) niet eens een bron, laat staan toestemming.quote:Op maandag 19 augustus 2013 11:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Belachelijk. Ik moet ook maar eens checken of er niet e.e.a. gestolen wordt. Maar ja, je doet er weinig aan. Ga echt geen advocaat ofzo regelen, maar wat is de moeite om het even te herschrijven in eigen woorden...
~ Love comes unseen; we only see it go
als ik jou was, zou ik gewoon even contact opnemen en zeggen dat ze een bronvermelding moeten toevoegen. makkelijke backlinks, vooral als het zoals je zegt grote bedrijven zijn.quote:
[..]
Ik heb even verder gekeken, ik sta in totaal met al mijn content op meer dan 25 websites blijkbaar, het is ook een grote website waar het om gaat. Bij ongeveer 5 websites staat netjes een bron, de rest (waaronder zelfs grote bedrijven) niet eens een bron, laat staan toestemming.
<hr>
Of ik dwing ze het eraf te halen en stel voor elke dag dat het nog online is een boete op. Gewoon 7 dagen de tijd geven ofzo, daarna elke dag ¤20 boete ofzo.quote:
[..]
als ik jou was, zou ik gewoon even contact opnemen en zeggen dat ze een bronvermelding moeten toevoegen. makkelijke backlinks, vooral als het zoals je zegt grote bedrijven zijn.
Tenslotte is het volgens de wet verboden:
http://www.hvds.nl/cgi-bin/artikel.cgi?ID=1455
~ Love comes unseen; we only see it go
zo'n zelfverzonnen boete is niet rechtsgeldig. daarnaast:quote:
[..]
Of ik dwing ze het eraf te halen en stel voor elke dag dat het nog online is een boete op. Gewoon 7 dagen de tijd geven ofzo, daarna elke dag ¤20 boete ofzo.
Waarom zou je meteen beginnen met dreigen, als ze het na een mailtje verwijderen of een bron toevoegen?quote:De eerste, meest vriendelijke en voor de hand liggende methode is persoonlijk contact. Op vrijwel iedere website is een e-mailadres of contactformulier te vinden. Een vriendelijk mailtje met het verzoek om de passage te verwijderen, is meestal afdoende
<hr>
Waarom zou ik contact op moeten nemen met hun met de vriendelijke vraag het te verwijderen? Zij hebben verder ook geen fatsoen om toestemming te vragen, de copyrights in acht te nemen of een bronvermelding achter te laten. Zal er binnenkort wel eens een uurtje voor gaan zitten en allemaal mails eruit gooien met dringende verzoek het heel snel te verwijderen.quote:
[..]
zo'n zelfverzonnen boete is niet rechtsgeldig. daarnaast:
[..]
Waarom zou je meteen beginnen met dreigen, als ze het na een mailtje verwijderen of een bron toevoegen?
~ Love comes unseen; we only see it go
ben ik het ook gaan controleren, zelfde hier, mijn content is ook gewoon gestolen... ik ga ook eens mailen
<hr>
Als ze een Facebookpagina hebben daar gaan klagen zodat anderen het ook zien, zijn ze wel gevoelig voor. Wel erg triest en ik had het vorig jaar ook.
In het verleden al eens eenzelfde mail gehad maar nu dus weer:
> Dear Manager,
> (If you are not the person who is in charge of this, please forward this
> to your CEO,Thanks)
> This email is from China domain name registration center, which mainly
> deal with the domain name registration in China and Asia. We received an
> application from Huafeng Ltd on August 19, 2013. They want to register "
> XXXXX" as their internet keyword and China/Asia/Hongkong (CN/ASIA/HK)
> domain names. But after checking it, we find this name conflicts with your
> company. In order to deal with this matter better, so we send you email
> and confirm whether this company is your distributor or business partner
> in China or not?
> Best Regards,
> Jim
> General Manager
> Shanghai Office (Head Office)
> 3002, Nanhai Building, No. 854 Nandan Road,
> Xuhui District, Shanghai 200070, China
> Tel: +86 216191 8696
> Mobile: +86 1870199 4951
> Fax: +86 216191 8697
> Web: www.cnygregistry.com
Sambal bij?
> Dear Manager,
> (If you are not the person who is in charge of this, please forward this
> to your CEO,Thanks)
> This email is from China domain name registration center, which mainly
> deal with the domain name registration in China and Asia. We received an
> application from Huafeng Ltd on August 19, 2013. They want to register "
> XXXXX" as their internet keyword and China/Asia/Hongkong (CN/ASIA/HK)
> domain names. But after checking it, we find this name conflicts with your
> company. In order to deal with this matter better, so we send you email
> and confirm whether this company is your distributor or business partner
> in China or not?
> Best Regards,
> Jim
> General Manager
> Shanghai Office (Head Office)
> 3002, Nanhai Building, No. 854 Nandan Road,
> Xuhui District, Shanghai 200070, China
> Tel: +86 216191 8696
> Mobile: +86 1870199 4951
> Fax: +86 216191 8697
> Web: www.cnygregistry.com
Sambal bij?
Weten jullie nog goede plekken om domeinnamen te registreren en de whois af te schermen? Het is voor .org of .eu. Of iig een plek waar je gegevens niet 4x onder elkaar tevoorschijn komen zoals bij transip.
Versio of namecheap met whoisguardquote:
Weten jullie nog goede plekken om domeinnamen te registreren en de whois af te schermen? Het is voor .org of .eu. Of iig een plek waar je gegevens niet 4x onder elkaar tevoorschijn komen zoals bij transip.
Maar dat is een minimale factorquote:
je weet dat je met afgeschermde whois lager scoort in google?
Pff, geïnspireerd door Blester ook weer twee artikeltjes gevonden die overgenomen zijn. Toch moeilijk om een vriendelijk mailtje op te stellen, ik ga er maar vanuit ga dat deze mensen onwetend i.p.v. moedwillig zijn 
.
.
D'r zijn genoeg sites die alles overnemen, zeker als je artikelen actuele nieuwswaarde hebben. Ik snap ook niet hoe die nooit problemen krijgen gezien ze ook van de grotere sites alles overnemen.
Irritant he, ik heb een keer zo'n site uit de lucht laten halen. 30 artikelen waren overgenomen, en die 30 artikelen waren gewoon ¤250 waard.
Ja ik kan me dr niet meer zo druk om maken, ik kreeg m'n bezoekers op die sites door sites als nujij.nl ect. daar ben ik mee gestopt. Heb nu vrijwel alleen maar passieve sites waar ik af en toe een artikel op toe voeg voor google, deze worden zo goed als nooit overgenomen.
CTR is overigens wel dramatisch de laatste week, zit op 1/3 van normaal terwijl ik meer bezoekers heb. Lijkt er op dat ik teveel voorjaars/zomer niches heb.
Herkenbaar stokkie, teveel zomer/wintersites. Ben nu al een maand bezig met een site die het in de winter goed moet gaan doen. Ik probeer een maand op 4-6 vooruit te werken. Dus in de winter maar ik zomersites en in de winter begin ik met sites die in de zomer goed moeten gaan scoren.
Bij mij begint het alweer aan te trekken, alleen m'n grootste site qua adsense inkomsten zit nog niet op het oude niveau. Maar misschien gaat dat niet eens meer gebeuren...
Facts don't care about your feelings
Weer een 301/duplicate content gerelateerde vraag aan de experts hier. Even met mn handen in het haar wat dat betreft.
Ik heb een paar maanden geleden een website verhuist naar een nieuw domein. Uiteindelijk heb ik geen 301 redirect gedaan omdat ik het oude domein als waardeloos zag. Maar wat ik even vergeten was dat vorig jaar iemand exact mijn content heeft gekopierd voor zijn website. Op zich geen probleem want mijn content was al door google opgenomen, dus ik was de eerste.
Je voelt hem al aankomen, sinds de verhuizing vermoed ik dat ik slecht rank vanwege zogenaamd duplicate content, aangezien de persoon die mijn content van mijn oude website/domein al eerder had gekopierd. Wat kan ik nu doen? Wil een redirect maanden na dato nog werken? Ik heb de oude domeinnaam nog in bezit.
Ik heb een paar maanden geleden een website verhuist naar een nieuw domein. Uiteindelijk heb ik geen 301 redirect gedaan omdat ik het oude domein als waardeloos zag. Maar wat ik even vergeten was dat vorig jaar iemand exact mijn content heeft gekopierd voor zijn website. Op zich geen probleem want mijn content was al door google opgenomen, dus ik was de eerste.
Je voelt hem al aankomen, sinds de verhuizing vermoed ik dat ik slecht rank vanwege zogenaamd duplicate content, aangezien de persoon die mijn content van mijn oude website/domein al eerder had gekopierd. Wat kan ik nu doen? Wil een redirect maanden na dato nog werken? Ik heb de oude domeinnaam nog in bezit.
Alsnog 301 redirecten. Ik hoop dat je content en oude domeinnaam nog actief is. Anders heb je jezelf mooi genaaid. Ook rel=canonical wil nog wel eens helpen.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Kak ik ben er bang voor, veel moeite voor niets.quote:
Alsnog 301 redirecten. Ik hoop dat je content en oude domeinnaam nog actief is. Anders heb je jezelf mooi genaaid. Ook rel=canonical wil nog wel eens helpen.
Canonical moet ik op mijn huidige website plaatsen? Met de link van de vorige website? Heb dit nog nooit gedaan namelijk.
Google heeft de oude website sinds kort niet meer geindexeerd. Dus ja naar is het wel.
Edit- nog goed om te vermelden, ik heb de originele backup van de oroginele website nog, en de pagina waar degene mijn content op heeft gecopieerd staat nog mijn oud url bij als bron.
Tips please!
[ Bericht 6% gewijzigd door Apekoek op 20-08-2013 12:33:12 ]
- Good Guy Askimetquote:Akismet has protected your site from 18,397 spam comments already.
<hr>
ok, wat wil dit zeggen?
Er staat een bedrag achter, welke ik ook nooit heb gekregen, en ook niet meer terug te vinden is in betalingen, alleen dit.
Ben ik dit kwijt? Zou zonde zijn 
Er staat een bedrag achter, welke ik ook nooit heb gekregen, en ook niet meer terug te vinden is in betalingen, alleen dit.
Ben ik dit kwijt?
Zou zonde zijn
Als je reacties of registraties uit hebt staan, heb je hem ook niet nodigquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 15:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
O, is die plugin daarvoor.
Ik gooi dat ding altijd weg omdat ik hem nutteloos vond.
Ik gebruik hem zelf ook. Je wilt niet weten hoeveel fake users zich aanmelden, en je blog verzieken met viagra comments
Quote mezelf maar evenquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 15:41 schreef fotostarter het volgende:
ok, wat wil dit zeggen?
[ afbeelding ]
Er staat een bedrag achter, welke ik ook nooit heb gekregen, en ook niet meer terug te vinden is in betalingen, alleen dit.
Ben ik dit kwijt?
Komt dus omdat ik een rekeningnummer heb gewijzigd. Komt ooit weer goed
