DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als de linkaanvraag juist het tegenovergestelde is van de genoemde punten, dus:quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 09:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
En wanneer zou je wel reageren dan? Ik gebruik zelf bijvoorbeeld ook een linkpagina op mijn websites en misschien dat dat dan weer een reden is waarom ik zo weinig response krijg op linkverzoeken.
Zit wel te denken om een blok aan de zijkant of in de footer via een script te laten vullen met een x-aantal random links naar verwante sites. Zou zoiets dan al sneller interesse wekken om links te ruilen met een andere site?
- Interessant aanbod
- Relevant aanbod
- Snelle en goede communicatie
- Bericht in (redelijk) goed Nederland geschreven
~ Love comes unseen; we only see it go
Die scorekaart moet je eigenlijk niet veel naar kijken.
Denk dat ik mijn 4e site maar stop, ik kan er weinig zin voor maken... en bovendien kan ik toch niet snel tikken nu.
Stop liever kwaliteit en tijd in mijn grootste site.
Denk dat ik mijn 4e site maar stop, ik kan er weinig zin voor maken... en bovendien kan ik toch niet snel tikken nu.
Stop liever kwaliteit en tijd in mijn grootste site.
Neuh, want ik was er net mee begonnen en software er achter houd ik voor een andere site. Denk dat ik de domeinnaam houd of 'm verkoop aan bestaande bedrijven die zoiets zoeken. Is een domein uit 2003 wat eerst van een bedrijf was. Naam ga ik niet noemen, via SIDN kom je dan achter andere domeinen.
Jammer van de voorzichtigheid maar ook wel begrijpelijk. Soms zou ik wel advies willen over mijn banners maar dan kom je dus op het punt van delen van de url. Advies mag wel via een dm maar volgens mij zouden we elkaar meer kunnen helpen.
Trouwens de tijdzone verander ik niet, ik vind het wel leuk zo om de dag te sluiten en te starten om 9:00.
Trouwens de tijdzone verander ik niet, ik vind het wel leuk zo om de dag te sluiten en te starten om 9:00.
ja het is jammer dat je niet openlijk je urls kunt delen zonder gevaar, maar that's part of the game
<hr>
Erg veel is dat ding niet waarde inderdaad. Heb helemaal niks veranderd aan de dingen die ze aandroegen, en ineens is de score weer maximaalquote:
Die scorekaart moet je eigenlijk niet veel naar kijken.
.
Wat is vi.nl er trouwens flink op achteruit gegaan, dan nog de uitschuifbare 180x728(?) banner bovenaan ik ga het voetbalnieuws wel ergens anders zoeken.
Die scorekaart neem ik niet serieus, snelheid zou een probleem zijn en dat was het een aantal weken geleden niet en de maanden ervoor ook niet. Sterker nog in de webmastertools kun je volgens mij de snelheid bekijken en die is sinds februari alleen maar beter geworden.
Die scorekaart neem ik niet serieus, snelheid zou een probleem zijn en dat was het een aantal weken geleden niet en de maanden ervoor ook niet. Sterker nog in de webmastertools kun je volgens mij de snelheid bekijken en die is sinds februari alleen maar beter geworden.
Ik heb wel iets aangepast, maar dat moest echt qua snelheid en nu zeurt ie over de nieuwe pagina. Vandaar dat ik er niet meer naar kijk.
Ik gebruik regelmatig afbeeldingen van wikipedia/wikimedia die je voor elk doel, zonder voorwaarden mag gebruiken (voorbeeld). Nu heb ik er ook enkele gebruikt die alleen met naamsvermelding gebruikt mag worden (voorbeeld) en ben van plan dit vaker te doen.
Nu heb ik echter een overzichtspagina met grote tumbinals (100*150px) die naar de onderliggende pagina's verwijzen. Nu wil ik die afbeeldingen ook als tumbinal gebruiken en pas op de onderliggende pagina's worden deze afbeeldingen (in het artikel) vertoont met naamsvermelding.
Enerzijds denk ik, dit zal officieel wel niet mogen, maar anderzijds meldt wikipedia zelf ook pas de naam en licentie als je doorklikt (in het geval van wikipedia; als je op de afbeelding klikt).
Wat denken jullie en hoe gaan jullie hiermee om.. ?
Nu heb ik echter een overzichtspagina met grote tumbinals (100*150px) die naar de onderliggende pagina's verwijzen. Nu wil ik die afbeeldingen ook als tumbinal gebruiken en pas op de onderliggende pagina's worden deze afbeeldingen (in het artikel) vertoont met naamsvermelding.
Enerzijds denk ik, dit zal officieel wel niet mogen, maar anderzijds meldt wikipedia zelf ook pas de naam en licentie als je doorklikt (in het geval van wikipedia; als je op de afbeelding klikt).
Wat denken jullie en hoe gaan jullie hiermee om.. ?
ik denk dat dit gewoon kan hoor zoals jij wil, er hoeft echt niet bij elke thumbnail een naamvermelding te staan, als die er gewoon bij de volledige foto staat of een artikel, lijkt mij dat voldoende.quote:
Ik gebruik regelmatig afbeeldingen van wikipedia/wikimedia die je voor elk doel, zonder voorwaarden mag gebruiken (voorbeeld). Nu heb ik er ook enkele gebruikt die alleen met naamsvermelding gebruikt mag worden (voorbeeld) en ben van plan dit vaker te doen.
Nu heb ik echter een overzichtspagina met grote tumbinals (100*150px) die naar de onderliggende pagina's verwijzen. Nu wil ik die afbeeldingen ook als tumbinal gebruiken en pas op de onderliggende pagina's worden deze afbeeldingen (in het artikel) vertoont met naamsvermelding.
Enerzijds denk ik, dit zal officieel wel niet mogen, maar anderzijds meldt wikipedia zelf ook pas de naam en licentie als je doorklikt (in het geval van wikipedia; als je op de afbeelding klikt).
Wat denken jullie en hoe gaan jullie hiermee om.. ?
<hr>
Blij dat ik op YT weer de grens voorbij ben met 1000 views per dag. Hopelijk snel weer wat videoverslagen maken. 1000 is niet veel, maar het zijn in elk geval extra inkomsten. Percentage adblockers op YT is gelukkig laag. 15% ofzo.
Oude domeinnamen hebben toch wel een voordeel zeg, 2 dagen na het online zetten van een nieuwe website op een oudere domeinnaam al de derde positie op het hoofdkeyword binnen.
~ Love comes unseen; we only see it go
Expired of had je m zelf al lang/overgenomen?quote:
Oude domeinnamen hebben toch wel een voordeel zeg, 2 dagen na het online zetten van een nieuwe website op een oudere domeinnaam al de derde positie op het hoofdkeyword binnen.
Quarantaine catch van een tijd geledenquote:
[..]
Expired of had je m zelf al lang/overgenomen?
~ Love comes unseen; we only see it go
Ah leuk, iemand heeft gewoon alle content van mijn website op zijn website gezet 
~ Love comes unseen; we only see it go
Aanklagenquote:
Ah leuk, iemand heeft gewoon alle content van mijn website op zijn website gezet
Beneath the gold, the bitter steel
Protected Whois gegevensquote:
Maar heb zijn gegevens al gevonden.
~ Love comes unseen; we only see it go
Kijk ik even verder, zijn er verdomme nog gewoon 4 websites die letterlijk de hele pagina hebben overgenomen. Nouja, Google ziet als het goed is dat de content al een hele tijd bij mij staat, meeste content is al in mei overgenomen zo te zien en de posities zijn nog hetzelfde.
Ook nergens een fucking bron ofzo
Zit ook nog eens een erg groot bedrijf bij die gewoon de content heeft overgenomen zonder bron, waar gaat het toch heen met de wereld Wel blij dat de content goed in de smaak valt tho.
Ook nergens een fucking bron ofzo
Zit ook nog eens een erg groot bedrijf bij die gewoon de content heeft overgenomen zonder bron, waar gaat het toch heen met de wereld
Wel blij dat de content goed in de smaak valt tho.
~ Love comes unseen; we only see it go
Belachelijk. Ik moet ook maar eens checken of er niet e.e.a. gestolen wordt. Maar ja, je doet er weinig aan. Ga echt geen advocaat ofzo regelen, maar wat is de moeite om het even te herschrijven in eigen woorden...
Facts don't care about your feelings
Ik heb even verder gekeken, ik sta in totaal met al mijn content op meer dan 25 websites blijkbaar, het is ook een grote website waar het om gaat. Bij ongeveer 5 websites staat netjes een bron, de rest (waaronder zelfs grote bedrijven) niet eens een bron, laat staan toestemming.quote:
Belachelijk. Ik moet ook maar eens checken of er niet e.e.a. gestolen wordt. Maar ja, je doet er weinig aan. Ga echt geen advocaat ofzo regelen, maar wat is de moeite om het even te herschrijven in eigen woorden...
~ Love comes unseen; we only see it go
als ik jou was, zou ik gewoon even contact opnemen en zeggen dat ze een bronvermelding moeten toevoegen. makkelijke backlinks, vooral als het zoals je zegt grote bedrijven zijn.quote:
[..]
Ik heb even verder gekeken, ik sta in totaal met al mijn content op meer dan 25 websites blijkbaar, het is ook een grote website waar het om gaat. Bij ongeveer 5 websites staat netjes een bron, de rest (waaronder zelfs grote bedrijven) niet eens een bron, laat staan toestemming.
<hr>
Of ik dwing ze het eraf te halen en stel voor elke dag dat het nog online is een boete op. Gewoon 7 dagen de tijd geven ofzo, daarna elke dag ¤20 boete ofzo.quote:
[..]
als ik jou was, zou ik gewoon even contact opnemen en zeggen dat ze een bronvermelding moeten toevoegen. makkelijke backlinks, vooral als het zoals je zegt grote bedrijven zijn.
Tenslotte is het volgens de wet verboden:
http://www.hvds.nl/cgi-bin/artikel.cgi?ID=1455
~ Love comes unseen; we only see it go
zo'n zelfverzonnen boete is niet rechtsgeldig. daarnaast:quote:
[..]
Of ik dwing ze het eraf te halen en stel voor elke dag dat het nog online is een boete op. Gewoon 7 dagen de tijd geven ofzo, daarna elke dag ¤20 boete ofzo.
Waarom zou je meteen beginnen met dreigen, als ze het na een mailtje verwijderen of een bron toevoegen?quote:De eerste, meest vriendelijke en voor de hand liggende methode is persoonlijk contact. Op vrijwel iedere website is een e-mailadres of contactformulier te vinden. Een vriendelijk mailtje met het verzoek om de passage te verwijderen, is meestal afdoende
<hr>
Waarom zou ik contact op moeten nemen met hun met de vriendelijke vraag het te verwijderen? Zij hebben verder ook geen fatsoen om toestemming te vragen, de copyrights in acht te nemen of een bronvermelding achter te laten. Zal er binnenkort wel eens een uurtje voor gaan zitten en allemaal mails eruit gooien met dringende verzoek het heel snel te verwijderen.quote:
[..]
zo'n zelfverzonnen boete is niet rechtsgeldig. daarnaast:
[..]
Waarom zou je meteen beginnen met dreigen, als ze het na een mailtje verwijderen of een bron toevoegen?
~ Love comes unseen; we only see it go
