abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129935039
Hmm hebben mannen dat niet dan?
pi_129935241
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 14:04 schreef helplesssss het volgende:
Hmm hebben mannen dat niet dan?
Big-ass plot twist.
pi_129935421
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 14:04 schreef helplesssss het volgende:
Hmm hebben mannen dat niet dan?
Over het algemeen... nee.
pi_129935790
Ummm waarom moet er meteen met een label gegooid worden, soms hebben mensen weleens moeite met emoties maar daar hoeft niet meteen de term narcist opgegooid worden.
pi_129936611
Thanks.

FJB, hoe hou ik het vol? Want ik heb nooit een lange periode zonder man gehad. Al was ik single, vond ik wel iemand stiekem leuk of iets.

Ik word overvallen door nare gedachten over mezelf als ik alleen ben en geen afleiding heb. Ik raak dan in paniek.
pi_129937307
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2013 14:37 schreef helplesssss het volgende:
Thanks.

FJB, hoe hou ik het vol? Want ik heb nooit een lange periode zonder man gehad. Al was ik single, vond ik wel iemand stiekem leuk of iets.

Ik word overvallen door nare gedachten over mezelf als ik alleen ben en geen afleiding heb. Ik raak dan in paniek.
Misschien een stap te ver maar post het maar even, jij raakt niet in paniek, er is dan een paniek gevoel en dat is ook niet meer dan dat; een paniek gevoel. Het verhaal in je hoofd eromheen ''ik ben in paniek'' (alsof jij letterlijk die paniek geworden bent) geloven maakt het vervelend want dat wordt al snel op gevolgd met een ''ik moet er iets aan doen/ik moet hier vanaf'' terwijl als je dat gevoel gewoon voelt zonder verzet, label of verhaal in je hoofd eromheen is er geen probleem. Nogmaals, als dit je niet aan spreekt is dat verder prima :)

Je loopt nu nog weg voor de nare gedachten en gevoelens (al bestaat er niet echt zoiets als nare gedachten en gevoelens, er bestaan wel gedachten en gevoelens waarvan je gelooft dat ze naar zijn) maar je hebt er meer aan die gedachten en gevoelens te gaan begrijpen, snappen waar ze vandaan komen, ze gaan leren durven voelen en er anders bij gaan handelen. Die gevoelens en gedachtes zijn eigenlijk niet meer dan geconditioneerde response, het is niet de bedoeling dat die je leven bepalen ipv jij. Zolang je gelooft in het ''ik voel zo dus ik moet zus doen'' zit je daar aan vast. Nu overvalt het je nog, wat denk ik iets inhoudt als ervaren dat het groter is dan jij, dat je het niet aan zou kunnen, etc. die angst blijft er zitten zolang je jezelf nog niet het vertrouwen hebt gegeven dat je het wel kan.

Je hebt gedachten en gevoelens; jij bent degene die er zich bewust van is dat ze er zijn.

Denk dat achter je verhaal een diepere angst om jezelf volledig te beleven zit en je daarom er nog voor kiest 'veilig' in je hoofd te gaan zitten en dat is helemaal prima, daar zit je zolang als dat je er zit, wat je wel kan doen is op zoek gaan om van het beperkende waar je nu in zit met kleine, passende stapjes richting vrijheid te gaan en denk niet dat een internetforum je daarbij veel gaat helpen.

Ik zou op zoek gaan naar hulp om aan nieuwe ideeën van hoe met jezelf om te gaan te komen ;)
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_129938726
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 14:18 schreef formerjellybean het volgende:
Ummm waarom moet er meteen met een label gegooid worden, soms hebben mensen weleens moeite met emoties maar daar hoeft niet meteen de term narcist opgegooid worden.
Ik hem alleen maar symptomen opgenoemd. Ze ziet het anders en komt met argumenten aan die nog meer symptomen zijn. Ik ken TS niet en heb er verder ook helemaal geen belang bij. Objectief noem ik dat. Lijkt me waardevoller dan haar subjectieve vrienden aan wie ze de discussie heeft laten lezen, dus wat is het probleem met een label?

Zo veel mensen die alleen zwart-wit kunnen denken, en bij genuanceerde teksten de bijzaken niet meer van de hoofdzaken kunnen scheiden. Misschien dat als TS haar Mojo weer heeft teruggevonden, dat ze dan heel anders blijkt te zijn, dat zou kunnen. Maar uit vele van haar schrijven (en ook benoemd dat het altijd zo is) terwijl ze niet in haar element is neigt een vrij duidelijke aanleg voor narcisme wat haar moeite met emoties zou kunnen verklaren.

Jij bent waarschijnlijk een vrouw, en aanhoren is voldoende om het gevoel kwijt te raken. Pech voor jou, ik ben een man en luister niet alleen maar kom met een duidelijk geargumenteerde mening/oplossing/analyse (waar TS zelf iets mee zou kunnen doen als de zich een beetje gaat verdiepen in Narcisme).
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_129939329
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 15:31 schreef Koral het volgende:
Zo veel mensen die alleen zwart-wit kunnen denken, en bij genuanceerde teksten de bijzaken niet meer van de hoofdzaken kunnen scheiden. Misschien dat als TS haar Mojo weer heeft teruggevonden, dat ze dan heel anders blijkt te zijn, dat zou kunnen. Maar uit vele van haar schrijven (en ook benoemd dat het altijd zo is) terwijl ze niet in haar element is neigt een vrij duidelijke aanleg voor narcisme wat haar moeite met emoties zou kunnen verklaren.
Is dat ze moeite heeft met een emotie niet de verklaring op zich dat ze moeite heeft met de emotie? Narcisme is geen verklaring, dat is een woord :P

Je hebt moeite met een emotie zolang je je verzet tegen het ervaren ervan en de beperkende gedachten eromheen gelooft, dat is iets wat iemand, hoe vervelend ook, zelf doet. Is in je hoofd bezig gaan met het verhaaltje/label narcisme dan niet een volgende stap in het vermijden ervan? Zolang je het bij erover nadenken houdt hoef je het niet te voelen.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_129939528
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2013 14:37 schreef helplesssss het volgende:
Thanks.

FJB, hoe hou ik het vol? Want ik heb nooit een lange periode zonder man gehad. Al was ik single, vond ik wel iemand stiekem leuk of iets.

Ik word overvallen door nare gedachten over mezelf als ik alleen ben en geen afleiding heb. Ik raak dan in paniek.
Neem een hobby, ontwikkel je persoonlijkheid en koop een kat voor als je eenzaam bent.
Het is vast heel vervelend om onzeker te worden en in paniek te raken als je alleen bent maar dat geeft je geen vrijbrief om mannen te gebruiken voor validatie en aandacht.
Je hebt te maken met mensen die ook gevoelens en emoties hebben, het zijn geen speeltjes waar je mee speelt totdat je geen zin meer hebt en dan maar weggooit.
pi_129939697
Wat een paniekvoetbal zeg. Als iemand niet meteen reageert op whatsapp betekent dat nog niet dat hij je niet meer moet ofzo. Zelf reageer ik ook wel eens pas een halve dag later.
pi_129939790
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2013 15:46 schreef Canillas het volgende:

[..]

Is dat ze moeite heeft met een emotie niet de verklaring op zich dat ze moeite heeft met de emotie? Narcisme is geen verklaring, dat is een woord :P

Je hebt moeite met een emotie zolang je je verzet tegen het ervaren ervan en de beperkende gedachten eromheen gelooft, dat is iets wat iemand, hoe vervelend ook, zelf doet. Is in je hoofd bezig gaan met het verhaaltje/label narcisme dan niet een volgende stap in het vermijden ervan? Zolang je het bij erover nadenken houdt hoef je het niet te voelen.
Goh, een deja-vu. Eerst ga je zeggen dat narcisme geen verklaring is maar een woord, en vervolgens ga je een van de kenmerken van Narcisme omschrijven met de berperkende gedachte, het vermijden ervan en het niet te hoeven voelen en daarmee niet inleven in anderen.

Ik snap niet dat mensen vallen over een term. Het is niet 1 kenmerk. Het zijn ondertussen wel 10 kenmerken.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_129940341
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 15:54 schreef Koral het volgende:
Goh, een deja-vu. Eerst ga je zeggen dat narcisme geen verklaring is maar een woord, en vervolgens ga je een van de kenmerken van Narcisme omschrijven met de berperkende gedachte, het vermijden ervan en het niet te hoeven voelen en daarmee niet inleven in anderen.

Ik snap niet dat mensen vallen over een term. Het is niet 1 kenmerk. Het zijn ondertussen wel 10 kenmerken.
True, maar het idee dat dat narcisme is betekent niet veel meer dan dat iemand ooit heeft gezegd ''hey laten we dat narcisme noemen'' terwijl dat het er verder niet duidelijker mee maakt. Als je het hebt over gevoelens vermijden en de voordelen van dat af leren zullen de meesten dat wel begrijpen :)
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_129941308
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 16:04 schreef Canillas het volgende:

[..]

True, maar het idee dat dat narcisme is betekent niet veel meer dan dat iemand ooit heeft gezegd ''hey laten we dat narcisme noemen'' terwijl dat het er verder niet duidelijker mee maakt. Als je het hebt over gevoelens vermijden en de voordelen van dat af leren zullen de meesten dat wel begrijpen :)
1. Als mensen iets niet begrijpen, dan hoef het nog niet gelijk niet waar te zijn.
2. Daarnaast lijkt het me geen toeval dat men hier relatie & psychologie koppelt in een forum. Narcisme is gewoon een definitie die redelijk bekend is in de wereld van Psychologie, dus als men de betekenis/ definitie of elementen daarvan) niet kent kan men ervoor kiezen deze te leren.

Als ik jou argumentatie met niet duidelijker maken zou doortrekken dan schrijft iedereen voortaan flinke lappen tekst en gebruikt geen enkele definitie.

Ik ben het ook niet eens met mensen die van narcisme (of welke andere psychologische definitie) een waarde oordeel maken. Marlon Brando, Pablo Picasso, Napoleon zijn allemaal 'succesvol' geweest en hebben in meer of mindere mate goede dingen gedaan voor anderen terwijl ze (volgens zeggen - algemeen bekend) ook aanleg hadden voor Naricsme.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_129942205
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 15:50 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Neem een hobby, ontwikkel je persoonlijkheid en koop een kat voor als je eenzaam bent.
Het is vast heel vervelend om onzeker te worden en in paniek te raken als je alleen bent maar dat geeft je geen vrijbrief om mannen te gebruiken voor validatie en aandacht.
Je hebt te maken met mensen die ook gevoelens en emoties hebben, het zijn geen speeltjes waar je mee speelt totdat je geen zin meer hebt en dan maar weggooit.
Grofweg gezien lijkt het er idd op dat ik mannen 'gebruik' voor validatie en aandacht, maar ik was NIET van plan om hem te bespelen en weg te gooien. Ik raakte in paniek omdat ik het idee had dat hij me niet meer leuk vond en dat deed heel erg pijn. In het verleden heb ik een relatie gehad waarvan ik niet wist hoe ik ervoor stond en dat leidde er tot dat hij uiteindelijk toegaf dat hij er geen toekomst in zag en alleen maar liep te kloten om tijd te doden. Dat gevoel kwam omhoog. Het is niet eerlijk om dat op hem af te rekenen, maar ik kan er slecht tegen als een man 2 dagen geen contact zoekt.
pi_129942220
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 16:21 schreef Koral het volgende:
1. Als mensen iets niet begrijpen, dan hoef het nog niet gelijk niet waar te zijn.
2. Daarnaast lijkt het me geen toeval dat men hier relatie & psychologie koppelt in een forum. Narcisme is gewoon een definitie die redelijk bekend is in de wereld van Psychologie, dus als men de betekenis/ definitie of elementen daarvan) niet kent kan men ervoor kiezen deze te leren.

Als ik jou argumentatie met niet duidelijker maken zou doortrekken dan schrijft iedereen voortaan flinke lappen tekst en gebruikt geen enkele definitie.

Ik ben het ook niet eens met mensen die van narcisme (of welke andere psychologische definitie) een waarde oordeel maken. Marlon Brando, Pablo Picasso, Napoleon zijn allemaal 'succesvol' geweest en hebben in meer of mindere mate goede dingen gedaan voor anderen terwijl ze (volgens zeggen - algemeen bekend) ook aanleg hadden voor Naricsme.
Punt is dat jouw mening/oordeel/ideeën over iets of iemand niets te maken heeft met dat of wie waar je ze over hebt; het vertelt alleen iets over jou. Een mening/oordeel ergens over is een stukje verhaal in je hoofd ergens over.

Vandaar dat het hebben over gedrag (het enige zichtbare en meetbare, alles wat er achter zit is ervaring en uiteindelijk wel onder woord te brengen maar daar niet in te vangen) en vragen of dat klopt veel inhoudelijker en gerichter is wanneer het over problemen gaat ''heb je het idee dat je dit daarom doet? ja, oké dan gaan we dat leren anders doen''. Zijn verder geen termen/verhaaltjes voor nodig.

Anderen kunnen heb het hebben over Picasso en Napoleon maar dat brengt mij niet dichter bij hoe het voor hen was om zichzelf te zijn, je hoort dan alleen de ideeën die anderen over ze hadden en die ideeën hebben meer te maken met hen dan met Picasso/Napoleon.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_129942290
Ik heb een bioscoopkaartje gekocht voor de film om 19:30. Daar zouden we samen heen gaan. Pech, ik ga leren om het alleen leuk te hebben. Vooraf drink ik wel even thee om de hoek bij mijn vaste lunchroom. Ik neem wel een boek mee en ga die lezen ofzo.
  zondag 11 augustus 2013 @ 16:41:40 #117
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_129942442
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 16:38 schreef helplesssss het volgende:
Ik heb een bioscoopkaartje gekocht voor de film om 19:30. Daar zouden we samen heen gaan. Pech, ik ga leren om het alleen leuk te hebben. Vooraf drink ik wel even thee om de hoek bij mijn vaste lunchroom. Ik neem wel een boek mee en ga die lezen ofzo.
ik wil wel naar de film
pi_129942497
quote:
3s.gif Op zondag 11 augustus 2013 16:41 schreef hugecooll het volgende:

[..]

ik wil wel naar de film
Nee, jij wilt met haar het bed delen. :D
pi_129942526
Ik zit naast nog iemand die alleen gaat haha. Blijkbaar is het niet gek om alleen naar de bioscoop te gaan.

Hoe kom ik aan een lijst met dingen die ik alleen kan doen? Ik ben zo gewend om het met het ander geslacht of vrienden te doen.
pi_129942556
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 16:42 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Nee, jij wilt met haar het bed delen. :D
_O-
pi_129942684
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2013 15:46 schreef Canillas het volgende:

[..]

Is dat ze moeite heeft met een emotie niet de verklaring op zich dat ze moeite heeft met de emotie? Narcisme is geen verklaring, dat is een woord :P

Je hebt moeite met een emotie zolang je je verzet tegen het ervaren ervan en de beperkende gedachten eromheen gelooft, dat is iets wat iemand, hoe vervelend ook, zelf doet. Is in je hoofd bezig gaan met het verhaaltje/label narcisme dan niet een volgende stap in het vermijden ervan? Zolang je het bij erover nadenken houdt hoef je het niet te voelen.
Canillas!

Kan het zijn dat ik niet alleen wil zijn omdat ik niet weet wat ik in mijn eentje moet doen? Naast school en sportschool heb ik weinig bezigheden. Ik hou van schrijven en soms een beetje lezen. Daar houdt het bij op...
  zondag 11 augustus 2013 @ 16:46:54 #122
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_129942713
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 16:42 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Nee, jij wilt met haar het bed delen. :D
geen idee of ik dat wil, maar er draait genoeg leuks in de bios :9
pi_129942751
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2013 16:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

geen idee of ik dat wil, maar er draait genoeg leuks in de bios :9
Ik ga naar Chennai express
pi_129942894
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 16:46 schreef helplesssss het volgende:
Canillas!

Kan het zijn dat ik niet alleen wil zijn omdat ik niet weet wat ik in mijn eentje moet doen? Naast school en sportschool heb ik weinig bezigheden. Ik hou van schrijven en soms een beetje lezen. Daar houdt het bij op...
Ja, je kunt nu gaan leren invulling aan je leven te geven, los (en dus niet afhankelijk) van anderen en die dingen kun je dan natuurlijk, mocht je daar zin in hebben, delen met anderen. Voorwaarde is dan niet meer dat je een ander ervoor nodig hebt om het leuk te hebben, belangrijk onderdeel van vrijheid ;)
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_129943163
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 16:50 schreef Canillas het volgende:

[..]

Ja, je kunt nu gaan leren invulling aan je leven te geven, los (en dus niet afhankelijk) van anderen en die dingen kun je dan natuurlijk, mocht je daar zin in hebben, delen met anderen. Voorwaarde is dan niet meer dat je een ander ervoor nodig hebt om het leuk te hebben, belangrijk onderdeel van vrijheid ;)
Hmmm dingen alleen doen heeft toch zo weer invloed op je gedachten en gevoelens? Maar ja, de kunst is natuurlijk dat je ook rust hebt in je hoofd als je weinig doet. Is dat niet onmogelijk?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')