Raad je Plaatje voor Pyromanen #918

quote:

Op dinsdag 6 augustus 2013 23:44 schreef Scrutinizer het volgende:
En dan is George Duke ook nog eens dood

Met Zappa gewerkt, zag ik in een flits?

quote:

Op dinsdag 6 augustus 2013 23:50 schreef Scrutinizer het volgende:
Zappa is héél belangrijk geweest voor zijn carrière. Voordat George bij The Mothers kwam was hij een heavy jazzmuzikant en had hij alleen nog maar op een piano gespeeld, nooit op een keyboard, dat vond-ie niks.

Om hem daartoe uit te dagen zette Frank een keyboard op zijn piano maar behalve een beetje pielen tijdens de pauzes wilde George er niet aan. Daar baalde Frank van maar hij respecteerde hem te zeer als muzikant om hem de wacht aan te zetten. Uiteindelijk heeft Frank de piano uit de studio laten halen en toen had George geen keuze meer. Dat heeft George geen windeieren gelegd.

Wat grappig Hij was belachelijk jong, zag ik, begin zestig?

Oh, 67. Dat is nog steeds jong, voor een ouwe "rocker".

Trouwens inmiddels die docu over JJ Cale gezien, interessant. Ik miste er wel "Travelling light" in. Die dame in zijn band was zijn partner, dat werd nergens gezegd!

quote:

Op dinsdag 6 augustus 2013 23:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar wat een lekker eigenzinnige en down-to-earth kerel was het, hè?

Ja, leuke vent. De docu was wel een beetje kort. Ook leuk wat Clapton had te vertellen, maar ik had geen ellenlange beelden van de twee op het podium hoeven zien.

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 00:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Nee, dat leek wel een beetje als bewijs opgevoerd te worden zoals "kijk maar, hij was zo gerespecteerd dat zelf Clapton met hem op een podium stond." Dat had JJ helemaal niet nodig wmb.

Ja, zo kwam het ook op mij over.
Anyway...
_{Nu gaat wyccie vast een plaatje posten}

quote:

Op dinsdag 6 augustus 2013 23:25 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik heb een hekel aan die man en heb 'm in het vorige topic ook al geraden.

Dat was Ezra Pound

Goeiemorgen

quote:

Op dinsdag 6 augustus 2013 22:56 schreef tong80 het volgende:

[..]

onttroonde wereldkampioen schaken.

Nee tong, Anand is nog altijd wereldkampioen. Dat onttronen moet nog komen (later dit jaar).

Interessant plaatje dat je daar hebt geplaatst! Frans scribent?

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 08:48 schreef pyl het volgende:

[..]

Nee tong, Anand is nog altijd wereldkampioen. Dat onttronen moet nog komen (later dit jaar).

Interessant plaatje dat je daar hebt geplaatst! Frans scribent?

Dacht dat Carlsen laatst wereldkampioen was geworden ondanks dat ie zijn laatste partij verloor.

Geen Fransman en schrijver. Wel gedeeltelijk in de goede richting.

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 08:54 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dacht dat Carlsen laatst wereldkampioen was geworden ondanks dat ie zijn laatste partij verloor.

Ah, doel je daarop. Nee, Carlsen verloor de laatste partij in het Kandidatentoernooi in Londen, maar won dat, miraculeus, toch, zodat hij het recht kreeg Anand voor een match om de wereldtitel uit te dagen. Die match begint in november aanstaande.

Die laatste ronde van het Kandidatentoernooi was overigens een spectaculair drama, sporttragiek van de bovenste plank. Omdat ik weet, dat je daarvan houdt, doe ik het verhaal even uit de doeken. Bij het ingaan van de laatste ronde stonden Carlsen en Kramnik met een gelijk aantal punten bovenaan. Zouden zij ook na de laatste ronde gelijk staan, dan zou Carlsen toch het toernooi winnen, op basis van zogenaamde 'weerstandspunten' (een systeem te ingewikkeld om hier uit te leggen, maar dat maakt voor het verhaal niet uit). Wilde Kramnik kans maken op de eindoverwinning in het toernooi, dan moest hij dus per se winnen (met zwart tegen de onberekenbare Ivanchuk), in de hoop dat Carlsen tegen Svidler niet verder zou komen dan remise. Kramnik zette alles op alles, speelde de scherpste partij mogelijk (met zwart op winst spelen is op dat niveau vragen om moeilijkheden), kwam heel goed te staan, kon herhaaldelijk gemakkelijk remise maken, maar ging dat uit de weg. Ondertussen speelde de hypernerveuze Carlsen als een natte krant, kwam steeds slechter te staan en moest vechten voor remise. Dat gaf Kramnik extra stimulans om op winst te spelen, uiteraard. Uiteindelijk blunderde Carlsen tegen alle verwachtingen in: van de zenuwen, hij zou nu echt een grote stap naar het wereldkampioenschap zetten, verloor hij. Een drama voor de jonge Noor (22 en al jaren de beste speler ter wereld), gewoonlijk een koele kikker met een oersterke mentaliteit. Remise zou voor Kramnik, die het hele toernooi nog geen partij had verloren, genoeg zijn. Maar inmiddels had Kramnik zijn hand overspeeld: verbeten op jacht naar de (toen nog ogenschijnlijk noodzakelijke) winst, had hij zoveel stukken geofferd, dat hij slechter was komen staan, zelfs een remise zat er niet meer in. Kramnik, zelf oud-wereldkampioen (hij was degene die Kasparov onttroonde), is onder normale omstandigheden nauwelijks te verslaan; hoeft hij vanuit de beginstand alleen maar remise te spelen dan zou hem dat, à la Fischer, zelfs tegen God nog lukken. Achteraf gezien, had deze Kramnik dus aan een remise genoeg gehad .... Wat hem overkwam was zo triest, dat zelfs Carsen eerder geëmotioneerd was om het dramatische verlies van Kramnik dan om de miraculeuze toernooiwinst van hemzelf.

Afijn. Kandidatentoernooien zijn vaak meeslepend, maar dit overtrof alles. Ik dwaal af, excuses.

quote:

Geen Fransman en schrijver. Wel gedeeltelijk in de goede richting.

Belgisch muzikant?

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 09:52 schreef pyl het volgende:

Afijn. Kandidatentoernooien zijn vaak meeslepend, maar dit overtrof alles. Ik dwaal af, excuses.

[..]

Belgisch muzikant?

Mooi verhaal

België is goed. Hij kon ook wel een toontje meeblazen.

Dat vermoedde ik al: Adolphe Sax.

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 10:13 schreef pyl het volgende:
Dat vermoedde ik al: Adolphe Sax.

Als ik iets vermoed post ik het gewoon.

Ik vermoed dat we hier van doen hebben met een blonde dame, niet zonder verleidelijke oogopslag en andere aantrekkelijkheden, die in de jaren rond 1970 kennelijk jammerlijk aan haar einde kwam. Sharon Tate? (Ervan uitgaand dat de Duitse tekst ons op het verkeerde been moet zetten.)

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 12:39 schreef pyl het volgende:
Ik vermoed dat we hier van doen hebben met een blonde dame, niet zonder verleidelijke oogopslag en andere aantrekkelijkheden, die in de jaren rond 1970 kennelijk jammerlijk aan haar einde kwam. Sharon Tate? (Ervan uitgaand dat de Duitse tekst ons op het verkeerde been moet zetten.)

Verkeerde been idd. Niet uit een Engelstalig land, wel met het gebruik van die taal groot geworden. Ze was van vele markten thuis.

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 12:47 schreef tong80 het volgende:

... Ze was van vele markten thuis.

Toch geen collegaatje van Lulul White, hè?

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 13:05 schreef pyl het volgende:

[..]

Toch geen collegaatje van Lulul White, hè?

Da's toch die hoer ?

Als het een hoer is, is het idd geen collegaatje.