Op jou na, toch?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:27 schreef Scorpie het volgende:
Hij heeft een punt, copycat is de meest nare en verzuurde ouwe bes op dit forum.
Schijt aan iedereen. Wees er maar trots op.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:30 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, ban me maar uit R&P.
Ik ben het hier zat. Dit forum is niets voor mij, en ik ben niets voor dit forum.
Waarom yv zo gek is geweest om die ban ongedaan te maken is mij een raadsel. Het is hier nog steeds hetzelfde liedje als ervoor. Nu denken jullie natuurlijk 'ha ban hem dan meteen van heel FOK! we zullen hem hebben de sukkel' maar laat ik jullie daarin voor zijn door te zeggen dat ik daar ook niet veel om geef
Blijkbaar geef je er wel om, want anders bleef je niet postenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:30 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, ban me maar uit R&P.
Ik ben het hier zat. Dit forum is niets voor mij, en ik ben niets voor dit forum.
Waarom yv zo gek is geweest om die ban ongedaan te maken is mij een raadsel. Het is hier nog steeds hetzelfde liedje als ervoor. Nu denken jullie natuurlijk 'ha ban hem dan meteen van heel FOK! we zullen hem hebben de sukkel' maar laat ik jullie daarin voor zijn door te zeggen dat ik daar ook niet veel om geef
die plaat hebben ze ooit meegenomen bij een inbraak, lag op de grammofoonplaatspelerquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:35 schreef Copycat het volgende:om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Doe Maar - Nix Voor Jou
Ik lurk hier ook altijd meequote:
Anders verwijder je R&P uit je topiclijsten in plaats van dat je aandacht en validatie komt zoeken op een forum waar het mensen letterlijk 0,0 kan schelen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:30 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, ban me maar uit R&P.
Ik ben het hier zat. Dit forum is niets voor mij, en ik ben niets voor dit forum.
Waarom yv zo gek is geweest om die ban ongedaan te maken is mij een raadsel. Het is hier nog steeds hetzelfde liedje als ervoor. Nu denken jullie natuurlijk 'ha ban hem dan meteen van heel FOK! we zullen hem hebben de sukkel' maar laat ik jullie daarin voor zijn door te zeggen dat ik daar ook niet veel om geef
het is het 3de topic dit jaar, dus dat valt wel mee denk ik...quote:
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:35 schreef Copycat het volgende:om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Doe Maar - Nix Voor Jou
Kwaliteit boven kwantiteit, uiteraard.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:34 schreef Re het volgende:
[..]
het is het 3de topic dit jaar, dus dat valt wel mee denk ik...
sorry meneer Re.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:04 schreef Re het volgende:
ja, punt is gemaakt, verder niet nodig om nog wat steken onder water te geven...
Dat weet ik niet, ze staat wel altijd vooraan om de klagers van repliek te dienen op redelijk agressieve manierquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:27 schreef Scorpie het volgende:
Hij heeft een punt, copycat is de meest nare en verzuurde ouwe bes op dit forum.
tuurlijk, stuur een uitgebreide open sollicitatie naar forum@fok.nl en dan kan de leiding beslissen op je potentieel hebtquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop