Nou ja, als ik de LX-7 ga vervangen... dan kan ik natuurlijk ook voor een LX-8 gaan.quote:Op zaterdag 26 april 2014 23:05 schreef shiznuts het volgende:
[..]
+ Ook interessant: nieuw Sony RX100 mkIII? http://www.sonyalpharumor(...)r-and-new-fast-lens/
Als dat zo is, mag de Sony m'n LX-7 vervangen.
Maar ook Attitude heeft er eentje:quote:Op dinsdag 4 maart 2014 00:00 schreef Yi-Long het volgende:
Even een 'bump', maar laatst bij de Media Markt tijdens die BTW-week alsnog de FZ200 aangeschaft als back-up camera, naast de D5200, aangezien je dan een uitstekende all-round cam met prima zoom hebt, wat dus stukken voordeliger is dan een aparte dure zoomlens kopen voor de D5200...
Ben er nu af en toe wat mee aan het spelen, en tot nog toe bevalt het allemaal wel. Hopelijk binnenkort wat meer de natuur in enzo, maar de zoom is in elk geval erg leuk...
[..]
De unieke feature van de FZ200 is natuurlijk de f/2.8 constant aperture bij die zoomrange. Natuurlijk heb je ook de nieuwere Sony RX10 en de Olympus Stylus 1, maar niet dezelfde zoomrange en fors duurder. De FZ200 blijft nog altijd een leuke koop, al vroeg ik mezelf af waarom er niet al een FZ300 op de wereld is...quote:Op maandag 5 mei 2014 22:23 schreef Attitude het volgende:
[..]
Als je niet per se een digitale spiegelreflex camera wilt hebben, dan zou ik je de Panasonic fz200 aanraden. Je zou even dit door moeten nemen:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28
Een hele gesprekken zijn er gevoerd. Zelf was ik namelijk ook toen op zoek naar een camera. Ben voor de fz200 gegaan omdat voor mijn doeleinden je aan 1 camera genoeg had met veel zoom waarbij de eerste 600mm geen verlies optreedt. En licht gewicht in tov spiegelreflex. En bij spiegelreflex moet je daarnaast ook nog lenzen mee nemen.
IK zou zeggen, lees die topic maar eens door.
Het is een mooie all-purpose camera en het is een bridgecamera, dus hij slaat een bruggetje naar dSLRs en biedt een vergelijkbare omgangswijze, zo heb je gewoon P A S M modes en dergelijke. Alleen dan hoef je geen lenzen mee te zeulen. Natuurlijk mag je de beeldkwaliteit dan ook niet gaan lopen vergelijken met een van de nieuwere spiegelreflexen, maar voor wat het is en in z'n segment/prijs is 'ie nog altijd leuk dunkt me.quote:Op vrijdag 25 april 2014 02:47 schreef shiznuts het volgende:
Ff Pana benaderd... dat de FZ200 een supertoffe ontwikkeling was, dat z'n voorganger, de FZ150 al na een jaar werd afgelost en we nu al twee jaar niks nieuws voorgeschoteld krijgen en ondertussen Olympus en Sony met hun idee aan de haal gaat en ook met geinige f/2.8 fixed lens camera's komen. Dat Pana hun maar ff een poepie moet laten ruiken en met de FZ250/FZ300 uit moeten komen en ik best overtuigd ben dat ze gave features kunnen bieden.
Helaas ben ik daar niks wijzer van geworden...
[..]
Maar zou wel mooi zijn als ze de hint begrijpen natuurlijk. Zoiets zou voor iedereen een mooie nieuwe camera kunnen betekenen. Maar ik ben bang dat de FZ200 teveel segment vreet. Mensen kopen geen mirrorless van ze, maar de FZ200. Ze kopen geen travelcompact, maar de FZ200. Vervolgens doen ze 'em na een jaar ofzo niet weg voor iets nieuws, omdat 'ie altijd nog aardig meekomt. Hij is te goed? Dat willen ze niet nog eens meemaken?
Jammer dat de lens niet wat wijder begint en geen constant f/2.8 featured alleen.quote:- 1.0-inch CMOS sensor
- Venus engine
- 25-400mm equivalent f/2.8-4.0 Leica DC Vario Elmarit lens.
- Lens configuration is 15 pieces in 11 groups. 5 aspherical lens (8 Side)
- AF linear motor. AF speed is 0.09 seconds
- 0.66 seconds start-up time
- 4K video
- 4K PHOTO to cut out a still image of 8 million pixels from 4K video
- The space recognition AF by DFD
- EVF is 2.36 million dot-inch organic EL 0.39
- A monitor 920,000 dot 3.0-inch
- Continuous shooting 12 frames / second
- Wi-Fi, NFC
- Focus peaking, ring type manual focus
- Camera RAW development
This new camera will compete straight against the Sony RX10 (specs here at Amazon). But it has a much more useful 25-400mm lens range and records 4K video! Easy to guess the new LX8 will use the same sensor and hopefully also the same EVF. We still don’t know if this is the same 20MP Sony RX100M3 sensor or a brand new Panasonic or Aptina sensor.
100D. En anders wordt het spiegelloos.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:59 schreef Bortecinem het volgende:
Bestaan er eigenlijk kleinere digitale spiegelreflex camera's? Ik word er een beetje moe van om mijn 60d steeds overal mee heen te sjouwen.
Even opzoeken. Ik wil er een voor alledaags gebruik namelijk.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:59 schreef shiznuts het volgende:
[..]
100D. En anders wordt het spiegelloos.
100D is wel prima hoor, min of meer de 700D (beetje minder performance), maar dan zonder kiep-tuimel schermpje en dan juist voor vrouwenhandjes bedoeld. Ik vind het persoonlijk niet echt wat, zo'n net niet dSLR-formaat.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:08 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Even opzoeken. Ik wil er een voor alledaags gebruik namelijk.
Hmm ik vind hem toch net iets te groot. Misschien dat ik mijn 60d verkoop en deze aanschaf, maar alleen voor erbij vind ik hem iets te groot en te duur.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:14 schreef shiznuts het volgende:
[..]
100D is wel prima hoor, min of meer de 700D (beetje minder performance), maar dan zonder kiep-tuimel schermpje en dan juist voor vrouwenhandjes bedoeld. Ik vind het persoonlijk niet echt wat, zo'n net niet dSLR-formaat.
Je houdt er dezelfde sensor op na. Alleen t.o.v. de 60D mis je dan natuurlijk wel de wat higher-end bouwkwaliteit en performance, maar ook een swivelscherm en top LCD. Maar denk dat je daar best mee kan leven. Hij heeft dan wel weer een touchscreen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:18 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Hmm ik vind hem toch net iets te groot. Misschien dat ik mijn 60d verkoop en deze aanschaf, maar alleen voor erbij vind ik hem iets te groot en te duur.
Weet je wat een jaarabbo kost. Daar kun je een 100D van kopen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:23 schreef DonJames het volgende:
Of gewoon wat vaker naar de sportschool..
Ik heb de 18-135 mm kitlens en die kleine plastic fantastic. Ik weet alleen niet of ik wel bereid ben om afscheid te nemen van mijn spiegelreflex, daarvoor moet ik toch even goed research doen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:39 schreef shiznuts het volgende:
Vandaar de 'Weet niet hoeveel glas je al hebt... maar anders is de Panasonic GM1 ook wel een heel leuk dingetje'.
Ik weet niet of je een kitlens hebt of een heel arsenaal. In het eerste geval is het misschien een idee om geheel op M43 over te gaan. Als het klein moet zijn, maar ook wat moet kunnen is dat hét systeem natuurlijk. Ben er zelf wel van gecharmeerd, meer:
• FOT / Micro Four Thirds Fanzone #1 - Panalympus magic!
Maar is natuurlijk wel heeeeel iets anders dan een APS-C 60D met Canon-spul.
Ik ben hier alleen om je opties voor te slaan natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:43 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Ik heb de 18-135 mm kitlens en die kleine plastic fantastic. Ik weet alleen niet of ik wel bereid ben om afscheid te nemen van mijn spiegelreflex, daarvoor moet ik toch even goed research doen.
En daar ben ik je eeuwig dankbaar voor.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:46 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ik ben hier alleen om je opties voor te slaan natuurlijk.
Die Panasonic is toch iets duurder heur.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:45 schreef Susteren het volgende:
Een 60d inruilen voor een 3e rangs hybrid van max 250 euro.
Aah ja, klopt!quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:50 schreef shiznuts het volgende:
Sus is zelf een 3e rangs hybrid.
Volgens mij verwart 'ie je met een andere user die net een vraag stelde, wiens username ook met een B begon.
Hehe denk het ook.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:50 schreef shiznuts het volgende:
Sus is zelf een 3e rangs hybrid.
Volgens mij verwart 'ie je met een andere user die net een vraag stelde, wiens username ook met een B begon.
Wat zijn de redenen dat je voor een SX510 HS/L830 wilt gaan? De hoge getalletjes en formfactor? Veel mensen laten zich namelijk erg gemakkelijk imponeren door een hoge megapixelcount, zoomfactor e.d. terwijl dat niks zegt over de beeldkwaliteit.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:46 schreef Binnenstebuiten het volgende:
Photografie-noob in the house!
Budget:
+/- 250 voor losse camera, voor accessoires nog max 80 euro.
Formaat:
Hoeft niet in mn broekzak te passen maar wel makkelijk mee te nemen op vakantie
Doel:
Ik reis een maand door Amerika en wil daar natuurlijk wat mooie foto's schieten. Van landschappen, maar ook gewoon portretten, het verblijf, etc.
De fotograaf:
Totale noob op het gebied van fotografie. Ik heb een compactcamera momenteel en daar schiet ik prima 'kiekjes' mee. Verder niet zo veel verstand van fotografie, maar wel bereid om met de camera te gaan spelen/uitproberen natuurlijk!
Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.
Welke camera’s twijfel je over:
Willekeurig bij de MediaMarkt naar binnen gelopen en 2 modellen gezien die mij wel aanspraken kwa prijs/formaat. Van de specs heb ik helaas niet zo veel verstand, vandaar mijn vraag om hulp:
- Canon PowerShot SX510 HS
- Nikon Coolpix L830
Bijzondere eisen:
- Handzaam formaat
Alvast bedankt voor jullie hulp!
De nieuwere camera's zijn natuurlijk wel wat prijzig, maar de voorgangersmodellen zijn nog altijd erg goed en goedmogelijk op de kop te tikken voor een zacht prijsje (bv. Canon S110), eventueel 2e hands in nieuwstaat.quote:Canon S95, S100, S110, S120, S200, G15, G16, G1X, G1X II, Sony RX100, RX100M2, RX100M3, Olympus XZ-1, XZ-2, Panasonic LX-5, LX-7, LX-8, LF1, Nikon P330, P340, P7700, P7800, Samsung EX-1, EX2F en zulk soort camera's met ~ 1/1.7" sensor en zo'n 3 á 4x zoom en goede optics
Thanks voor je reply!quote:Op zondag 15 juni 2014 00:15 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Wat zijn de redenen dat je voor een SX510 HS/L830 wilt gaan? De hoge getalletjes en formfactor? Veel mensen laten zich namelijk erg gemakkelijk imponeren door een hoge megapixelcount, zoomfactor e.d. terwijl dat niks zegt over de beeldkwaliteit.
Het kan natuurlijk zijn dat je graag aardig wat in kunt zoomen, maar dat je geeft niet echt door wat nu je wensen zijn en je zegt dat je met je huidige compact camera eigenlijk prima kiekjes kunt schieten.
Als je een stapje omhoog wilt van je huidige compact dan kun je gaan voor iets met meer 'professionele' instellingsmogelijkheden, grotere sensor en betere lens(lichtsterkte), zoals:
[..]
De nieuwere camera's zijn natuurlijk wel wat prijzig, maar de voorgangersmodellen zijn nog altijd erg goed en goedmogelijk op de kop te tikken voor een zacht prijsje (bv. Canon S110), eventueel 2e hands in nieuwstaat.
Als je toch iets meer zoom wilt, heb je van Panasonic wel aardige travelzooms in de TZ-serie. Canon heeft bijvoorbeeld de PowerShot SX700 HS en Sony de Cyber-shot DSC-HX50. Zulk soort camera's zijn een prima concessie tussen handzaam formaat en flexibiliteit.
Als het toch wat groter moet zijn kom je inderdaad bij de bridgecamera's/superzooms uit, zoals je die ook noemt. Maar piepkleine sensors en reusachtige zooms doen de performance en beeldkwaliteit niet echt ten goede. De FZ200 is een heel mooi ding, die het niet al te bont maakt qua zoom en in de hele range een lichtsterkte van f/2.8 waarborgt. Maar als je het handzaam wilt houden en je de zoom eigenlijk niet nodig hebt en de kosten binnen de perken moeten blijven? Dan eerder gewoon een grote sensor premium compact of een travelzoompje?
Verder houd ik de lagere range niet heel nauwlettend in de gaten en speel ik in winkels eerder met wat duurdere camera's rond. Maar kijk anders eens op Cameralabs:
• http://www.cameralabs.com(...)digital_camera.shtml
• http://www.cameralabs.com(...)perzoom_camera.shtml
Gebruik http://snapsort.com om specs te vergelijken (scores op die site kun je meteen vergeten, die gaan nergens over). En kweek wat begrip van fotografie met de gratis cursus op: http://www.karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |