Dat moet Bak rijden.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:27 schreef TheArt het volgende:
Bak 14.47. Wilco komt 4 sec. tekort dus.
Is het niet gebaseerd op de oude wereldranglijst?quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:27 schreef TheArt het volgende:
[..]
CQ-ranking is gewoon een site bijgehouden door wielerliefhebbers die jaren terug hun eigen ranking hebben uitgevonden.
Ben je niet in de war met het wereldbekerklassement? Doodzonde trouwens dat dat is afgeschaft.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:30 schreef Felagund het volgende:
[..]
Is het niet gebaseerd op de oude wereldranglijst?
Ja, daarom Kelderman aan de leiding. Verwarring ontstond omdat er op de ticker een tijd van 14.47 bij Bak werd genoemd, maar die tijd werd genoemd als de tijd die hij moest rijden.quote:
Ik doel op CQ ranking.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:31 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met het wereldbekerklassement? Doodzonde trouwens dat dat is afgeschaft.
Stond eerst 14.47, dan is het nu wel duidelijk. Na Westra vorig jaar nu weer een Nederlander !quote:
Daar zijn ze op doorgegaan. Die verdween en dus moest er een soortgelijke ranglijst voor in de plaats komen. Het is geen 1 op 1 kopie, maar lijkt er wel veel op.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:30 schreef Felagund het volgende:
[..]
Is het niet gebaseerd op de oude wereldranglijst?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |