[Centraal] Macrofotografie deel 25

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2013 15:39 schreef Flipmoehoe het volgende:

laatste afbeelding in het vorige topic

[ afbeelding ]

Deze is met de 100mm macro gemaakt.
Misschien dat ik beter de 70-200 erop kan zetten bij libelles?

Als die een libelle een beetje fatsoenlijk in beeld kan houden zou je het uiteraard eens kunnen proberen
Om ze te leren benaderen is het echter weer handig om het een tijdje met de 100mm te doen, kom je er eenmaal makkelijk dichtbij, dan kun je er met iets langers heerlijk mee spelen, kun je ook wat meer aandacht besteden aan dingen als compositie en zo.

Eerder is al gesteld dat compositie bij macro in het algemeen en insecten in het bijzonder nogal een lastig issue is.
Daar is uiteraard een reden voor en bij macro is die reden voornamelijk dat je nogal wat technische hindernissen te overwinnen hebt voor je de scherpte daar hebt liggen waar je hem hebben wilt en optimaal gebruik kunt maken van dat kleine beetje scherptediepte dat je hebt. Dat is een fase waar je doorheen moet, kun je ook niet eenvoudig uit een boekje of van een paar instructies leren. Veel doen dus en in het begin vooral deelsuccesjes vieren. Is ie goed belicht, is ie scherp, dan is ie goed. Naarmate dat beter lukt ga je ook vanzelf proberen de plaatjes telkens mooier te maken, helemaal tegen tijd dat je de insecten ook een beetje leert begrijpen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2013 15:44 schreef Flipmoehoe het volgende:
en nog een foto van een vlieg die ik vorige week gemaakt heb

[ link | afbeelding ]

Een grauwe vleesvlieg

Hier zie je gelijk de noodzaak om te leren spelen met dat hele kleine beetje scherptediepte in het macrobereik, idealiter heb je vanuit deze hoek de voorpootjes en de ogen scherp, de rest laat je gewoon lekker vervagen.
In dit geval zie je de 'voetjes' van de vlieg uit de scherpte liggen en dus ligt het hele vlak iets te ver naar achteren.
Hou als diafragma voor dit soort excercities 11 aan, ongeacht foldergejeuzel over 'sweetspots' en zo, 11 geeft je iets scherptediepte en in het macrobereik hele puike prestaties. Bij die 11 heb je ruimte voor zowel pootjes als ogen, het is alleen een heidens gepriegel om je hoofdvlak precies op het goeie punt te zetten. Tip daarbij is om op het allervoorste stuk van de ogen te letten, zie je in je zoeker daar ineens de facetten verschijnen, dan heb je het goeie punt te pakken.
_{Lens daarbij bij voorkeur in MF-mode en geprefocussed op je minimum afstand}

[ Bericht 31% gewijzigd door Ouwesok op 02-08-2013 17:01:04 ]

de laatste 2 is het verschil tussen wel of niet flitsen
(en volgens mij heb ik de saturatie te hoog staan, maar geen gecalibreerde monitor dus graag feedback )

Sony a700 + Tamron 2.8/90mm

[ Bericht 1% gewijzigd door Leipo666 op 02-08-2013 20:49:34 ]

deze beauty besloot onze tuin met een bezoek te vereren





<sub>Klein beetje gecheat: geen macro lens gebruikt

Sony a700 + Sony 18-250mm</sub>

quote:

Op zondag 4 augustus 2013 17:33 schreef Leipo666 het volgende:
deze beauty besloot onze tuin met een bezoek te vereren

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

<sub>Klein beetje gecheat: geen macro lens gebruikt

Sony a700 + Sony 18-250mm</sub>

Prachtig toch
En niks cheaten, al doe je het zonder lens, close is close

Ik schiet nu nog manueel met een oude Panagor lens, zit al een tijdje te kijken naar de 100mm f2.8 lens voor Canon met IS en USM. Moet zeggen dat manueel wel lastig is met focussen e.d. , maar gelukkig ben ik dat wel gewend van analoge fotografie en goed voor je ontwikkeling als fotograaf imho :p

Vandaag geschoten:

Even iets over Macro lenzen.

Ik heb twee macro lenzen
1. RMC Tokina 80-200 1:4
2. Tamron CF Tele macro 1:3.8 1:4/210

Is er een manier om deze op een Canon 300D te plaatsen?, ik dacht d.m.v. een ring of zo
op de Tamron zit een afschroefbare ring waar opstaat for Pentax, maar die heb ik dus niet

quote:

Op zondag 4 augustus 2013 21:34 schreef Clayton1 het volgende:
Even iets over Macro lenzen.

Ik heb twee macro lenzen
1. RMC Tokina 80-200 1:4
2. Tamron CF Tele macro 1:3.8 1:4/210

Is er een manier om deze op een Canon 300D te plaatsen?, ik dacht d.m.v. een ring of zo
op de Tamron zit een afschroefbare ring waar opstaat for Pentax, maar die heb ik dus niet

Op zich is het mogelijk om die dingen op een EOS te plaatsen. Het makkelijkste gaat dat met die Tamron, waarschijnlijk een 103A die een wisselvatting heeft.
Uit China kun je via ebay daarvoor EOS-adapters bestellen die je gewoon op de lens draait in plaats van het Pentax-adapter dat er nu op zit waarna de lens zonder meer op je EOS past. Hou wel in de gaten dat je MF hebt en alleen de standen M en Av kunt gebruiken, kun je met die beperking leven dan heb je aan die 103A een hele goeie lichte telezoom met een prima dichtbijbereik voldoende voor vlinders, libellen en andere grote insecten (of andere dingen van die afmetingen)
Wil je scherpstelhulp, dan zijn die adapters er ook met een chip die focus-assist mogelijk maken, je camera piept dan als ie scherpte vermoedt. Die 'AF-adapters' zijn een tientje of anderhalf duurder.

quote:

Op zondag 4 augustus 2013 21:22 schreef MrMonkeyman het volgende:
Ik schiet nu nog manueel met een oude Panagor lens, zit al een tijdje te kijken naar de 100mm f2.8 lens voor Canon met IS en USM. Moet zeggen dat manueel wel lastig is met focussen e.d. , maar gelukkig ben ik dat wel gewend van analoge fotografie en goed voor je ontwikkeling als fotograaf imho :p

Vandaag geschoten:
[ afbeelding ]

Die is fraai

Welke Panagor heb je

quote:

Op zondag 4 augustus 2013 21:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Op zich is het mogelijk om die dingen op een EOS te plaatsen. Het makkelijkste gaat dat met die Tamron, waarschijnlijk een 103A die een wisselvatting heeft.
Uit China kun je via ebay daarvoor EOS-adapters bestellen die je gewoon op de lens draait in plaats van het Pentax-adapter dat er nu op zit waarna de lens zonder meer op je EOS past. Hou wel in de gaten dat je MF hebt en alleen de standen M en Av kunt gebruiken, kun je met die beperking leven dan heb je aan die 103A een hele goeie lichte telezoom met een prima dichtbijbereik voldoende voor vlinders, libellen en andere grote insecten (of andere dingen van die afmetingen)
Wil je scherpstelhulp, dan zijn die adapters er ook met een chip die focus-assist mogelijk maken, je camera piept dan als ie scherpte vermoedt. Die 'AF-adapters' zijn een tientje of anderhalf duurder.

[..]

Die is fraai

Welke Panagor heb je

Thx voor de info, maar dan zou ik toch niet weten welke adapter ik zou moeten bestellen.
Ben een beginneling

quote:

Op zondag 4 augustus 2013 21:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die is fraai

Welke Panagor heb je

Panagor 90mm f 2.8, echt nog zo'n lekkere oude van metaal en glas. Best zwaar om te hanteren maar wel hele fijne lens.

quote:

Op zondag 4 augustus 2013 21:48 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Thx voor de info, maar dan zou ik toch niet weten welke adapter ik zou moeten bestellen.
Ben een beginneling

Eerste hit op ebay als je zoekt op 'Adaptall EOS'
_{En ja, dat adapter werkt ook op een EOS300D}

Overigens, als je net begint met fotografie zou een gewone AF-telezoom de voorkeur verdienen. Dat manual-focussen is leuk als je er aardigheid aan hebt, maar wel een tikje uit de tijd. De meeste betaalbare telezooms kunnen ook hele leuke dingen in het dichtbijgebied, als je daar eenmaal op uitgekeken bent kun je aan zwaardere maatregelen als tussenringen of macrolenzen gaan denken.

quote:

Op zondag 4 augustus 2013 21:51 schreef MrMonkeyman het volgende:

[..]

Panagor 90mm f 2.8, echt nog zo'n lekkere oude van metaal en glas. Best zwaar om te hanteren maar wel hele fijne lens.

Het juweeltje van Komine. Ik heb de 50mm Komine en daarvoor geldt ongeveer hetzelfde, je draait je er een ongeluk aan maar oh, wat geven ze mooie plaatjes.

Een heel klein, uiterst decoratief vlindertje. Het bruin blauwtje.


Brown Argus by Ouwesok, on Flickr


Brown Argus by Ouwesok, on Flickr


Brown Argus by Ouwesok, on Flickr

_{Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm}

Mijn vlinders van vandaag staat in hoe fotos mooier kunnen

Extreem macro aan het oefenen:

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 16:07 schreef MrMonkeyman het volgende:
Extreem macro aan het oefenen:
[ afbeelding ]

Bemoedigend

Wat gebruik je daarvoor qua spullies

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 17:25 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bemoedigend

Wat gebruik je daarvoor qua spullies

Camera , belichting, lens en dood beestje!

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 16:07 schreef MrMonkeyman het volgende:
Extreem macro aan het oefenen:
[ afbeelding ]

Gaaf. Focus stack of niet? Met stacken kun je meer dieptescherpte bewerkstelligen.

Met wat voor lens doe je dat ?

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 18:45 schreef Levolution het volgende:

[..]

Gaaf. Focus stack of niet? Met stacken kun je meer dieptescherpte bewerkstelligen.

Nog niet, wel aan het verdiepen. Zal hem voornamelijk gebruiken voor mijn beroep, dus meer film dan fotografie

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 18:53 schreef mitchelll0181 het volgende:
Met wat voor lens doe je dat ?

Yasuhara Nanoha, speciale macro lens.

Mocht iemand anders een goedkope oplossing zoeken voor zulke extreme macro, een omkeerring en wat tussenringen op je kitlens of op een primelens werkt ook prima. Hiermee heb ik de kop van een mier schermvullend in beeld gekregen.

Je hebt dan wel veel licht nodig. Ik ben tot nu toe niet tevreden met mijn focus stacks door het gebrek aan licht en ook door het gebrek aan een stabiele setup. Binnenkort wil ik een goedkope setup bouwen met een macrorail van ebay, een plank en LED-lampen van de Ikea.

quote:

Op donderdag 8 augustus 2013 09:49 schreef Levolution het volgende:
Mocht iemand anders een goedkope oplossing zoeken voor zulke extreme macro, een omkeerring en wat tussenringen op je kitlens of op een primelens werkt ook prima. Hiermee heb ik de kop van een mier schermvullend in beeld gekregen.

Je hebt dan wel veel licht nodig. Ik ben tot nu toe niet tevreden met mijn focus stacks door het gebrek aan licht en ook door het gebrek aan een stabiele setup. Binnenkort wil ik een goedkope setup bouwen met een macrorail van ebay, een plank en LED-lampen van de Ikea.

Eigenlijk moet je zoiets eigenlijk bouwen:


Scheelt echt veel met focussen als je, net als bij een microscoop, gewoon zo per mm de afstand kan bepalen.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 12:10 schreef Leipo666 het volgende:
[ afbeelding ]

Nice!

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 11:15 schreef MrMonkeyman het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je zoiets eigenlijk bouwen:
[ afbeelding ]

Scheelt echt veel met focussen als je, net als bij een microscoop, gewoon zo per mm de afstand kan bepalen.

Die zijn er:



De (goedkope) die ik heb is minder geschikt voor verticaal gebruik als je er meer dan 3kg aan hangt, daarvoor moet ik nog eens knutselen met een boorkolom

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 19:03 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Nice!

[..]

Die zijn er:

[ afbeelding ]

De (goedkope) die ik heb is minder geschikt voor verticaal gebruik als je er meer dan 3kg aan hangt, daarvoor moet ik nog eens knutselen met een boorkolom

Oei nice! Binnenkort eens kijken dan, heb lens nu nog geen week maar willen er nu al visuals e.d. mee gaan schieten voor optredens

Ik heb nu zo'n macro rail besteld op ebay, gewoon de goedkoopste. Het plan is simpel. Ik neem een plank en leg die plat neer. Daarop bevestig ik de macro rail. Die kan op deze schroef gedraaid worden die ik vast ga lijmen op de plank. Hier kan nu de camera op bevestigd worden. Verderop op de plank bevestig ik een fotohouder die het onderwerp vast kan houden, zoals een dood insect.
Met een flexibele LED-lamp van de Ikea kan ik het onderwerp belichten. Eventueel diffusen met papier o.i.d. Als het bevalt, koop ik nog zo'n lamp om schaduwvorming te beperken (van twee kanten belichten).

Op deze manier heb je een stabiele doch goedkope setup waarmee je focus stacks van extreme close-ups kan maken. Omdat het horizontaal ligt is het makkelijker stabiel te maken dan een verticale setup.

[ Bericht 1% gewijzigd door Levolution op 10-08-2013 10:41:45 ]

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 10:33 schreef Levolution het volgende:
Ik heb nu zo'n macro rail besteld op ebay, gewoon de goedkoopste. Het plan is simpel. Ik neem een plank en leg die plat neer. Daarop bevestig ik de macro rail. Die kan op deze schroef gedraaid worden die ik vast ga lijmen op de plank. Hier kan nu de camera op bevestigd worden. Verderop op de plank bevestig ik een fotohouder die het onderwerp vast kan houden, zoals een dood insect.
Met een flexibele LED-lamp van de Ikea kan ik het onderwerp belichten. Eventueel diffusen met papier o.i.d. Als het bevalt, koop ik nog zo'n lamp om schaduwvorming te beperken (van twee kanten belichten).

Op deze manier heb je een stabiele doch goedkope setup waarmee je focus stacks van extreme close-ups kan maken. Omdat het horizontaal ligt is het makkelijker stabiel te maken dan een verticale setup.

Hou er bij die zo'n instelrail rekening mee dat een rack&pinion-aandrijving niet bijster nauwkeurig werkt en, zeker bij goedkopere uitvoeringen, nog wel eens schokkerig wil gaan.
Er staan zo her en der op interpret wel handleidingen hoe je die dingen kunt verknutselen naar iets dat nauwkeurig genoeg is voor focusstacking.
Maar voor de start is die instelslee een prima ding

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 10:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hou er bij die zo'n instelrail rekening mee dat een rack&pinion-aandrijving niet bijster nauwkeurig werkt en, zeker bij goedkopere uitvoeringen, nog wel eens schokkerig wil gaan.
Er staan zo her en der op interpret wel handleidingen hoe je die dingen kunt verknutselen naar iets dat nauwkeurig genoeg is voor focusstacking.
Maar voor de start is die instelslee een prima ding

Goed dat je dat zegt. Ik weet ook niet wat ik ervan kan verwachten, nooit zo'n ding aangeraakt. Ik ga het gewoon proberen en als het niet bevalt zoek ik een andere oplossing.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 11:03 schreef Levolution het volgende:

[..]

Goed dat je dat zegt. Ik weet ook niet wat ik ervan kan verwachten, nooit zo'n ding aangeraakt. Ik ga het gewoon proberen en als het niet bevalt zoek ik een andere oplossing.

Voor de prijs van die rail kun je je amper een buil vallen.

Wat misschien een optie is is om op de advertentiesites op zoek te gaan naar een balgapparaat zoals die in de 70's en 80's wel verkocht werden. Soms vind je ze voor hele schappelijke prijsjes en bij de A-merken(CaNiPenOly etc.) zit daar vaak een rack&pinion-slee onder die wél glad loopt zonder hobbelen of haperen.
Als je voelt hoe gesmeerd dat loopt weet je gelijk waarom die dingen destijds zo schofterig duur waren.

De beestjes krijgen nog het een en ander te stellen met mijn nieuwe aanwinst, een Komine 135mm macro. Familie van de 2.8/55mm en de 2.8/90mm die onder de namen Panagor en Vivitar verkocht werden. Deze was er alleen als Vivitar en het is me een raadsel waarom deze lens geen knetterend succes werd zo rond 1980.

1


2


Ik vind dat ie het vrij aardig doet, zeker als je bedenkt dat ik hem nog geen halve dag heb.
_{Aan macrolenzen moet je altijd even wennen}

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 22:06 schreef Ouwesok het volgende:
De beestjes krijgen nog het een en ander te stellen met mijn nieuwe aanwinst, een Komine 135mm macro. Familie van de 2.8/55mm en de 2.8/90mm die onder de namen Panagor en Vivitar verkocht werden. Deze was er alleen als Vivitar en het is me een raadsel waarom deze lens geen knetterend succes werd zo rond 1980.

1
[ afbeelding ]

2
[ afbeelding ]

Ik vind dat ie het vrij aardig doet, zeker als je bedenkt dat ik hem nog geen halve dag heb.
_{Aan macrolenzen moet je altijd even wennen}

Mooi hoor,

Nog eentje uit die serie. Hopelijk dit weekend goed weer voor de beestjes, dan kan de Viv even helemaal los.


Small Tortoiseshell by Ouwesok, on Flickr

_{Met de Panny G1 en de Vivitar/Komine 2.8/135mm}

Mooie kleuren deze.

Ik heb de macrorail binnen trouwens, ik vind hem nog best smooth glijden. Ik heb nog geen stevige setup gebouwd, maar ik heb wel wat geprobeerd met de macrorail los op tafel:



Ik had er nog eentje maar daarbij wou de focus stack niet lukken, hele grote onscherpe delen enzo. Deze is ook verre van perfect, er zijn ongefocuste delen en hij is ook niet echt scherp. De belichting kan ook stukken beter. Dit is de kwaliteit die ik ooit wil bereiken.

Misschien komt er wel verbetering als ik een goede setup bouw.

edit:
Zojuist nog een stack gemaakt, had de foto's al genomen. Deze is al iets beter (alleen niet zo'n goede close-up van de kop als de vorige).



[ Bericht 3% gewijzigd door Levolution op 23-08-2013 02:50:36 ]

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 00:57 schreef Levolution het volgende:
Ik heb de macrorail binnen trouwens, ik vind hem nog best smooth glijden. Ik heb nog geen stevige setup gebouwd, maar ik heb wel wat geprobeerd met de macrorail los op tafel:

[ afbeelding ]

Ik had er nog eentje maar daarbij wou de focus stack niet lukken, hele grote onscherpe delen enzo. Deze is ook verre van perfect, er zijn ongefocuste delen en hij is ook niet echt scherp. De belichting kan ook stukken beter. Dit is de kwaliteit die ik ooit wil bereiken.

Misschien komt er wel verbetering als ik een goede setup bouw.

edit:
Zojuist nog een stack gemaakt, had de foto's al genomen. Deze is al iets beter (alleen niet zo'n goede close-up van de kop als de vorige).

[ afbeelding ]

't Lijkt me niet iets wat je in een paar dagen in de vingers hebt. Imposant is het wel

De nieuweling (of nieuwe ouweling, hij is dik door de dertig jaar) geeft inderdaad hele fraaie kleurtjes. Ergonomisch is het even wennen, hij stelt moeizamer in dan de nog oudere Sigma Scalematic.

Als het allemaal echter klopt.....

1 Scherptediepte krijg je bij die Komine macro's niet cadeau.

Small White by Ouwesok, on Flickr

2 Kleuren daarentegen weer wel

Small Tortoiseshell by Ouwesok, on Flickr

_{Met de Panasonic G1 en de Komine(Vivitar) 2.8/135mm macro}

Wat betekenen eigenlijk de cijferstjes op een lens?
Ik ben een leek en heb een macrolens op de kop kunnen tikken.
Dit staat erop.
80-210 1:3,8 1:4/200

Met de Tamron 80-210 Cf tel macro gemaakt, Niet te harde kriteik, ben een beginneling.





ik vind die snuit zo gaaf

quote:

Op maandag 26 augustus 2013 22:33 schreef Clayton1 het volgende:
Met de Tamron 80-210 Cf tel macro gemaakt, Niet te harde kriteik, ben een beginneling.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

ik vind die snuit zo gaaf

Ik zou, gewoon met deze opnamen eens een poging doen om ze wat lichter te maken, ze zijn wat donker maar nog wel repareerbaar.
Bij de volgende gelegenheid zou je eens moeten vaststellen hoeveel je automaat onderbelicht bij gebruik van deze lens. Dat doe je door, als de foto op je display er al donker uitziet, je belichtingscorrectie eens naar +1 te draaien en het nog eens proberen.
Dat een lichtmeter gaat afwijken bij manualfocuslenzen is op zich niet ongebruikelijk, is allemaal prima corrigeerbaar.
Als je die Tamron 103A voor grotere insecten gebruikt (vlinders, libellen, sprinkhanen) dan zul je nog versteld staan hoeveel kwaliteit er uit dat ding komt, en om zo'n lens lekker in de vingers te krijgen is er maar één recept: heel veel fotograferen.

Met een lens die ik nog niet helemaal in de vingers heb, harde wind en een libel was het best nog even een klus om er een scherpe opname uit te peuren. Uiteindelijk wint de aanhouder

Common Darter by Ouwesok, on Flickr
_{Met de Panasonic G1 en de Komine(Vivitar) 2.8/135mm}

quote:

Op maandag 26 augustus 2013 23:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik zou, gewoon met deze opnamen eens een poging doen om ze wat lichter te maken, ze zijn wat donker maar nog wel repareerbaar.
Bij de volgende gelegenheid zou je eens moeten vaststellen hoeveel je automaat onderbelicht bij gebruik van deze lens. Dat doe je door, als de foto op je display er al donker uitziet, je belichtingscorrectie eens naar +1 te draaien en het nog eens proberen.
Dat een lichtmeter gaat afwijken bij manualfocuslenzen is op zich niet ongebruikelijk, is allemaal prima corrigeerbaar.
Als je die Tamron 103A voor grotere insecten gebruikt (vlinders, libellen, sprinkhanen) dan zul je nog versteld staan hoeveel kwaliteit er uit dat ding komt, en om zo'n lens lekker in de vingers te krijgen is er maar één recept: heel veel fotograferen.

Met een lens die ik nog niet helemaal in de vingers heb, harde wind en een libel was het best nog even een klus om er een scherpe opname uit te peuren. Uiteindelijk wint de aanhouder
[ link | afbeelding ]
Common Darter by Ouwesok, on Flickr
_{Met de Panasonic G1 en de Komine(Vivitar) 2.8/135mm}

Welke stand kan ik het beste gebruiken? heb vanavond weer wat geprobeerd, sommige fotos zijn gewoon zwart.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 21:36 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Welke stand kan ik het beste gebruiken? heb vanavond weer wat geprobeerd, sommige fotos zijn gewoon zwart.

De meeste van mijn digitale reflexen staan op Av*, diafragmavoorkeuze dus. Met die 103A zou ik eerst eens met het diafragma één tikje dicht gaan werken (5.6) en dan eens kijken hoe de plaatjes uitpakken.
* _{Alleen mijn NEX staat op S en die mag de ISOwaarde zelf bepalen, 't moet wel heel gek gaan wil die hinderlijke ruisch geven}

Welke stand gebruikte je tot nog toe

De best gelukte fotos zijn in de manual stand gemaakt, die zwarte in shutterstand.
Zal wel eens de av stand proberen en dan de diafragma een stand dichtdraaien op de lens.
Dat bedoel je toch?

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 21:44 schreef Clayton1 het volgende:
De best gelukte fotos zijn in de manual stand gemaakt, die zwarte in shutterstand.
Zal wel eens de av stand proberen en dan de diafragma een stand dichtdraaien op de lens.
Dat bedoel je toch?

Inderdaad. Diafragma op 5.6 en spelen maar.
_{Omdat bij MF-glas het diafragma niet door de camera aangestuurd kan worden moet je de P en de S niet gebruiken, alleen de Av en de M, de Av is daarvan veruit het makkelijkst}

Nog een tip als je met manualfocusglas werkt: stel je zoeker optimaal af. Dat doe je door in je zoeker kijkend met dat instelwieltje naast de zoeker (of een schuifje bij Pentax) voorzichtig te draaien tot je je scherpstelvlakjes zo scherp mogelijk ziet. Scherpte beoordelen op het matglas gaat dan ineens een stuk beter.
Een eerste keer is dat afstellen best even gefriemel, na wat oefening krijg je er handigheid in en in het ideale geval begint elke fotografeersessie met het afstellen van je zoeker_{bij mij wel in elk geval}

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 21:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Inderdaad. Diafragma op 5.6 en spelen maar.
_{Omdat bij MF-glas het diafragma niet door de camera aangestuurd kan worden moet je de P en de S niet gebruiken, alleen de Av en de M, de Av is daarvan veruit het makkelijkst}

Nog een tip als je met manualfocusglas werkt: stel je zoeker optimaal af. Dat doe je door in je zoeker kijkend met dat instelwieltje naast de zoeker (of een schuifje bij Pentax) voorzichtig te draaien tot je je scherpstelvlakjes zo scherp mogelijk ziet. Scherpte beoordelen op het matglas gaat dan ineens een stuk beter.
Een eerste keer is dat afstellen best even gefriemel, na wat oefening krijg je er handigheid in en in het ideale geval begint elke fotografeersessie met het afstellen van je zoeker_{bij mij wel in elk geval}

Kijk weer wat opgestoken.

Mijn dochter ( 9 jaar! ) is vanmiddag met mijn oude Kodak Easyshare DX6340 voor het eerst de tuin in gedoken met de macrostand. Let wel, tot op heden heeft ze alleen foto's gemaakt met haar Nintendo 3DS-XL

Zie hier een paar van haar 180 macro's die ze heeft geschoten! Ik vind ze voor een beginneling van 9 jaar met zo'n oud 'simpel' cameraatje lang ze slecht niet!

Vooral de 1e is mooi, mooi helder ook.
stuur ze straks naar de fotovakschool

Van knop naar bloem in een dag.

Gisteren nog even een ongeduldig model op de foto proberen te zetten, werkte helaas niet mee


Spider 2 by Dwyrin, on Flickr


Spider 3 by Dwyrin, on Flickr

Gebruik gemaakt van Lens + Macro ringen uit +/- 1985 die ik dit weekend op de zolder bij mn ouders vond

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 21:24 schreef Dwyrin het volgende:
Gisteren nog even een ongeduldig model op de foto proberen te zetten, werkte helaas niet mee

[ link | afbeelding ]
Spider 2 by Dwyrin, on Flickr

[ link | afbeelding ]
Spider 3 by Dwyrin, on Flickr

Gebruik gemaakt van Lens + Macro ringen uit +/- 1985 die ik dit weekend op de zolder bij mn ouders vond

Toch mooi hoor. Doe je dat uit de vrije hand?
Zo ver zoomt mijn oude Tamron 103A niet

[ Bericht 0% gewijzigd door Clayton1 op 28-08-2013 21:52:52 ]