Ach, het is heel simpel: als ik een werkgever ben en ik zie een zichtbare tattoo neem ik iemand niet aan. Waarom niet? Omdat representatief en het blijft toch feit dat veel mensen er wel op afknappen. Om maar iets te noemen.quote:
Onderbouw eens danquote:
Ja, maar mocht je doodgaan, wordt het nooit geld waard. Niet doen dus!quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Niet helemaal, je zet eigenlijk een soort kunstwerk op je lichaam
Waarom zou je het willen verkopen?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:55 schreef Amneeh het volgende:
[..]
Ja, maar mocht je doodgaan, wordt het nooit geld waard. Niet doen dus!
Hoef je niet over na te denken, je kúnt 't niet verkopenquote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:55 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom zou je het willen verkopen?
Als je dood bent heb je ook niets aan geld. Wat is je punt?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:55 schreef Amneeh het volgende:
[..]
Ja, maar mocht je doodgaan, wordt het nooit geld waard. Niet doen dus!
Een kruis is iets persoonlijks voor mij omdat het bij mijn geloof hoortquote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:56 schreef Fopje het volgende:
Wat een lelijk ding man, ik zou er nog maar eens over nadenken.
Ik zou vooral geen kruis nemen, slaat nergens op. Doe iets persoonlijks dan. En al helemaal geen tribal.
Wat is jullie punt dan? Je kunt het niet verkopen, als je dood gaat heb je er helemaal niks meer aan en kun je het nog steeds niet verkopen. Waarom zou je überhaupt een tattoo nemen dan, z'on kruis kost ook nog best wat volgens mij. Maargoed, ieder z'n mening tochquote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:56 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Als je dood bent heb je ook niets aan geld. Wat is je punt?
Bron: http://www.vwa.nl/onderwe(...)age-onder-de-16-jaarquote:Tatoeage onder de 16 jaar
Iedereen boven de 16 jaar mag een tatoeage laten zetten. Voor kinderen van 12-16 jaar geldt dat een tatoeage alleen met toestemming van de ouders mag worden aangebracht. De ouder moet aanwezig zijn in de studio op het moment dat de tatoeage wordt gezet. Kinderen van 12-16 jaar mogen geen tatoeage aan laten brengen op het hoofd, de hals, de polsen of handen. Ook niet als de ouders dit goed vinden.
Veel tatoeëerders vinden de huidige leeftijdsgrenzen te ruim omdat jongeren de gevolgen van tatoeages onvoldoende overzien. Ook stellen zij dat bij jongeren in de groei tatoeages vervormen. Een tatoeage onder de 16 jaar wordt daarom sterk afgeraden.
Je hebt er ook een tussen je benen hangen, is dat niet voldoende?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:57 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Een kruis is iets persoonlijks voor mij omdat het bij mijn geloof hoort
Zo'n kruisje kost een paar tientjes.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:57 schreef Amneeh het volgende:
[..]
Wat is jullie punt dan? Je kunt het niet verkopen, als je dood gaat heb je er helemaal niks meer aan en kun je het nog steeds niet verkopen. Waarom zou je überhaupt een tattoo nemen dan, z'on kruis kost ook nog best wat volgens mij. Maargoed, ieder z'n mening toch
gaat langer mee dan een designer tas, ik roep maar wat, en zal meestal nog goedkoper zijn dan dat ook.quote:
De waarde van 'een paar tientjes' is voor ieder verschillend. Zolang er geen (extreme) ervaring of gelukkig moment o.i.d. achter een tattoo zit, zie ik er het nut niet van in. Niet z'on kruis in ieder geval, zelfs niet voor je geloofsovertuiging. Draag er dan 1 om je nek aan een ketting.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:59 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zo'n kruisje kost een paar tientjes.
En waarom zou je het willen verkopen? Niet alles draait om geld.
Wat boeit mij dat? Wie zegt mij niet dat er een God was die de oerknal dan heeft veroorzaakt?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:00 schreef Ironisch het volgende:
haha ja maar als de wetenschappers ineens bewijs vinden voor de oerknal DAN BEN JIJ HET LACHERTJE TS HAHAHA HAHA HAHA
Moet TS zelf weten, kan jij nog ik over oordelen. Om dan meteen te roepen dat een tattoo "waardeloos" is vind ik nogal bekrompen, maar dat is mijn mening.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:01 schreef Amneeh het volgende:
[..]
De waarde van 'een paar tientjes' is voor ieder verschillend. Zolang er geen (extreme) ervaring of gelukkig moment o.i.d. achter een tattoo zit, zie ik er het nut niet van in. Niet z'on kruis in ieder geval, zelfs niet voor je geloofsovertuiging. Draag er dan 1 om je nek aan een ketting.
Dat is wel kort door de bocht, licht er wel aan wat de functie is he. Mensen met tattoos worden gezien als emotioneel instabiel en die wil je geen leidinggevende functies geven.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:55 schreef LompeHork het volgende:
Ach, het is heel simpel: als ik een werkgever ben en ik zie een zichtbare tattoo neem ik iemand niet aan.
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:57 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Een kruis is iets persoonlijks voor mij omdat het bij mijn geloof hoort
True, is ook kort door de bocht, maar als je voor iemand uit '98 een beeld probeert te schetsen is zo'n voorbeeld wel makkelijkerquote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:05 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Dat is wel kort door de bocht, licht er wel aan wat de functie is he. Mensen met tattoos worden gezien als emotioneel instabiel en die wil je geen leidinggevende functies geven.
Ja ik geloof er ook geen kut van, maar dat maakt me niet uit eik.quote:
Het is hier geen geloofsdisdussie topic hè.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:02 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat boeit mij dat? Wie zegt mij niet dat er een God was die de oerknal dan heeft veroorzaakt?
Zet op je andere arm dan een pratende, brandende struik. Is ook persoonlijk.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:57 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Een kruis is iets persoonlijks voor mij omdat het bij mijn geloof hoort
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:16 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Zet op je andere arm dan een pratende, brandende struik. Is ook persoonlijk.
picsquote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:48 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Welnee. Ik heb op beide bovenarmen tattoos, totaal niet te zien als ik een t-shirt aan heb.
Om deze reden moet je 'm op je rug zetten. Het is iets wat je wat voor jezelf zet, niet om er en plein public mee te showen. Relifreaks die hun geloof zo overdreven uitdragen vindt iedereen sowieso schijtirritant. Heb de mijne om die reden ook daar gezet. Hij is niet religieus maar ik heb ook geen zin om er mee te koop te lopen.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:28 schreef BMTH182 het volgende:
Ik denk dat je het niet moet doen, misschien is je baas later een FOK!autistatheïst en neemt hij je daarom niet aan
Maar dat doe je altijd met een tattoo, op je rug of nietquote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:43 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Om deze reden moet je 'm op je rug zetten. Het is iets wat je wat voor jezelf zet, niet om er en plein public mee te showen. Relifreaks die hun geloof zo overdreven uitdragen vindt iedereen sowieso schijtirritant. Heb de mijne om die reden ook daar gezet. Hij is niet religieus maar ik heb ook geen zin om er mee te koop te lopen.
mwa... ik kan in de zomer lekker zonder shirt of met een hemd lopen en dan is ie te zien. Altijd leuk als je er dan een opmerking over krijgt. Maar mijn (potentiële) werkgever of klant hoeft 'm niet te zien van mij. Sommige mensen stigmatiseren graag.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:45 schreef BMTH182 het volgende:
[..]
Maar dat doe je altijd met een tattoo, op je rug of niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |