Zo'n groep 2/3 stoeltje is al een stuk lichter (rond de 7 kg) maar ik ben ook te beroerd om zo'n ding constant van de ene auto in de andere te zetten, en dat terwijl ze vrijwel nooit tegelijk in gebruik zijn, en het eigenlijk al helemaal nooit voorkomt dat de ene auto weg is terwijl ik het autostoeltje in de andere auto nodig heb.quote:Op woensdag 3 december 2014 23:48 schreef agter het volgende:
[..]
Lastig.
Gaat om 2 auto's iedere dag en 2 andere auto's een a twee keer in de week. Dus 4 dingen uiteindelijk.
Die dingen zijn zo zwaar dat ik ze niet in een handomdraai over zet. Mss 1 goede stoel en de rest verhogingen?
En tegelijkertijd zou jij gewoon tweedehands stoeltjes kopen.quote:Op donderdag 4 december 2014 11:30 schreef Leandra het volgende:
Ik zou voor een kind dat al aan een groep 2/3 stoel toe is geen 1/2/3 stoel meer kopen, voor hetzelfde geld kun je groep 2/3 stoeltjes kopen die wel hoog scoren in de diverse testen.
Nee, dat zou ik niet, maar als ik voor 4 auto's stoeltjes moest kopen dan zou ik voor de 2 auto's die het minst gebruikt worden kiezen tussen een goedkoop 2/3 stoeltje of een tweedehands 2/3 stoeltje van een goed merk van een bekende, waarvan ik weet dat er geen aanrijding mee geweest is.quote:Op donderdag 4 december 2014 11:35 schreef avotar het volgende:
[..]
En tegelijkertijd zou jij gewoon tweedehands stoeltjes kopen.
Tja.
Scoort die 123 van x-adventure niet goed in de testen? Ik zat er toevallig ook naar te kijken. Ze leken me wel ideaal voor mijn bijna 2 en 3,5 jarige. Ze ogen ook wat veiliger dan de 2-3 stoeltjes.quote:Op donderdag 4 december 2014 11:30 schreef Leandra het volgende:
Ik zou voor een kind dat al aan een groep 2/3 stoel toe is geen 1/2/3 stoel meer kopen, voor hetzelfde geld kun je groep 2/3 stoeltjes kopen die wel hoog scoren in de diverse testen.
Hij komt helemaal niet voor in de tests, de website van de fabrikant noemt het stoeltje niet, kondigt de nieuwe producten voor 2013 aan en heeft een download van de folder van 2012 op de homepage staan...quote:Op donderdag 4 december 2014 19:25 schreef __Isis__ het volgende:
[..]
Scoort die 123 van x-adventure niet goed in de testen? Ik zat er toevallig ook naar te kijken. Ze leken me wel ideaal voor mijn bijna 2 en 3,5 jarige. Ze ogen ook wat veiliger dan de 2-3 stoeltjes.
Heb je misschien wat voorbeelden van goed scorende 2-3 stoeltjes? Ik zie door de bomen het bos niet meer....
Ze zijn ideaal. Het slotje van de 3punts gordel is even wat wennen, maar verder zijn ze heel degelijk.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:25 schreef __Isis__ het volgende:
[..]
Scoort die 123 van x-adventure niet goed in de testen? Ik zat er toevallig ook naar te kijken. Ze leken me wel ideaal voor mijn bijna 2 en 3,5 jarige. Ze ogen ook wat veiliger dan de 2-3 stoeltjes.
Heb je misschien wat voorbeelden van goed scorende 2-3 stoeltjes? Ik zie door de bomen het bos niet meer....
Lijkt me ook gewoon te breed, zo'n stoel voor een klein kindje.quote:Op vrijdag 5 december 2014 09:16 schreef Leandra het volgende:
Een kleiner kind hoort dan ook gewoon niet in een 2/3 stoel.
Gelukkig hebben ze daarvoor dus die 1-2-3 groep stoeltjes gemaakt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 09:16 schreef Leandra het volgende:
Een kleiner kind hoort dan ook gewoon niet in een 2/3 stoel.
Zijn die ook in de breedte aanpasbaar (ik heb geen idee)?quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:21 schreef avotar het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze daarvoor dus die 1-2-3 groep stoeltjes gemaakt.
Een uitkomst.
Dat is helemaal niet zo'n uitkomst, en zeker die goedkope rommel niet.... al even afgezien van het feit dat de fabrikant z'n site al 2 jaar niet meer geüpdate heeft, ik zou er geen veiligheidsproduct van willen kopen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:21 schreef avotar het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze daarvoor dus die 1-2-3 groep stoeltjes gemaakt.
Een uitkomst.
Ik zou daar ook weinig vertrouwen in hebben.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zo'n uitkomst, en zeker die goedkope rommel niet.... al even afgezien van het feit dat de fabrikant z'n site al 2 jaar niet meer geüpdate heeft, ik zou er geen veiligheidsproduct van willen kopen.
Wij hadden voor de ene auto de Pearl en voor de andere auto de Tobi, nou hebben we die Tobi al bijna 2 jaar in de gang staan omdat we toen nog maar 1 auto hadden (de cabrio pas sinds afgelopen zomer, en daarin vond ik hem te hoog zitten in de Tobi), maar hij klimt gewoon in de Pearl, tegenwoordig, maar het is gewoon niet zo klimmer, en hij is dan ook net 4 geworden....quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:01 schreef Kuukske het volgende:
[..]
Ik zou daar ook weinig vertrouwen in hebben.
He effe een andere vraag. Wij hebben de Pearl. Billie weegt 13 kg, 2,5 jaar. Ik denk nog lang niet aan de volgende stoel hoor maar wel overstap naar een tobi. Herkent iemand dat met een Pearl: benen drukken in de voorstoel ( die staat nog net op standje verantwoordelijk voor de passagier).
Klimmen kindjes zelf in de Tobi? Billie klimt niet echt in z'n stoel, de poot van de base staat er een beetje onhandig.
Ik ben gewoon even benieuwd.
die ik heb allebei niet, maar er zit gewoon een 5 punts gordel in.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:44 schreef agter het volgende:
[..]
Zijn die ook in de breedte aanpasbaar (ik heb geen idee)?
Je mening is nu wel duidelijk Leandra.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zo'n uitkomst, en zeker die goedkope rommel niet.... al even afgezien van het feit dat de fabrikant z'n site al 2 jaar niet meer geüpdate heeft, ik zou er geen veiligheidsproduct van willen kopen.
Je degelijkheid is alleen gebaseerd op eigen bevinding, de meeste mensen hebben liever een stoel die fatsoenlijke testresultaten behaalt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 13:34 schreef avotar het volgende:
[..]
Je mening is nu wel duidelijk Leandra.
Verder is het gewoon een hele degelijke stoel.
Zijn voorganger heeft al een een fikse botsing overleefd waarbij moeders aanzienlijk meer schade had dan dochtertje lief. Die had namelijk buiten wat blauwe plekken van de gordeltjes helemaal niets.
Bij autostoeltjes is het echt niet zo dat hoe duurder ze zijn, hoe beter ze zijn.
quote:ANWB Kinderzitjestest
Goedkope zitjes onveilig
De goedkope kinderzitjes worden in Europa vaak onder verschillende merknamen aangeboden via internet of in bulkpartijen via de detailhandel, zoals bijvoorbeeld bij bouwmarkten.
Van de 11 onderzochte kinderzitjes scoorde meer dan de helft een onvoldoende. Vier zitjes scoorden een voldoende en één kinderzitje, de Nania BeOne SP Luxe, scoorde goed.
Enkele van de onderzochte kinderzitjes kunnen ook in Nederland te koop zijn. Door het gebruik van verschillende merknamen is het voor de consument niet te achterhalen of een kinderzitje wel of niet veilig is. Terwijl vijf van de geteste zitjes wel onvoldoende scoorden op het onderdeel veiligheid. Twee zitjes faalden zelfs op het onderdeel ‘frontale botsing’.
Ik zet hem niet weg als geweldig, ik zet hem neer als goed.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je degelijkheid is alleen gebaseerd op eigen bevinding, de meeste mensen hebben liever een stoel die fatsoenlijke testresultaten behaalt.
Jij bent degene die constant dat ding als geweldig neer zit te zetten, terwijl je geen testresultaten kunt tonen om die "degelijkheid" te staven, daarbij wijzen tests wel uit dat de goedkope stoelen gewoon beduidend minder scoren qua veiligheid, dus ja.... het doet er wel toe.
En nee, als Lief! een Kids River stoeltje van een Lief! print voorziet en daarom de prijs verdubbelt wordt het inderdaad geen beter stoeltje, maar is het nog steeds dezelfde Kids River rommel met een ander stofje, maar dat wil niet zeggen dat goedkope stoelen net zo goed of beter zijn dan dure stoelen.
[..]
De test van de ANWB beperktquote:Op vrijdag 5 december 2014 14:44 schreef avotar het volgende:
[..]
Ik zet hem niet weg als geweldig, ik zet hem neer als goed.
Jij zet hem neer als troep en stelt tegelijk dat jij de mening van de meerderheid vertegenwoordigt.
Dus wie ben ik dan om daar tegenin te gaan.
Daarbij blijf je met die ANWB test schermen, terwijl die dermate beperkt is in het aantal stoeltjes dat ik hem niet serieus neem.
Maar goed. Ik hoef mijn gelijk niet te halen hier. Ik geef een advies, mede gebaseerd op eigen ervaring. Verder vind ik het wel best.
Exact wat ik wilde zeggen toen ik de post van avotar las .quote:Op vrijdag 5 december 2014 09:16 schreef Leandra het volgende:
Een kleiner kind hoort dan ook gewoon niet in een 2/3 stoel.
Hoezo dat? Cybex Pallas bijvoorbeeld scoort juist goed. Ze testen soms alleen met vangnet (groep 1) maar de Solution scoort ook goed dus dat zal vergelijkbaar zijn met de Pallas zonder vangding. Is dat naïef?quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
en daarbij maakt de Consumentenbond ook nog eens specifiek melding van het feit dat de 1/2/3 stoeltjes voor geen enkele leeftijdscategorie werkelijk goed zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |