Alle vijftig leden van de regeringscoalitie stemden in het 96 leden tellende lagerhuis voor het wetsvoorstel. Volgens de voorstanders is de wereldwijde oorlog tegen drugs een mislukking die veel geld en bloed heeft gekost. Door de overheid een centrale rol te geven in een legale marihuanahandel en een gereguleerde verkoop zou illegale handelaren de wind uit de zeilen worden genomen. De voorstanders zeggen ook een juridisch knelpunt weg te nemen, waarbij het gebruik van wiet wel is toegestaan, maar de aankoop, productie of het bezit van ook maar één wietplant verboden is.
Tegenstanders stellen dat marihuana een beginnersdrug is, die gebruikers op de weg naar zwaardere en gevaarlijkere middelen zet.
President José Mujica had de stemming over het wetsvoorstel zes maanden uitgesteld om voorstanders de gelegenheid te geven bij het publiek meer steun te werven. Recente opiniepeilingen geven echter aan dat twee derde van de bevolking tegen een campagne van 'verantwoordelijke regulering' blijft.
Volgens de wet kunnen Uruguayanen van 18 jaar of ouder zich als teler, verkoper of gebruiker van marihuana laten registreren. Vergunninghouders mogen maximaal veertig gram per maand kopen of maximaal zes planten bezitten. Ook kunnen telersgroepen van maximaal 45 leden worden gevormd.
Lagerhuis Uruguay legaliseert wiet
Precies, het legaliseren van deze drug zet de poorten open voor chaos en destructie voor de bevolking. Binnen de kortste keren lopen er 10 jarige cannabis verslaafden rond en aangezien het een gateway drug is staat het gewoon gelijk aan het legaliseren van crack.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:42 schreef Juicyhil het volgende:
Slechtste wat je kunt doen. De deur voor criminelen openzetten en je volk op zo'n eenvoudige wijze zelfmoord laten plegen.
Hoezo? Daar mag er niet aan toeristen worden verkocht, hier wel.quote:
Zij wel, onze politici hebben er de ballen niet voor helaas.
Hier is helemaal niets gelegaliseerd. Enkel verkoop, een beetje bezit en een paar prive plantjes worden gedoogd. De shops moeten hun spullen dus illegaal halen. Bizar.quote:
[..]
Hoezo? Daar mag er niet aan toeristen worden verkocht, hier wel.
Gewoon lekker politie blijven inzetten en blijven knokken, toch?quote:
Kijk die verslaafden hier jaloers zijn
Nee gewoon legaliseren en onder de jeugd 12-18 uitdelen en het stoer maken zoals dat ging met sigaretten en alcohol. Zou echt een opsteker zijn voor de maatschappijquote:Op donderdag 1 augustus 2013 09:12 schreef Luigi het volgende:
[..]
Gewoon lekker politie blijven inzetten en blijven knokken, toch?
Ja trek het maar in het belachelijke daarmee los je het probleem wat er is niet op. En zoals je ziet krijgt men in urugay het ook niet tussen de 12 en de 18e mee.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 09:15 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Nee gewoon legaliseren en onder de jeugd 12-18 uitdelen en het stoer maken zoals dat ging met sigaretten en alcohol. Zou echt een opsteker zijn voor de maatschappij
Als jeugd aan zooi wilt komen, komt men er toch wel aan. Het is te bizar dat deze naïviteit als norm gezien wordt en we maar lekker de kop in het zand blijven steken om maar elkaar aan het werk te houden. Net zoals men in NL de alcohol leeftijd naar 18 gezet heeft. Symboolpolitiek van de bovenste plank die alleen maar meer ambtenaren aan het werk zet.
Dat is waar ook. Er wordt nu geen wiet gebruikt door mensen onder de 18.quote:
[..]
Nee gewoon legaliseren en onder de jeugd 12-18 uitdelen en het stoer maken zoals dat ging met sigaretten en alcohol. Zou echt een opsteker zijn voor de maatschappij
Precies. Dat is immers verboden.quote:
[..]
Dat is waar ook. Er wordt nu geen wiet gebruikt door mensen onder de 18.
Precies, dat kut excuus om criminelen buiten spel te zetten door het te legaliseren kan op geen enkele manier goed werken. Men koopt toch liever hun softdrugs bij de junk om de hoek waar ze ook meteen hun vervolg drug crack kunnen bemachtigen.quote:
[..]
Nee gewoon legaliseren en onder de jeugd 12-18 uitdelen en het stoer maken zoals dat ging met sigaretten en alcohol. Zou echt een opsteker zijn voor de maatschappij
Allemoal van die kinder'n met hashspuuten beezg!quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Precies, het legaliseren van deze drug zet de poorten open voor chaos en destructie voor de bevolking. Binnen de kortste keren lopen er 10 jarige cannabis verslaafden rond en aangezien het een gateway drug is staat het gewoon gelijk aan het legaliseren van crack.
In het VK is wiet verboden, maar wordt het meer gebruikt dan in NL en door de gratis 'sampler' krijg je mensen ook aan de cocaine, heroine en wat niet meer. En die cocaine, heroine en meer zijn sterk vervuild juist doordat het illegaal is.
En naar wie gaan de opbrengsten? Naar de agressieve dealers en smokkelaars die niets aan kwaliteit doen en niets verslaafdenzorg doen omdat dat juist slecht is voor zaken.
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 01-08-2013 10:47:38 ]
Al die arme coffeeshophouders.. mensen kopen hun wiet toch liever op straat.quote:
[..]
Precies, dat kut excuus om criminelen buiten spel te zetten door het te legaliseren kan op geen enkele manier goed werken. Men koopt toch liever hun softdrugs bij de junk om de hoek waar ze ook meteen hun vervolg drug crack kunnen bemachtigen.
Wil je nou zeggen dat junkdealers niet de beste verkopers zijn voor softdrugs? Gekkigheid. Het is juist wel eens lekker om een vleugje crystal meth door je weed te krijgen. Voor de kick weet je.quote:
[..]
Allemoal van die kinder'n met hashspuuten beezg!
In het VK is wiet verboden, maar wordt het meer gebruikt dan in NL en door de gratis 'sampler' krijg je mensen ook aan de cocaine, heroine en wat niet meer. En die cocaine, heroine en meer zijn sterk vervuild juist doordat het illegaal is.
En naar wie gaan de opbrengsten? Naar de agressieve dealers en smokkelaars die niets aan kwaliteit doen en niets verslaafdenzorg doen omdat dat juist slecht is voor zaken.
quote:
[..]
Wil je nou zeggen dat junkdealers niet de beste verkopers zijn voor softdrugs? Gekkigheid. Het is juist wel eens lekker om een vleugje crystal meth door je weed te krijgen. Voor de kick weet je.
Wie zegt dat hier?quote:
[..]
Nee gewoon legaliseren en onder de jeugd 12-18 uitdelen en het stoer maken zoals dat ging met sigaretten en alcohol. Zou echt een opsteker zijn voor de maatschappij
quote:
[..]
Slechtste wat je kunt doen is smerig dik worden en op je 50e (maagdelijk) sterven aan een hartaanval.
[ Bericht 30% gewijzigd door Disorder op 01-08-2013 10:28:45 ]
Slechtste wat je kunt doen is smerig dik worden en op je 50e (maagdelijk) sterven aan een hartaanval.quote:
Slechtste wat je kunt doen. De deur voor criminelen openzetten en je volk op zo'n eenvoudige wijze zelfmoord laten plegen.
Ten eerste is die theorie gewoon niet waar: Er zijn genoeg gebruikers van (synthesische) harddrugs die nooit hebben geblowd (en genoeg junks die niet begonnen zijn met blowen). Daarnaast stoelt die theorie op de gedachte dat je je wiet/hash haalt bij een dealer, en die dealer gaat je na verloop van tijd ook andere meuk verkopen. Totaal niet toepasbaar bij een gelegaliseerd stelsel waar de "dealer" een winkel/bar is die onder controle staat en enkel wiet/hash verkoopt.
Bron?quote:
[..]
Precies, dat kut excuus om criminelen buiten spel te zetten door het te legaliseren kan op geen enkele manier goed werken. Men koopt toch liever hun softdrugs bij de junk om de hoek waar ze ook meteen hun vervolg drug crack kunnen bemachtigen.
Jouw sarcasmedetector is kapot.quote:
Wat? Ik luister alleen maar braaf naar wat de politiek zegt dat er gebeurt als we dat DUIVELSKRUID tolereren.
Toon berouw zolang het nog kan, zondaars!5 wietplanten mag je in NL buiten kweken, het OM stelt dan afhankelijk van de omstandigheden geen vervolging in.quote:
Hier is helemaal niets gelegaliseerd. Enkel verkoop, een beetje bezit en een paar prive plantjes worden gedoogd. De shops moeten hun spullen dus illegaal halen. Bizar.
Wat ze in Uruguay nu doen is wel wat anders dan dat vage gedoogbeleid hier.
Uit het andere topic.quote:
[..]
Vandaar dat ze samenwerken met partijen die daar enorm tegenstander van zijn. Maar dat is natuurlijk omdat ze anti-Europa zijn.
Ja daar sta ik ook absoluut niet achter en vindt dat een schande, maar ik begrijp het wel.
mag helemaal nietquote:Op donderdag 1 augustus 2013 22:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
5 wietplanten mag je in NL buiten kweken, het OM stelt dan afhankelijk van de omstandigheden geen vervolging in.
Wat ze in Uruguay nu doen is wel wat anders dan dat vage gedoogbeleid hier.
ik koop liever van iemand die abn spreektquote:
[..]
Al die arme coffeeshophouders.. mensen kopen hun wiet toch liever op straat.
Waren trouwens niet-gebruikers. Mooie afspiegeling!
![Homer Simpson - URUGUAY [ English, HQ ]](https://i.ytimg.com/vi/MLVJm7QW3dA/default.jpg)
Ook mooi moderatoren die dus niet eens de discussie aangaan hier maar alleen maar ongefundeerde dingen neerzetten.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ook wel mooi afspiegeling van gebruikers hier, krijg 2 dm's met bedreigingen over mijn k****r uitspraken en dat ik wel anders piep als ik het ze op straat zou zeggen
Ik weet niet wat ik triester vind die users die zulke PM's sturen of het alleen maar neerplempen van ongefundeerde dingen en dan niet de discussie aangaan.
Het zal de hitte wel zijn, mods doen zoiets normaal nóóit..quote:
[..]
Ook mooi moderatoren die dus niet eens de discussie aangaan hier maar alleen maar ongefundeerde dingen neerzetten.
Ik weet niet wat ik triester vind die users die zulke PM's sturen of het alleen maar neerplempen van ongefundeerde dingen en dan niet de discussie aangaan.
De vogelkooi een keer in de tuin schoonmaken en ze groeien gewoon.quote:
Het plantje groeit daar gewoon en ze hebben het nu gereguleerd.quote:
Aaaaight Nice, zal leuk zijn als opeens de economie van Uruguay een keihard boost krijgt, toeristen komen vol op om te chillen in een shoppa, nieuwe banen worden gecreëerd als telers en verkopers. No problemo swa.
Ja maar G luister, nu alles legaal is kan de overheid belasting opeisen enzo. Als ze daar werken met belasting wel dan. :pquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 03:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het plantje groeit daar gewoon en ze hebben het nu gereguleerd.
Het groeit overal. Wat een verbod alleen maar nog maar debieler maakt dan het intrinsiek al is.quote:
[..]
Het plantje groeit daar gewoon ...
Volgens mij is alleen het laten groeien van 6 planten toegestaan, daar ga je geen grote bedragen met verdienen wanneer iedereen ze heeft staan.quote:
[..]
Ja maar G luister, nu alles legaal is kan de overheid belasting opeisen enzo. Als ze daar werken met belasting wel dan. :p
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2013 03:53:40 ]
Ja daarom is Uruguay slim bezig, laat het vrij en de hele handel verdwijnt.quote:
[..]
Het groeit overal. Wat een verbod alleen maar nog maar debieler maakt dan het intrinsiek al is.
Ja.quote:
Welnee. Naast elke legale markt heb je een illegale. Het is meer moreel dat het goed is, maar de echte handel los je niet zomaar op. Er gaat per jaar 400 miljard dollar in drugs om, meer dan in bijna welke industrie dan ook.quote:laat het vrij en de hele handel verdwijnt.
Wiet is lastig te vervoeren, hash gaat al weer wat handiger, het grote geld zit in de compacte poeders.quote:
Welnee. Naast elke legale markt heb je een illegale. Het is meer moreel dat het goed is, maar de echte handel los je niet zomaar op. Er gaat per jaar 400 miljard dollar in drugs om, meer dan in bijna welke industrie dan ook.
Heb je de docu's "The House We Live In" en "How To Make Money Selling Drugs" al gezien? Aanraders, allebei.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 04:04 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wiet is lastig te vervoeren, hash gaat al weer wat handiger, het grote geld zit in de compacte poeders.
Wiet gaat prima, zeker in een continent dat voor grote delen dunbevolkt is als het Zuid-Amerikaanse. Zeldzame drugs leveren meer op. Poeders verkopen niet zo in Zuid-Amerika, dat is allemaal export naar de VS en Europa.
Hopelijk volgt Europa trouwens het voorbeeld van Uruguay en worden op zijn minst wiet, paddo's en xtc gelegaliseerd en met goede kwaliteitseisen geproduceerd en in smartshops voor 21+ verkocht.
Ik laat me verder niet uit over mijn ervaring.quote:
[..]
Heb je de docu's "The House We Live In" en "How To Make Money Selling Drugs" al gezien? Aanraders, allebei.
Zie jij legalisering als een probleem omdat je markt kwijtraakt of als een zegen om legaal je handeltje aan de man/vrouw te brengen?quote:
[..]
Ik laat me verder niet uit over mijn ervaring.
Legalisering is in het kapitalistische gedachtegoed niet erg nuttig, nu betalen coffeeshops belasting, wanneer iedereen vrijuit zijn rookwaar mag kweken dan is er voor de staat weinig meer te halen.quote:
[..]
Zie jij legalisering als een probleem omdat je markt kwijtraakt of als een zegen om legaal je handeltje aan de man/vrouw te brengen?
Het is nu bijvoorbeeld ook al aardig lucratief om naar Belgie te rijden, daar de auto vol met sloffen shag en sigaretten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2013 04:26:53 ]
Dan kunnen ze accijnzen heffen. Dat het gelegaliseerd wordt betekent niet dat iedereen vrij kan gaan telen en verkopen.quote:
[..]
Legalisering is in het kapitalistische gedachtegoed niet erg nuttig, nu betalen coffeeshops belasting, wanneer iedereen vrijuit zijn rookwaar mag kweken dan is er voor de staat weinig meer te halen.
Het plantje gaat dan selectief getolereerd worden?quote:
[..]
Dan kunnen ze accijnzen heffen. Dat het gelegaliseerd wordt betekent niet dat iedereen vrij kan gaan telen en verkopen.
Het plantje komt dan in handen van de overheid, of private bedrijven die gecontroleerd worden door de overheid. Illegale handel zal altijd blijven bestaan, maar dan zullen er wel accijnzen betaald moeten worden over de shopwiet.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 04:28 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het plantje gaat dan selectief getolereerd worden?
De legale markten begrijpen niet hoe de wereld werkt en bewapenen zich tegen de "illegale" markten.quote:
Maar beter laten ze het gewoon zoals het is, het is al duur genoeg.
Die markten zijn er volkomen natuurlijk, precies net als waarop de "legale" markten zich hebben ontwikkeld. In het Westen, maar vooral in Nederland, zijn we opgevoed met een bijna jihadistische kijk op "de rechtsstaat". Dat wat mag, legaal is, is goedgekeurd. Dat wat niet mag, wordt op kostelijke wijze afgekeurd. Dat is de algemene tendens in het godsdienstarme Nederland, dat in De Wet en "dat wat jááááren geleden, in volkomen andere tijden, in een Burgerlijk Wetboek is gehouwen" een nieuwe Moraalheer gevonden heeft.
Kijk es naar drugs, het verkrijgen van films, hoeren, gokken, allemaal zaken die zowel legaal als illegaal plaatsvinden.
De wereld zou er een stuk op vooruitgaan als we criminaliteit weer es zouden definieren als "zij die met fysiek geweld anderen schaden" en niet allemaal regeltjes in stand houden die volkomen onschuldige zaken zonder slachtoffers criminaliseren.
Volslagen achterlijkheid van bange mannetjes (en die paar Sarah Palinnetjes in de US).
Hulde voor Uruguay dat zich niets aantrekt van de peer pressure van andere Elites van andere landen.
En Nederland zich maar verschuilen achter "internationale verdragen".
Daar ben ik het helemaal met je eens, helaas liggen de belangen wat anders.quote:
De wereld zou er een stuk op vooruitgaan als we criminaliteit weer es zouden definieren als "zij die met fysiek geweld anderen schaden" en niet allemaal regeltjes in stand houden die volkomen onschuldige zaken zonder slachtoffers criminaliseren.
dat zou valsmunterij en afperserij weer legaal maken.quote:
[..]
De wereld zou er een stuk op vooruitgaan als we criminaliteit weer es zouden definieren als "zij die met fysiek geweld anderen schaden" en niet allemaal regeltjes in stand houden die volkomen onschuldige zaken zonder slachtoffers criminaliseren.
bijnaquote:
[..]
De vogelkooi een keer in de tuin schoonmaken en ze groeien gewoon.