Ja.quote:
Betalende leden. Ruim 25.000 zijn er dan behoorlijk wat als je net nieuw bent op de markt.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:03 schreef Dagonet het volgende:
Dus, rond de 25.000 mensen hebben daar een profiel aangemaakt, waaronder natuurlijk een aantal klonen en (hoogstwaarschijnlijk) een hele zooi dode accounts die alleen maar even kwamen kijken.
Is dat wel zulke goede reclame voor jezelf? Het is niet alsof het daar druk is blijkbaar.
Waar haal je dat betalende uit? Dat zie ik niet terug in de advertentie en zo te zien kan je je ook gewoon gratis registreren.quote:
Dat is gewoon standaard op elke profielensite.quote:Buiten dat een hoop aannames van je.
Ze zijn nog niet officieel van start in Nederland toch?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:03 schreef Dagonet het volgende:
Dus, rond de 25.000 mensen hebben daar een profiel aangemaakt, waaronder natuurlijk een aantal klonen en (hoogstwaarschijnlijk) een hele zooi dode accounts die alleen maar even kwamen kijken.
Is dat wel zulke goede reclame voor jezelf? Het is niet alsof het daar druk is blijkbaar.
Net effe een profiel aangemaakt (en ze een stapje dichter bij hun doel geholpenquote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze zijn nog niet officieel van start in Nederland toch?
Ah, blijkbaar is het gelanceerd met dat billboard.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Net effe een profiel aangemaakt (en ze een stapje dichter bij hun doel geholpen), je krijgt een zooi resultaten uit Nederland en je kan per provincie zoeken.
En, je vriendin al gespot?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Net effe een profiel aangemaakt (en ze een stapje dichter bij hun doel geholpen), je krijgt een zooi resultaten uit Nederland en je kan per provincie zoeken.
Alle zes zelfs.quote:
Wat raar voor een commercieel bedrijf op zoek naar leden.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:46 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Sneue actie. Het is niet eens deze site geweest waartegen de SGP heeft geageerd. Deze droeftoeters zijn concurrenten die een graantje van de aandacht willen meepikken.
Volkomen bizar inderdaad. Je zou toch verwachten dat commerciële partijen fatsoen en eerlijkheid hoog in het vaandel zouden hebben staan en niet zoiets als ordinair winstbejag.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat raar voor een commercieel bedrijf op zoek naar leden.
Helemaal bedrijven die zich richten op het overspelige deel van de bevolking.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volkomen bizar inderdaad. Je zou toch verwachten dat commerciële partijen fatsoen en eerlijkheid hoog in het vaandel zouden hebben staan
Ze wilden geen verbod, ze wilden een waarschuwing zoals die nu op pakjes sigaretten staat (iets in de trant van dat je moet nadenken over de gevolgen voor je kinderen voordat je eraan begint). En laten we eerlijk zijn: een klein puntje hebben ze daar wel mee. Het is niet verkeerd om even over alle gevolgen voor iedereen, en niet alleen jezelf, na te denken voordat je besluit om met het verstand op nul achter je piemel aan te rennen.quote:Op woensdag 31 juli 2013 18:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eens kijken, politieke partij wil een verbod en faalt. Commerciële partij plaatst billboard en krijgt ook nog eens gratis reclame in de media.
Oftewel het plannetje van de SGP heeft een volkomen averechts effect gehad. Ik vind het wel ironisch.
Ze wilde eerst een verbod.quote:Op vrijdag 27 september 2013 15:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze wilden geen verbod, ze wilden een waarschuwing zoals die nu op pakjes sigaretten staat (iets in de trant van dat je moet nadenken over de gevolgen voor je kinderen voordat je eraan begint). En laten we eerlijk zijn: een klein puntje hebben ze daar wel mee. Het is niet verkeerd om even over alle gevolgen voor iedereen, en niet alleen jezelf, na te denken voordat je besluit om met het verstand op nul achter je piemel aan te rennen.
Ah, en vreemdgaan achter de rug van je man/vrouw om is dan de beste oplossing voor een slecht huwelijk?quote:Op vrijdag 27 september 2013 15:47 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Ze wilde eerst een verbod.
En nadenken erover. Zoals Luuk Koelman in zijn column zegt: " Nee, kinderen zijn niet het slachtoffer van vreemdgaan – ze zijn het slachtoffer van een slecht huwelijk."
Misschien, soms, ligt aan het huwelijk. Wat wil je horen? Zullen er relaties zijn die werken omdat de man of vrouw vreemdgaat, vast wel.quote:Op vrijdag 27 september 2013 15:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ah, en vreemdgaan achter de rug van je man/vrouw om is dan de beste oplossing voor een slecht huwelijk?
Dit dus.quote:Op vrijdag 27 september 2013 15:22 schreef TLC het volgende:
Net alsof mensen die SL gebruiken anders nooit aan overspel zouden doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |