Stoners:quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:39 schreef Moira. het volgende:
Oké, dus TS is stoned.
En het Hash&Wiet topic in UVT is niet zo actief en die posters zijn niet altijd stoned.
Dus ik denk zo, er zijn vast wel meer FOK!kertjes die stoned zijn
En als je stoned bent is het altijd chill om met ook-stonede mensen te praten want die begrijpen je gewoon terwijl de wereld om je heen zo snel gaat en toch de tijd zo langzaam.
Maar goed, post hier dus als je stoned bent
SPOILER: vaste users, en een paar onvaste usersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:45 schreef múrp het volgende:
even kijken wat dit kuttopic oplevert...
[ Bericht 3% gewijzigd door FL_Freak op 31-07-2013 03:27:09 ]
quote:
Ach, daarmee valt alles te omschrijven.quote:
Wat ben jij precies? Leg dat maar eens uit voordat je iets anders gaat proberen uit te leggen.quote:
Ik ben wenfer2.quote:Op woensdag 31 juli 2013 04:03 schreef Unscrewed het volgende:
[..]
Wat ben jij precies? Leg dat maar eens uit voordat je iets anders gaat proberen uit te leggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 31 juli 2013 04:05 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ik ben wenfer2.![]()
Double monk liefhebber, student en aristocraat in opleiding.Niet jezelf, maar echt uitleggen wat je bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit -- Parkiet is mijn papa
zijn -- Parkiet is mijn papa
vier -- Parkiet is mijn papa
regels -- Parkiet is mijn papa
quote:Op woensdag 31 juli 2013 04:07 schreef Unscrewed het volgende:
[..]
Niet jezelf, maar echt uitleggen wat je bent.
quote:Homo sapien
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
For other uses, see Homo sapiens (disambiguation).
Homo sapiens
Temporal range: Pleistocene - Recent
Scientific classification e
Kingdom: Animalia
Phylum: Chordata
Class: Mammalia
Order: Primates
Family: Hominidae
Tribe: Hominini
Genus: Homo
Species: H. sapiens
Binomial name
Homo sapiens
Linnaeus, 1758
Subspecies
†Homo sapiens idaltu
Homo sapiens sapiens
Homo sapiens (Latin: "wise man") is the scientific name for the human species. Homo is the human genus, which also includes Neanderthals and many other extinct species of homonid; H. sapiens is the only surviving species of the genus Homo. Modern humans are the subspecies Homo sapiens sapiens, differentiated from their direct ancestor, Homo sapiens idaltu.
Subspecies
Subspecies of H. sapiens include Homo sapiens idaltu (roughly translated as "elder wise human") and the only extant subspecies Homo sapiens sapiens. Some sources show Homo sapiens neanderthalensis as a subspecies of H.sapiens. Similarly, the discovered specimens of the Homo rhodesiensis species have been classified by some as a subspecies, but this classification is not widely accepted.
Evolution
Main article: Human evolution
Further information: Anthropology, Homo (genus), and Timeline of human evolution
Craniums
1. Gorilla 2. Australopithecus 3. Homo erectus 4. Neanderthal (La Chapelle aux Saints) 5. Steinheim Skull 6. Euhominid
Scientific study of human evolution is concerned, primarily, with the development of the genus Homo, but usually involves studying other hominids and hominines as well, such as Australopithecus. "Modern humans" are defined as the Homo sapiens species, of which the only extant subspecies is known as Homo sapiens sapiens.
Homo sapiens idaltu (roughly translated as "elder wise human"), the other known subspecies, is now extinct.[1] Homo neanderthalensis, which became extinct 30,000 years ago, has sometimes been classified as a subspecies, "Homo sapiens neanderthalensis"; genetic studies now suggest that the functional DNA of modern humans and Neanderthals diverged 500,000 years ago.[2]
Similarly, the discovered specimens of the Homo rhodesiensis species have been classified by some as a subspecies, but this classification is not widely accepted.
Anatomically modern humans first appear in the fossil record in Africa about 195,000 years ago, and studies of molecular biology give evidence that the approximate time of divergence from the common ancestor of all modern human populations was 200,000 years ago.[3][4][5][6][7] The broad study of African genetic diversity headed by Dr. Sarah Tishkoff found the San people to express the greatest genetic diversity among the 113 distinct populations sampled, making them one of 14 "ancestral population clusters". The research also located the origin of modern human migration in south-western Africa, near the coastal border of Namibia and Angola.[8]
The evolutionary history of primates can be traced back 65 million years. Primates are one of the oldest of all surviving placental mammal groups. The oldest known primate-like mammal species (those of the genus Plesiadapis) come from North America, but inhabited Eurasia and Africa on a wide scale during the tropical conditions of the Paleocene and Eocene. Molecular evidence suggests that the last common ancestor between humans and the remaining great apes diverged 4–8 million years ago.
The gorillas were the first group to split, then the chimpanzees (genus Pan) split off from the line leading to the humans. The functional portion of human DNA is approximately 98.4% identical to that of chimpanzees when comparing single nucleotide polymorphisms (see human evolutionary genetics). Therefore, the closest living relatives of humans are gorillas and chimpanzees, as they share a relatively recent common ancestor.[9]
Humans are probably most closely related to two chimpanzee species: the Common Chimpanzee and the Bonobo.[9] Full genome sequencing has resulted in the conclusion that "after 6.5 [million] years of separate evolution, the differences between chimpanzee and human are ten times greater than those between two unrelated people and ten times less than those between rats and mice".[attribution needed] Current estimates of suggested concurrence between functional human and chimpanzee DNA sequences range between 95% and 99%;[10][11][12][13]
Early estimates indicated that the human lineage may have diverged from that of chimpanzees about five million years ago, and from that of gorillas about eight million years ago. However, a hominid skull discovered in Chad in 2001, classified as Sahelanthropus tchadensis, is approximately seven million years old, and may be evidence of an earlier divergence.[14]
Human evolution is characterized by a number of important changes—morphological, developmental, physiological, and behavioural—which have taken place since the split between the last common ancestor of humans and chimpanzees. The first major morphological change was the evolution of a bipedal locomotor adaptation from an arboreal or semi-arboreal one,[15] with all its attendant adaptations (a valgus knee, low intermembral index (long legs relative to the arms), reduced upper-body strength).
The human species developed a much larger brain than that of other primates – typically 1,400 cm³ in modern humans, over twice the size of that of a chimpanzee or gorilla. The pattern of human postnatal brain growth differs from that of other apes (heterochrony), and allows for extended periods of social learning and language acquisition in juvenile humans. Physical anthropologists[who?] argue that the differences between the structure of human brains and those of other apes are even more significant than their differences in size.
Other significant morphological changes included the evolution of a power and precision grip,[16] a reduced masticatory system, a reduction of the canine tooth, and the descent of the larynx and hyoid bone, making speech possible. An important physiological change in humans was the evolution of hidden oestrus, or concealed ovulation, which may have coincided with the evolution of important behavioural changes, such as pair bonding. Another significant behavioural change was the development of material culture, with human-made objects becoming increasingly common and diversified over time. The relationship between all these changes is the subject of ongoing debate.[17][18]
The forces of natural selection have continued to operate on human populations, with evidence that certain regions of the genome display directional selection in the past 15,000 years.[19]
Dat leg jij niet uit, dat is iemand anders, tevens wordt het uitgelegd met concepten die door ons zelf zijn bedacht.quote:
Als je het zo goed weet, waarom vraag je het dan?quote:Op woensdag 31 juli 2013 04:23 schreef Unscrewed het volgende:
[..]
Dat leg jij niet uit, dat is iemand anders, tevens wordt het uitgelegd met concepten die door ons zelf zijn bedacht.
Gastquote:Op woensdag 31 juli 2013 04:25 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Als je het zo goed weet, waarom vraag je het dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit -- Parkiet is mijn papa
zijn -- Parkiet is mijn papa
vier -- Parkiet is mijn papa
regels -- Parkiet is mijn papa
quote:
nijn :')quote:
quote:
Maak kinderen.quote:Op woensdag 31 juli 2013 05:14 schreef Onorgineel het volgende:
[..]
Ja maar anders lijkt het op far, omdat F△R snapje
quote:
Hij had heftige hoestbuiten en zo.quote:
Heyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:28 schreef BaasBanaan het volgende:
Fuuuuck, ik weet echt niet meer wat ik moet zeggen. Dit heb ik altijd als iemand echt leuk lijkt.
Hoi Nijn.quote:
Dat bedoelde ik nietquote:
Oh, oh! Juist, sorry.quote:
Hosselbaas.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:32 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Oh, oh! Juist, sorry.
Ik denk dat ik maar gewoon stuur "Zo, nu kun je me een keer een por geven als je in de buurt bent en zin hebt om iets te gaan doen".
Normale meisjes zijn stom.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:34 schreef BaasBanaan het volgende:
Het is best wel een apart meisje ook, dus ik moet nog een beetje uitvogelen hoe ze in elkaar steekt. Maar dat is juist ook zo leuk.
*aai over de bol geeft*quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:28 schreef BaasBanaan het volgende:
Fuuuuck, ik weet echt niet meer wat ik moet zeggen. Dit heb ik altijd als iemand echt leuk lijkt.
Simpel doch doeltreffend.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:32 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Oh, oh! Juist, sorry.
Ik denk dat ik maar gewoon stuur "Zo, nu kun je me een keer een por geven als je in de buurt bent en zin hebt om iets te gaan doen".
Wel veel safer.quote:
quote:
Nicequote:Op woensdag 31 juli 2013 10:38 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Wel veel safer.Maar ja, ik merkte al wel dat ik heel makkelijk haar gedachtesprongen kon volgen, terwijl anderen daar duidelijk moeite mee hadden. Dus wat dat betreft zit het me mee.
ALS ZE NOU MAAR NIET DENKT DAT IK EEN OF ANDERE RARE KEREL BEN DIE WILLEKEURIG ALLE MEIDEN UITNODIGT MET WIE IK EEN KEER EEN VRIEZER HEB GEDEELD.quote:
hoaxquote:Op woensdag 31 juli 2013 10:40 schreef BaasBanaan het volgende:
Hup, Facebook weer uit. Ik ga niet zitten azen op een reactie. Ik zie het vanavond wel.
Ik heb waarschijnlijk voor de lunch nog een keertje gekeken.quote:
voel met je mee. Als ik op een reactie hoop blijf ik altijd kijkenquote:Op woensdag 31 juli 2013 10:42 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik heb waarschijnlijk voor de lunch nog een keertje gekeken.
En ik d'r echt maar twee keer gezien.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:44 schreef Murdera het volgende:
[..]
voel met je mee. Als ik op een reactie hoop blijf ik altijd kijkenrefreshen
is het altijd alquote:Op woensdag 31 juli 2013 10:48 schreef BaasBanaan het volgende:
Dit is nu een 'Lief Dagboek'-topic trouwens.
oelalaquote:Op woensdag 31 juli 2013 10:47 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En ik d'r echt maar twee keer gezien.
Een keer op een verjaardag een paar maanden terug waarbij we nul contact hebben gehad, maar waarvan ik alleen wist "Oh, ja, daar was zij ook inderdaad" en dan nu dat we in dezelfde hoek van de tuin zaten bij een andere verjaardag. En daarna lekker knus samengedrukt, lurkend aan een waterpijp, op de vriezer in een schuur die als rookhok bestempeld was.
Hahaha, is dit mijn eerste keer?quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
is het altijd al
Leuk dat jij het een keertje bent.
voor zover ik weet.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:55 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Hahaha, is dit mijn eerste keer?
Het is wel lang geleden dat ik een crush had in ieder geval.
quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:47 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En ik d'r echt maar twee keer gezien.
Een keer op een verjaardag een paar maanden terug waarbij we nul contact hebben gehad, maar waarvan ik alleen wist "Oh, ja, daar was zij ook inderdaad" en dan nu dat we in dezelfde hoek van de tuin zaten bij een andere verjaardag. En daarna lekker knus samengedrukt, lurkend aan een waterpijp, op de vriezer in een schuur die als rookhok bestempeld was.
Het is in ieder geval goede motivatie om trouwer te gaan sporten.quote:
haha ja he. Een chick in je leven is echt de perfecte manier om het vol te houden.quote:Op woensdag 31 juli 2013 11:06 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Het is in ieder geval goede motivatie om trouwer te gaan sporten.
Sowieso voel ik me een stuk zelfverzekerder als ik sport, nu voel ik me dat absoluut niet.quote:Op woensdag 31 juli 2013 11:08 schreef Murdera het volgende:
[..]
haha ja he. Een chick in je leven is echt de perfecte manier om het vol te houden.
"ze komt morgen, ik doe er nog een extra oefening achteraan, gewoon omdat het kan"
En er is niets aantrekkelijker dan een zelfverzekerde uitstraling.quote:Op woensdag 31 juli 2013 11:10 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Sowieso voel ik me een stuk zelfverzekerder als ik sport, nu voel ik me dat absoluut niet.
Dat heb ik momenteel dus ook. Moest afgelopen maandag een nieuwe collega inwerken,quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:28 schreef BaasBanaan het volgende:
Fuuuuck, ik weet echt niet meer wat ik moet zeggen. Dit heb ik altijd als iemand echt leuk lijkt.
Ik hoop niet dat ze mij gaat doodnegeren, dat kan ik echt niet handelen.quote:Op woensdag 31 juli 2013 11:24 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Dat heb ik momenteel dus ook. Moest afgelopen maandag een nieuwe collega inwerken,
niet wetende dat het zo'n knap meisje zou zijn, leuk en lief. Allemaal goed en wel
we hadden e.e.a. effe uitgewisseld, en nu negeert ze me hartstikke dood en, reageert amper / uren later of gewoon helemaal nietDafuQ. ik snap het niet.
Ik trek dat dus ook niet. Met recht het aller aller aller mooiste meisje waar ik ooitquote:Op woensdag 31 juli 2013 11:37 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat ze mij gaat doodnegeren, dat kan ik echt niet handelen.
droomceptionquote:Op woensdag 31 juli 2013 13:41 schreef Monopoly het volgende:
Zo raar gedroomd vannacht
Ik droomde dat ik niet goed kon slapen ofzoiets, en dat ik me moest focussen op iets zodat ik daar over kon dromen.
Toen droomde ik dus dat ik aan het fucking dromen wasIk werd toen wakker en zat echt zo van: WTF was dat
aantal keer gehad. Wakker worden terwijl je als het ware wakker wordt in je droomquote:
Ik ook.quote:Op woensdag 31 juli 2013 13:43 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
aantal keer gehad. Wakker worden terwijl je als het ware wakker wordt in je droomOm daarna daadwerkelijk wakker te worden
Dit stukje snap ik niet.quote:Op woensdag 31 juli 2013 13:48 schreef FL_Freak het volgende:
Vervolgens in ouder bed in mijn droom 'slapen' lagen die kleren daar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |