FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Fox news blundert bij interview
Parzivalmaandag 29 juli 2013 @ 17:52
quote:
Reza Aslan is een Iraans-Amerikaanse godsdienstwetenschapper. Hij heeft vier studies afgerond en is doctor in de sociologie van religies. Hij heeft net een boek geschreven over het leven van Jezus. Aslan zelf is moslim. Dat gaat er bij presentator Lauren Green van Fox News niet in: hij is moslim, maar schrijft een boek over Jezus? Waarom? Dat is toch raar? Er volgt een bijzonder pijnlijk gesprek tussen de twee.

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ft-u-dan-over-jezus/
Voorschriftmaandag 29 juli 2013 @ 17:57
Niks vreemds aan, het is een interview van FOX News, wat had je dan verwacht?
Codiacmaandag 29 juli 2013 @ 17:58
TT is fout. 'Blundert' suggereert een grote fout. Deze video laat de intolerantie en domheid van Fox News zien. Dat is geen blunder, dat is een business model.
MPC60maandag 29 juli 2013 @ 17:58
Die journaliste blijft het maar proberen en hij blijft het super kalm weer uitleggen. Wat een kerel. _O_
Pharmacistmaandag 29 juli 2013 @ 18:02
Jezus is ook gewoon een profeet voor Moslims.
tribalwarsmaandag 29 juli 2013 @ 18:06
quote:
Echt vreselijk die moslimhaat die aangewakkerd wordt.
Yi-Longmaandag 29 juli 2013 @ 18:08
.... kun je nagaan dat het publiek dat FOX-'News' kijkt nog vele malen dommer is dan de werknemers.... (!) :')
Fidesmaandag 29 juli 2013 @ 18:09
Hahahahahaha, tering wat is dat mokkel achterlijk.
Codiacmaandag 29 juli 2013 @ 18:09
Mijn grote vraag aan deze Fox News presentator: "Waarom schrijven al die christenen in Amerika dan over biologie (en evolutie), geschiedenis en een groot aantal andere wetenschappen."
John5maandag 29 juli 2013 @ 18:14
Ze doet net of je alleen over Jezus mag schrijven als je zelf christen bent, terwijl me dat nou net een gevalletje "wij van WC-eend" lijkt..

Anyway, precies wat je van Fox mag verwachten.
Fidesmaandag 29 juli 2013 @ 18:19
Al had dat gekoketteer met diploma's niet zo gehoeven, aangezien mevrouw Green dat ook als argument kan gebruiken als haar journalistieke kwaliteiten ter discussie gesteld worden....
Seammaandag 29 juli 2013 @ 19:51
quote:
99s.gif Op maandag 29 juli 2013 18:08 schreef Yi-Long het volgende:
.... kun je nagaan dat het publiek dat FOX-'News' kijkt nog vele malen dommer is dan de werknemers.... (!) :')
en toch verdient een groot deel bovenmodaal.
Aethermaandag 29 juli 2013 @ 21:02
Ik mis "weer" in de titel.
Afhaalchineesmaandag 29 juli 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 18:19 schreef Fides het volgende:
Al had dat gekoketteer met diploma's niet zo gehoeven, aangezien mevrouw Green dat ook als argument kan gebruiken als haar journalistieke kwaliteiten ter discussie gesteld worden....
Nee, want dat deed hij om te stellen dat hij het deed uit oogpunt van zijn vak. Eigenlijk hetzelfde als een autodealer schrijft over een toyota, terwijl hij prive in een volkswagen rijdt.

(Als hij dit voorbeeld had gebruikt had dat mokkel hem nog niet begrepen denk ik.)
Peunagemaandag 29 juli 2013 @ 21:26
Ik weet niet wat ik moet zeggen. Dus;

:') :') :') :') :') :')
arjan1212maandag 29 juli 2013 @ 21:29
Waarom dramt ie heel de tijd ' van ik ben een hooggeleerd persoon' in plaats van dat ie gewoon de vragen die ze stelt beantwoord? .. verder maak ik eruit op dat zijn mening is : Jezus = Ché
arjan1212maandag 29 juli 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 18:09 schreef Fides het volgende:
Hahahahahaha, tering wat is dat mokkel achterlijk.
Dat is nergens op gebaseerd, ze stelt gewoon vragen als : die en die meneer zei dit , wat vind u daarvan ?
Peunagemaandag 29 juli 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:29 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom dramt ie heel de tijd ' van ik ben een hooggeleerd persoon' in plaats van dat ie gewoon de vragen die ze stelt beantwoord? .. verder maak ik eruit op dat zijn mening is : Jezus = Ché
Zij begint de hele tijd met "jij bent moslim, waarom schrijf je over jezus?"
Hij probeert haar uit te leggen dat hij een geleerde is en het zijn werk is om religie te onderzoeken en er over te schrijven. Zij begrijpt dat niet en herhaalt weer dezelfde vraag.
trancethrustmaandag 29 juli 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:29 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom dramt ie heel de tijd ' van ik ben een hooggeleerd persoon' in plaats van dat ie gewoon de vragen die ze stelt beantwoord? .. verder maak ik eruit op dat zijn mening is : Jezus = Ché
Die vrouw van Fox News praat opeens een stuk zachter wanneer ze erachter komt dat haar producers kneiterhard hebben lopen falen.

Nu ben ik nieuwsgierig -- typte je ook steeds langzamer toen je deze post aan het samenstellen was?
arjan1212maandag 29 juli 2013 @ 21:39
Nee.
Frikandelbroodjemaandag 29 juli 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:26 schreef Peunage het volgende:
Ik weet niet wat ik moet zeggen. Dus;

:') :') :') :') :') :')
Twiitchmaandag 29 juli 2013 @ 22:02
Fox News :')
heiden6maandag 29 juli 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 17:57 schreef Voorschrift het volgende:
Niks vreemds aan, het is een interview van FOX News, wat had je dan verwacht?
Dat dus. Het is ook zeker geen blunder, maar precies de bedoeling.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:56
Lijkt me geen blunder, maar pure onwil om daadwerkelijk interesse te tonen in het verhaal van die man.
polderturkmaandag 29 juli 2013 @ 23:59
De domste interviewer die ik ooit heb gezien.
3-vouddinsdag 30 juli 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:56 schreef Elfletterig het volgende:
Lijkt me geen blunder, maar pure onwil om daadwerkelijk interesse te tonen in het verhaal van die man.
Inderdaad. Beetje rechtlijnige visie.
Peunagedinsdag 30 juli 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:59 schreef polderturk het volgende:
De domste interviewer die ik ooit heb gezien.
Dan moet je wat vaker naar FOX kijken _O-
3-vouddinsdag 30 juli 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 00:15 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dan moet je wat vaker naar FOX kijken _O-
Met jou hier op Fok is het ook vermakelijk :)
Peunagedinsdag 30 juli 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 00:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Met jou hier op Fok is het ook vermakelijk :)
Goeie.
WammesWaggeldinsdag 30 juli 2013 @ 00:18
Gaat hij hierna ook een film maken? Ook over Mohammed zonder berenpak?
Bonzai.dinsdag 30 juli 2013 @ 00:36
Ik heb ergens gehoord dat de baas van Fox News altijd zijn zender altijd beoordeeld met het geluid op mute. Dat verklaart wellicht de bimbo's.
Kansenjongeredinsdag 30 juli 2013 @ 00:51
Respect voor het geduld van die knakker. Als dat wicht niet meer kan zeggen dan "Persoon X is het niet met je eens en zegt dit over je" had ze beter persoon X eveneens kunnen uitnodigen in plaats van als diens buikspreekpop op te treden.
heiden6dinsdag 30 juli 2013 @ 00:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:
dat wicht niet meer kan zeggen dan "Persoon X is het niet met je eens en zegt dit over je" had ze beter persoon X eveneens kunnen uitnodigen in plaats van als diens buikspreekpop op te trede
Dat betreft dan in één geval ook nog iemand die een stukje heeft geschreven op hun eigen site, oftewel haar eigen collega. _O-
BaajGuardiandinsdag 30 juli 2013 @ 01:33
Prachtig die sub-discussies allemaal gebaseerd op misinterpetatie.

Gezien jezus nooit bestaan heeft in de vorm waarop hij is beschreven, zijn verhaal komt immers bijna tot op het bot overeen met zowel Appolonyus van tyane als Horus. En wel meer.

Oh en de meeste geschriften van het oude testament stammen af van overleveringen vanuit zowel de enuma elish als de mahabharata, welk beiden dan ook veel ouder zijn dan de bijbelse overnames.
bijdehanddinsdag 30 juli 2013 @ 01:40
Pijnlijk :{
bijdehanddinsdag 30 juli 2013 @ 01:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 01:33 schreef BaajGuardian het volgende:
Prachtig die sub-discussies allemaal gebaseerd op misinterpetatie.

Gezien jezus nooit bestaan heeft in de vorm waarop hij is beschreven, zijn verhaal komt immers bijna tot op het bot overeen met zowel Appolonyus van tyane als Horus. En wel meer.

Oh en de meeste geschriften van het oude testament stammen af van overleveringen vanuit zowel de enuma elish als de mahabharata, welk beiden dan ook veel ouder zijn dan de bijbelse overnames.
Geloof jij wel in de Mohammed zoals die naar voren komt in de islam?
BaajGuardiandinsdag 30 juli 2013 @ 01:41
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 01:40 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Geloof jij wel in de Mohammed zoals die naar voren komt in de islam?
Nee want ik ben geen moslim.
Papierversnipperaardinsdag 30 juli 2013 @ 06:45
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 18:14 schreef John5 het volgende:
Ze doet net of je alleen over Jezus mag schrijven als je zelf christen bent, terwijl me dat nou net een gevalletje "wij van WC-eend" lijkt..

Anyway, precies wat je van Fox mag verwachten.
Eigenlijk mogen alleen atheïsten boeken over religie schrijven.
raptorixdinsdag 30 juli 2013 @ 07:09
Jezus was waarschijnlijk een mix van Hans Klok en Emiel Ratelband, in die tijd kon je mensen makkelijk gek maken met wat simpele trucjes, daarnaast was er daar nogal een booming business aangaande relie gekkies.
Pietverdrietdinsdag 30 juli 2013 @ 07:09
Tja, fox scoort hiermee bij haar publiek. Daar gaat het om. Vox populi, vox dei.
Aetherdinsdag 30 juli 2013 @ 08:26
Twaalf jaar geleden al van die mooie interviews...
Augustus_Thijsdinsdag 30 juli 2013 @ 08:34
Lekker achterlijk weer, maar ja wat wil je met Fox..
timmmmmdinsdag 30 juli 2013 @ 13:51
Het nieuws is dat ze het deze keer tot het interview uithielden voor ze zichzelf voor schut zette?
timmmmmdinsdag 30 juli 2013 @ 13:54
Ik vind het ook wel een hele vervelende schrijver. Ik heb nog nooit iemand zo vaak over zichzelf horen zeggen hoe goed hij wel niet is :')
UpsideDowndinsdag 30 juli 2013 @ 14:04
Blijft grappig dat religiegedoe enzo, elke dag weer beheerst het een gedeelte van het nieuws. Dat men daar nooit moe van wordt. Het is net voetbal, de ene club maakt de andere zwart en soms loopt het even uit de hand.
trancethrustdinsdag 30 juli 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 13:54 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het ook wel een hele vervelende schrijver. Ik heb nog nooit iemand zo vaak over zichzelf horen zeggen hoe goed hij wel niet is :')
Standaard retoriek. Als je wilt dat iets blijft hangen moet je het nu eenmaal keer op keer blijven herhalen. Zeker bij een zender als Fox.

Hier was het belangrijkste punt dat hij gekwalificeerd is om een boek over Jezus te schrijven, dus dan krijg je dat.
timmmmmdinsdag 30 juli 2013 @ 14:38
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 14:37 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Standaard retoriek. Als je wilt dat iets blijft hangen moet je het nu eenmaal keer op keer blijven herhalen. Zeker bij een zender als Fox.

Hier was het belangrijkste punt dat hij gekwalificeerd is om een boek over Jezus te schrijven, dus dan krijg je dat.
Hij begon, nog voor zij ook maar iets zei, al met ongeveer 100x zeggen hoe goed hij wel niet is.
trancethrustdinsdag 30 juli 2013 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 14:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hij begon, nog voor zij ook maar iets zei, al met ongeveer 100x zeggen hoe goed hij wel niet is.
Kijken we naar hetzelfde filmpje? Die interviewer anglet al vanaf de 3e seconde naar diskwalificatie-want-Islam.
timmmmmdinsdag 30 juli 2013 @ 14:41
quote:
5s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 14:39 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Kijken we naar hetzelfde filmpje? Die interviewer anglet al vanaf de 3e seconde naar diskwalificatie-want-Islam.
Ze zegt erbij dat het een moslim is. Wat me logisch lijkt. Toen begon hij met een hele lijst hoe fabuleus hij wel niet is.
cynicusdinsdag 30 juli 2013 @ 15:03
Tja, Fox News hé, wat verwacht je anders...

Nog een mooie flater van Fox boegbeeld Bill O'Reilly:


En het vervolg:


En daarmee verdient hij de QQoQQ van journalist Peter Hadfield (een prijs voor arrogantste vraagstellers op Youtube):

slashdotter3dinsdag 30 juli 2013 @ 15:16
Reddit:I am Reza Aslan, scholar of religions, author of ZEALOT, and (gasp!) recent FOX news guest - AMA
http://www.reddit.com/r/I(...)religions_author_of/

Meer topics:
http://www.reddit.com/search?q=Reza+Aslan
Peunagedinsdag 30 juli 2013 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 14:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ze zegt erbij dat het een moslim is. Wat me logisch lijkt. Toen begon hij met een hele lijst hoe fabuleus hij wel niet is.
Nee hoor. Zij begon met "Waarom schrijf jij, als moslims, een boek over de grondlegger van het christendom?". Hij probeerde haar daarna uit te leggen dat het niks te maken had met hem als moslim, maar dat hij het boek als religiegeleerde schreef, omdat het zijn werk is. Hij voelde de bui waarschijnlijk al hangen en legde haar meteen uit dat, naast dat hij moslim is, hij allerlei diploma's en PHD's heeft in verschillende religies. En hij had gelijk ook, want ze hamerde maar door op hetzelfde punt.
trancethrustdinsdag 30 juli 2013 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 14:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ze zegt erbij dat het een moslim is. Wat me logisch lijkt. Toen begon hij met een hele lijst hoe fabuleus hij wel niet is.
Nee het is niet logisch het heeft nergens ene zak mee te maken en dus vervalt hij in een opsomming waarom het nergens mee te maken dat blijkbaar door jou en nog een paar anderen onterecht als een opsomming de lengte van zijn penis wordt opgevat. Wat de fuck man.
gembirddinsdag 30 juli 2013 @ 16:03
Jezus stichter van Christendom? Typisch Muricaans mentaliteit.
ems.dinsdag 30 juli 2013 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 18:06 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Echt vreselijk die moslimhaat die aangewakkerd wordt.
:? Ik zie alleen maar fox-nieuws-haat wat aangewakkerd wordt
Zerokudinsdag 30 juli 2013 @ 16:26
Is dit nieuws? Wanneer heeft FOX wel een fatsoenlijk interview kunnen houden?
tribalwarsdinsdag 30 juli 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 16:20 schreef ems. het volgende:

[..]

:? Ik zie alleen maar fox-nieuws-haat wat aangewakkerd wordt
Daar ben ik het niet mee eens. Geen een nieuws mag haat aan wakkeren. Vroeger had je joden haten iedereen er aan mee nu zijn ze en mogen ze alles flikken. En moslim haat mag natuurlijk wel. Zie je niet waarheid heen gaat. nazi tijdperk in een moderne jasje dat is wat er nu gebeurt.
ems.dinsdag 30 juli 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 17:18 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Geen een nieuws mag haat aan wakkeren.
De enige haat die ze aanwakkeren is die tegen het nieuwskanaal zelf.
quote:
Vroeger had je joden haten iedereen er aan mee nu zijn ze en mogen ze alles flikken.
En nu in het Nederlands?
quote:
En moslim haat mag natuurlijk wel. Zie je niet waarheid heen gaat. nazi tijdperk in een moderne jasje dat is wat er nu gebeurt.
Fox news haat had ik het over. Wel proberen te lezen wat ik schrijf hm.
Life2.0dinsdag 30 juli 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 17:57 schreef Voorschrift het volgende:
Niks vreemds aan, het is een interview van FOX News, wat had je dan verwacht?
Copycatdinsdag 30 juli 2013 @ 17:23
Hoe interpreteren een kunst is.

Wat een domme anchorwoman. Maar desondanks haat ik nu moslims. Omdat hij een deskundige moslim is en iets relevants over Jezus denkt te kunnen schrijven.
Peunagedinsdag 30 juli 2013 @ 17:25
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 17:23 schreef Copycat het volgende:
Hoe interpreteren een kunst is.

Wat een domme anchorwoman. Maar desondanks haat ik nu moslims. Omdat hij een deskundige moslim is en iets relevants over Jezus denkt te kunnen schrijven.
Nu heb ik er een beetje moeite mee om jouw post te interpreteren, wat zeg je nu precies 8)7
Copycatdinsdag 30 juli 2013 @ 17:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 17:25 schreef Peunage het volgende:

Nu heb ik er een beetje moeite mee om jouw post te interpreteren, wat zeg je nu precies 8)7
Dat die FOXy lady tenenkrommend dom is. En dat meen ik.
Voor de rest ga ik mee in de onnavolgbare gedachtengang van Tribalwars die dingen verkeerd lezen en interpreteren tot een kunstvorm heeft verheven.
Life2.0dinsdag 30 juli 2013 @ 17:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 06:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Eigenlijk mogen alleen atheïsten boeken schrijven.