Parzival | maandag 29 juli 2013 @ 17:52 |
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ft-u-dan-over-jezus/ | |
Voorschrift | maandag 29 juli 2013 @ 17:57 |
Niks vreemds aan, het is een interview van FOX News, wat had je dan verwacht? | |
Codiac | maandag 29 juli 2013 @ 17:58 |
TT is fout. 'Blundert' suggereert een grote fout. Deze video laat de intolerantie en domheid van Fox News zien. Dat is geen blunder, dat is een business model. | |
MPC60 | maandag 29 juli 2013 @ 17:58 |
Die journaliste blijft het maar proberen en hij blijft het super kalm weer uitleggen. Wat een kerel. ![]() | |
Pharmacist | maandag 29 juli 2013 @ 18:02 |
Jezus is ook gewoon een profeet voor Moslims. | |
tribalwars | maandag 29 juli 2013 @ 18:06 |
Echt vreselijk die moslimhaat die aangewakkerd wordt. | |
Yi-Long | maandag 29 juli 2013 @ 18:08 |
.... kun je nagaan dat het publiek dat FOX-'News' kijkt nog vele malen dommer is dan de werknemers.... (!) ![]() | |
Fides | maandag 29 juli 2013 @ 18:09 |
Hahahahahaha, tering wat is dat mokkel achterlijk. | |
Codiac | maandag 29 juli 2013 @ 18:09 |
Mijn grote vraag aan deze Fox News presentator: "Waarom schrijven al die christenen in Amerika dan over biologie (en evolutie), geschiedenis en een groot aantal andere wetenschappen." | |
John5 | maandag 29 juli 2013 @ 18:14 |
Ze doet net of je alleen over Jezus mag schrijven als je zelf christen bent, terwijl me dat nou net een gevalletje "wij van WC-eend" lijkt.. Anyway, precies wat je van Fox mag verwachten. | |
Fides | maandag 29 juli 2013 @ 18:19 |
Al had dat gekoketteer met diploma's niet zo gehoeven, aangezien mevrouw Green dat ook als argument kan gebruiken als haar journalistieke kwaliteiten ter discussie gesteld worden.... | |
Seam | maandag 29 juli 2013 @ 19:51 |
en toch verdient een groot deel bovenmodaal. | |
Aether | maandag 29 juli 2013 @ 21:02 |
Ik mis "weer" in de titel. | |
Afhaalchinees | maandag 29 juli 2013 @ 21:12 |
Nee, want dat deed hij om te stellen dat hij het deed uit oogpunt van zijn vak. Eigenlijk hetzelfde als een autodealer schrijft over een toyota, terwijl hij prive in een volkswagen rijdt. (Als hij dit voorbeeld had gebruikt had dat mokkel hem nog niet begrepen denk ik.) | |
Peunage | maandag 29 juli 2013 @ 21:26 |
Ik weet niet wat ik moet zeggen. Dus;![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
arjan1212 | maandag 29 juli 2013 @ 21:29 |
Waarom dramt ie heel de tijd ' van ik ben een hooggeleerd persoon' in plaats van dat ie gewoon de vragen die ze stelt beantwoord? .. verder maak ik eruit op dat zijn mening is : Jezus = Ché | |
arjan1212 | maandag 29 juli 2013 @ 21:33 |
Dat is nergens op gebaseerd, ze stelt gewoon vragen als : die en die meneer zei dit , wat vind u daarvan ? | |
Peunage | maandag 29 juli 2013 @ 21:33 |
Zij begint de hele tijd met "jij bent moslim, waarom schrijf je over jezus?" Hij probeert haar uit te leggen dat hij een geleerde is en het zijn werk is om religie te onderzoeken en er over te schrijven. Zij begrijpt dat niet en herhaalt weer dezelfde vraag. | |
trancethrust | maandag 29 juli 2013 @ 21:37 |
Die vrouw van Fox News praat opeens een stuk zachter wanneer ze erachter komt dat haar producers kneiterhard hebben lopen falen. Nu ben ik nieuwsgierig -- typte je ook steeds langzamer toen je deze post aan het samenstellen was? | |
arjan1212 | maandag 29 juli 2013 @ 21:39 |
Nee. | |
Frikandelbroodje | maandag 29 juli 2013 @ 21:46 |
| |
Twiitch | maandag 29 juli 2013 @ 22:02 |
Fox News ![]() | |
heiden6 | maandag 29 juli 2013 @ 22:41 |
Dat dus. Het is ook zeker geen blunder, maar precies de bedoeling. | |
#ANONIEM | maandag 29 juli 2013 @ 23:56 |
Lijkt me geen blunder, maar pure onwil om daadwerkelijk interesse te tonen in het verhaal van die man. | |
polderturk | maandag 29 juli 2013 @ 23:59 |
De domste interviewer die ik ooit heb gezien. | |
3-voud | dinsdag 30 juli 2013 @ 00:14 |
Inderdaad. Beetje rechtlijnige visie. | |
Peunage | dinsdag 30 juli 2013 @ 00:15 |
Dan moet je wat vaker naar FOX kijken ![]() | |
3-voud | dinsdag 30 juli 2013 @ 00:16 |
Met jou hier op Fok is het ook vermakelijk ![]() | |
Peunage | dinsdag 30 juli 2013 @ 00:16 |
Goeie. | |
WammesWaggel | dinsdag 30 juli 2013 @ 00:18 |
Gaat hij hierna ook een film maken? Ook over Mohammed zonder berenpak? | |
Bonzai. | dinsdag 30 juli 2013 @ 00:36 |
Ik heb ergens gehoord dat de baas van Fox News altijd zijn zender altijd beoordeeld met het geluid op mute. Dat verklaart wellicht de bimbo's. | |
Kansenjongere | dinsdag 30 juli 2013 @ 00:51 |
Respect voor het geduld van die knakker. Als dat wicht niet meer kan zeggen dan "Persoon X is het niet met je eens en zegt dit over je" had ze beter persoon X eveneens kunnen uitnodigen in plaats van als diens buikspreekpop op te treden. | |
heiden6 | dinsdag 30 juli 2013 @ 00:57 |
Dat betreft dan in één geval ook nog iemand die een stukje heeft geschreven op hun eigen site, oftewel haar eigen collega. ![]() | |
BaajGuardian | dinsdag 30 juli 2013 @ 01:33 |
Prachtig die sub-discussies allemaal gebaseerd op misinterpetatie. Gezien jezus nooit bestaan heeft in de vorm waarop hij is beschreven, zijn verhaal komt immers bijna tot op het bot overeen met zowel Appolonyus van tyane als Horus. En wel meer. Oh en de meeste geschriften van het oude testament stammen af van overleveringen vanuit zowel de enuma elish als de mahabharata, welk beiden dan ook veel ouder zijn dan de bijbelse overnames. | |
bijdehand | dinsdag 30 juli 2013 @ 01:40 |
Pijnlijk ![]() | |
bijdehand | dinsdag 30 juli 2013 @ 01:40 |
Geloof jij wel in de Mohammed zoals die naar voren komt in de islam? | |
BaajGuardian | dinsdag 30 juli 2013 @ 01:41 |
Nee want ik ben geen moslim. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 30 juli 2013 @ 06:45 |
Eigenlijk mogen alleen atheïsten boeken over religie schrijven. | |
raptorix | dinsdag 30 juli 2013 @ 07:09 |
Jezus was waarschijnlijk een mix van Hans Klok en Emiel Ratelband, in die tijd kon je mensen makkelijk gek maken met wat simpele trucjes, daarnaast was er daar nogal een booming business aangaande relie gekkies. | |
Pietverdriet | dinsdag 30 juli 2013 @ 07:09 |
Tja, fox scoort hiermee bij haar publiek. Daar gaat het om. Vox populi, vox dei. | |
Aether | dinsdag 30 juli 2013 @ 08:26 |
Twaalf jaar geleden al van die mooie interviews... | |
Augustus_Thijs | dinsdag 30 juli 2013 @ 08:34 |
Lekker achterlijk weer, maar ja wat wil je met Fox.. | |
timmmmm | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:51 |
Het nieuws is dat ze het deze keer tot het interview uithielden voor ze zichzelf voor schut zette? | |
timmmmm | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:54 |
Ik vind het ook wel een hele vervelende schrijver. Ik heb nog nooit iemand zo vaak over zichzelf horen zeggen hoe goed hij wel niet is ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:04 |
Blijft grappig dat religiegedoe enzo, elke dag weer beheerst het een gedeelte van het nieuws. Dat men daar nooit moe van wordt. Het is net voetbal, de ene club maakt de andere zwart en soms loopt het even uit de hand. | |
trancethrust | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:37 |
Standaard retoriek. Als je wilt dat iets blijft hangen moet je het nu eenmaal keer op keer blijven herhalen. Zeker bij een zender als Fox. Hier was het belangrijkste punt dat hij gekwalificeerd is om een boek over Jezus te schrijven, dus dan krijg je dat. | |
timmmmm | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:38 |
Hij begon, nog voor zij ook maar iets zei, al met ongeveer 100x zeggen hoe goed hij wel niet is. | |
trancethrust | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:39 |
Kijken we naar hetzelfde filmpje? Die interviewer anglet al vanaf de 3e seconde naar diskwalificatie-want-Islam. | |
timmmmm | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:41 |
Ze zegt erbij dat het een moslim is. Wat me logisch lijkt. Toen begon hij met een hele lijst hoe fabuleus hij wel niet is. | |
cynicus | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:03 |
Tja, Fox News hé, wat verwacht je anders... Nog een mooie flater van Fox boegbeeld Bill O'Reilly: En het vervolg: En daarmee verdient hij de QQoQQ van journalist Peter Hadfield (een prijs voor arrogantste vraagstellers op Youtube): | |
slashdotter3 | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:16 |
Reddit:I am Reza Aslan, scholar of religions, author of ZEALOT, and (gasp!) recent FOX news guest - AMA http://www.reddit.com/r/I(...)religions_author_of/ Meer topics: http://www.reddit.com/search?q=Reza+Aslan | |
Peunage | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:16 |
Nee hoor. Zij begon met "Waarom schrijf jij, als moslims, een boek over de grondlegger van het christendom?". Hij probeerde haar daarna uit te leggen dat het niks te maken had met hem als moslim, maar dat hij het boek als religiegeleerde schreef, omdat het zijn werk is. Hij voelde de bui waarschijnlijk al hangen en legde haar meteen uit dat, naast dat hij moslim is, hij allerlei diploma's en PHD's heeft in verschillende religies. En hij had gelijk ook, want ze hamerde maar door op hetzelfde punt. | |
trancethrust | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:17 |
Nee het is niet logisch het heeft nergens ene zak mee te maken en dus vervalt hij in een opsomming waarom het nergens mee te maken dat blijkbaar door jou en nog een paar anderen onterecht als een opsomming de lengte van zijn penis wordt opgevat. Wat de fuck man. | |
gembird | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:03 |
Jezus stichter van Christendom? Typisch Muricaans mentaliteit. | |
ems. | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:20 |
![]() | |
Zeroku | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:26 |
Is dit nieuws? Wanneer heeft FOX wel een fatsoenlijk interview kunnen houden? | |
tribalwars | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:18 |
Daar ben ik het niet mee eens. Geen een nieuws mag haat aan wakkeren. Vroeger had je joden haten iedereen er aan mee nu zijn ze en mogen ze alles flikken. En moslim haat mag natuurlijk wel. Zie je niet waarheid heen gaat. nazi tijdperk in een moderne jasje dat is wat er nu gebeurt. | |
ems. | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:19 |
De enige haat die ze aanwakkeren is die tegen het nieuwskanaal zelf. En nu in het Nederlands? Fox news haat had ik het over. Wel proberen te lezen wat ik schrijf hm. | |
Life2.0 | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:20 |
| |
Copycat | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:23 |
Hoe interpreteren een kunst is. Wat een domme anchorwoman. Maar desondanks haat ik nu moslims. Omdat hij een deskundige moslim is en iets relevants over Jezus denkt te kunnen schrijven. | |
Peunage | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:25 |
Nu heb ik er een beetje moeite mee om jouw post te interpreteren, wat zeg je nu precies ![]() | |
Copycat | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:27 |
Dat die FOXy lady tenenkrommend dom is. En dat meen ik. Voor de rest ga ik mee in de onnavolgbare gedachtengang van Tribalwars die dingen verkeerd lezen en interpreteren tot een kunstvorm heeft verheven. | |
Life2.0 | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:47 |
|