W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
ik heb een vraag over het volgende:
als ik salpeter en suiker bij elkaar doe in een pan en het bak totdat de suiker in karamel veranderd, dan krijg je een stof die zeer goed brand, maar als het brand, wat komt er dan vrij (de rook dus)
Wat is dat voor iets?
Is die rook heel giftig om in te ademen ?
Ik hoop dat jullie mij hierbij kunnen helpen
als ik salpeter en suiker bij elkaar doe in een pan en het bak totdat de suiker in karamel veranderd, dan krijg je een stof die zeer goed brand, maar als het brand, wat komt er dan vrij (de rook dus)
Wat is dat voor iets?
Is die rook heel giftig om in te ademen ?
Ik hoop dat jullie mij hierbij kunnen helpen
Waarom zou je dat willen doen? 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Omdat het kan >,<
Nee ik heb rook nodig voor een foto ( ik fotografeer veel)
En ik dacht ik gebruik deze rook dan koel ik het, zodat het niet zo snel omhoog gaat de rook, en dan met een zwarte achtergrond foto's maken
Nee ik heb rook nodig voor een foto ( ik fotografeer veel)
En ik dacht ik gebruik deze rook dan koel ik het, zodat het niet zo snel omhoog gaat de rook, en dan met een zwarte achtergrond foto's maken
Ik zou het gewoon niet inademen, altijd goed. 
Mijn scheikunde-examen is alweer te lang geleden om het precies te weten naar salpeter is in ieder geval geen lekker goedje. 
Mijn scheikunde-examen is alweer te lang geleden om het precies te weten naar salpeter is in ieder geval geen lekker goedje.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Valt wel mee qua schadelijkheid... de verbrandingsproducten zijn kaliumcarbonaat, stikstof, koolstofdioxide en water. Blijft natuurlijk niet lekker om roet en as van eventuele onvolledige verbranding in je longen te krijgen. Ik zou 't niet binnenshuis doen en zoveel mogelijk uit de rook gaan staan.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
KNO3 + C12H22O11 -> K2CO3 + CO2 + N2 + H2O
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Schopje W&T
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Salpeterzuur is natuurlijk wat anders dan salpeter. Salpeter is een algemene naam voor kaliumnitraat, natriumnitraat en/of ammoniumnitraat en wel in vaste vorm. Salpeterzuur is een oplossing van waterstofnitraat in water (dat zijn zuren altijd, anders kunnen er namelijk geen ionen gevormd worden). Als je niet goed van dit soort zaken op de hoogte bent raad ik je af om te gaan knutselen met zelfgemaakte bommen.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:48 schreef antraxius het volgende:
Dat is salpeter zuur, dat is wat anders geloof ik
En zorg dat je een veiligheidsbril draagt.
Naast roet en as is kaliumcarbonaat natuurlijk ook een vaste stof.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:10 schreef Flurry het volgende:
Valt wel mee qua schadelijkheid... de verbrandingsproducten zijn kaliumcarbonaat, stikstof, koolstofdioxide en water. Blijft natuurlijk niet lekker om roet en as van eventuele onvolledige verbranding in je longen te krijgen. Ik zou 't niet binnenshuis doen en zoveel mogelijk uit de rook gaan staan.
yepquote:Op maandag 29 juli 2013 15:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Naast roet en as is kaliumcarbonaat natuurlijk ook een vaste stof.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Haha,
Maar ik weet wel wat van scheikunde hoor, alleen dat van salpeterzuur wist ik niet omdat ik er nog niet mee temaken heb gehad
Maar ik weet wel wat van scheikunde hoor, alleen dat van salpeterzuur wist ik niet omdat ik er nog niet mee temaken heb gehad
Het verhitten van een, in principe, explosief mengsel lijkt mij een minder goed idee.
Behalve als je voor de Darwin Award wil gaan natuurlijk
Behalve als je voor de Darwin Award wil gaan natuurlijk
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Kan prima hoor. En is niet Darwin Award-waardig.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 17:28 schreef Oud_student het volgende:
Het verhitten van een, in principe, explosief mengsel lijkt mij een minder goed idee.
Behalve als je voor de Darwin Award wil gaan natuurlijk
Wordt het niet een nieuwe stof?quote:KNO3 + C12H22O11 -> K2CO3 + CO2 + N2 + H2O
of wordt de KNO3 niet warm genoeg om een soort nieuwe zout te vormen?
ohw is salpeter gewoon kaliumnitraat (kunstmest dus).
een oud klasgenoot van mij maakte daar zelf raketmotoren mee in een frituurpan
of de damp giftig is weet ik niet. hij deed dat wel in een goed geventileerde ruimte en met beschermende kleding
een oud klasgenoot van mij maakte daar zelf raketmotoren mee in een frituurpan
of de damp giftig is weet ik niet. hij deed dat wel in een goed geventileerde ruimte en met beschermende kleding
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Jawel, kaliumcarbonaat dusquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 01:22 schreef antraxius het volgende:
[..]
Wordt het niet een nieuwe stof?
of wordt de KNO3 niet warm genoeg om een soort nieuwe zout te vormen?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Weet niet of het giftig is maar heb het vroeger wel gedaan zal wel hetzelfde zijn als alle andere rook bij verbranding niet goed dus.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
|
|
