quote:Op donderdag 25 juli 2013 14:58 schreef Hi_flyer het volgende:
Niet helemaal openbaar, maar dit staat op het intranet van het bedrijf waar ik werk (500 personeelsleden).
Ik las er eerst gewoon overheen ... zat te kijken naar die tht datum.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 18:26 schreef w00h00 het volgende:
Ik was net bij de Hema.![]()
[ afbeelding ]
Ook gewoon recht voor de kassa.
Ze mogen ook wel even naar de houdbaarheidsdatum van dat personeelslid kijkenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik las er eerst gewoon overheen ... zat te kijken naar die tht datum.
Afgeprijsde is natuurlijk gewoon correctquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:04 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
Ze mogen ook wel even naar de houdbaarheidsdatum van dat personeelslid kijken![]()
AfgeprijsDe
ArtiEkelen
ja maar het staat zo stom. Zet er dan neer "Afgeprijsd" of "Aanbieding."quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:06 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Afgeprijsde is natuurlijk gewoon correct
'Afgeprijsd' is ook een vervoeging van 'afprijzen'.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 08:18 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
ja maar het staat zo stom. Zet er dan neer "Afgeprijsd" of "Aanbieding."
Afprijzen vervoegen staat in mijn ogen zo raar.
Raar maakt het nog niet fout.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 08:18 schreef marcel.nl het volgende:
ja maar het staat zo stom. Zet er dan neer "Afgeprijsd" of "Aanbieding."
Afprijzen ZO vervoegen staat in mijn ogen zo raar.
"Afgeprijsd artikelen" is fout.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 08:18 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
ja maar het staat zo stom. Zet er dan neer "Afgeprijsd" of "Aanbieding."
Afprijzen ZO vervoegen staat in mijn ogen zo raar.
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
"Afgeprijsd artikelen" is fout.
en "aanbieding artikelen" is krom en nietszeggend.
Hahaha, je zei vautenquote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:41 schreef Stormqueen het volgende:
de discussies in dit topic zijn eigenlijk veel vermakelijker dan de spelvauten
http://www.featherbikes.n(...)id/4983/category/40/quote:Lekker ligt lopend wiel
?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 16:54 schreef Rewimo het volgende:
[ afbeelding ]
Iets te letterlijk vertaald
Niet helemaal.....quote:
Dat mag je dan ook helemaal zelf weten, aangezien het synoniemen zijnquote:Op zondag 28 juli 2013 23:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet helemaal.....
Ik zou speelgoed nooit als playthings vertalen maar altijd als toys, waar ik "speeltjes" weer wel als playthings zou kunnen vertalen.
'Ideal voor student'quote:
Niet overdrijvenquote:Op maandag 29 juli 2013 19:07 schreef Zelva het volgende:
En een kopie van een id-kaart is ook zwaar illegaal.
http://www.mijnprivacy.nl(...)dentiteisbewijs.aspxquote:
quote:Een kopie maken van uw identiteitsbewijs is dan ook – op enkele uitzonderingen na – bij wet verboden.
mijnprivacy.nl als bron gebruikenquote:Op maandag 29 juli 2013 20:56 schreef Zelva het volgende:
[..]
http://www.mijnprivacy.nl(...)dentiteisbewijs.aspx
[..]
Beetje tegenstrijdig hèquote:Kopie identiteitsbewijs zonder wettelijke verplichting
Als u er toch voor kiest om uw identiteitsbewijs te laten kopiëren, kunt u een aantal maatregelen nemen om het risico op identiteitsfraude te voorkomen:
• Schrijf op de kopie dat het een kopie is, voor wie het bedoeld is en de datum waarop u de kopie afgeeft.
• U kunt bij het kopiëren uw burgerservicenummer (BSN) laten afschermen of op de kopie onleesbaar maken. Zo komt uw BSN niet terecht bij bedrijven of organisaties die uw BSN niet mogen verwerken. Let op: uw BSN staat op 2 plaatsen op uw identiteitsdocument: onder persoonsnummer en in de regels met letters en cijfers onder aan het document.
• U kunt ook uw pasfoto afschermen of onzichtbaar maken.
• U kunt uw kopie terugvragen, bijvoorbeeld als u uitcheckt bij een hotel.
En wat zegt het College Bescherming Persoonsgegevens er nog meer over? Met je zwaar illegaalquote:Op maandag 29 juli 2013 21:15 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, want het College Bescherming Persoonsgegevens weet er niets van natuurlijk
Dus als er tips worden gegeven om de privacy nog zoveel mogelijk te waarborgen als mensen er toch voor kiezen om een kopie te laten maken, omdat het CBP vanzelfsprekend geen tijd heeft om allerlei individuele gevallen aan te pakken, dan is het vanzelfsprekend niet verboden?quote:Op maandag 29 juli 2013 21:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En wat zegt het College Bescherming Persoonsgegevens er nog meer over? Met je zwaar illegaal
http://www.mijnprivacy.nl(...)praktische-tips.aspx
Ik vind het wel erg tegenstrijdig hurr.quote:Op maandag 29 juli 2013 21:35 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dus als er tips worden gegeven om de privacy nog zoveel mogelijk te waarborgen als mensen er toch voor kiezen om een kopie te laten maken, omdat het CBP vanzelfsprekend geen tijd heeft om allerlei individuele gevallen aan te pakken, dan is het vanzelfsprekend niet verboden?
Lees je anders even hier verder in.
Nu weer on topic wat mij betreft, laatste post van mij hierover dus.
quote:Wie mogen een kopie van uw identiteitsbewijs maken?
Een klein aantal organisaties mogen een kopie van uw identiteitsbewijs maken, zoals uw werkgever en uw bank. In de praktijk vragen ook veel andere organisaties om een kopie. U bent echter niet wettelijk verplicht om die aan hen te geven
Die lui van nu.nl maken echt ongelofelijk veel fouten in hun berichten. Een cursusje Nederlands zou daar niet verkeerd zijn.quote:
Is dat niet ANP?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 20:37 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Die lui van nu.nl maken echt ongelovelijk veel fouten in hun berichten. Een cursusje Nederlands zou daar niet verkeerd zijn.
ongelovelijk?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 20:37 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Die lui van nu.nl maken echt ongelovelijk veel fouten in hun berichten. Een cursusje Nederlands zou daar niet verkeerd zijn.
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
http://onzetaal.nl/taalad(...)ofelijk-ongelooflijk
Afzender vereniging Martijnquote:Op woensdag 31 juli 2013 15:55 schreef Poesopstokje het volgende:
Zonet gelezen in het plaatselijke krantje (overlijdensadvertentie)
''We will take care of you're beautiful girls''Pijnlijk..
Ik moest het even herlezen maar inderdaad, de sequence of events is niet geheel juist.quote:
Bedankt voor de bevestiging! Dat doet me echt heel veel!quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 11:17 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik moest het even herlezen maar inderdaad, de sequence of events is niet geheel juist.
ik negeer je.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 11:19 schreef Godtje het volgende:
[..]
Bedankt voor de bevestiging! Dat doet me echt heel veel!
Een traan en een snik ik zal het nooit vergeten.
Bedankt!
Ik weet dat je van broodjes houdt, dus heb ik een broodje in je broodje gestopt.quote:
quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 12:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik weet dat je van broodjes houdt, dus heb ik een broodje in je broodje gestopt.
Ik heb ook ooit een menukaart moeten checken, had naar mijn mening echt alles gecheckt, of de mozzarella goed was geschreven, dat er antipasti bleef staan (en niet antipasta of -paste). Toen was de kaart gedrukt en bleek dat er 'rouwkost' op stondquote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:41 schreef Ole het volgende:
Is het nu zo moeilijk om even iemand te vragen de menukaart na te kijken?
Auw.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 12:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik heb ook ooit een menukaart moeten checken, had naar mijn mening echt alles gecheckt, of de mozzarella goed was geschreven, dat er antipasti bleef staan (en niet antipasta of -paste). Toen was de kaart gedrukt en bleek dat er 'rouwkost' op stond![]()
![]()
Grappig. Meestal wordt verkeerd/verkeert "andersom" foutgedaan.quote:
Hoop dat een troll wasquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 12:00 schreef JuBoyhet volgende:
Kijk nou kunnen we allemaal leuke milfjes gaan posten, maar feit blijft wel dat ik van de 100 twintigers er 50 zou doen, en van de 100 dertigers zouden dat er maar 25 zijn.
Ps: de sijvers zijn geschat
waarom sowieso in het Engels?quote:Op woensdag 31 juli 2013 15:55 schreef Poesopstokje het volgende:
Zonet gelezen in het plaatselijke krantje (overlijdensadvertentie)
''We will take care of you're beautiful girls''Pijnlijk..
Your/ You're is fout gedaan. Het moet in dit geval "your" zijn.quote:
Het klinkt meestal beter in het Engels, al vind ik dat 'wij zullen voor je prachtige dochters zorgen' in dit geval meer emotie heeft.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:39 schreef Meirami het volgende:
[..]
Your/ You're is fout gedaan. Het moet in dit geval "your" zijn.
Geen idee waarom er voor Engels is gekozen; heeft miss met die familie te maken?
Op Facebook. "Jou" i.p.v. "jouw"quote:Wij zijn per direct op zoek naar een medewerker voor de zondagmiddag. Leeftijd vanaf 16.
Jou verantwoordelijkheden zijn.
Afhandelen kassatransacties.
Gastgericht verwelkomen, adviseren en helpen van bezoekende klanten.
Schoonhouden en netjes houden van het totale tankstation.
De uitdaging is natuurlijk om door jou inzet en expertise de omzet van de shop te verhogen. Een tankstation is namelijk zeker ook afhankelijk van een goede shop omzet. Door jou houding en inzet naar de klanten toe heb je hier veel invloed op. Dit maakt deze baan dan ook een boeiende en verantwoordelijke baan.
Functie eisen:
Inzetbaar voor elke zondag van 12 tot 6.
Je bent klantgericht en commercieel ingesteld.
Je bent representatief en verzorgd.
Je bent betrokken en toont inzet.
Is dit iets voor jou?? Reageer dan snel op *****
DELEN AUB
Het is tandsteencontrole, samengesteld woord dus. Als je het los schrijft kun je er meestal 'van' tussen zetten waarmee het een heel andere betekenis krijgt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 09:30 schreef Resistor het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is handig, tandpasta die gelijk een tandsteen controle uitvoert.
Maar eigenlijk vind ik de 'huidige' versie nog tenenkrommender: Tandsteen Control. Ik weet wat tandsteen is, maar wat betekent control? het is geen Nederlands woord wat ik ken
het meest tenenkrommend is de prijs voor het meest gezonde productquote:
Die zijn natuurlijk moeilijk te vinden.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:15 schreef marcel-o het volgende:
[..]
het meest tenenkrommend is de prijs voor het meest gezonde product
quote:Casey Jamer Furt wilde niet meer aan het werk. Tijdens dit process heeft de Amerikaanse marine een rekening gekregen van een aanval op de nucleaire onderzeeër "Miami" ter waarde van $400 miljoen.
Fury gaf toe dat hij in Mei 2012 een nucleaire onderzeeër in de brand heeft gestoken toen deze zich op het dok bevond. Hij kreeg een celstraf van 17 jaar en moet 400 miljoen dollar terug betalen.
De marine gaat dat geld niet van Fury krijgen, maar ook niet van 'Uncle Sam'. Op dinsdag 6 augustes maakte de marine bekend, hoewel de vraag nog nooit zo groot was naar onderzeeërs, dat de 'Miami' uit dienst gaat. De reden; onder de huidige economische omstandigheden heeft de marine niet het geld meer om de reparaties te betalen.
"Dit soort schade hebben wij nog niet eerder gezien in de afgelopen jaren" zei Admiraal Richard Breckenrigde, commedant van de onderzeeërs. "Het verwachte werk is 4x meer dan elke andere onderzeeër reparatie door schade".
Een eerste onderzoek door de marine gaf aan dat de brand mogelijk was aangestoken door een stofzuige, maar de openbare aanklager zei dat Fury toe heeft gegeven een brand te stichten met een aantal doeken naast een stofzuiger. Zeven mensen raakten gewond tijdens de brand, waarvan 3 brandweermannen. De kernreactor was niet actief tijdens de brand en was niet beschadigt.
Fury gaf toe dat hij drie weken later een tweede brand had gesticht onder de onderzeeër waar hij aan het werk was, net zoals bij de eerste brand. Fury vertelde onderzoekers dat hij de branden heeft aangestoken omdat hij zeer angstig was en wilde stoppen met werken, volgens officiële rapporten.
De Miami kwam in diest in 1990 en was één van de tweeënveertig 'Los-Angales' klasse onderzeeërs. De Miami had een maximale crew capaciteit van 12 officeren en 98 crew leden. De wapenuitruisting bestond onder andere tomahawk cruise missle's en mark 48 torpedoes.
Hij staat halverwege 5e, en dus heeft ie nog zicht op het podium...quote:Tienkamper Sintnicolaas houdt zich op podium
quote:Tevens wierp hij de kogel naar een afstand van 14,08 meter en begin hij de tienkamp met een tijd van 10,85 op de 100 meter.
Oftewel de gemiddelde baby gaat 1992 keer per jaar in badquote:U bespaart bovendien ook heel wat water. Een standaard bad gebruikt ongeveer 75 liter water voor het baden van een baby. Met BabyDam bespaart u gemakkelijk 37 liter per bad of 73.696 liter water per baby per jaar!
En per baby per jaar, alsof je voor elke baby opnieuw het bad gaat vullenquote:Op zondag 11 augustus 2013 21:25 schreef RemcoDelft het volgende:
ING Baby Dam badverkleiner:
[..]
Oftewel de gemiddelde baby gaat 1992 keer per jaar in bad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |