Waarom doet iemand rape drugs ergens in? Waarom manipuleren mensen binnen relaties?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:10 schreef MAHL het volgende:
[..]
No shit, maar waarom zou hij haar daarom vergiftigen. Ik bedoel, hij is toch geen necrofiel.
Omdat mensen willen neuken. Maar een drug in het drankje van Deb doen terwijl hij er niet eens bij is brengt hem echt niet dichter bij dat doelquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:12 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Waarom doet iemand rape drugs ergens in? Waarom manipuleren mensen binnen relaties?
Wel als je dat in je voordeel weet te gebruiken.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:13 schreef MAHL het volgende:
[..]
Omdat mensen willen neuken. Maar een drug in het drankje van Deb doen terwijl hij er niet eens bij is brengt hem echt niet dichter bij dat doel
Lekker is ze zeker.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:32 schreef shiznuts het volgende:
Anyways, we weten toch wel wie Deb en Dex vergiftigd heeft, dus speculaas is lekker, maar overbodig.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oef
Miguel Prado all over again... al gaat dat niet helemaal op, want dat was gewoon een egocentrische manipulator en in Zach herkent hij heel erg zichzelf als jonge knul. Dus ik snap het wel, maar nog vind ik het dom van hem. Zulke beslissingen komen immers altijd terug om hem in zijn ass te biten (behalve met Lumen dan (zou wat zijn als die ook nog terug komt btw )).quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:06 schreef planethugo het volgende:
wanneer leert Dexter eens dat er alleen gezeik komt als hij iemand in vertrouwen neemt en hem dingen leert
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op dinsdag 6 augustus 2013 14:09 schreef megamandy het volgende:
Bij de laatste scene dacht ik eerst dat de baas van Deb haar toch iets had gegeven en dat ze daarom nu zich opeens niet lekker voelde. En dan loopt Hannah binnen
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:04 schreef MAHL het volgende:
Ja, dus hij was ook gedrugged. Of hij viel natuurlijk flauw van de verschijning van zoiets moois, dat kan ook natuurlijk
OMG ja, wanneer staat hij online?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:22 schreef Xurk het volgende:
Wel denk ik dat ik volgende week maandag Breaking Bad vóór Dexter ga aanslingeren
Dexter heeft toen het bloedwerk gedaan op het bloed dat ze gevonden hadden op de schoen van Quinn en er voor gezorgd dat dat bloed geen match was met Liddy.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:32 schreef Xurk het volgende:
Beiden worden zondagavond uitgezonden in Amerika, dus tenzij je 's nachts opblijft of je wekker gezet, tegelijkertijd met Dexter op maandagochtend te verkrijgen gok ik.
Ik hoop trouwens ook dat er nog iets gaat komen van het feit dat Quinn al drie seizoenen lang rondloopt met foto's van Dexter en Lumen die grote vuilniszakken van zijn boot af gooien midden in de nacht. Ik snap dat hij destijds afgeschrokken is doordat Liddy plots vermoord was en hij de hoofdverdachte was, maar het lijkt nu wel alsof hij het helemaal vergeten is en Dexter 0,0% nog verdenkt van ongure activiteiten.
Nah, ik denk dat hij die twee dingen tegen elkaar weg heeft gestreept. Dexter was bezig met ongure dingen, maar Dexter heeft hem toen ook gematst met het bloed van Liddy, dus staan ze nu quitte. Ofzo.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:50 schreef Xurk het volgende:
Klopt, was ik even vergeten. Maar dan nog, dat is alleen maar meer bewijs voor Quinn dat Dexter niet helemaal pluis is. En ergens diep van binnen is hij (Quinn) wel een goede kerel en een goede agent, dus op een gegeven moment zou hij er weer achteraan moeten gaan vind ik.
Quinn is zo corrupt als de pest. Als hij in Los Angeles gewerkt had was hij vast en zeker onder de hoede van Vic Mackey gekomen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:50 schreef Xurk het volgende:
Klopt, was ik even vergeten. Maar dan nog, dat is alleen maar meer bewijs voor Quinn dat Dexter niet helemaal pluis is. En ergens diep van binnen is hij (Quinn) wel een goede kerel en een goede agent, dus op een gegeven moment zou hij er weer achteraan moeten gaan vind ik.
quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Overigens over het einde van de aflevering van deze week was mijn gedachte:Ik had meer iets van:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tough Times Never Last, But Tough People Do!
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 00:48 schreef Rainesz het volgende:
[..]
Ik had meer iets van:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijkbaar hebben ze nogal een hoge pet op van Zach, want hij is gecast voor Season 2 van The Following:quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:46 schreef Tanin het volgende:
Als ze echt een Zach-spin-off hadden willen maken hadden ze Zach vast wat zorgvuldiger gecast.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.verder prima aflevering
[ Bericht 32% gewijzigd door Mike op 07-08-2013 14:53:47 ]
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:29 schreef Daskaar het volgende:Dit hoort in spoiler-tags, algemeen bekend dat de showtime trailers veel te veel spoilen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |