WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb het pas tien keer gevraagd, dus dat kan nog wel een keertje: heb je je annuleringsverzekering al gebeld?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Dat doet er niet toequote:Op vrijdag 26 juli 2013 13:38 schreef papernote het volgende:
Ik heb het pas tien keer gevraagd, dus dat kan nog wel een keertje: heb je je annuleringsverzekering al gebeld?
quote:
.Grapjas. Wees eens realistisch. TS wil gewoon geld terug voor z'n vakantie. Dat gaat 'ie van het ziekenhuis of de arts nooit krijgen. Wel van z'n annuleringsverzekering.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ik lees het heel anders, excuus als ik nog moet werken aan mijn hate-skills. Hoewel het TS achterliggende bedoeling geweest kan zijn, lees ik meer iets over zijn mogelijkheden naar het ziekenhuis toe want als de gynaecoloog gewoon de juiste situatie had geschetst dan hadden ze besloten de ingreep na de vakantie van de kids te laten doen. Het lijkt er op dat de gynaecoloog vooraf maar wat zat te raaskallenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 13:41 schreef papernote het volgende:
[..]
Grapjas. Wees eens realistisch. TS wil gewoon geld terug voor z'n vakantie. Dat gaat 'ie van het ziekenhuis of de arts nooit krijgen. Wel van z'n annuleringsverzekering.
Ik zie hem niks claimen, wel dat de optie om een loos kutbriefje te sturen waarschijnlijk toch weggewuifd gaat worden en dan wordt hun klacht niet serieus genomen
Ik denk dat TS de gynaecoloog persoonlijk wil treffen en dat geld bijzaak is. Hij gaf eerder in het topic al aan dat hij het liefst zou willen dat de gynaecoloog ontslagen zou worden (waarbij hij zelf ook aangeeft dat dat geen realistische gedachte is)
Hij wil gewoon dat de arts lijdt zoals hij ook lijdt nu. Als er geen consequenties aan verbonden waren vermoed ik dat TS een vuist in het gezicht van de gynaecoloog zou planten. Of zijn auto bekrassen. Of weet ik veel
Hij wil gewoon dat de arts lijdt zoals hij ook lijdt nu. Als er geen consequenties aan verbonden waren vermoed ik dat TS een vuist in het gezicht van de gynaecoloog zou planten. Of zijn auto bekrassen. Of weet ik veel
Dit is het dus. Het is fijn om te zien dat mensen wel over vooroordelen heen kunnen stappen en gewoon begrip op kunnen brengen voor anderen. Bedankt hiervoor. Het gaat er inderdaad om dat de gynaecoloog maar halve, of zelfs geen instructies heeft gegeven. Na de i greep was de enige instructie: wacht een week met seks hebben. Het bloeden kan nog een paar dagen aanhouden, maar na een week moet het wel helemaal genezen zijn.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 13:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik lees het heel anders, excuus als ik nog moet werken aan mijn hate-skills. Hoewel het TS achterliggende bedoeling geweest kan zijn, lees ik meer iets over zijn mogelijkheden naar het ziekenhuis toe want als de gynaecoloog gewoon de juiste situatie had geschetst dan hadden ze besloten de ingreep na de vakantie van de kids te laten doen. Het lijkt er op dat de gynaecoloog vooraf maar wat zat te raaskallen
Ik zie hem niks claimen, wel dat de optie om een loos kutbriefje te sturen waarschijnlijk toch weggewuifd gaat worden en dan wordt hun klacht niet serieus genomen
Dit blijft achteraf dus volledige onzin te zijn. En zoals uit gelijkaardige gevallen blijkt, hoort dit ook bij de standaard instructies die vooraf gegeven worden. De instructies zijn tot nu toe ELKE keer anders geworden. Dát is waar de gynaecoloog fout is gegaan.
Aannames, aannames, aannames. Nee, je bent ook absoluut niet aan het veroordelen hoorquote:
Ik denk dat TS de gynaecoloog persoonlijk wil treffen en dat geld bijzaak is. Hij gaf eerder in het topic al aan dat hij het liefst zou willen dat de gynaecoloog ontslagen zou worden (waarbij hij zelf ook aangeeft dat dat geen realistische gedachte is)
Hij wil gewoon dat de arts lijdt zoals hij ook lijdt nu. Als er geen consequenties aan verbonden waren vermoed ik dat TS een vuist in het gezicht van de gynaecoloog zou planten. Of zijn auto bekrassen. Of weet ik veel
Hypocrietje
Wat is dan je doel? Breng het eens duidelijk onder woorden.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit is het dus. Het is fijn om te zien dat mensen wel over vooroordelen heen kunnen stappen en gewoon begrip op kunnen brengen voor anderen. Bedankt hiervoor. Het gaat er inderdaad om dat de gynaecoloog maar halve, of zelfs geen instructies heeft gegeven. Na de i greep was de enige instructie: wacht een week met seks hebben. Het bloeden kan nog een paar dagen aanhouden, maar na een week moet het wel helemaal genezen zijn.
Dit blijft achteraf dus volledige onzin te zijn. En zoals uit gelijkaardige gevallen blijkt, hoort dit ook bij de standaard instructies die vooraf gegeven worden. De instructies zijn tot nu toe ELKE keer anders geworden. Dát is waar de gynaecoloog fout is gegaan.
Ik zie meerdere opties: excuses van de arts, financiële compensatie (via verzekering), enz... Maar wat wil je?
In de OP spreek je over "rechtsbijstand" en "mogelijkheden". Er zijn er in dit topic talloze gegeven. Wat ga je doen? Wat wil je doen? En vooral: wat wil je nu concreet bereiken?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
heb je de rest van mijn posts ook gelezen idioot? Ga je nog iets met mijn advies doen?quote:
[..]
Aannames, aannames, aannames. Nee, je bent ook absoluut niet aan het veroordelen hoor
....
Idioot.
Haha, als ik dit topic lees barst ik gewoon in lachen uit. Zittie vanaf het vakantie-adres zijn woede te uiten op Fok.
En uiteindelijk ontken je mijn aanname ook niet. Dus er zal zeker een kern van waarheid in zitten
[ Bericht 4% gewijzigd door _Lily_ op 26-07-2013 14:18:55 ]
Niet eens een hele gekke aanname als jij wenst dat die man zijn baan kwijtraakt hierdoor. Dat is pas hypocriet. Die man heeft namelijk ook een vrouw en kinderen. En zo herhaalt het zich.quote:
[..]
Aannames, aannames, aannames. Nee, je bent ook absoluut niet aan het veroordelen hoor
Ik kan mij voorstellen dat het heel vervelend is wat er is gebeurd. Maar geef het een plaats, dien een klacht in over je ongenoegen en fouten die er gemaakt zijn en laat het daarbij. Vreet jezelf niet zo op. Bovendien is je vriendin het echte slachtoffer en niet jij.
Verdoe je tijd niet hier en ga iets leuks met je vriendin en kinderen doen. Geef je vriendin wat extra aandacht want het is geen pleziertje voor haar. En vooral niet als zij naast de pijn ook jouw 'gezeur' over de gynaecoloog en problemen moet aanhoren.
Er zijn inderdaad een hoop mogelijkheden aangeboden in dit topic, waarvoor dank. Als wij terug zijn dienen we een klacht in bij het ziekenhuis, tegen beide gynaecologen. Met deze klacht gaan we naar de reisverzekering. Daarna zien we wel. We verwachten niet veel te bereiken, maar gaan er wel werk van maken.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:08 schreef papernote het volgende:
[..]
Wat is dan je doel? Breng het eens duidelijk onder woorden.
Ik zie meerdere opties: excuses van de arts, financiële compensatie (via verzekering), enz... Maar wat wil je?
In de OP spreek je over "rechtsbijstand" en "mogelijkheden". Er zijn er in dit topic talloze gegeven. Wat ga je doen? Wat wil je doen? En vooral: wat wil je nu concreet bereiken?
Ja, en? Wat wil je ermee? Wat kan die gynaecoloog doen nu het al gebeurd is? Zijn excuses aanbieden toch? Of in ieder geval toelichten van zijn kant waarom het zo is gegaan.quote:
[..]
Dit is het dus. Het is fijn om te zien dat mensen wel over vooroordelen heen kunnen stappen en gewoon begrip op kunnen brengen voor anderen. Bedankt hiervoor. Het gaat er inderdaad om dat de gynaecoloog maar halve, of zelfs geen instructies heeft gegeven. Na de i greep was de enige instructie: wacht een week met seks hebben. Het bloeden kan nog een paar dagen aanhouden, maar na een week moet het wel helemaal genezen zijn.
Dit blijft achteraf dus volledige onzin te zijn. En zoals uit gelijkaardige gevallen blijkt, hoort dit ook bij de standaard instructies die vooraf gegeven worden. De instructies zijn tot nu toe ELKE keer anders geworden. Dát is waar de gynaecoloog fout is gegaan.
Nou, als dat is gebeurd (en daarom was mijn advies dus dat als je thuis bent dat je het gesprek aangaat met die gynaecoloog), is het dan klaar voor jou?
En wat wil je met die reisverzekering? Je gaf toch al aan dat de informatie van de gynaecoloog het hoofdprobleem is en niet die vakantie? Want dat jullie nu toch ook wel genieten van de vakantie?
Getverquote:
Heel vervelend voor je vriendin en jullie kinderen. Wat mij opvalt is dat je het vooral zelf erg vindt dat je geen seks kunt hebben en waarschijnlijk nu alles met de kinderen doet.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:
[..]
heb je de rest van mijn posts ook gelezen idioot? Ga je nog iets met mijn advies doen?
....
Idioot.
Haha, als ik dit topic lees barst ik gewoon in lachen uit. Zittie vanaf het vakantie-adres zijn woede te uiten op Fok.
En uiteindelijk ontken je mijn aanname ook niet. Dus er zal zeker een kern van waarheid in zitten
quote:
Laten we anders even met z'n allen normaal reageren en niet iedereen te pas en te onpas verwijten naar zijn of haar hoofd slingeren of manen om 'op te flikkeren'.
Wow ik vind het bizar hoe makkelijk sommige hier denken over de operatie die ze heeft gehad.
Het is niet zomaar een beetje bloedverlies en iets minder kunnen doen.
Ik vind het aan de ene kant dat jullie best hadden kunnen vragen hoe het zit met de vakantie en zwemmen etc. Maar ik vind ook dat de gyneacoloog duidelijk de gevolgen en herstelperiode aan had moeten geven.
Ik vraag mij ook af waarom jullie zo makkelijk dachten over de ingreep jullie hebben kinderen en weten neem ik aan ook hoe lang het herstel is na een bevalling.
Ik hoop dat je in ieder geval een nette reactie zal krijgen op je klacht of tenminste erkenning van de fouten.
Het is niet zomaar een beetje bloedverlies en iets minder kunnen doen.
Ik vind het aan de ene kant dat jullie best hadden kunnen vragen hoe het zit met de vakantie en zwemmen etc. Maar ik vind ook dat de gyneacoloog duidelijk de gevolgen en herstelperiode aan had moeten geven.
Ik vraag mij ook af waarom jullie zo makkelijk dachten over de ingreep jullie hebben kinderen en weten neem ik aan ook hoe lang het herstel is na een bevalling.
Ik hoop dat je in ieder geval een nette reactie zal krijgen op je klacht of tenminste erkenning van de fouten.
QFTquote:
Dan zou ik even het postgedrag van TS onder de loep nemen. Zijn gedrag is stuitend
TS maar denken dat het aan mij en Cherry lag, blijkt het topic zonder ons ook prima te kunnen ontsporen
Lees de polis van je reisverzekering eerst nog even door, bespaart je hoogstwaarschijnlijk een hoop moeite.quote:
[..]
Er zijn inderdaad een hoop mogelijkheden aangeboden in dit topic, waarvoor dank. Als wij terug zijn dienen we een klacht in bij het ziekenhuis, tegen beide gynaecologen. Met deze klacht gaan we naar de reisverzekering. Daarna zien we wel. We verwachten niet veel te bereiken, maar gaan er wel werk van maken.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Ik hoop dat je je woede hier genoeg van je afgeschreven hebt, anders heb ik echt medelijden met je vrouw en kids dat ze hun vakantie met zo'n chagerijn door moeten brengen.
Wat verwacht je van je reisverzekering dan?quote:
[..]
Er zijn inderdaad een hoop mogelijkheden aangeboden in dit topic, waarvoor dank. Als wij terug zijn dienen we een klacht in bij het ziekenhuis, tegen beide gynaecologen. Met deze klacht gaan we naar de reisverzekering. Daarna zien we wel. We verwachten niet veel te bereiken, maar gaan er wel werk van maken.
Dat zie ik ook niet zo 1-2-3. Op moment dat mevrouw al bloedend het vliegtuig instapte dan wel per auto aankwam op bestemming is er qua reisverzekering niet veel te halen lijkt me.quote:
[..]
Wat verwacht je van je reisverzekering dan?
quote:
Kortom: door nalatigheid en slechte informatie van twee gynaecologen in niet minder dan vier contactmomenten is onze vakantie grondig verpest.
Dus met die schade valt het alleszins mee.quote:
Wij hebben gewoon een gezellig vakantie, hoor.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik zie echt totaal geen enkel verband (ha ha) tussen die operatie en vakantie, maar ergens in TS zijn hoofd is die kromme gedachte tot stand gekomen en wij krijgen het met geen mogelijkheid weer recht.quote:
[..]
Dat zie ik ook niet zo 1-2-3. Op moment dat mevrouw al bloedend het vliegtuig instapte dan wel per auto aankwam op bestemming is er qua reisverzekering niet veel te halen lijkt me.
Wat als de vrouw van TS moest werken? Of voor de kinderen zorgen? Wat zou dan de vergoeding moeten zijn? Of zoiets als rij-examen? Moet de gynaecoloog dat allemaal vergoeden omdat dat toevallig in de herstelperiode gepland stond?
Ik snap echt helemaal niets van de gedachte van TS...
