NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP van Elfletterig:
Bron: http://nos.nl/artikel/532(...)n-in-rechtszaal.htmlquote:Publiek gooit stoelen in rechtszaal
In de Haagse rechtbank heeft publiek uit woede over een milde strafeis stoelen gegooid naar de verdachte. De rechter besloot meteen de zitting te schorsen.
Het Openbaar Ministerie eiste tegen de 20-jarige Millen Y. VOORWAARDELIJK vier maanden cel met een proeftijd van 2 jaar. Tientallen mensen in het publiek vonden dat te weinig en reageerden door stoelen door de zaal naar de verdachte te gooien. Gealarmeerde agenten ontruimden daarop de hele zaal.
De verdachte reed vorig jaar juli een 13-jarige jongen in Den Haag dood. Uit onderzoek is gebleken dat Millen Y. te hard reed en vermoedelijk de macht over het stuur verloor. Na het ongeluk reed hij door en liet de jongen op straat liggen. Pas later gaf hij zich aan bij de politie.
Tijdens de rechtszaak bleek vandaag ook dat Millen Y. in een half jaar tijd 15 keer is bekeurd voor te hard rijden en door rood rijden. Het is nog onduidelijk wanneer de rechtszaak in Den Haag wordt voortgezet.
NEE!quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:32 schreef hugecooll het volgende:
ist nu godverdomme gedaan met dat gezever?
Ik weet niet waarom je mijn quote aanhaalt, ik heb hier in dit topic continue het verschil aangehaald tussen de juridische werkelijkheid (waar ik ook wel aanmerkingen op heb,maar dat is een ander verhaal) en de beleving van de nabestaanden, in dit geval de vader en waarom o.a. bij hem de stoppen doorgingen. Een verhaal van de emotie over het verlies van een kind en alle (deels irreële) gedachten en conclusies die daar bij horen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 08:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
[..]
Waar wil je die bestuurder op veroordelen dan? Het is een ongelukBestuurder reed op een doorgaande 50km (voorrangs)weg. Als hij al te snel reed (niet met zekerheid vast te stellen) dan is het niet heel veel geweest en in elk geval binnen de 30km/u grens. Bestuurder heeft zichzelf gemeld bij de politie binnen de gestelde termijn.
Het is treurig, maar het is onzin om een 'waarde' aan een leven te willen hangen, en na een ongeval die waarde te willen incasseren bij de bestuurder van de auto
Waarom het vonnis is zoals het is, is mij wel duidelijk.
wie moet er integreren?...quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
We moeten toch integreren ? Dan doen we dat.
het is wonderbaarlijk wat voor primitieve instincten deze rechtszaak naar boven brengt, en dan vooral wijzend naar anderen... blijft een apart psychisch feneomeen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
warm hè ...quote:
ist nu godverdomme gedaan met dat gezever?
Goed gezien, Dr Philquote:Op woensdag 24 juli 2013 09:36 schreef Re het volgende:
[..]
wie moet er integreren?...
het is wonderbaarlijk wat voor primitieve instincten deze rechtszaak naar boven brengt, en dan vooral wijzend naar anderen... blijft een apart psychisch feneomeen
De moeder van de doodgereden 13-jarige Donnie Rog heeft op Facebook een foto gezet van de vermoedelijke dader. Daarop is te zien hoe de 21-jarige Milen Y. na het fatale ongeluk doodleuk met een vriend blowend in de auto zit.
De ouders van Donnie zijn woest op de Bulgaar, die na het doodrijden van hun zoontje nog zeven keer werd beboet voor te hard en roekeloos rijden.
De officier van justitie vroeg maandag 240 uur werkstraf, 4 maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van 3 jaar tegen Milen Y. Na het horen van die milde strafeis sloegen bij de vader en een groep andere nabestaanden de stoppen door. Ze stortten zich massaal op Milen, die enkele rake klappen kreeg en sindsdien ondergedoken zit. ,, Laat hem maar bang zijn”, zegt moeder Miranda Rog tegen Omroep West.
bron
De strafeis is helemaal niet zo bizar en het had waarschijnlijk beter uitgelegd moeten worden aan deze ouders voor de zitting.quote:
de strafeis is ook bizar, snap best dat je daar boos van kan worden
(Vrijwel) iedereen is het er over eens dat dat doorrijden zwaar aangerekend dient te worden en voor een hoge straf dient te zorgen. Alleen... de maximumstraf is 3 maanden. Je kan dan van de OvJ niet verwachten dat hij meer gaat eisen dan de maximale straf. Dat is a. zinloos en b. slaat hij dan een flater.
Ten aanzien van het ongeval zelf lijkt er gewoon erg weinig bewijs te zijn dat het ongeval aan hem te wijten is. En als het al zo is dat hij (deels) schuld heeft lijkt het erop dat op basis van het bewijs maar heel weinig schuld hem treft. Als je dat constateert moet je niet voor "de hoofdprijs" gaan. Daar zit de OvJ echt niet voor, ook al denken sommigen daar anders over.
Onder de streep zou de discussie dus moeten gaan over de strafmaat voor doorrijden na een ongeval. En als die familie vooraf daar goed over ingelicht was had men wellicht die woede die ze nu verkeerd uiten in de rechtbank om kunnen zetten in een voorzet om te komen tot een hogere strafmaat ter zake. Dat was een stuk zinvoller geweest.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kijk het slachtoffer van deze zaak er eens mentaal doorheen zitten.quote:
[ afbeelding ]
De moeder van de doodgereden 13-jarige Donnie Rog heeft op Facebook een foto gezet van de vermoedelijke dader. Daarop is te zien hoe de 21-jarige Milen Y. na het fatale ongeluk doodleuk met een vriend blowend in de auto zit.
De ouders van Donnie zijn woest op de Bulgaar, die na het doodrijden van hun zoontje nog zeven keer werd beboet voor te hard en roekeloos rijden.
De officier van justitie vroeg maandag 240 uur werkstraf, 4 maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van 3 jaar tegen Milen Y. Na het horen van die milde strafeis sloegen bij de vader en een groep andere nabestaanden de stoppen door. Ze stortten zich massaal op Milen, die enkele rake klappen kreeg en sindsdien ondergedoken zit. ,, Laat hem maar bang zijn”, zegt moeder Miranda Rog tegen Omroep West.
bron
Ik hoop dat hij een schadevergoeding krijgt want dit gaat je niet in de koude kleren zitten.
Dat is idd verschrikkelijk stom, dat het OM de familie kennelijk niet serieus genoeg genomen heeft om ze op voorhand tekst en uitleg te geven over de strafeis.quote:
Onder de streep zou de discussie dus moeten gaan over de strafmaat voor doorrijden na een ongeval. En als die familie vooraf daar goed over ingelicht was had men wellicht die woede die ze nu verkeerd uiten in de rechtbank om kunnen zetten in een voorzet om te komen tot een hogere strafmaat ter zake. Dat was een stuk zinvoller geweest.
Hun reactie was volgens mij zo heftig omdat het een klap in het gezicht was, ze zagen het niet aankomen.
Het uiteenlopen van verwachtingspatroon en realiteit is de bron van heel veel ellende. Dus daar lijkt iemand te hebben gefaald. Maar dat uitleggen kan altijd nog. Toch beter dan dat de verdachte straks thuis wordt opgezocht door een van de nabestaanden.quote:
Hun reactie was volgens mij zo heftig omdat het een klap in het gezicht was, ze zagen het niet aankomen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
de nabestaanden impliceren iig dat verdachte geen normaal leven meer kan verwachten...quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het uiteenlopen van verwachtingspatroon en realiteit is de bron van heel veel ellende. Dus daar lijkt iemand te hebben gefaald. Maar dat uitleggen kan altijd nog. Toch beter dan dat de verdachte straks thuis wordt opgezocht door een van de nabestaanden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De woede is begrijpelijk, maar het zijn helaas wéér van die marginale typjes die de boel af moeten breken. Beetje jammer....
Niet zo verwonderlijk gezien de emotionele staat van die mensen.quote:
[..]
de nabestaanden impliceren iig dat verdachte geen normaal leven meer kan verwachten...
Ik vraag me wel af: heeft de familie (nabestaanden slachtoffer) dan geen advocaat die het ze uit kan leggen?
In zijn algemeenheid de zaken overziend en kijkend naar de (verkeers)reputatie van de verdachte/dader en het veronderstelde gemak waarmee hij omgaat met de gebeurtenis is het wat mij betreft wrang, laat staan hoe het voelt voor de voor de ouders en nabestaanden.quote:
[..]
De strafeis is helemaal niet zo bizar en het had waarschijnlijk beter uitgelegd moeten worden aan deze ouders voor de zitting.
(Vrijwel) iedereen is het er over eens dat dat doorrijden zwaar aangerekend dient te worden en voor een hoge straf dient te zorgen. Alleen... de maximumstraf is 3 maanden. Je kan dan van de OvJ niet verwachten dat hij meer gaat eisen dan de maximale straf. Dat is a. zinloos en b. slaat hij dan een flater.
Ten aanzien van het ongeval zelf lijkt er gewoon erg weinig bewijs te zijn dat het ongeval aan hem te wijten is. En als het al zo is dat hij (deels) schuld heeft lijkt het erop dat op basis van het bewijs maar heel weinig schuld hem treft. Als je dat constateert moet je niet voor "de hoofdprijs" gaan. Daar zit de OvJ echt niet voor, ook al denken sommigen daar anders over.
Onder de streep zou de discussie dus moeten gaan over de strafmaat voor doorrijden na een ongeval. En als die familie vooraf daar goed over ingelicht was had men wellicht die woede die ze nu verkeerd uiten in de rechtbank om kunnen zetten in een voorzet om te komen tot een hogere strafmaat ter zake. Dat was een stuk zinvoller geweest.
Juridisch, kijkend naar de bewijslast heb je hier natuurlijk volkomen gelijk.
En het is maar de vraag of de rechter mee gaat in het doorrijden na aanrijding, aangezien de bestuurder zichzelf heeft gemeld.quote:
[..]
De strafeis is helemaal niet zo bizar en het had waarschijnlijk beter uitgelegd moeten worden aan deze ouders voor de zitting.
(Vrijwel) iedereen is het er over eens dat dat doorrijden zwaar aangerekend dient te worden en voor een hoge straf dient te zorgen. Alleen... de maximumstraf is 3 maanden. Je kan dan van de OvJ niet verwachten dat hij meer gaat eisen dan de maximale straf. Dat is a. zinloos en b. slaat hij dan een flater.
Ten aanzien van het ongeval zelf lijkt er gewoon erg weinig bewijs te zijn dat het ongeval aan hem te wijten is. En als het al zo is dat hij (deels) schuld heeft lijkt het erop dat op basis van het bewijs maar heel weinig schuld hem treft. Als je dat constateert moet je niet voor "de hoofdprijs" gaan. Daar zit de OvJ echt niet voor, ook al denken sommigen daar anders over.
Onder de streep zou de discussie dus moeten gaan over de strafmaat voor doorrijden na een ongeval. En als die familie vooraf daar goed over ingelicht was had men wellicht die woede die ze nu verkeerd uiten in de rechtbank om kunnen zetten in een voorzet om te komen tot een hogere strafmaat ter zake. Dat was een stuk zinvoller geweest.
La derecha oprime, la izquierda libera
Bron?quote:
[ afbeelding ]
De moeder van de doodgereden 13-jarige Donnie Rog heeft op Facebook een foto gezet van de vermoedelijke dader. Daarop is te zien hoe de 21-jarige Milen Y. na het fatale ongeluk doodleuk met een vriend blowend in de auto zit.
De ouders van Donnie zijn woest op de Bulgaar, die na het doodrijden van hun zoontje nog zeven keer werd beboet voor te hard en roekeloos rijden.
De officier van justitie vroeg maandag 240 uur werkstraf, 4 maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van 3 jaar tegen Milen Y. Na het horen van die milde strafeis sloegen bij de vader en een groep andere nabestaanden de stoppen door. Ze stortten zich massaal op Milen, die enkele rake klappen kreeg en sindsdien ondergedoken zit. ,, Laat hem maar bang zijn”, zegt moeder Miranda Rog tegen Omroep West.
bron
1. Ze zitten op de achterbankquote:
[ afbeelding ]
De moeder van de doodgereden 13-jarige Donnie Rog heeft op Facebook een foto gezet van de vermoedelijke dader. Daarop is te zien hoe de 21-jarige Milen Y. na het fatale ongeluk doodleuk met een vriend blowend in de auto zit.
De ouders van Donnie zijn woest op de Bulgaar, die na het doodrijden van hun zoontje nog zeven keer werd beboet voor te hard en roekeloos rijden.
De officier van justitie vroeg maandag 240 uur werkstraf, 4 maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van 3 jaar tegen Milen Y. Na het horen van die milde strafeis sloegen bij de vader en een groep andere nabestaanden de stoppen door. Ze stortten zich massaal op Milen, die enkele rake klappen kreeg en sindsdien ondergedoken zit. ,, Laat hem maar bang zijn”, zegt moeder Miranda Rog tegen Omroep West.
bron
2. Waar kunnen we vandaan halen dat de foto na het ongeluk is gemaakt?
La derecha oprime, la izquierda libera
Dat is toch ook zo? En eerlijk is eerlijk, het maakt mij niets uit als ze hem pakken. Dan is het aan de staat om die mensen te vervolgen voor hun daden.quote:
[..]
de nabestaanden impliceren iig dat verdachte geen normaal leven meer kan verwachten...
nou ja, misschien, maar vraag me af bij wat voor strafmaat ze denken, nou vooruit ...quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet zo verwonderlijk gezien de emotionele staat van die mensen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
