Monitoring NSA in de VS en erbuiten, deel 6

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 09:58 schreef Perrin het volgende:
Longread van Adam Curtis in zijn BBC blog:

[..]

Dank je voor de link, smullen
Our man in Havanna en The tailor of Panama geven een goed inzicht hoe inlichtingendiensten soms werken

zo had Stalin het vermoeden dat er een complot tegen hem was (wat er niet was) door Trotski. Hij liet allerlei mensen oppakken (hij gaf de geheime dienst een duidelijke KPI) die, met een beetje hulp van een rubber slang of een looie pijp en bedreiging met een kogel, snel bekenden dat ze samenzweerders waren en met nog wat aanmoediging en motivatiehulp ook hun mede samenzweerders noemde, die dat zelf ook pas besefte dat ze een complot beraamden nadat de mensen die hun verhoorden ze daar van overtuigd hadden met dezelfde hulpmiddelen. Niets zo goed tegen geheugenverlies als een nachtje of wat in de kelders van het Lubyanka.
Anyway, Stalin schrok zich rot, zie je nu wel, het is nog erger dan gedacht, meer stokken, meer verhoorders!
Trotski hoorde er van dat zoveel van zijn aanhangers waren opgepakt, en dacht, verrek, ik heb aanhang! Hij reageerde daarop waar vervolgens Stalin weer bevestigd zag wat hij al dacht te weten.
Resultaat was dat er letterlijk miljoenen mensen werden opgepakt en in de Gulags verdwenen of direct een nekschot kregen.
Biografieen over die tijd geven een onthutsend beeld over wat er gebeurde en hoe diep de angst erin zat. Maar voor alle duidelijkheid, er was helemaal geen complot

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 09:58 schreef Perrin het volgende:
Longread van Adam Curtis in zijn BBC blog:

[..]

Interessant en leuk verhaal. Vooral dit stukje over hoe de MI5 is ontstaan vind ik typerend:

William Le Queux was a popular novelist in the early part of the twentieth century. He was half French, half British and he wrote books with wonderful titles like Strange Tales of a Nihilist.
strangenihilist

Le Queux had started off as a journalist on the Daily Mail - but then had travelled around Europe getting to know lots of famous and infamous people. But as he did so he became convinced that many of the European countries, but most of all Germany, envied Britain and wanted to get their hands on the wealth of the Empire.

The trouble was that the British people didn't realise this. So Le Queux set out to warn them - above all by telling them that the Germans were sending spies to Britain to prepare for an invasion.
Le Quex Spies 1

But the ruling classes in Britain laughed at Le Queux. They said it was just fiction - which it was. Plus he wasn't really British and he hadn't been to a proper school, he was far too vulgar and insistent in his patriotism. In short he was a bore.

So Le Queux did what anyone in their right mind would do in such a situation. He turned to the Daily Mail.

He wrote a gripping account of a future German invasion of Britain and took it to Lord Northcliffe who ran the Mail. It was called "The Invasion of 1910" and it described how the Germans landed in East Anglia and marched on London.

Northcliffe loved it - but the Mail's circulation department said that many of the towns on Le Queux's invasion route didn't have many actual or potential Daily Mail readers in them.

So Lord Northcliffe changed the route of the invasion to make sure that all the towns that were sacked and pillaged had lots of Daily Mail readers. Here is the map of the invasion as agreed with the circulation department.
Le Quex Map

The serialisation was an enormous success. The prime minister got up in the House of Commons and said Le Queux was "a pernicious scaremonger" and that the story was "calculated to alarm the more ignorant public opinion at home."

Result.

Then things started getting out of control. Thousands of Daily Mail readers sent Le Queux letters telling him that they had spotted people acting suspiciously - which meant they must be German spies.

The letters were mirror images of what Le Queux had written in his books. But rather than making him suspicious, Le Queux decided that this proved that what he had written as fiction must actually be true. There was a gigantic German spy ring in Britain.

Thousands of Daily Mail readers couldn't be wrong.

The man whose job it was to uncover spies in Britain was very excited by all this. he was called Colonel Edmonds. He had a tiny budget and two assistants - and noone on the General Staff bothered with him.

But now Col. Edmonds saw his chance. He teamed up with Le Queux and together they bombarded the Committee for Imperial Defence with the evidence from the Daily Mail readers. Edmonds said that the government should set up a "secret service bureau" to combat the threat.

The head of the Committee - Lord Haldane - said this was ridiculous. But even he couldn't stand against the wave of spy fever that was sweeping the country. He gave in - and MI5 was set up - created in large part by the dreams of a socially excluded novelist, and the paranoid imaginings of the readers of the Daily Mail.

quote:

Lavabit email service abruptly shut down citing government interference

The email service reportedly used by surveillance whistleblower Edward Snowden abruptly shut down on Thursday after its owner cryptically announced his refusal to become "complicit in crimes against the American people."

Lavabit, an email service that boasted of its security features and claimed 350,000 customers, is no more, apparently after rejecting a court order for cooperation with the US government to participate in surveillance on its customers. It is the first such company known to have shuttered rather than comply with government surveillance.

The founder of Lavabait, Ladar Levison, wrote on the company's website: "I have been forced to make a difficult decision: to become complicit in crimes against the American people or walk away from nearly ten years of hard work by shutting down Lavabit."

Levison said government-imposed restrictions prevented him from explaining what exactly led to his company's crisis point.

I feel you deserve to know what's going on – the first amendment is supposed to guarantee me the freedom to speak out in situations like this," Levison wrote. "Unfortunately, Congress has passed laws that say otherwise. As things currently stand, I cannot share my experiences over the last six weeks, even though I have twice made the appropriate requests.

Snowden was allegedly a Lavabit customer. A Lavabit email address believed to come from Snowden invited reporters to a press conference at Moscow's Sheremetyevo Airport in mid-July.

While Levinson did not say much about the shuttering of his company – he notably did not refer to the NSA, for instance – he did say he intended to mount a legal challenge.

"We've already started preparing the paperwork needed to continue to fight for the Constitution in the Fourth Circuit Court of Appeals," Levinson wrote. "A favorable decision would allow me resurrect Lavabit as an American company."

He continued: "This experience has taught me one very important lesson: without congressional action or a strong judicial precedent, I would strongly recommend against anyone trusting their private data to a company with physical ties to the United States."

Silent Circle, another provider of secure online services, announced on later Thursday night that it would scrap its own encrypted email offering, Silent Mail.

Silent Circle said in a blogpostthat although it had not received any government orders to hand over information, "the writing is on the wall".

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 18:54 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik las het vandaag op geenstijl. Creepy shit

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 00:59 schreef Misty_eyes het volgende:
N.S.A. Said to Search Content of Messages

Het NSA-schandaal word steeds groter maar de reguliere media in de VS bericht er nauwelijks over. Ook de Amerikaanse overheid zwijgt als het graf. Te bizar voor woorden dit.

Ik vind het anders een aardig lang artikel.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 22:14 schreef Misty_eyes het volgende:
[BREAKING]

Obama pledges greater transparency in surveillance programs

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 22:34 schreef Misty_eyes het volgende:

[..]

Allemaal show dit

Obama says he'll reform §215 of Patriot Act (re our metadata). No mention of §702 of FISA Amendment Act re contents of our communications.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 22:38 schreef -jos- het volgende:

[..]

Allemaal show dit

Obama says he'll reform §215 of Patriot Act (re our metadata). No mention of §702 of FISA Amendment Act re contents of our communications.

Precies. Een paar dagen geleden vertelde hij in een interview nog doodleuk dat de NSA geen programma voor binnenlandse spionage heeft, en dan nu opeens dit? Jaja

Het is een vrij schijnheilige toespraak.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 22:38 schreef -jos- het volgende:

[..]

Allemaal show dit

Obama says he'll reform §215 of Patriot Act (re our metadata). No mention of §702 of FISA Amendment Act re contents of our communications.

Je moet sowieso niet naar politici luisteren. Die toespraken van Obama (en de meeste andere politici, zeker op dat 'niveau') bestaan uit bijna niets anders dan drogredeneringen, doublespeak en holle frasen. Je kunt beter gewoon kijken naar wat ze wel en niet uitvoeren, en op welke manier. Al die praatjes over wat ze in de toekomst allemaal wel niet van plan zijn die moet je al helemaal negeren. Kom eerst maar eens wat beloftes uit 2008 na voordat je weer met nieuwe kletspraat aankomt waar nooit iets van terecht komt. Nou ja, het zijn gewoon psychopaten en die doen dat nu eenmaal, het is alleen onvoorstelbaar dat mensen er naar luisteren en dat soort gevaarlijke gekken graag steeds meer macht willen geven.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 23:31 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je moet sowieso niet naar politici luisteren. Die toespraken van Obama (en de meeste andere politici, zeker op dat 'niveau') bestaan uit bijna niets anders dan drogredeneringen, doublespeak en holle frasen. Je kunt beter gewoon kijken naar wat ze wel en niet uitvoeren, en op welke manier. Al die praatjes over wat ze in de toekomst allemaal wel niet van plan zijn die moet je al helemaal negeren. Kom eerst maar eens wat beloftes uit 2008 na voordat je weer met nieuwe kletspraat aankomt waar nooit iets van terecht komt. Nou ja, het zijn gewoon psychopaten en die doen dat nu eenmaal, het is alleen onvoorstelbaar dat mensen er naar luisteren.

Precies.

http://www.nytimes.com/in(...)tory-video.html?_r=0

http://www.tikkun.org/tik(...)ma-proved-him-right/

http://t.co/nd8XaOOJY0

[ Bericht 5% gewijzigd door -jos- op 09-08-2013 23:43:46 ]

Schijnheilig vind ik:
- De rol van de klokkenluiders wordt negatief voorgesteld.
- Roemt de VS vanwege zijn open debat en democratisch proces
- Voortzetting van de anti-terrorisme retoriek

Voorstel Obama:

1. Hervorming van sectie 215 van de patriot act (het opslaan van telefoon data). De opslag blijft. Er komen alleen extra beleidsmaatregelen om mogelijk misbruik tegen te gaan

2. Toezicht door FISA court voorzien van tegenspeler die de consitutionele privacy bescherming bewaakt.

3. De bevolking beter informeren over de activiteiten van de veiligheidsdiensten.

4. Een groep experts gaat de hele gang van zaken kritisch beoordelen en schrijft daarover een rapport.

Een minimalistische invulling hiervan is een wassen neus. Met name de collectie van data staat niet ter discussie, tenzij de commissie uit punt 4 daarover anders adviseert.

"The war on terrorism" is een grote politieke misleidingstruc geweest en alles wat daarmee samenhangt dient herzien / teruggedraaid te worden.

[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 10-08-2013 00:07:02 ]

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 23:54 schreef deelnemer het volgende:
Schijnheilig vind ik:
- De rol van de klokkenluiders wordt negatief voorgesteld.
- Roemt de VS vanwege zijn open debat en democratisch proces
- Voortzetting van de anti-terrorisme retoriek

Voorstel Obama:

1. Hervorming van sectie 215 van de patriot act (het opslaan van telefoon data). De opslag blijft. Er komen alleen extra beleidsmaatregelen om mogelijk misbruik tegen te gaan

2. Toezicht door FISA court voorzien van tegenspeler die de consitutionele privacy bescherming bewaakt.

3. De bevolking beter informeren over de activiteiten van de veiligheidsdiensten.

4. Een groep experts gaat de hele gang van zaken kritisch beoordelen en schrijft daarover een rapport.

Een minimalistische invulling hiervan is een wassen neus. Met name de collectie van data staat niet ter discussie, tenzij de commissie uit punt 4 daarover anders adviseert.

"The war on terrorism" is een grote politieke misleidingstruc geweest en alles wat daarmee samenhangt dient herzien / teruggedraaid te worden.

Een druppel op een gloeiende plaat, nog een extra wassen neus bij de oorspronkelijke wassen neus die het FISA-court heet, vervolgens een loze belofte waarvan niet na te gaan is of hij zal worden nagekomen (wij weten immers niet wat we precies allemaal niet weten) en dan nog een wassen neus in de vorm van zo'n commissie die de boel onder het tapijt gaat vegen.

Smoke and mirrors!

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 23:35 schreef -jos- het volgende:

http://t.co/nd8XaOOJY0

This says it all.

De VS bespioneert ook Amerikanen via een achterdeur, zonder tussenkomst van de rechter. Dat gaat volgens mij tegen de grondwet van de VS in. Is dit niet strafbaar? Kan niemand de NSA en de Amerikaanse overheid aanklagen?

http://www.nu.nl/tech/354(...)halige-spionage.html

quote:

NSA gebruikt 'geheime achterdeur' voor grootschalige spionage

De NSA heeft een 'geheime achterdeur' waardoor de inlichtingendienst wettelijk e-mails en telefoongesprekken van Amerikaanse burgers mag doorzoeken zonder hiervoor een gerechtelijk bevel te hebben.

Foto: Thinkstock

Dat blijkt uit nieuwe documenten die klokkenluider Snowden aan de Britse krant The Guardian heeft doorgespeeld.

De achterdeur zou in de vorm van een geheime wet de NSA toegang geven tot een grote database met alle verzamelde informatie die de Amerikaanse geheime dienst kan doorzoeken.

Namen

De documenten laten voor het eerst zien dat de NSA zonder gerechtelijk bevel specifieke data van zowel burgers als buitenlanders uit een grote database kan opvragen.

De Amerikaanse geheime dienst kan naast trefwoorden ook zoeken op telefoonnummer, e-mailadres, ip-adres, gebruikersnaam en volledige naam.

Daarnaast staat in de documenten hoe de NSA via een geheime algemene wet in staat is om zonder gerechtelijk bevel niet alleen individuele Amerikaanse burgers af te luisteren, maar zich ook op specifieke 'buitenlandse doelen' kan richten.

Incidentele collectie

De buitenlandse verdachten hoeven tijdens het verzamelen en opvragen van informatie niet per se in de Verenigde Staten te verblijven. Het is voor de NSA ook mogelijk om informatie te verkrijgen als degene in het buitenland verblijft.

Ook de communicatie tussen Amerikaanse burgers en buitenlanders kan zonder gerechtelijk bevel worden afgetapt. Dit proces wordt in de documenten 'incidentele collectie' genoemd.

In de recente persconferentie meldde Obama dat Amerika geen interesse heeft in het bespioneren van 'gewone burgers'.

Obama zegt nu dat het NSA beleid aangepast gaat worden. Ze geven dus toe dat ze fout zijn. Waarom willen ze dan nog Snowden vervolgen? Snowden heeft de VS dus een dienst bewezen. Anders passen ze het beleid niet aan. Snowden moet gewoon terugkeren naar de VS en de staat aanklagen. Dan zou hij pas een eindbaas zijn. Als ze hem pakken wordt hij een martelaar.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 02:27 schreef polderturk het volgende:
De VS bespioneert ook Amerikanen via een achterdeur, zonder tussenkomst van de rechter. Dat gaat volgens mij tegen de grondwet van de VS in. Is dit niet strafbaar? Kan niemand de NSA en de Amerikaanse overheid aanklagen?

http://www.nu.nl/tech/354(...)halige-spionage.html

[..]

Als Bush en Cheney nog vrij rondlopen, dan zal dit ook wel niet bestraft worden.

quote:

NSA loophole allows warrantless search for US citizens' emails and phone calls

Detail of Section 702 of the Fisa Amendments Act (FAA), which gives the NSA authority to target without warrant the communications of foreign targets.



The communications of Americans in direct contact with foreign targets can also be collected without a warrant, and the intelligence agencies acknowledge that purely domestic communications can also be inadvertently swept into its databases. That process is known as "incidental collection" in surveillance parlance.

Speaking this week, Wyden told the Guardian it amounts to a "backdoor search" through Americans' communications data.

Secret minimization procedures dating from 2009, published in June by the Guardian, revealed that the NSA could make use of any "inadvertently acquired" information on US persons under a defined range of circumstances, including if they held usable intelligence, information on criminal activity, threat of harm to people or property, are encrypted or are believed to contain any information relevant to cybersecurity.

Gaat het alleen om toevallige bijvangst? Een commentaar van een lezer

quote:

Incidental but not accidental.

[ Bericht 23% gewijzigd door deelnemer op 10-08-2013 04:01:13 ]

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 02:30 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Als Bush en Cheney nog vrij rondlopen, dan zal dit ook wel niet bestraft worden.

In de reacties op http://www.theguardian.co(...)searches-email-calls (waar nu.nl het nieuws vandaan heeft) staat ook iets dergelijks

quote:

eldudeabides: Obama needs to be impeached - and many of his lieutenants sent to prison.

[..]

marilyng: If they would not impeach Bush/Cheney, they sure won't impeach Obama.

[..]

StrawBear: Maybe someone needs to suck obama off in the oval office, that seems to be the sort of thing that gets presidents in trouble and that people pay attention to these days

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 03:19 schreef Dlocks het volgende:

[..]

In de reacties op http://www.theguardian.co(...)searches-email-calls (waar nu.nl het nieuws vandaan heeft) staat ook iets dergelijks

[..]

GMTA



[ Bericht 21% gewijzigd door heiden6 op 10-08-2013 04:13:46 ]