abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 21 juli 2013 @ 22:03:34 #1
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129199723
Binnenkort moet ik foto's maken die op een reclamebord van 2 bij 3 meter op 72 dpi wordt afgedrukt, zou hiervoor mijn 10.1 megapixel 1d mark 3 (1.3 crop) of 18 megapixel 60d (1.6 crop) in combinatie met een 70-200 f2.8 afgestopt naar f5.6 op 100 mm voldoende zijn? De minimale kijkafstand zal een meter of 2 zijn.

Alvast bedankt!
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129200030
Zeg 100 inch is 2,54 meter. Dus 7200 punten. 10 megapixel is dan weinig.
pi_129200323
2 x 3 m = 78" x 118" = 5600 x 8500 pixels @ 72dpi = 47 megapixel.

Dus nee, daar heb je een profi sensor voor nodig, bijvoorbeeld een grootbeeld Hasselblad.
blub blub
  zondag 21 juli 2013 @ 22:39:00 #4
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129201611
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:15 schreef nielsgeode het volgende:
2 x 3 m = 78" x 118" = 5600 x 8500 pixels @ 72dpi = 47 megapixel.

Dus nee, daar heb je een profi sensor voor nodig, bijvoorbeeld een grootbeeld Hasselblad.
Hmmpf, zal 18 megapixel vergroot naar die resolutie met wat sharpening niet voldoende zijn? Medium format huren is prijzig.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129201717
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:39 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmmpf, zal 18 megapixel vergroot naar die resolutie met wat sharpening niet voldoende zijn? Medium format huren is prijzig.
Goeie vraag. Je kan het natuurlijk eerst even testen door je nieuwe resolutie met 18 mp uit te rekenen en een stukje foto met die resolutie op 20 x 30 cm bij een goeie centrale te laten afdrukken. Ik denk dat dat een redelijk idee geeft van wat je kan verwachten.
blub blub
  zondag 21 juli 2013 @ 22:48:33 #6
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129202091
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:41 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

Goeie vraag. Je kan het natuurlijk eerst even testen door je nieuwe resolutie met 18 mp uit te rekenen en een stukje foto met die resolutie op 20 x 30 cm bij een goeie centrale te laten afdrukken. Ik denk dat dat een redelijk idee geeft van wat je kan verwachten.
Okey, thx! Ik vroeg me namelijk af hoe je zoiets op je monitor het beste kunt bekijken? Afbeelding vergroten naar 200 bij 300 cm, 72dpi en dan op 100% bekijken? Dan ziet het namelijk volledig scherp uit op m'n 1080p monitor :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zondag 21 juli 2013 @ 22:50:30 #7
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129202178
72 DPI voor een 2bij 3 meter reclamebord? LOL
Dat was nog niet zo lang geleden een goede beeldscherm oplossing
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129202205
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:48 schreef Susteren het volgende:

[..]

Okey, thx! Ik vroeg me namelijk af hoe je zoiets op je monitor het beste kunt bekijken? Afbeelding vergroten naar 200 bij 300 cm, 72dpi en dan op 100% bekijken? Dan ziet het namelijk volledig scherp uit op m'n 1080p monitor :P
Mijn intuitie zegt dat het dan afgedrukt ook scherp zou moeten lijken, maar dat durf ik je niet te garanderen.
blub blub
  zondag 21 juli 2013 @ 22:59:03 #9
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129202636
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:50 schreef Pietverdriet het volgende:
72 DPI voor een 2bij 3 meter reclamebord? LOL
Dat was nog niet zo lang geleden een goede beeldscherm oplossing
Op hoeveel dpi denk jij dan dat het zit? Ze zeiden waarschijnlijk 72 dpi :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129203190
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:59 schreef Susteren het volgende:

[..]

Op hoeveel dpi denk jij dan dat het zit? Ze zeiden waarschijnlijk 72 dpi :P
De gebruikte printer kan waarschijnlijk 72dpi produceren. Dat wil niet zeggen dat dat ook nodig is voor de gebruikte foto's. Ga maar eens dicht bij een bushokje poster staan: pixels daarop kunnen zo 1 millimeter groot zijn, wat 25dpi is.
Wordt jou foto trouwens het hoofdonderwerp van het bord of is het meer achtergrond materiaal en komt er bijvoorbeeld een grote tekst overheen?
  zondag 21 juli 2013 @ 23:10:21 #11
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129203243
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 23:09 schreef yoppybt het volgende:

[..]

De gebruikte printer kan waarschijnlijk 72dpi produceren. Dat wil niet zeggen dat dat ook nodig is voor de gebruikte foto's. Ga maar eens dicht bij een bushokje poster staan: pixels daarop kunnen zo 1 millimeter groot zijn, wat 25dpi is.
Wordt jou foto trouwens het hoofdonderwerp van het bord of is het meer achtergrond materiaal en komt er bijvoorbeeld een grote tekst overheen?
De foto wordt het hoofdonderwerp :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129204185
De standaard voor drukwerk is 300dpi
  zondag 21 juli 2013 @ 23:43:35 #13
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129204748
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 23:32 schreef dahippieunicorn het volgende:
De standaard voor drukwerk is 300dpi
Grapjas, dat is voor foto's. Niet voor groot drukwerk :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129206045
Is twee meter kijkafstand voor zo'n groot ding niet wat weinig?
pi_129206567
Als je je foto op 10mp maakt en vervolgens schaalt in PS naar het gewenste formaat op 72dpi zal de foto er goed uit komen te zien. Doe dat ook regelmatig voor bijv het bedrukken van grote trailers...
  maandag 22 juli 2013 @ 01:30:37 #16
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129208151
Je kan natuurlijk ook meerdere fotos maken en die stitchen

Kan ook met portret, de Brenizer methode

Bron
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 08:52:00 #17
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129211505
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 01:30 schreef Stefan het volgende:
Je kan natuurlijk ook meerdere fotos maken en die stitchen

Kan ook met portret, de Brenizer methode

Bron
[ afbeelding ]
Had ik al aan gedacht, maar dan moeten ze toch super stil zitten? Wordt namelijk een beach shoot, beetje deze stijl:

Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 09:58:44 #18
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129212552
Maar ik neem aan dat je betaald krijgt. Dan had je in je offerte de huur van een andere camera eigenlijk moeten meenemen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 10:00:48 #19
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129212599
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 09:58 schreef Stefan het volgende:
Maar ik neem aan dat je betaald krijgt. Dan had je in je offerte de huur van een andere camera eigenlijk moeten meenemen.
Een medium format camera huren is eigenlijk geen optie, niets is erger dan je camera niet kennen tijdens een shoot :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 10:05:37 #20
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129212725
Weet je waar t gedrukt gaat worden, kun je dan beter daar vragen, daar doen ze het vaker
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129212740
Ik zou dit stukje eens lezen...

http://foto.roeldijkstra.nl/provider/resolutie.asp

DPI bij posters wordt ernstig overdreven. Want hoe groter de poster hoe groter de kijkafstand. Bushokje voorbeeld hierboven is een goed voorbeeld. Ga er met je neus bovneop staan en het is gewoon 1DPI. Maar je kijkt een poster nooit met je neus tegen het venster. Dan ga je op 3 meter afstand staan (of als vuistregel, de kijkafstand = diagonaal van de poster) en dan heb je ineens een stuk minder dpi nodig ;)
  maandag 22 juli 2013 @ 10:11:36 #22
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129212858
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 10:06 schreef Uncle het volgende:
Ik zou dit stukje eens lezen...

http://foto.roeldijkstra.nl/provider/resolutie.asp

DPI bij posters wordt ernstig overdreven. Want hoe groter de poster hoe groter de kijkafstand. Bushokje voorbeeld hierboven is een goed voorbeeld. Ga er met je neus bovneop staan en het is gewoon 1DPI. Maar je kijkt een poster nooit met je neus tegen het venster. Dan ga je op 3 meter afstand staan (of als vuistregel, de kijkafstand = diagonaal van de poster) en dan heb je ineens een stuk minder dpi nodig ;)
Perfect, thx! Ik denk dat de 60D goed genoeg is, ik wil niet een camera gaan huren waarmee ik wellicht helemaal niet overweg kan :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 10:27:06 #23
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129213232
Anyway, ik denk dat niemand op 2 meter de billboard gaat bekijken, op 12 meter moet ie ook te zien zijn lijkt me

[ Bericht 76% gewijzigd door Danny op 22-07-2013 16:04:14 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 10:33:15 #24
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129213357
Maar ik zou die Brenizer methode sowieso proberen, als je toch aan het werk bent met modellen, al s t voor jezelf
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 10:46:41 #25
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129213662
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 10:33 schreef Stefan het volgende:
Maar ik zou die Brenizer methode sowieso proberen, als je toch aan het werk bent met modellen, al s t voor jezelf
Ik zat te denken aan de camera verticaal houden, en dan 3/4 foto's in de breedte schieten? Lijkt me wat minder omslachig, maar zal toch wel aantikken qua resolutie :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 10:48:26 #26
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129213706
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 10:46 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik zat te denken aan de camera verticaal houden,
Als je dan maar wel je verticale ontspanningsknop indrukt 8-)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129213810
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 10:46 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik zat te denken aan de camera verticaal houden, en dan 3/4 foto's in de breedte schieten? Lijkt me wat minder omslachig, maar zal toch wel aantikken qua resolutie :)
Daar ga je wel een berg nawerk aan krijgen. Vooral als de modellen een klein beetje bewegen tussen de foto's door. Daarnaast heb ik ook wel eens geexperimenteerd met brenizer methode en dat viel toch niet mee. Als je al niet met een onbekende camer aan de slag wilt dan zou ik er huiverig voor zijn om met een onbekende techniek
  maandag 22 juli 2013 @ 10:54:09 #28
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129213858
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 10:52 schreef Uncle het volgende:

[..]

Daar ga je wel een berg nawerk aan krijgen. Vooral als de modellen een klein beetje bewegen tussen de foto's door. Daarnaast heb ik ook wel eens geexperimenteerd met brenizer methode en dat viel toch niet mee. Als je al niet met een onbekende camer aan de slag wilt dan zou ik er huiverig voor zijn om met een onbekende techniek
Ik zou het gewoon erbij doen, de modellen heb je al en ws zijn ze voor een bepaalde tijd geboekt.

Maar ik begreep in een ander topic dat Susteren ook nog geen ervaring heeft met flitsergebruik op het strand en dan is het wellicht wel teveel van t goede ook dit te proberen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 10:55:57 #29
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129213903
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 10:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik zou het gewoon erbij doen, de modellen heb je al en ws zijn ze voor een bepaalde tijd geboekt.

Maar ik begreep in een ander topic dat Susteren ook nog geen ervaring heeft met flitsergebruik op het strand en dan is het wellicht wel teveel van t goede ook dit te proberen.
Ik ga niet flitsen maar gewoon diffusen :)

Is inderdaad al een tijd geleden dat ik een outdoor shoot had gehad, maar het komt wel goed. Ik heb een plan gemaakt, het enige waar ik nog over zit te dubben is of de resolutie hoog genoeg is.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 10:58:25 #30
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129213964
Als noodoplossing zou ik perfect resize kunnen gebruiken, werkt een stuk beter dan ps :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 10:59:38 #31
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_129214002
Of je zet gewoon de foto in een 4luik :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 22 juli 2013 @ 11:03:31 #32
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_129214103
Opblazen in Photoshop, eventueel wat noise of grain toevoegen, kom je prima mee weg. Zou me niet zo druk over die resolutie maken.
Ik ga naar huis.
  maandag 22 juli 2013 @ 11:05:24 #33
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129214143
quote:
14s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:03 schreef nietzman het volgende:
Opblazen in Photoshop, eventueel wat noise of grain toevoegen, kom je prima mee weg. Zou me niet zo druk over die resolutie maken.
Okey, prima! Ik zal het resultaat posten, shoot is de 18e :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 11:08:06 #34
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129214221
Moet dat ook niet van t weer afhangen of doe je t strand chroma key?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 11:16:07 #35
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_129214424
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:05 schreef Susteren het volgende:
Okey, prima! Ik zal het resultaat posten, shoot is de 18e :)
Als je het eventueel echt groot wil hebben en je wilt stitchen zou je een panorama stitch adapter kunnen overwegen, heeft onze fotograaf eens gebruikt bij een shoot waarbij we opdruk nodig hadden van een gordijn van 15 bij 3 meter. Maar ook daarbij had de hoge resolutie bijzonder weinig meerwaarde, je zit eigenlijk nooit dicht genoeg op zo'n reclamebord om het echt te zien.
Ik ga naar huis.
  maandag 22 juli 2013 @ 11:16:57 #36
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_129214455
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:08 schreef Stefan het volgende:
Moet dat ook niet van t weer afhangen of doe je t strand chroma key?
Tenzij je zin hebt om overal groene wazen uit te shoppen doe je dit soort dingen niet met een chroma key.
Ik ga naar huis.
  maandag 22 juli 2013 @ 11:17:32 #37
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129214472
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:08 schreef Stefan het volgende:
Moet dat ook niet van t weer afhangen of doe je t strand chroma key?
Jep, als er een wolkenbed is is een diffuser natuurlijk niet eens meer noodzakelijk :)

Tevens chroma key in fotografie :r
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 11:18:03 #38
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129214484
quote:
7s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:16 schreef nietzman het volgende:

[..]

Tenzij je zin hebt om overal groene wazen uit te shoppen doe je dit soort dingen niet met een chroma key.
Nee lijkt mij ook, maar omdat de 18e klinkt als een deifinitieve datum vroeg ik dat
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 11:22:30 #39
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_129214584
quote:
14s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:16 schreef nietzman het volgende:
Als je het eventueel echt groot wil hebben en je wilt stitchen zou je een panorama stitch adapter kunnen overwegen,
http://www.multistitch.com

Zo'n ding maar dan niet bespottelijk duur. :').
Ik ga naar huis.
  maandag 22 juli 2013 @ 11:25:41 #40
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129214661
quote:
14s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:22 schreef nietzman het volgende:

[..]

http://www.multistitch.com

Zo'n ding maar dan niet bespottelijk duur. :').
Dat kan in ps zelf toch ook :) ?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 11:27:43 #41
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_129214714
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:25 schreef Susteren het volgende:
Dat kan in ps zelf toch ook :) ?
Jazeker hoor, maar dit is een handig hulpstuk om te zorgen dat je geen gezeik krijgt met verschuivende perspectieven.
Ik ga naar huis.
  maandag 22 juli 2013 @ 11:29:17 #42
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129214752
quote:
14s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:27 schreef nietzman het volgende:

[..]

Jazeker hoor, maar dit is een handig hulpstuk om te zorgen dat je geen gezeik krijgt met verschuivende perspectieven.
Aah thx, ik ga er eens naar kijken!
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 11:30:32 #43
228072 Crimyclown
Sapper de fap!
pi_129214792
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 23:32 schreef dahippieunicorn het volgende:
De standaard voor drukwerk is 300dpi
Als het bord ergens langs de snelweg staat of hoog hangt komt 72/150dpi wel meer voor als drukwerk.
Anonieme tievesclown
  maandag 22 juli 2013 @ 15:30:27 #44
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129222140
quote:
1s.gif Op maandag 22 juli 2013 11:30 schreef Crimyclown het volgende:

[..]

Als het bord ergens langs de snelweg staat of hoog hangt komt 72/150dpi wel meer voor als drukwerk.
72/150 dpi voor een billboard langs de snelweg? Sorry, ik ga ff schoon ondergoed aan trekken, want ik pieste in mijn broek van het lachen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 22 juli 2013 @ 16:03:15 #45
228072 Crimyclown
Sapper de fap!
pi_129223250
quote:
1s.gif Op maandag 22 juli 2013 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

72/150 dpi voor een billboard langs de snelweg? Sorry, ik ga ff schoon ondergoed aan trekken, want ik pieste in mijn broek van het lachen.
Ja want je staat dan tenslotte zo dichtbij het bord dat je 300dpi nodig hebt :') .
Anonieme tievesclown
  maandag 22 juli 2013 @ 16:07:30 #46
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_129223386
Ik neem aan dat 'ie de andere kant op-lacht, want vaak is rond de 30dpi al genoeg voor dingen langs de snelweg.
Ik ga naar huis.
  maandag 22 juli 2013 @ 16:34:11 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129224212
quote:
13s.gif Op maandag 22 juli 2013 16:03 schreef Crimyclown het volgende:

[..]

Ja want je staat dan tenslotte zo dichtbij het bord dat je 300dpi nodig hebt :') .
Nee, hooguit 16
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 22 juli 2013 @ 16:34:35 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129224223
quote:
3s.gif Op maandag 22 juli 2013 16:07 schreef nietzman het volgende:
Ik neem aan dat 'ie de andere kant op-lacht, want vaak is rond de 30dpi al genoeg voor dingen langs de snelweg.
Juist
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 22 juli 2013 @ 17:11:08 #49
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129225216
Dus eigenlijk is een megapixel of 20 genoeg voor die supergrote banners die af en toe aan gebouwen hangen? :D

Goh, ik dacht altijd dat je daar zeker een medium format voor moest gebruiken. Heb ik ook weer wat geleerd :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 17:13:01 #50
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_129225263
dit gaat best met een 10mp camera, ik heb jaren terug een 2x1meter bord gemaakt met een bedrukking met foto, gemaakt met 5mp cam, dichtbij zag je dat het niet superscherp was, maar zo'n groot bord ga je niet dichtbij bekijken
<hr>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')