Wat begreep je niet, waarde mede-fokker...quote:
Je zegt dat Merkel nimmer verantwoordelijkheid zal nemen voor haar fouten omdat haar beslissingen in wezen beslissingen zijn die zijn ingegeven door haar God.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik fouten heb gemaakt toch?
Denk niet dat als alles wat minder vrolijk uitpakt dan wat Merkel en haar almachtige God nu denken dat ze dan boetvaardig zal zijn... mensen hebben hun vrije wil en kunnen de wil en het woord van God uiteraard niet volgen.... geen schuld van haar.
Op zich een aardig dilemma (als het een dilemma is althans, want er zijn ook wel wat gelovige PVV'ers), denk zelfs dat er heel gelovige PVV'ers zijn... dus wrs is het niet eens een dilemma... de meeste van die lui willen gewoon christentje tegen moslimpje oorlog voeren... denk je niet, en jij kiest gewoon niet anti-oorlog maar pro-christen en dus pro-oorlog... In feite kom je wrs dicht bij een PVV'er te zitten, Disana... How 'bout that?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af hoeveel keuze er is. Ik zal eerder op een gelovige stemmen dan op een PVV'er, om maar iets te noemen. Vooropgesteld dat ik vind dat de gelovige integere keuzes maakt; of hij daarvoor bidt zal me een zorg zijn.
Jij zoekt echt spijkers op laag waterquote:Op zondag 21 juli 2013 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op zich een aardig dilemma (als het een dilemma is althans, want er zijn ook wel wat gelovige PVV'ers), denk zelfs dat er heel gelovige PVV'ers zijn... dus wrs is het niet eens een dilemma... de meestal van die lui willen gewoon christentje tegen moslimpje oorlog voeren... denk je niet, en jij kiest gewoon niet anti-oorlog maar pro-christen en dus pro-oorlog... In feite kom je wrs dicht bij een PVV'er te zitten, Disana... How 'bout htat?
Ga, even wat anders doen, dus later, maar ja de meeste PVV'ers denken dat er een soort oorlog aan de gang is tussen de Westerse-Christelijke wereld en de Oosterse-moslims wereld, dat je dat niet weet... dus blijkbaar hoor je daar meer tussen? Of voel je daar wel bij? Als je dat domme geouwehoer van Merkel met de mantel der liefde wil bedekken en net doen alsof er niets aan de hand is... Politiek-correctheid?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zoekt echt spijkers op laag waterEen christelijke PVV'er is een PVV'er, daar stem ik dus niet op. En hoezo pro-oorlog? Ik heb geen weet van een grote christenbeweging die ten strijde trekt tegen de islam. Sterker nog, ik zie ze eerder een gemeenschappelijk belang hebben, namelijk dat van een plek voor hun religie in deze samenleving.
Ik kap er sowieso mee, want je schrijft echt onacceptabele onzin over me.quote:Op zondag 21 juli 2013 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga, even wat anders doen, dus later, maar ja de meeste PVV'ers denken dat er een soort oorlog aan de gang is tussen de Westerse-Christelijke wereld en de Oosterse-moslims wereld, dat je dat niet weet... dus blijkbaar hoor je daar meer tussen? Of voel je daar wel bij? Als je dat domme geouwehoer van Merkel met de mantel der liefde wil bedekken en net doen alsof er niets aan de hand is... Politiek-correctheid?
Luister ik verkondig die onzin niet, dat doet Merkel, en jij vindt het allemaal wel okee.quote:Op zondag 21 juli 2013 21:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kap er sowieso mee, want je schrijft echt onacceptabele onzin over me.
Precies.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:12 schreef SpecialK het volgende:
TS snapt niet wat de scheiding kerk/staat inhoud.
Ze kan idd net zo goed een ouija bord raadplegen idd, dat wordt ook wel allemaal met de mantel der liefde bedektquote:
Wat mij betreft brand je een gelovige politicus helemaal tot op de grond toe af. Maar het heeft slechts in zoverre met de scheiding van kerk en staat te maken, dat zowel christelijken als atheisten of andersgelovigen gelijkelijk toegang hebben tot het ambt.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kan idd net zo goed een ouija bord raadplegen idd, dat wordt ook wel allemaal met de mantel der liefde bedekt. Sterker nog jij moet daar helemaal niet over ouwehoeren of het een beetje ietsjepietsje vinden (hoe durf je), want dan kun je de wind van voren krijgen op FOK!.
Totdat ze na verkiezingen een ouija bord raadpleegt?quote:Op zondag 21 juli 2013 22:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat mij betreft brand je een gelovige politicus helemaal tot op de grond toe af. Maar het heeft slechts in zoverre met de scheiding van kerk en staat te maken, dat zowel christelijken als atheisten of andersgelovigen gelijkelijk toegang hebben tot het ambt.
Het idee dat er scheiding van kerk en staat is als politici niet hun geloof mogen uiten is eerlijk gezegd nogal dom.
Dat zal mij eerlijk gezegd ook jeuken. Ik beoordeel mensen op daden en niet op dingen die ze achter gesloten deuren doen.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Totdat ze na verkiezingen een ouija bord raadpleegt?
Als ze haar beslissingen zo maakt achter gesloten deuren, dan weet je per definitie niet dat ze zo haar beslissingen neemt hè.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat zal mij eerlijk gezegd ook jeuken. Ik beoordeel mensen op daden en niet op dingen die ze achter gesloten deuren doen.
In het geval van de meeste christelijke politici op deze aardbol zou dat een verbetering van beleid betekenen schat ik. Maar goed, daar ga ik niet over, dat zijn de kiezers.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Totdat ze na verkiezingen een ouija bord raadpleegt?
Als dat ouija bord onzin is, wie neemt er dan uiteindelijk de beslissingen?quote:Op zondag 21 juli 2013 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze haar beslissingen zo maakt achter gesloten deuren, dan weet je per definitie niet dat ze zo haar beslissingen neemt hè.
Maar nu weet je het wel.
Wat dan? Dondert jou niet?
Dus als ik als cliënt een professiegenoot van je zoek ergens voor, en hij laat weten dat hij wat hij ook doet zijn daden laat afhangen van een ouija bord dan kan ik daar gewoon mee ingaan, gewoon rustig eerst even afwachten wat er uit komt, want misschien is dat best wel een goeie methode van aanpakken...
Of ga je dan op zoek naar iemand anders?
Mm, dat zou je moeten falsifiëren... dat weet ik niet.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In het geval van de meeste christelijke politici op deze aardbol zou dat een verbetering van beleid betekenen schat ik. Maar goed, daar ga ik niet over, dat zijn de kiezers.
Dat weet ik toch niet, ik gebruik dat niet om beslissingen te nemen. Het lijkt me echter net zo valide als afgaan op een bepaalde God.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Als dat ouija bord onzin is, wie neemt er dan uiteindelijk de beslissingen?
Mij ook, ervan uitgaande dat er geen bemoeienis is van een hogere macht of entiteit kun je dus de conclusie trekken dat een antwoord van de betreffende persoon zelf komt. Het maakt dus weinig uit of de persoon in kwestie een ouija bord of een god raadpleegt of niet.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet ik toch niet, ik gebruik dat niet om beslissingen te nemen. Het lijkt me echter net zo valide als afgaan op een bepaalde God.
Dat ze bidt wil niet zeggen dat ze haar beslissingen neemt op basis van iets anders dan ratio. Dat verzin jij er nu even bij!quote:Op zondag 21 juli 2013 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
Als ze haar beslissingen zo maakt achter gesloten deuren, dan weet je per definitie niet dat ze zo haar beslissingen neemt hè.
Maar nu weet je het wel.
Wat dan? Dondert jou niet?
Dus als ik als cliënt een professiegenoot van je zoek ergens voor, en hij laat weten dat hij wat hij ook doet zijn daden laat afhangen van een ouija bord dan kan ik daar gewoon mee ingaan, gewoon rustig eerst even afwachten wat er uit komt, want misschien is dat best wel een goeie methode van aanpakken...
Of ga je dan op zoek naar iemand anders?
Ik denk dat de persoon in kwestie toch op 1 of andere manier denkt dat er een hogere macht is, waaraan ze dan voorlegt of ze een goede beslissing mag nemen. Een hogere macht die wonderen kan verrichten, om haar beslissingen de juiste beslissingen te maken? Ik weet ook niet hoe dat werkt.quote:Op zondag 21 juli 2013 23:01 schreef Jian het volgende:
[..]
Mij ook, ervan uitgaande dat er geen bemoeienis is van een hogere macht of entiteit kun je dus de conclusie trekken dat een antwoord van de betreffende persoon zelf komt. Het maakt dus weinig uit of de persoon in kwestie een ouija bord of een god raadpleegt of niet.
Nee, ze bidt om de juiste beslissing van God te "mogen" nemen, wat betekent dat?quote:Op zondag 21 juli 2013 23:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat ze bidt wil niet zeggen dat ze haar beslissingen neemt op basis van iets anders dan ratio. Dat verzin jij er nu even bij!
Man, er zijn zoveel mensen religieus of anderszins gelovig.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, het is wel een beetje eng als de mensen die aan de touwtjes trekken er waanbeelden op nahouden.
Nogmaals in het geval van Merkel vraagt ze slechts om de kracht/wijsheid om een juiste beslissing te nemen, HAAR beslissing. Als het geloof dat iemand haar bijstaat, haar sterkt in het geloof in haarzelf, wat is daar dan mis mee?quote:Op zondag 21 juli 2013 23:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat de persoon in kwestie toch op 1 of andere manier denkt dat er een hogere macht is, waaraan ze dan voorlegt of ze een goede beslissing mag nemen. Een hogere macht die wonderen kan verrichten, om haar beslissingen de juiste beslissingen te maken? Ik weet ook niet hoe dat werkt.
Ze zal wel bidden om wijsheid zodat ze de juiste beslissingen kan nemen. Atheisten zijn soms minstens zo wereldvreemd als gelovigen wanneer ze denken dat wat Merkel doet, niet heel gewoon is in deze wereld.quote:Op zondag 21 juli 2013 23:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ze bidt om de juiste beslissing van God te "mogen" nemen, wat betekent dat?
Ik ben geen hobby-theoloog, misschien dat jij er betekenis aan kan geven?
Ik bedoel jij vind dit soort schietgebedjespolitiek blijkbaar wel okee, zolang je er niets schadelijks van ondervindt, toch?
Wat geouwehoer is, want misschien wil God jou als vrije wil materialist wel pakken via Merkel?
Of ja, weet jij veel wat er om gaat in de hersens van Merkel, ik niet iig.
Ze kan er net zo goed een ouija bord bij pakken... zeg maar.... wat allemaal goed is voor jou, zolang je er geen schade van ondervindt....
Dat anderen er misschien schade van ondervinden, maakt geen ene reet uit...
Volgens mij zit ik nu in sprookjesland trouwens....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |