Het betekent iets als durf je (eigen) verstand te gebruiken!quote:Op zondag 21 juli 2013 13:34 schreef SpecialK het volgende:
Begrijpen (inf) luister (imp)?
Mijn latijn is heel matig geworden.
Bill Maher, ben jij het?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:02 schreef Tijn het volgende:
Nou, het is wel een beetje eng als de mensen die aan de touwtjes trekken er waanbeelden op nahouden.
Heb je religious al eens gezien?quote:
Ik mag hem wel, al draaft hij wat door in zijn anti-religie. Maar dat is volgens mij ook een beetje omdat in de VS religie vooral te onpas wordt gebruikt.quote:
quote:Op zondag 21 juli 2013 16:38 schreef DS4 het volgende:
De ene politicus bidt even, de ander laat zich afzuigen door de stagiair.
Op zich heb ik meer op met versie twee, maar versie een lijkt mij beter werk leveren, omdat je niet chantabel bent als je bidt.
Kortom: als bidden het opzienbarendste is wat je in je vrije tijd uitspookt komt het best goed.
Jij hebt gymnasium gedaan en je bent dus links?quote:Op zondag 21 juli 2013 13:34 schreef SpecialK het volgende:
Begrijpen (inf) luister (imp)?
Mijn latijn is heel matig geworden.
Concentratie en bezinning tav een Oppermachtige?quote:Op zondag 21 juli 2013 11:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach, dat vind ik toch wel iets anders dan even bidden voordat je belangrijke beslissingen gaat nemen. Dat is te vergelijken met een moment van concentratie en bezinning, en dat kan nooit kwaad.
Och, of je nou denkt dat bij een oppermachtige, een geleidegeest of je goeroe te doen... de essentie is dat je even bij je zaak stilstaatquote:Op zondag 21 juli 2013 18:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Concentratie en bezinning tav een Oppermachtige?
Ik ben recht door zee, jonguh jeweetsquote:Op zondag 21 juli 2013 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij hebt gymnasium gedaan en je bent dus links?
Of rechts?.
Essentie is dat je een goede beslissing neemt ingegeven door die Oppermachtige... dus als je er wat op aan te merken hebt, vervoeg je tot die oppermachtige... Zo zie ik het althans. Het is elke verantwoordelijkheid van je afduwen en kritiek al vast even van je af werpen.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Och, of je nou denkt dat bij een oppermachtige, een geleidegeest of je goeroe te doen... de essentie is dat je even bij je zaak stilstaat
Dus links?quote:Op zondag 21 juli 2013 18:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben recht door zee, jonguh jeweets
Correctie, die persoon dénkt dat de goede beslissing ingegeven wordt door een hogere macht. In werkelijkheid is het natuurlijk die persoon zelf die de beste oplossing bedenkt. Daarom til ik niet zo zwaar aan een schietgebedje voor een belangrijke beslissing. Oproepen tot gebed in een land waar ieder het zijne gelooft, vind ik weer heel wat anders.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Essentie is dat je een goede beslissing neemt ingegeven door die Oppermachtige... dus als je er wat op aan te merken hebt, vervoeg je tot die oppermachtige... Zo zie ik het althans. Het is elke verantwoordelijkheid van je afduwen en kritiek al vast even van je af werpen.
Het is kortom back in de middeleeuwen.
En dat moderne NWS-goeroes zoals Elfletterig daar en passant even aan voorbij gaan terwijl ze iedere "god gegeven dag" aan het inhakken zijn op "onze broeders" de moslims, die immers hetzelfde middeleeuwse brouwsel voorstaan, vrede zij met hem oid, begrijp ik dan weer niet....
Het is echt huilen met de pet op.
Economisch niveau centrum-linksquote:
Ik kan jou niet uit elkaar houden met die andere user, dat weet je toch?quote:Op zondag 21 juli 2013 19:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Economisch niveau centrum-links
op sociaal niveau liberaal
Vanwaar de interesse?
Joh, ze kan dat alleen gezegd hebben uit machiavellistische overwegingen, zoals iemand hierboven beweert, dat de gelovigen op haar stemmen binnenkort.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Correctie, die persoon dénkt dat de goede beslissing ingegeven wordt door een hogere macht. In werkelijkheid is het natuurlijk die persoon zelf die de beste oplossing bedenkt. Daarom til ik niet zo zwaar aan een schietgebedje voor een belangrijke beslissing. Oproepen tot gebed in een land waar ieder het zijne gelooft, vind ik weer heel wat anders.
Waarom ze het heeft gezegd, weet ik niet. Ik heb het alleen over de overbodigheid/het nut van bidden.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, ze kan dat alleen gezegd hebben uit machiavellistische overwegingen, zoals iemand hierboven beweert, dat de gelovigen op haar stemmen binnenkort.
Of dat ze wmb volkomen. is.
En wat is er aan de hand met Elf dan?
Kan me niet voorstellen dat-ie ooit iets moeilijks in zijn leven heeft meegemaakt...
Der vraag alleen al isquote:Op zondag 21 juli 2013 19:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom ze het heeft gezegd, weet ik niet. Ik heb het alleen over de overbodigheid/het nut van bidden.
Niks bijzonders.
Oh hemeltje nee, ik ben overtuigd ongelovigquote:Op zondag 21 juli 2013 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Der vraag alleen al is.
Of ben je stiekem ook van het geloof?
Nou, wat let je dan?quote:Op zondag 21 juli 2013 19:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh hemeltje nee, ik ben overtuigd ongelovig
Ik zeg in essentie alleen maar dat het weinig kwaad kan. Het wordt pas kwalijk als je iedereen oproept hetzelfde te doen.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, wat let je dan?
Of is het een nieuw soort politiek correct zijn of zo?
Dat we die idioten weer eens het voordeel van de twijfel gunnen?
Want wat ze ook doet, welke beslissing ze ook maakt, het maakt niets uit?quote:Op zondag 21 juli 2013 19:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zeg in essentie alleen maar dat het weinig kwaad kan. Het wordt pas kwalijk als je iedereen oproept hetzelfde te doen.
Wat maakt niets uit? Dat ze vantevoren bidt? Nee, volgens mij maakt dat niets uit, ik neem zonder meer aan dat de god in haar hoofd haar de beste beslissing ingeeft.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Want wat ze ook doet, welke beslissing ze ook maakt, het maakt niets uit?
Maar welke misconcepties legt ze die God dan misschien voor?quote:Op zondag 21 juli 2013 19:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat maakt niets uit? Dat ze vantevoren bidt? Nee, volgens mij maakt dat niets uit, ik neem zonder meer aan dat de god in haar hoofd haar de beste beslissing ingeeft.
Ik ben daar niet bang voor. Ze zal het altijd goed willen doen, ongeacht hoe ze aan haar conclusies komt.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar welke misconcepties legt ze die God dan misschien voor?
Die daar dan ja op zegt?
Omdat die God ook geen enkele sjoege heeft?
Iedereen wil het goed doen, ook haar collega van 80 jaar geleden...quote:Op zondag 21 juli 2013 19:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben daar niet bang voor. Ze zal het altijd goed willen doen, ongeacht hoe ze aan haar conclusies komt.
Alles kan altijd fout gaan. Maar dat is volgens mij niet afhankelijk van of iemand even een schietgebedje doet voordat hij/zij een beslissing neemt.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iedereen wil het goed doen, ook haar collega van 80 jaar geleden...
Aub ga dat niet aan de grote klok hangen.... ook al ben je zo simpel, zeg maar...quote:Op zondag 21 juli 2013 19:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Alles kan altijd fout gaan. Maar dat is volgens mij niet afhankelijk van of iemand even een schietgebedje doet voordat hij/zij een beslissing neemt.
Het kan best zijn dat ze het daarom heeft gezegd. En ik denk wel dat veel Duitsers net zo zullen reageren als jij. Nou weet ik niet hoeveel gelovigen versus atheïsten dat land kent, maar misschien was het inderdaad niet zo handig om het bekend te maken.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aub ga dat niet aan de grote klok hangen.... ook al ben je zo simpel, zeg maar...
Maar ja, ze moet kiezers winnen, want anders redt ze het niet bij aanstaande verkiezingen...
Het is wel een heel ander land dan Nederland hoor, ik weet ook niet hoe de verhoudingen liggen.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat ze het daarom heeft gezegd. En ik denk wel dat veel Duitsers net zo zullen reageren als jij. Nou weet ik niet hoeveel gelovigen versus atheïsten dat land kent, maar misschien was het inderdaad niet zo handig om het bekend te maken.
Duitsland is veel geloviger als Nederland en dit soort uitspraken leveren echt geen politieke schade/voordeel op. Heb in de Duitse media ook niet dit soort discusies gezien.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat ze het daarom heeft gezegd. En ik denk wel dat veel Duitsers net zo zullen reageren als jij. Nou weet ik niet hoeveel gelovigen versus atheïsten dat land kent, maar misschien was het inderdaad niet zo handig om het bekend te maken.
Ja, klopt die indruk heb ik ook van Duitsland door heel wat gelezen te hebben over pseudo-wetenschap...quote:Op zondag 21 juli 2013 19:40 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Duitsland is veel geloviger als Nederland en dit soort uitspraken leveren echt geen politieke schade/voordeel op. Heb in de Duitse media ook niet dit soort discusies gezien.
Wat doorsnee mensen allemaal voor gekke geloven en riten verzinnen dat boeit toch niet? Daar kun je om lachen.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:58 schreef Disana het volgende:
Ah, nou als dat klopt dan heeft Merkel het waarschijnlijk om electoraal gewin laten vallen.
Ik heb trouwens veel meer moeite met nieuwe gelovigen dan met die van de oude kerken. Mensen die in watertjes en hete steentjes geloven kunnen ontzettend drammen. Maar dat terzijde.
Het boeit wel als ze je ermee lastig vallen, en daar zijn ze vaak verbetener in dan ouderwetse christenen die inmiddels wel weten dat geloven een privékwestie is.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat doorsnee mensen allemaal voor gekke geloven en riten verzinnen dat boeit toch niet? Daar kun je om lachen.
Maar als de mensen die aan de knoppen draaien te kennen geven dat ze of even te berde gaan bij God via een schietgebedje, of via het trekken van en astrologie-dingetje dan zakt je broek er toch van af?
Maar bij jou niet blijkbaar, ik bespeur dan ook en nieuw soort van politiek-correctheid... Niemand weet het meer en dus is het wel hip om even te bidden oid?
Waarom zeg je dan niet dat het bull crap is?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Het boeit wel als ze je ermee lastig vallen, en daar zijn ze vaak verbetener in dat ouderwetse christenen die inmiddels wel weten dat geloven een privékwestie is.
Astrologie toepassen vind ik iets anders dan een gebed. De uitkomsten zijn concreter en daarom niet bevorderlijk voor een heldere denkwijze.
Ik ervaar mezelf absoluut niet als politiek correct in deze kwestie
Ik ben niet krampachtig. Het is volgens mij echt niet van belang voor het wereldtoneel of Angela een gebedje pleegt voor ze aan tafel gaat zittenquote:Op zondag 21 juli 2013 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan niet dat het bull crap is?
Fuck, al die FOK!moslims graaien hier op in joh....
Het mag in Duitsland niet zo omstreden zijn, maar hier in Nederland gelukkig toch wel?
Waarom zo'n krampachtig politiek-correcte houding?
Jawel, een mens denkt werkelijk dat-ie aan de goden is overgeleverd met dat soort bestuurders. En omdat wat zij beslist veel gevolg heeft voor ons kleine kikkerland.... meer dan wat die joker die premier is van ons land ooit kan voorstellen... (sorry Prism, grapje, just kidding around...).quote:Op zondag 21 juli 2013 20:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben niet krampachtig. Het is volgens mij echt niet van belang voor het wereldtoneel of Angela een gebedje pleegt voor ze aan tafel gaat zitten
Het is tegenwoordig vooral politiek-correct om hard te roepen dat religie op geen enkele manier een rol in de politiek mag spelen, dus wat dat betreft ben jij degene die erg politiek-correct bezig is en Disana juist niet.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom zo'n krampachtig politiek-correcte houding?
Maak je niet zo druk, drammer, ... keizers, koningen, sultans, presidenten, politieke en andere leiders vragen al door de eeuwen heen om wijsheid en steun bij HUN beslissingen en de wereld draait nog steeds gewoon door. Wellicht is hun versie van de waarheid beter dan de jouwe, wellicht niet, wie zal het zeggen. Warm hè ....quote:Op zondag 21 juli 2013 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat doorsnee mensen allemaal voor gekke geloven en riten verzinnen dat boeit toch niet? Daar kun je om lachen.
Maar als de mensen die aan de knopen draaien e kennen geven dat ze of even te berde gaan bij God bia een gebedje, of via het trekken van en astrologie-dingetje dan zakt je broek er tocvh van af?
Maar bij jou niet blijkbaar, ik bespeur dan ook en nieuw soort van politiek-correctheid... Niemand weet het meer en dus is het wel hip om even te bidden oid?
Wel nee, want ik bespeur in dit topic juist dat ik tot de minderheid behoor... het mag allemaal... zolang je niet iemand opdringt te bidden, is bidden een goede manier om tot een beslissing te komen.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:14 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Het is tegenwoordig vooral politiek-correct om hard te roepen dat religie op geen enkele manier een rol in de politiek mag spelen, dus wat dat betreft ben jij degene die erg politiek-correct bezig is en Disana juist niet.
Ach joh, ze raadpleegt Jomanda toch niet? Het enige wat ik lees is dat ze om wijsheid vraagt. Maar die wijsheid heeft ze allang in haar eigen hoofd. Niks aan de hand wat mij betreft.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, een mens denkt werkelijk dat-ie aan de goden is overgeleverd met dat soort bestuurders. En omdat wat zij beslist veel gevolg heeft voor ons kleine kikkerland.... meer dan wat die joker die premier is van ons land ooit kan voorstellen... (sorry Prism, grapje, just kidding around...).
Je bent met die gasten aan de middeleeuwen toevertrouwd, denk ik...
Nee, het is niet warm, want ik zit onder een airco.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:16 schreef Jian het volgende:
[..]
Maak je niet zo druk, drammer, ... keizers, koningen, sultans, presidenten, politieke en andere leiders vragen al door de eeuwen heen om wijsheid en steun bij HUN beslissingen en de wereld draait nog steeds gewoon door. Wellicht is hun versie van de waarheid beter dan de jouwe, wellicht niet, wie zal het zeggen. Warm hè ....
Dit topic representatief achten voor wat politiek correct is en wat niet.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel nee, want ik bespeur in dit topic juist dat ik tot de minderheid behoor... het mag allemaal... zolang je niet iemand opdringt te bidden, is bidden een goede manier om tot een beslissing te komen..
Volgens mij volkomen inwisselbaar God of Jomanda.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach joh, ze raadpleegt Jomanda toch niet? Het enige wat ik lees is dat ze om wijsheid vraagt. Maar die wijsheid heeft ze allang in haar eigen hoofd. Niks aan de hand wat mij betreft.
Dan komt je oeverloze gedram vast niet van de warmte.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het is niet warm, want ik zit onder een airco..
Jij vindt het een goed idee toch, mag je niets van zeggen hoor. Hoe haal je het in je hoofd zeg. Zeker last van de warmte.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dit topic representatief achten voor wat politiek correct is en wat niet.
Je bent niet erg precies. Het onderscheid is tussen bidden en Jomanda. In het laatste geval laat je een andere macht de controle over je leven nemen, in het eerste geval ga je bij je eigen brein te rade.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij volkomen inwisselbaar God of Jomanda.
Is geen gedram, is een filosofische kwestie.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:19 schreef Jian het volgende:
[..]
Dan komt je oeverloze gedram vast niet van de warmte.
Ik denk dat het in Nederland meer opzien had gebaard, want hier zijn we gevoeliger voor de invloed die gelovigen eventueel nog uit zouden willen oefenen.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:11 schreef Kingstown het volgende:
Overigens heb ik even gezocht en de enige bron van dit artikel is het ND, wat overgenomen is door het RD. (Bron in de OP) Beiden christelijk georiënteerde kranten.
In de Duitse media helemaal niets over kunnen vinden. Toch wel apart dat het nergens anders als nieuws gebracht wordt.
In het eerste geval zal God toch moeten zorgen voor een goede beslissing?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent niet erg precies. Het onderscheid is tussen bidden en Jomanda. In het laatste geval laat je een andere macht de controle over je leven nemen, in het eerste geval ga je bij je eigen brein te rade.
Maar god bestaat niet, dus wat er in je opkomt heb je zelf bedacht.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In het eerste geval zal God toch moeten zorgen voor een goede beslissing?
Volgens Merkel bestaat hij wel.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar god bestaat niet, dus wat er in je opkomt heb je zelf bedacht.
Nee, want alles wat zij meent dat god zegt, bedenkt ze zelf. En zij zal echt geen domme dingen bedenken als er iets op het spel staat.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens Merkel bestaat hij wel.
Het ligt aan hem of zij een goede beslissing neemt, niet aan haar.
Nou, ik denk dit het anders is, heb toevallig paar uur geleden gezegd dat ik een paar verkeerde beslissingen heb gemaakt in mijn leven en dat ik daarvoor moet boeten. Merkel zal dat nooit hebben, denk ik, die boetvaardigheid, het zal altijd een ander zijn die het plan van God niet heeft gevolgd.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, want alles wat zij meent dat god zegt, bedenkt ze zelf. En zij zal echt geen domme dingen bedenken als er iets op het spel staat.
Daarom stond in mijn 1e post ook HUN beslissing met hoofdletters. Merkel heeft niet anders gedaan dan om wijsheid (en steun) verzocht bij HAAR beslissing. Daarna heeft ze HAAR beslissing genomen, ....... al dan niet ingegeven door haar God.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar god bestaat niet, dus wat er in je opkomt heb je zelf bedacht.
De halve wereld kijkt op haar vingers... die gaat echt geen domme dingen doen. En als iets niet goed uitpakt, is zij in haar beleving net zo goed verantwoordelijk jegens haar god als wij dat zijn jegens onszelf en onze medemens.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ik denk dit het anders is, heb toevallig paar uur geleden gezegd dat ik een paar verkeerde beslissingen heb gemaakt in mijn leven en dat ik daarvoor moet boeten. Merkel zal dat nooit hebben, denk ik, die boetvaardigheid, het zal altijd een ander zijn die het plan van God niet heeft gevolgd.
Het is echt een soort afschuiven van je verantwoordelijkheid. Maar zelf er heel mooi vanaf komen en gelauwerd worden.
Zo zie ik het dus ook. En daarom til ik er niet zwaar aan.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:33 schreef Jian het volgende:
[..]
Daarom stond in mijn 1e post ook HUN beslissing met hoofdletters. Merkel heeft niet anders gedaan dan om wijsheid (en steun) verzocht bij HAAR beslissing. Daarna heeft ze HAAR beslissing genomen, ....... al dan niet ingegeven door haar God.
Van wie moet jij boeten? wat zinloos ...quote:Op zondag 21 juli 2013 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ik denk dit het anders is, heb toevallig paar uur geleden gezegd dat ik een paar verkeerde beslissingen heb gemaakt in mijn leven en dat ik daarvoor moet boeten. Merkel zal dat nooit hebben, denk ik, die boetvaardigheid, het zal altijd een ander zijn die het plan van God niet heeft gevolgd.
Het is echt een soort afschuiven van je verantwoordelijkheid. Maar zelf er heel mooi vanaf komen en gelauwerd worden.
Nou, ik denk het allemaal niet want dat is romantisering...quote:Op zondag 21 juli 2013 20:33 schreef Disana het volgende:
[..]
De halve wereld kijkt op haar vingers... die gaat echt geen domme dingen doen. En als iets niet goed uitpakt, is zij in haar beleving net zo goed verantwoordelijk jegens haar god als wij dat zijn jegens onszelf en onze medemens.
Nee, idd je tilt er niet zwaar aan, het is een soort politiek-correct zijn toch?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo zie ik het dus ook. En daarom til ik er niet zwaar aan.
Volgens mij loopt Merkel in het algemeen niet voor lastige vragen weg. Maar hier was ze onder geloofsgenoten en dat is naar buiten gekomen; moet ze dan alles voor zichzelf houden zodat jij en ik ons niet ongerust maken?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ik denk het allemaal niet want dat is romantisering...
Als er maar eens een journalist langs kon gaan en voor de vuist zou kunnen vragen eh wat denkt u ervan... Maar daar horen we niets van. Wel van haar schietgebedjes. en dat is echt te ongehoord worden... de EU is toch niet één of ander mickey mouse moslim gebied?
Ik zeg dat ik fouten heb gemaakt toch?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:38 schreef Jian het volgende:
[..]
Van wie moet jij boeten? wat zinloos ...
En ga je nu voor Merkel invullen hoe zij met haar fouten omgaat, dat ze die allemaal op haar God afschuift?
Hoe weet ik dat jij wel verantwoordelijkheid neemt voor je fouten en dat je het niet afschuift op je opvoeding en je ouders of je leraren op school?
wat een kul.
Als jij een soort hokuspokus god aanbidt bij je posts op FOK! dan wordt je er ook niet geloofwaardiger op hoor, ik weet niet.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij loopt Merkel in het algemeen niet voor lastige vragen weg. Maar hier was ze onder geloofsgenoten en dat is naar buiten gekomen; moet ze dan alles voor zichzelf houden zodat jij en ik ons niet ongerust maken?
Er zijn hier gelovigen, niet noodzakelijkerwijs allemaal van christelijke origine, die ik zeer zeker geloofwaardig acht. En ook niet zelden integer.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij een soort hokuspokus god aanbidt bij je posts op FOK! dab wordt je er ook niet geloofwaardiger op hoor, ik weet niet.
Nee, ik kan dat niet onderschrijven zo maar.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Er zijn hier gelovigen, niet noodzakelijkerwijs allemaal van christelijke origine, die ik zeer zeker geloofwaardig acht. En ook niet zelden integer.
Dat hangt ervan af hoeveel keuze er is. Ik zal eerder op een gelovige stemmen dan op een PVV'er, om maar iets te noemen. Vooropgesteld dat ik vind dat de gelovige integere keuzes maakt; of hij daarvoor bidt zal me een zorg zijn.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik kan dat niet onderschrijven zo maar.
After the fact misschien.
Maar voor af, als ze zeggen dat ze even een rondje bidden met de oppermachtige, zou jij er op stemmen?
Wat begreep je niet, waarde mede-fokker...quote:
Je zegt dat Merkel nimmer verantwoordelijkheid zal nemen voor haar fouten omdat haar beslissingen in wezen beslissingen zijn die zijn ingegeven door haar God.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik fouten heb gemaakt toch?
Denk niet dat als alles wat minder vrolijk uitpakt dan wat Merkel en haar almachtige God nu denken dat ze dan boetvaardig zal zijn... mensen hebben hun vrije wil en kunnen de wil en het woord van God uiteraard niet volgen.... geen schuld van haar.
Op zich een aardig dilemma (als het een dilemma is althans, want er zijn ook wel wat gelovige PVV'ers), denk zelfs dat er heel gelovige PVV'ers zijn... dus wrs is het niet eens een dilemma... de meeste van die lui willen gewoon christentje tegen moslimpje oorlog voeren... denk je niet, en jij kiest gewoon niet anti-oorlog maar pro-christen en dus pro-oorlog... In feite kom je wrs dicht bij een PVV'er te zitten, Disana... How 'bout that?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af hoeveel keuze er is. Ik zal eerder op een gelovige stemmen dan op een PVV'er, om maar iets te noemen. Vooropgesteld dat ik vind dat de gelovige integere keuzes maakt; of hij daarvoor bidt zal me een zorg zijn.
Jij zoekt echt spijkers op laag waterquote:Op zondag 21 juli 2013 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op zich een aardig dilemma (als het een dilemma is althans, want er zijn ook wel wat gelovige PVV'ers), denk zelfs dat er heel gelovige PVV'ers zijn... dus wrs is het niet eens een dilemma... de meestal van die lui willen gewoon christentje tegen moslimpje oorlog voeren... denk je niet, en jij kiest gewoon niet anti-oorlog maar pro-christen en dus pro-oorlog... In feite kom je wrs dicht bij een PVV'er te zitten, Disana... How 'bout htat?
Ga, even wat anders doen, dus later, maar ja de meeste PVV'ers denken dat er een soort oorlog aan de gang is tussen de Westerse-Christelijke wereld en de Oosterse-moslims wereld, dat je dat niet weet... dus blijkbaar hoor je daar meer tussen? Of voel je daar wel bij? Als je dat domme geouwehoer van Merkel met de mantel der liefde wil bedekken en net doen alsof er niets aan de hand is... Politiek-correctheid?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zoekt echt spijkers op laag waterEen christelijke PVV'er is een PVV'er, daar stem ik dus niet op. En hoezo pro-oorlog? Ik heb geen weet van een grote christenbeweging die ten strijde trekt tegen de islam. Sterker nog, ik zie ze eerder een gemeenschappelijk belang hebben, namelijk dat van een plek voor hun religie in deze samenleving.
Ik kap er sowieso mee, want je schrijft echt onacceptabele onzin over me.quote:Op zondag 21 juli 2013 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga, even wat anders doen, dus later, maar ja de meeste PVV'ers denken dat er een soort oorlog aan de gang is tussen de Westerse-Christelijke wereld en de Oosterse-moslims wereld, dat je dat niet weet... dus blijkbaar hoor je daar meer tussen? Of voel je daar wel bij? Als je dat domme geouwehoer van Merkel met de mantel der liefde wil bedekken en net doen alsof er niets aan de hand is... Politiek-correctheid?
Luister ik verkondig die onzin niet, dat doet Merkel, en jij vindt het allemaal wel okee.quote:Op zondag 21 juli 2013 21:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kap er sowieso mee, want je schrijft echt onacceptabele onzin over me.
Precies.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:12 schreef SpecialK het volgende:
TS snapt niet wat de scheiding kerk/staat inhoud.
Ze kan idd net zo goed een ouija bord raadplegen idd, dat wordt ook wel allemaal met de mantel der liefde bedektquote:
Wat mij betreft brand je een gelovige politicus helemaal tot op de grond toe af. Maar het heeft slechts in zoverre met de scheiding van kerk en staat te maken, dat zowel christelijken als atheisten of andersgelovigen gelijkelijk toegang hebben tot het ambt.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kan idd net zo goed een ouija bord raadplegen idd, dat wordt ook wel allemaal met de mantel der liefde bedekt. Sterker nog jij moet daar helemaal niet over ouwehoeren of het een beetje ietsjepietsje vinden (hoe durf je), want dan kun je de wind van voren krijgen op FOK!.
Totdat ze na verkiezingen een ouija bord raadpleegt?quote:Op zondag 21 juli 2013 22:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat mij betreft brand je een gelovige politicus helemaal tot op de grond toe af. Maar het heeft slechts in zoverre met de scheiding van kerk en staat te maken, dat zowel christelijken als atheisten of andersgelovigen gelijkelijk toegang hebben tot het ambt.
Het idee dat er scheiding van kerk en staat is als politici niet hun geloof mogen uiten is eerlijk gezegd nogal dom.
Dat zal mij eerlijk gezegd ook jeuken. Ik beoordeel mensen op daden en niet op dingen die ze achter gesloten deuren doen.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Totdat ze na verkiezingen een ouija bord raadpleegt?
Als ze haar beslissingen zo maakt achter gesloten deuren, dan weet je per definitie niet dat ze zo haar beslissingen neemt hè.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat zal mij eerlijk gezegd ook jeuken. Ik beoordeel mensen op daden en niet op dingen die ze achter gesloten deuren doen.
In het geval van de meeste christelijke politici op deze aardbol zou dat een verbetering van beleid betekenen schat ik. Maar goed, daar ga ik niet over, dat zijn de kiezers.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Totdat ze na verkiezingen een ouija bord raadpleegt?
Als dat ouija bord onzin is, wie neemt er dan uiteindelijk de beslissingen?quote:Op zondag 21 juli 2013 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze haar beslissingen zo maakt achter gesloten deuren, dan weet je per definitie niet dat ze zo haar beslissingen neemt hè.
Maar nu weet je het wel.
Wat dan? Dondert jou niet?
Dus als ik als cliënt een professiegenoot van je zoek ergens voor, en hij laat weten dat hij wat hij ook doet zijn daden laat afhangen van een ouija bord dan kan ik daar gewoon mee ingaan, gewoon rustig eerst even afwachten wat er uit komt, want misschien is dat best wel een goeie methode van aanpakken...
Of ga je dan op zoek naar iemand anders?
Mm, dat zou je moeten falsifiëren... dat weet ik niet.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In het geval van de meeste christelijke politici op deze aardbol zou dat een verbetering van beleid betekenen schat ik. Maar goed, daar ga ik niet over, dat zijn de kiezers.
Dat weet ik toch niet, ik gebruik dat niet om beslissingen te nemen. Het lijkt me echter net zo valide als afgaan op een bepaalde God.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Als dat ouija bord onzin is, wie neemt er dan uiteindelijk de beslissingen?
Mij ook, ervan uitgaande dat er geen bemoeienis is van een hogere macht of entiteit kun je dus de conclusie trekken dat een antwoord van de betreffende persoon zelf komt. Het maakt dus weinig uit of de persoon in kwestie een ouija bord of een god raadpleegt of niet.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet ik toch niet, ik gebruik dat niet om beslissingen te nemen. Het lijkt me echter net zo valide als afgaan op een bepaalde God.
Dat ze bidt wil niet zeggen dat ze haar beslissingen neemt op basis van iets anders dan ratio. Dat verzin jij er nu even bij!quote:Op zondag 21 juli 2013 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
Als ze haar beslissingen zo maakt achter gesloten deuren, dan weet je per definitie niet dat ze zo haar beslissingen neemt hè.
Maar nu weet je het wel.
Wat dan? Dondert jou niet?
Dus als ik als cliënt een professiegenoot van je zoek ergens voor, en hij laat weten dat hij wat hij ook doet zijn daden laat afhangen van een ouija bord dan kan ik daar gewoon mee ingaan, gewoon rustig eerst even afwachten wat er uit komt, want misschien is dat best wel een goeie methode van aanpakken...
Of ga je dan op zoek naar iemand anders?
Ik denk dat de persoon in kwestie toch op 1 of andere manier denkt dat er een hogere macht is, waaraan ze dan voorlegt of ze een goede beslissing mag nemen. Een hogere macht die wonderen kan verrichten, om haar beslissingen de juiste beslissingen te maken? Ik weet ook niet hoe dat werkt.quote:Op zondag 21 juli 2013 23:01 schreef Jian het volgende:
[..]
Mij ook, ervan uitgaande dat er geen bemoeienis is van een hogere macht of entiteit kun je dus de conclusie trekken dat een antwoord van de betreffende persoon zelf komt. Het maakt dus weinig uit of de persoon in kwestie een ouija bord of een god raadpleegt of niet.
Nee, ze bidt om de juiste beslissing van God te "mogen" nemen, wat betekent dat?quote:Op zondag 21 juli 2013 23:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat ze bidt wil niet zeggen dat ze haar beslissingen neemt op basis van iets anders dan ratio. Dat verzin jij er nu even bij!
Man, er zijn zoveel mensen religieus of anderszins gelovig.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, het is wel een beetje eng als de mensen die aan de touwtjes trekken er waanbeelden op nahouden.
Nogmaals in het geval van Merkel vraagt ze slechts om de kracht/wijsheid om een juiste beslissing te nemen, HAAR beslissing. Als het geloof dat iemand haar bijstaat, haar sterkt in het geloof in haarzelf, wat is daar dan mis mee?quote:Op zondag 21 juli 2013 23:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat de persoon in kwestie toch op 1 of andere manier denkt dat er een hogere macht is, waaraan ze dan voorlegt of ze een goede beslissing mag nemen. Een hogere macht die wonderen kan verrichten, om haar beslissingen de juiste beslissingen te maken? Ik weet ook niet hoe dat werkt.
Ze zal wel bidden om wijsheid zodat ze de juiste beslissingen kan nemen. Atheisten zijn soms minstens zo wereldvreemd als gelovigen wanneer ze denken dat wat Merkel doet, niet heel gewoon is in deze wereld.quote:Op zondag 21 juli 2013 23:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ze bidt om de juiste beslissing van God te "mogen" nemen, wat betekent dat?
Ik ben geen hobby-theoloog, misschien dat jij er betekenis aan kan geven?
Ik bedoel jij vind dit soort schietgebedjespolitiek blijkbaar wel okee, zolang je er niets schadelijks van ondervindt, toch?
Wat geouwehoer is, want misschien wil God jou als vrije wil materialist wel pakken via Merkel?
Of ja, weet jij veel wat er om gaat in de hersens van Merkel, ik niet iig.
Ze kan er net zo goed een ouija bord bij pakken... zeg maar.... wat allemaal goed is voor jou, zolang je er geen schade van ondervindt....
Dat anderen er misschien schade van ondervinden, maakt geen ene reet uit...
Volgens mij zit ik nu in sprookjesland trouwens....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |