wederom die achterlijke religeuzenquote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ach in Nederland sterven nog steeds kinderen aan de mazelen.
Ja het komt o.a. door de "schaamtecultuur". Maar het probleem zit dieper bro. Het zit ook bij de heersende Islam-interpretatie daar. Als je ziet dat die wet zwaar faalt en juist verkrachting in de hand werkt dan moet je het aanpassen. En waarom doet men dat niet? Omdat ze een te dogmatische interpretatie van hun geloof hebben vermengd met culturele achterlijkheid. Dan vertellen ze je "nee die wet is Islam dus moeten we dat gewoon implementeren!", zelfs als het tot grote onrechtvaardigheid leidtquote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:07 schreef Peunage het volgende:
We weten allebei hoe dit komt![]()
Sharaf en 3ayb toch
Weet ik veel, ik ben niet bekend met de wetgeving van alle landen. Maar wanneer kan worden aangetoond dat de vrouw niet heeft ingestemd met de seks lijkt het mij niet meer dan logisch dat de man gestraft moet worden.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Word je hier overal voor gestraft dan?
[..]
Vind jij het feit dat je in hetzelfde bed slaapt een vrijbrief voor verkrachting van een slapende vrouw? Dat maak ik eruit op. In hetzelfde bed slapen betekent niet per se willen neuken.quote:
Dat is dus echt niet waar, het is serieus een vrij veilig land.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 15:44 schreef computergirl het volgende:
[..]
Of juist wel, je kan daar als man heerlijk je gang gaan.
Ik weet ook niet of je dit een verkrachting kan noemen. Het zit heel erg op de rand, want het klinkt te raar: samen alcohol drinken en dat zoveel drinken dat je in dezelfde woning, in dezelfde kamer, in hetzelfde bed eindigt.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vind jij het feit dat je in hetzelfde bed slaapt een vrijbrief voor verkrachting van een slapende vrouw? Dat maak ik eruit op. In hetzelfde bed slapen betekent niet per se willen neuken.
Nee natuurlijk niet. Maar samen met een collega je helemaal lam zuipen en uiteindelijk in hetzelfde bed belanden, is dat altijd verkrachting? Je kunt er niet zomaar van uit gaan dat het om verkrachting ging. Zelfs niet als de vrouw dat zegt.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vind jij het feit dat je in hetzelfde bed slaapt een vrijbrief voor verkrachting van een slapende vrouw? Dat maak ik eruit op. In hetzelfde bed slapen betekent niet per se willen neuken.
Het zal moeilijk te bewijzen zijn. Maar samen in een bed slapen, ongeacht hoeveel alcohol er van tevoren aan te pas is gekomen, is nog steeds geen vrijbrief. Seks is tussen twee mensen die daar allebei mee instemmen. Niet automatisch tussen twee mensen die in hetzelfde bed slapen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:22 schreef Mathemaat het volgende:
Ik weet ook niet of je dit een verkrachting kan noemen. Het zit heel erg op de rand, want het klinkt te seksueel: samen alcohol drinken en dat zoveel drinken dat je in dezelfde woning, in dezelfde kamer, in hetzelfde bed eindigt.
Goed kans dat ze samen allebei dronken instemden.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zal moeilijk te bewijzen zijn. Maar samen in een bed slapen, ongeacht hoeveel alcohol er van tevoren aan te pas is gekomen, is nog steeds geen vrijbrief. Seks is tussen twee mensen die daar allebei mee instemmen. Niet automatisch tussen twee mensen die in hetzelfde bed slapen.
Klopt. M'n lul was gelukkig lang genoeg voor het stapelbed.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zal moeilijk te bewijzen zijn. Maar samen in een bed slapen, ongeacht hoeveel alcohol er van tevoren aan te pas is gekomen, is nog steeds geen vrijbrief. Seks is tussen twee mensen die daar allebei mee instemmen. Niet automatisch tussen twee mensen die in hetzelfde bed slapen.
Er staat "I realised I was being raped" niet "I realised I had been raped"quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:25 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Goed kans dat ze samen dronken allebei instemden.
Tong, je bent dronken, ga naar huis. Serieuze discussies hier, dan kom jij weer met dit soort opmerkingen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Klopt. M'n lul was gelukkig lang genoeg voor het stapelbed.
Maar volgens het bericht is ze medisch onderzocht op tekenen van verkrachting. Als dan alles zo vaag is dat er geen bewijs is, dan loopt iemand hier ook zo weg ermee.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vind jij het feit dat je in hetzelfde bed slaapt een vrijbrief voor verkrachting van een slapende vrouw? Dat maak ik eruit op. In hetzelfde bed slapen betekent niet per se willen neuken.
Ok, maar het was wel gezellig in de kroeg.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Tong, je bent dronken, ga naar huis. Serieuze discussies hier, dan kom jij weer met dit soort opmerkingen.
Het vreemde is dat ze toen gewoon naar de lobby kon vluchten. Maar volgens mij was die man haar niet aan het verkrachten (gewoon te dom of dronken om in te schatten dat ze het niet leuk zou vinden), want het was duidelijk niet zijn intentie.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er staat "I realised I was being raped" niet "I realised I had been raped"
Lijkt me een essentieel verschil; het ene is een slapende vrouw die wakker wordt omdat er iemand op en in haar ligt, het andere is iemand die wakker wordt en dan over die nacht denkt "oh.... dat had ik eigenlijk liever niet gewild".
Want als je weg kunt komen kan het geen verkrachting zijn? Okay.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:31 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het vreemde is dat ze toen gewoon naar de lobby kon vluchten. Maar volgens mij was die man haar niet aan het verkrachten (gewoon te dom of dronken om in te schatten dat ze het niet leuk zou vinden), want het was duidelijk niet zijn intentie.
Ja maar wat onderscheid verkrachting van normale seks? Ze sliep toen het gebeurde, dus geen verzet. En het klinkt niet alsof die man na de daad is gevlucht of zo.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar volgens het bericht is ze medisch onderzocht op tekenen van verkrachting. Als dan alles zo vaag is dat er geen bewijs is, dan loopt iemand hier ook zo weg ermee.
Daarnaast heeft de man in kwestie ook 13 maanden aan zijn broek hangen, het is dus niet zozeer zo dat de vrouw benadeeld wordt tegenover de man.
Ja, het ligt aan de reactie van de man.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want als je weg kunt komen kan het geen verkrachting zijn? Okay.
quote:I truly pity for Marte Dalelv but I wouldn't say that the UAE legal system showed injustice to her. Each country has their own law. Every tourist/Business people has to be educated of the simple laws(information easily available on the web) of that particular country before travelling.
What I could make out is that, she was raped when she was not in her senses (ie. she was over drunk). Drinking without a license is illegal in UAE. Its understandable that she was not aware of the law but how can she deny that over-drinking with un-related men in a hotel is unsafe?
If she can go to that extent then she has to be prepared for the worst. Women, nowadays are much literate on this topic as there is plenty to read in the newspapers each day.
In de simpele uitleg is dat vrijwilligheid of niet, maar als je iemand ergens voor wil bestraffen zal je bewijs nodig hebben, wat vaak tekenen van dwang zijn(geweld) of een situatie die niet voor interpertatie vatbaar is.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja maar wat onderscheid verkrachting van normale seks? Ze sliep toen het gebeurde, dus geen verzet. En het klinkt niet alsof die man na de daad is gevlucht of zo.
Erodome is door verschillende mannen genomen op dezelfde plaats.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:36 schreef erodome het volgende:
[..]
In de simpele uitleg is dat vrijwilligheid of niet, maar als je iemand ergens voor wil bestraffen zal je bewijs nodig hebben, wat vaak tekenen van dwang zijn(geweld) of een situatie die niet voor interpertatie vatbaar is.
Hier zijn daterape's vaak ook meer dan lastig te bewijzen, loopt een dader ook zo weg, of krijgt een onschuldig iemand een boel gedoe aan zijn hoofd omdat een vrouw iets beweert wat niet waar is.
Wanneer je met drank op met een vrouw in bed beland en je begint met seksuele handelingen maar de vrouw vraagt je om op te houden dan moet je stoppen. Ga je door terwijl de vrouw dit niet wil, dan ben je haar gewoon aan het aanranden of verkrachten.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:31 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het vreemde is dat ze toen gewoon naar de lobby kon vluchten. Maar volgens mij was die man haar niet aan het verkrachten (gewoon te dom of dronken om in te schatten dat ze het niet leuk zou vinden), want het was duidelijk niet zijn intentie.
Wat heeft dat te maken met een vermeende verkrachting?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Erodome is door verschillende mannen genomen op dezelfde plaats.
Hoe noem je dat ?
copycat heeft gelijk dat zegt niet dat ze dan ook willen neuken. en als de vrouw dat niet wilde en de man drong zich op en deed het toch is het verkrachting. dat de bewijslast moeilijk(er) is doet daar niets aan af.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:22 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of je dit een verkrachting kan noemen. Het zit heel erg op de rand, want het klinkt te raar: samen alcohol drinken en dat zoveel drinken dat je in dezelfde woning, in dezelfde kamer, in hetzelfde bed eindigt.
Erodome fantaseert erover.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met een vermeende verkrachting?
pardonquote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar volgens het bericht is ze medisch onderzocht op tekenen van verkrachting. Als dan alles zo vaag is dat er geen bewijs is, dan loopt iemand hier ook zo weg ermee.
Daarnaast heeft de man in kwestie ook 13 maanden aan zijn broek hangen, het is dus niet zozeer zo dat de vrouw benadeeld wordt tegenover de man.
In de openingspost staat toch echt 16 maanden.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:49 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
pardon![]()
![]()
de vrouw kreeg 16 jaar!!!!!!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |