Maar dan snap ik nog niet hoe ze veroordeeld kan worden voor vreemdgaan/buitenechtelijke relaties. Daar zijn ook gewoon 4 getuigen voor nodigquote:Op zaterdag 20 juli 2013 13:24 schreef Aloulou het volgende:
Vrouwen opgepast in de volgende landen:
[ afbeelding ]
Verband is:
- Vrijwel onmogelijk een verkrachter veroordeeld te krijgen, hij moet immers bekennen of vier andere ooggetuigen bij zijn geweest. Meestal is alleen hij en het slachtoffer het, dus twee getuigen.
- In al die samenlevingen speelt de "eer" van de familie zo'n grote rol dat je als lokale verkrachtte vrouw wel 50x nadenkt voordat je je verkrachter aanklaagt.....en de kans zeer groot is dat hij niet veroordeelt kan worden ivm het missen van vier getuigen
- De mannen weten in dit geval dat ze vrijspel hebben. Verkracht erop los, zorg dat er minder dan vier potentiele getuigen aanwezig zijn.....en ontken het achteraf. De vrouw die al zich uitspreekt roept alleen maar schande over zichzelf en haar familie af
Dan hebben we het nog niet eens over verkrachting binnen het huwelijk, wat in sommige M-O landen niet eens als verkrachting wordt erkent wettelijk gezien. Of verkrachting van "huisslaafjes" uit Bangladesh, Filipijnen, Indonesie etc...
De 21e eeuw is nog heel ver weg voor dit deel van de wereld
Gezien de achterlijke wetgeving daar zullen er vast veel seksueel gefrustreerde holbewoners zitten, maar wat de afkomst van de collega en vermeende verkrachter was is mij niet bekend.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 11:53 schreef 3-voud het volgende:
Seksueel gefrustreerde holbewoners. Meer zijn het niet.
Kan twee dingen zijn. Of verkrachting zien ze daar ook automatisch als "vreemdgaan" dus ben je ook de lul automatisch als je verkracht bent. Of in dit geval komt het omdat zij zelf bekende met die kerel in bed te belanden:quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:34 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar dan snap ik nog niet hoe ze veroordeeld kan worden voor vreemdgaan/buitenechtelijke relaties. Daar zijn ook gewoon 4 getuigen voor nodig
Sowieso geldt in dit soort landen dat je als je verkracht bent beter je mond kan houden want juridisch gezien hoef je nergens op te rekenen. Als je google op deze zaken zie je overduidelijk dat ze niet de enige is. En zij is nog geen eens een local. De wetgeving geeft mannen een vrijbrief om te verkrachten en ermee weg te komen, ongelooflijk dat ze dat niet aanpassen gewoonquote:Talking about the night of the rape Dalelv told AP news agency that she "woke up and I realised I was being raped and I went down to the lobby and I asked them to call the police for me."
"They asked me are you sure you want to call the police? And I thought of course I want to call the police because that's the natural reaction where I am from," she added.
Dalelv also said she wanted to spread the word and that she had been thinking about going public with her story for a while.
"We were worried that that would effect my case for the worse, because it could be that they could make me as an example, showing that in Dubai we have our rules you have to follow them. So we thought we are not calling the press," she added.
Dalelv said she did not want to criticise the government of the United Arab Emirates.
Al Jazeera English
http://www.aljazeera.com/(...)719172044811144.html
Ok, dus ze hebben gewoon samen alcohol gedronken, en zijn in bed beland. Toen werd ze wakker en realiseerde ze zich dat ze verkracht wasquote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Kan twee dingen zijn. Of verkrachting zien ze daar ook automatisch als "vreemdgaan" dus ben je ook de lul automatisch als je verkracht bent. Of in dit geval komt het omdat zij zelf bekende met die kerel in bed te belanden:
[..]
Sowieso geldt in dit soort landen dat je als je verkracht bent beter je mond kan houden want juridisch gezien hoef je nergens op te rekenen. Als je google op deze zaken zie je overduidelijk dat ze niet de enige is. En zij is nog geen eens een local.
Misschien dat deze zaak in zekere zin 'helpt' om die wet aan te passen?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Kan twee dingen zijn. Of verkrachting zien ze daar ook automatisch als "vreemdgaan" dus ben je ook de lul automatisch als je verkracht bent. Of in dit geval komt het omdat zij zelf bekende met die kerel in bed te belanden:
[..]
Sowieso geldt in dit soort landen dat je als je verkracht bent beter je mond kan houden want juridisch gezien hoef je nergens op te rekenen. Als je google op deze zaken zie je overduidelijk dat ze niet de enige is. En zij is nog geen eens een local. De wetgeving geeft mannen een vrijbrief om te verkrachten en ermee weg te komen, ongelooflijk dat ze dat niet aanpassen gewoon![]()
Waar baseer jij jouw conclusie van consensus op?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:51 schreef Peunage het volgende:
Ok, dus ze hebben gewoon samen alcohol gedronken, en zijn in bed beland. Toen werd ze wakker en realiseerde ze zich dat ze verkracht was
Niet om die vage wetten goed te praten of zo, maar dit is niet een gewelddadige groepsverkrachting a la India.
quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar baseer jij jouw conclusie van consensus op?
http://www.aljazeera.com/(...)719172044811144.htmlquote:Talking about the night of the rape Dalelv told AP news agency that she "woke up and I realised I was being raped and I went down to the lobby and I asked them to call the police for me."
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23381448quote:'Wanted'
Ms Dalelv says she had been on a night out with colleagues on 6 March when the rape took place.
She reported it to the police, who proceeded to confiscate her passport and seize her money. She was charged four days later on three counts, including having sex outside marriage.
Her alleged attacker, she said, received a 13-month sentence for extra-marital sex and alcohol consumption.
Volgens haar verhaal wel inderdaad ja.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:51 schreef Peunage het volgende:
Ok, dus ze hebben gewoon samen alcohol gedronken, en zijn in bed beland. Toen werd ze wakker en realiseerde ze zich dat ze verkracht was
Er is een groot verschil. In India is verkrachting niet half gelegaliseerd door de wet. De problemen met verkrachting komt meer uit het volk, niet vanuit de staat en wetgeving naar mijn weten die het in de hand werk. In deze landen (uit de OP) is gewoon de nationale wet zo gevormd dat verkrachters alle vrijheid hebben omdat ze weten dat die vier getuigen nooit aan kan worden gekomen. Daarnaast zal door culturele barrieres een lokale verkrachtte vrouw wel 20 x nadenken voordat zij probeert haar verkrachter aan te klagen....groot taboe voor haarzelf maar ook familie om zoiets openbaar te maken. Bijna lachwekkend dat deze landen door achterlijkheid vermengd met religie gewoon niet eens tot normale rechtvaardige principes kunnen komen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:51 schreef Peunage het volgende:
Niet om die vage wetten goed te praten of zo, maar dit is niet een gewelddadige groepsverkrachting a la India.
noem eens een land met zulke debiele wetgeving dat geen islamitisch land is!?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is een moslimland gebeurd. Dus dan gaan alle remmen los hier, weg logica. 'hur dur Islam hur dur dur stom"
Kan toch. Dronken man verkracht dronken half/slapende vrouw. Ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is niet dat zoiets totaal onrealistisch is ofzo.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:51 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ok, dus ze hebben gewoon samen alcohol gedronken, en zijn in bed beland. Toen werd ze wakker en realiseerde ze zich dat ze verkracht was
Dus nooitquote:Op zaterdag 20 juli 2013 10:13 schreef tong80 het volgende:
Volgens de wet in de Verenigde Arabische Emiraten, waartoe Dubai behoort, kan een man alleen voor verkrachting worden veroordeeld als hij zelf heeft bekend of als er vier mannelijke getuigen zijn.
Word je hier overal voor gestraft dan?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Kan toch. Dronken man verkracht dronken half/slapende vrouw. Ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is niet dat zoiets totaal onrealistisch is ofzo.
We weten allebei hoe dit komtquote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:59 schreef Aloulou het volgende:
Er is een groot verschil. In India is verkrachting niet half gelegaliseerd door de wet. De problemen met verkrachting komt meer uit het volk, niet vanuit de staat en wetgeving naar mijn weten die het in de hand werk. In deze landen (uit de OP) is gewoon de nationale wet zo gevormd dat verkrachters alle vrijheid hebben omdat ze weten dat die vier getuigen nooit aan kan worden gekomen. Daarnaast zal door culturele barrieres een lokale verkrachtte vrouw wel 20 x nadenken voordat zij probeert haar verkrachter aan te klagen....groot taboe voor haarzelf maar ook familie om zoiets openbaar te maken. Bijna lachwekkend dat deze landen door achterlijkheid vermengd met religie gewoon niet eens tot normale rechtvaardige principes kunnen komen.
We hebben het over een land op het Arabisch schiereiland, zie jij dat gebeuren?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien dat deze zaak in zekere zin 'helpt' om die wet aan te passen?
het is triest maar waar de hele westerse wereld moet een negatief reisadvies geven op basis van deze gronden. kijken of het veranderd zo niet is iedereen iig gewaarschuwdquote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Kan twee dingen zijn. Of verkrachting zien ze daar ook automatisch als "vreemdgaan" dus ben je ook de lul automatisch als je verkracht bent. Of in dit geval komt het omdat zij zelf bekende met die kerel in bed te belanden:
[..]
Sowieso geldt in dit soort landen dat je als je verkracht bent beter je mond kan houden want juridisch gezien hoef je nergens op te rekenen. Als je google op deze zaken zie je overduidelijk dat ze niet de enige is. En zij is nog geen eens een local. De wetgeving geeft mannen een vrijbrief om te verkrachten en ermee weg te komen, ongelooflijk dat ze dat niet aanpassen gewoon![]()
Wie zijn dat?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Word je hier overal voor gestraft dan?
[..]
We weten allebei hoe dit komt![]()
Sharaf en 3ayb toch
Ondertussen in het gristelijke Oeganda:quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:04 schreef GewoneMan het volgende:
noem eens een land met zulke debiele wetgeving dat geen islamitisch land is!?
Ach in Nederland sterven nog steeds kinderen aan de mazelen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:10 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ondertussen in het gristelijke Oeganda:
Marital rape bill splits Ugandans
"I have lived with my wife for more than 10 years but at times when she is not in the mood, I somehow force her," he said.
http://www.theafricarepor(...)splits-ugandans.html
ja dat had ik kunnen wetenquote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:10 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ondertussen in het gristelijke Oeganda:
Marital rape bill splits Ugandans
"I have lived with my wife for more than 10 years but at times when she is not in the mood, I somehow force her," he said.
http://www.theafricarepor(...)splits-ugandans.html
wederom die achterlijke religeuzenquote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ach in Nederland sterven nog steeds kinderen aan de mazelen.
Ja het komt o.a. door de "schaamtecultuur". Maar het probleem zit dieper bro. Het zit ook bij de heersende Islam-interpretatie daar. Als je ziet dat die wet zwaar faalt en juist verkrachting in de hand werkt dan moet je het aanpassen. En waarom doet men dat niet? Omdat ze een te dogmatische interpretatie van hun geloof hebben vermengd met culturele achterlijkheid. Dan vertellen ze je "nee die wet is Islam dus moeten we dat gewoon implementeren!", zelfs als het tot grote onrechtvaardigheid leidtquote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:07 schreef Peunage het volgende:
We weten allebei hoe dit komt![]()
Sharaf en 3ayb toch
Weet ik veel, ik ben niet bekend met de wetgeving van alle landen. Maar wanneer kan worden aangetoond dat de vrouw niet heeft ingestemd met de seks lijkt het mij niet meer dan logisch dat de man gestraft moet worden.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Word je hier overal voor gestraft dan?
[..]
Vind jij het feit dat je in hetzelfde bed slaapt een vrijbrief voor verkrachting van een slapende vrouw? Dat maak ik eruit op. In hetzelfde bed slapen betekent niet per se willen neuken.quote:
Dat is dus echt niet waar, het is serieus een vrij veilig land.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 15:44 schreef computergirl het volgende:
[..]
Of juist wel, je kan daar als man heerlijk je gang gaan.
Ik weet ook niet of je dit een verkrachting kan noemen. Het zit heel erg op de rand, want het klinkt te raar: samen alcohol drinken en dat zoveel drinken dat je in dezelfde woning, in dezelfde kamer, in hetzelfde bed eindigt.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vind jij het feit dat je in hetzelfde bed slaapt een vrijbrief voor verkrachting van een slapende vrouw? Dat maak ik eruit op. In hetzelfde bed slapen betekent niet per se willen neuken.
Nee natuurlijk niet. Maar samen met een collega je helemaal lam zuipen en uiteindelijk in hetzelfde bed belanden, is dat altijd verkrachting? Je kunt er niet zomaar van uit gaan dat het om verkrachting ging. Zelfs niet als de vrouw dat zegt.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vind jij het feit dat je in hetzelfde bed slaapt een vrijbrief voor verkrachting van een slapende vrouw? Dat maak ik eruit op. In hetzelfde bed slapen betekent niet per se willen neuken.
Het zal moeilijk te bewijzen zijn. Maar samen in een bed slapen, ongeacht hoeveel alcohol er van tevoren aan te pas is gekomen, is nog steeds geen vrijbrief. Seks is tussen twee mensen die daar allebei mee instemmen. Niet automatisch tussen twee mensen die in hetzelfde bed slapen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:22 schreef Mathemaat het volgende:
Ik weet ook niet of je dit een verkrachting kan noemen. Het zit heel erg op de rand, want het klinkt te seksueel: samen alcohol drinken en dat zoveel drinken dat je in dezelfde woning, in dezelfde kamer, in hetzelfde bed eindigt.
Goed kans dat ze samen allebei dronken instemden.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zal moeilijk te bewijzen zijn. Maar samen in een bed slapen, ongeacht hoeveel alcohol er van tevoren aan te pas is gekomen, is nog steeds geen vrijbrief. Seks is tussen twee mensen die daar allebei mee instemmen. Niet automatisch tussen twee mensen die in hetzelfde bed slapen.
Klopt. M'n lul was gelukkig lang genoeg voor het stapelbed.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zal moeilijk te bewijzen zijn. Maar samen in een bed slapen, ongeacht hoeveel alcohol er van tevoren aan te pas is gekomen, is nog steeds geen vrijbrief. Seks is tussen twee mensen die daar allebei mee instemmen. Niet automatisch tussen twee mensen die in hetzelfde bed slapen.
Er staat "I realised I was being raped" niet "I realised I had been raped"quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:25 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Goed kans dat ze samen dronken allebei instemden.
Tong, je bent dronken, ga naar huis. Serieuze discussies hier, dan kom jij weer met dit soort opmerkingen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Klopt. M'n lul was gelukkig lang genoeg voor het stapelbed.
Maar volgens het bericht is ze medisch onderzocht op tekenen van verkrachting. Als dan alles zo vaag is dat er geen bewijs is, dan loopt iemand hier ook zo weg ermee.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vind jij het feit dat je in hetzelfde bed slaapt een vrijbrief voor verkrachting van een slapende vrouw? Dat maak ik eruit op. In hetzelfde bed slapen betekent niet per se willen neuken.
Ok, maar het was wel gezellig in de kroeg.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Tong, je bent dronken, ga naar huis. Serieuze discussies hier, dan kom jij weer met dit soort opmerkingen.
Het vreemde is dat ze toen gewoon naar de lobby kon vluchten. Maar volgens mij was die man haar niet aan het verkrachten (gewoon te dom of dronken om in te schatten dat ze het niet leuk zou vinden), want het was duidelijk niet zijn intentie.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er staat "I realised I was being raped" niet "I realised I had been raped"
Lijkt me een essentieel verschil; het ene is een slapende vrouw die wakker wordt omdat er iemand op en in haar ligt, het andere is iemand die wakker wordt en dan over die nacht denkt "oh.... dat had ik eigenlijk liever niet gewild".
Want als je weg kunt komen kan het geen verkrachting zijn? Okay.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:31 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het vreemde is dat ze toen gewoon naar de lobby kon vluchten. Maar volgens mij was die man haar niet aan het verkrachten (gewoon te dom of dronken om in te schatten dat ze het niet leuk zou vinden), want het was duidelijk niet zijn intentie.
Ja maar wat onderscheid verkrachting van normale seks? Ze sliep toen het gebeurde, dus geen verzet. En het klinkt niet alsof die man na de daad is gevlucht of zo.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar volgens het bericht is ze medisch onderzocht op tekenen van verkrachting. Als dan alles zo vaag is dat er geen bewijs is, dan loopt iemand hier ook zo weg ermee.
Daarnaast heeft de man in kwestie ook 13 maanden aan zijn broek hangen, het is dus niet zozeer zo dat de vrouw benadeeld wordt tegenover de man.
Ja, het ligt aan de reactie van de man.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want als je weg kunt komen kan het geen verkrachting zijn? Okay.
quote:I truly pity for Marte Dalelv but I wouldn't say that the UAE legal system showed injustice to her. Each country has their own law. Every tourist/Business people has to be educated of the simple laws(information easily available on the web) of that particular country before travelling.
What I could make out is that, she was raped when she was not in her senses (ie. she was over drunk). Drinking without a license is illegal in UAE. Its understandable that she was not aware of the law but how can she deny that over-drinking with un-related men in a hotel is unsafe?
If she can go to that extent then she has to be prepared for the worst. Women, nowadays are much literate on this topic as there is plenty to read in the newspapers each day.
In de simpele uitleg is dat vrijwilligheid of niet, maar als je iemand ergens voor wil bestraffen zal je bewijs nodig hebben, wat vaak tekenen van dwang zijn(geweld) of een situatie die niet voor interpertatie vatbaar is.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja maar wat onderscheid verkrachting van normale seks? Ze sliep toen het gebeurde, dus geen verzet. En het klinkt niet alsof die man na de daad is gevlucht of zo.
Erodome is door verschillende mannen genomen op dezelfde plaats.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:36 schreef erodome het volgende:
[..]
In de simpele uitleg is dat vrijwilligheid of niet, maar als je iemand ergens voor wil bestraffen zal je bewijs nodig hebben, wat vaak tekenen van dwang zijn(geweld) of een situatie die niet voor interpertatie vatbaar is.
Hier zijn daterape's vaak ook meer dan lastig te bewijzen, loopt een dader ook zo weg, of krijgt een onschuldig iemand een boel gedoe aan zijn hoofd omdat een vrouw iets beweert wat niet waar is.
Wanneer je met drank op met een vrouw in bed beland en je begint met seksuele handelingen maar de vrouw vraagt je om op te houden dan moet je stoppen. Ga je door terwijl de vrouw dit niet wil, dan ben je haar gewoon aan het aanranden of verkrachten.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:31 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het vreemde is dat ze toen gewoon naar de lobby kon vluchten. Maar volgens mij was die man haar niet aan het verkrachten (gewoon te dom of dronken om in te schatten dat ze het niet leuk zou vinden), want het was duidelijk niet zijn intentie.
Wat heeft dat te maken met een vermeende verkrachting?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Erodome is door verschillende mannen genomen op dezelfde plaats.
Hoe noem je dat ?
copycat heeft gelijk dat zegt niet dat ze dan ook willen neuken. en als de vrouw dat niet wilde en de man drong zich op en deed het toch is het verkrachting. dat de bewijslast moeilijk(er) is doet daar niets aan af.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:22 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of je dit een verkrachting kan noemen. Het zit heel erg op de rand, want het klinkt te raar: samen alcohol drinken en dat zoveel drinken dat je in dezelfde woning, in dezelfde kamer, in hetzelfde bed eindigt.
Erodome fantaseert erover.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met een vermeende verkrachting?
pardonquote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar volgens het bericht is ze medisch onderzocht op tekenen van verkrachting. Als dan alles zo vaag is dat er geen bewijs is, dan loopt iemand hier ook zo weg ermee.
Daarnaast heeft de man in kwestie ook 13 maanden aan zijn broek hangen, het is dus niet zozeer zo dat de vrouw benadeeld wordt tegenover de man.
In de openingspost staat toch echt 16 maanden.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:49 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
pardon![]()
![]()
de vrouw kreeg 16 jaar!!!!!!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |