De echte complotten?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 13:28 schreef ems. het volgende:

[..]

Waarom.

Because they can.....en zo ze kunnen mensen zoals jou in de maling nemen.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 12:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Because they can.....en zo ze kunnen mensen zoals jou in de maling nemen.

Als je enige argument "because they can" is moet je misschien je heil zoeken op een kinder-en-puberforum.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 10:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Omdat die er in hun emotie en vaste overtuiging dat niets wat van de msm afkomstig is klopt. Dus maakt de fantasie overuren. Alsof de gebeurtenis an sich nog niet erg genoeg is.

Ik denk dat je mij ook een complotter noemt maar het is niet zo dat ik niets geloof wat van de MSM afkomstig is. Maar ik neem het wel met een enorme korrel zout en wel hierom:

1) Ten eerste is de journalistiek van tegenwoordig voor een groot deel veranderd in propaganda aangezien enorm veel berichten gewoon letterlijk overgenomen worden van woordvoerders (van overheden of bedrijven). Er wordt bijna niet meer aan waarheidsvinding gedaan alleen nog bij bepaalde kritische documentaireprogramma's maar zeker niet bij een journaal en in kranten ook weinig.
2)Ten tweede is het een feit dat de MSM in handen is van een klein clubje elite die er veel meer voordeel aan heeft om het volk iets te laten geloven wat zij willen ipv de waarheid.

Alternatief nieuws is ook niet altijd waar dus je moet bij beide op je gevoel en logisch denken afgaan.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 13:27 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik denk dat je mij ook een complotter noemt maar het is niet zo dat ik niets geloof wat van de MSM afkomstig is. Maar ik neem het wel met een enorme korrel zout en wel hierom:

1) Ik denk Ten eerste is de journalistiek van tegenwoordig voor een groot deel veranderd in propaganda aangezien enorm veel berichten gewoon letterlijk overgenomen worden van woordvoerders (van overheden of bedrijven). Er wordt bijna niet meer aan waarheidsvinding gedaan alleen nog bij bepaalde kritische documentaireprogramma's maar zeker niet bij een journaal en in kranten ook weinig.
2)Ten tweede is het een feit denk ik dat de MSM in handen is van een klein clubje elite die er veel meer voordeel aan heeft om het volk iets te laten geloven wat zij willen ipv de waarheid.

Alternatief nieuws is ook niet altijd vrijwel nooit waar dus je moet bij beide op je gevoel en logisch denken afgaan.

zooo.. klopt het weer

Heel simpel 9/11

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:01 schreef weedshaman het volgende:
Heel simpel 9/11

Lees de 1e post nog eens.

Niet alle complottheorieën zijn compleet ongegrond. Uit de uitgelekte documenten van Wikileaks bleek bijvoorbeeld dat de Amerikaanse overheid wel degelijk heel gevoelige informatie achterhield over wandaden tijdens de Midden-Oostenoorlogen. En het is bekend dat de Amerikaanse overheid in de jaren ’40 een serie experimenten uitvoerde in Guatemala en in het plaatsje Tuskegee, waarin syfillis werd verspreid onder gevangenen en patiënten, en dat hen behandeling werd onthouden. Of wat te denken van de mind-control-experimenten die de CIA ooit uitvoerde?
bron

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:23 schreef theguyver het volgende:
Niet alle complottheorieën zijn compleet ongegrond. Uit de uitgelekte documenten van Wikileaks bleek bijvoorbeeld dat de Amerikaanse overheid wel degelijk heel gevoelige informatie achterhield over wandaden tijdens de Midden-Oostenoorlogen. En het is bekend dat de Amerikaanse overheid in de jaren ’40 een serie experimenten uitvoerde in Guatemala en in het plaatsje Tuskegee, waarin syfillis werd verspreid onder gevangenen en patiënten, en dat hen behandeling werd onthouden. Of wat te denken van de mind-control-experimenten die de CIA ooit uitvoerde?
bron

sterker nog, 'complotten' kun je ook gewoon omschrijven als alle pogingen van een groep personen om op oneigenlijke wijze dmv afspraken en niet altijd legaal of ethisch handelen een machtsvoordeel te verkrijgen...

Veel politieke handelingen kunnen daaronder vallen..
'Vuil spel' is natuurlijk gewoon onderdeel van de politiek... ook bv iemand als John F. Kennedy was nooit amerikaanse president geweest als hij niet de Maffia (Sam Giancana) betaald had om bij de verkiezingen in Illinois een hoop stemmen te 'fixen' (een deal die in samenwerking met Frank Sinatra en Joe Kennedy gesloten zou zijn).

Politiek is een machtsspel en overal waar de 'legale' wegen moeizaam zijn, is er genoeg ruimte voor illegle pogingen...
waarbij de de 'Regerende' elite natuurlijk ook altijd ervan kan profiteren dat men zelf volop mogelijkheden heeft transparantie aan banden te leggen en zo hun 'vuil spel' te verhullen....

Punt is wel dat het nooit een simpel 'zwart-wit' spelletje is met een duidelijke 'Goede' partij, die alles maar goed zou willen doen... en een 'zwarte' of boze partij die aan de 'verkeerde' kant zou staan en de enige zou zijn die alles fout wil doen...
zo simpel is het niet.
Het is ook niet zo dat 'iedereen' van de 'boze' partij aan dezelfde kant staat en ze allemaal eenzelfde 'kwaad' doel nastreven.

De politieke werkelijkheid is veel gecompliceerder en er bestaat niet zomaar 'één' eind-doel dat 'ze' nastreven, en je kunt ook niet zeggen dat 'de hele MSM aan één kant staat'

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 13:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

zooo.. klopt het weer

Als ze zeggen dat er 'n space-ship is geland op 'n pleintje in Enschede en kan niemand bij want alles zal afgesloten met security/militaire en hun media whores, dus je zal niks zien,behalve van op TV.
Ga je dat geloven?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als ze zeggen dat er 'n space-ship is geland op 'n pleintje in Enschede en kan niemand bij want alles zal afgesloten met security/militaire en hun media whores, dus je zal niks zien,behalve van op TV.
Ga je dat geloven?

Jij wel, lijkt me.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als ze zeggen dat er 'n space-ship is geland op 'n pleintje in Enschede en kan niemand bij want alles zal afgesloten met security/militaire en hun media whores, dus je zal niks zien,behalve van op TV.
Ga je dat geloven?

ligt aan welk plein..
en waarom zouden ze dat afsluiten, ze komen juist voor mij...

wtf zouden ze anders doen in Enschede, behalve hun broeder ophalen

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:23 schreef ems. het volgende:

[..]

Jij wel, lijkt me.

Hoe kom je daar bij?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij?

Jij gaat er ook vanuit dat in Boston allemaal acteurs rondrennen zonder dat je er zelf bent geweest of dat je de moeite hebt genomen om de aanwezige mensen te ondervragen. Hoe is dit anders?

Wees dan consequent in je naïviteit.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

ligt aan welk plein..
en waarom zouden ze dat afsluiten, ze komen juist voor mij...

wtf zouden ze anders doen in Enschede, behalve hun broeder ophalen

Nee.
Als de media komt met zo'n verhaal en niemand mag erbij - want tis 'n 'threat to national security', ga je dat geloven of niet. ?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:30 schreef ems. het volgende:

[..]

Jij gaat er ook vanuit dat in Boston allemaal acteurs rondrennen zonder dat je er zelf bent geweest of dat je de moeite hebt genomen om de aanwezige mensen te ondervragen. Hoe is dit anders?

Wees dan consequent in je naïviteit.

tingo gelooft juist de media. die beelden..
niet de mensen ter plekke..
want dat zijn allemaal leugenaars.

die beelden zijn namelijk bewerkt en verhaal er omheen gelogen, ook al zijn er amateur beelden van of getuigen verklaring.
het maakt hem geen zak uit hij verklaard alles als onzin.
sorry Tingo.. elke, vorm van logica, wat jij hebt, is gewoon..
tja heb er geen woorden voor.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:30 schreef ems. het volgende:

[..]

Jij gaat er ook vanuit dat in Boston allemaal acteurs rondrennen zonder dat je er zelf bent geweest of dat je de moeite hebt genomen om de aanwezige mensen te ondervragen. Hoe is dit anders?

Wees dan consequent in je naïviteit.

Ik dacht dat ik had t duidelijk gemaakt dat ik kan helemaal niks vertouwen op tv nieuws.
Als ik die Boston bs niet geloven - ik ga zeker niet zo snel geloven dat er space aliens geland op aarde. Jij wel?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.
Als de media komt met zo'n verhaal en niemand mag erbij - want tis 'n 'threat to national security', ga je dat geloven of niet. ?

ligt aan het verhaal. en waar. en hoe. en wat.
en tja Aliens komen juist voor mij in Enschede... bedoel mijn schotel op mijn dak zal waarschijnlijk ruis veroorzaken op hun intergalactische telefoon verbinding..

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik had t duidelijk gemaakt dat ik kan helemaal niks vertouwen op tv nieuws.
Als ik die Boston bs niet geloven - ik ga zeker niet zo snel geloven dat er space aliens geland op aarde. Jij wel?

ik woon hier toch?
dus komen ze voor mij kan niet anders.

[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 24-07-2013 18:42:29 ]

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik woon hier toch?

Ja - en als er 'n space alien landing is vermeld op NOS TV- en 'n paar mensen zeggen dat ze hebben iets gezien,maar was niet helemaal duidelijk.....dan t hele centurm is afgesloten en NIEMAND mag er bij behalve van militaire en CNN journalisten - ga je dat geloven?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja - en als er 'n space alien landing is vermeld op NOS TV- en 'n paar mensen zeggen dat ze hebben iets gezien,maar was niet helemaal duidelijk.....dan t hele centurm is afgesloten en NIEMAND mag er bij behalve van militaire en CNN journalisten - ga je dat geloven?

hier in het centrum?
of ergens anders?

En hoezo mag er niemand bij... bij alle beelden wat ik heb gezien van rampen en gebeurtenissen was altijd publiek..
punt 1. de aliens komen natuurlijk niet aangekondigt dus hoe moeten al die militairen eerder hier zijn.
punt 2. het centrum hier of ergens anders leeg maken zodat er niemand bij kan... goeie.. gaat je niet lukken.
punt 3. nooit maar dan ook nooit is zoiets voor gekomen wat jij ons nu verteld. en dan bedoel ik niet het alien gebeuren, maar een belangrijke gebeurtenis zonder publiek...

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik had t duidelijk gemaakt dat ik kan helemaal niks vertouwen op tv nieuws.
Als ik die Boston bs niet geloven - ik ga zeker niet zo snel geloven dat er space aliens geland op aarde.

En ik dacht dat het al duidelijk was dat het nieuws wat jij bekijkt nog makkelijker beïnvloed kan worden dan dingen op TV.

Eerlijke vraag:

Wat denk je dat moeilijker is voor de machtige mannen achter de schermen?

- Een gerenommeerd nieuwskanaal allemaal hun oogjes dicht laten knijpen en zorgen dat ze hun aandacht besteden aan de punten waar zij opdracht voor geven?
- Een website maken en daarop schrijven wat zij willen of een youtubefilmpje in de windows movie maker maken met daarop hun boodschap.

Doe niet zo dom en probeer eens kritisch te zijn op alles. Die selectiviteit die jij eropna houdt is de voornaamste reden dat mensen een beetje lacherig doen over wat jij zoal zegt.

quote:

Jij wel?

Mijn criteria om in aliens te geloven verandert niet afhankelijk van op welk medium het nieuws verschijnt.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

hier in het centrum?
of ergens anders?

OK- om t vraagje makkelijker voor je te maken:
Als het is overal op het MSM nieuws dat er is 'n space alien landing geweest - ga je dat geloven?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK- om t vraagje makkelijker voor je te maken:
Als het is overal op het MSM nieuws dat er is 'n space alien landing geweest - ga je dat geloven?

Er is vast wel publiek bij dus..
en iedereen ziet die ufo landen, amateur beelden..
dus ik zie niet waarom het niet zou kunnen. bedoel, neem aan dat ze uit de lucht komen, dus horde met publiek er op af..
en zal op alle echt waar alle zenders zijn, ook op die websites waar jij op kijkt.
dus.. ja... zie geen reden waarom niet
\

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

hier in het centrum?
of ergens anders?

en hoezo mag er niemand bij... bij alle beelden wat ik heb gezien van rampen en gebeurtenissen was altijd publiek..

Niet bij 911 bvb - het hele gebied was geevacueerd en afgesloten.
Maar ja - we hebben t over 'n space alien landing reported by MSM.
Ga je dat geloven of niet ?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet bij 911 bvb - het hele gebied was geevacueerd en afgesloten.
Maar ja - we hebben t over 'n space alien landing reported by MSM.
Ga je dat geloven of niet ?

nee mensen werden pas weg gejaagd op het moment dat brandweer en redings werkers en politie er bij moesten.. niet al van te voren hoor.. van oh jongens even afzetten we gaan nu een vliegtuig tegen het gebwou gooien...
dude praat geen onzin.. en ten tweede je kon gewoon in de buurt komen hoor. maar het werd gewoon sterk afgeraden.