En steeds minder plichten.quote:Op zondag 21 juli 2013 16:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen lijken steeds meer rechten te krijgen.
Anarchist. Zet dat luxe eerst eens uit je hoofd. Voor luxe en kwaliteit betaal je maar.quote:Op zondag 21 juli 2013 16:03 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Het punt is dat iedereen moet eten. En ook iedereen heeft zo nu en dan recht op een luxe traktatie.
Betaalbaar maken dus.
Lijkt me duidelijk wat voor een soort pauper water isquote:Op zondag 21 juli 2013 16:39 schreef Cherna het volgende:
[..]
Anarchist. Zet dat luxe eerst eens uit je hoofd. Voor luxe en kwaliteit betaal je maar.
Best grappige trollquote:Op zondag 21 juli 2013 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt me duidelijk wat voor een soort pauper water is
KLB / Moeten werken om je geld
Ergens heeft hij natuurlijk wel een punt. 5 eeuwen wetenschap, technologische vooruitgang en economische groei, en nog steeds moeten we werken voor eten, huisvesting en kleding.quote:Op zondag 21 juli 2013 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk wat voor een soort pauper water is
KLB / Moeten werken om je geld
En waarom zou je dat maar moeten krijgen?quote:Op zondag 21 juli 2013 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ergens heeft hij natuurlijk wel een punt. 5 eeuwen wetenschap, technologische vooruitgang en economische groei, en nog steeds moeten we werken voor eten, huisvesting en kleding.
Ik zeg niet dat je alles moet krijgen. Maar met dit niveau van technologie en welvaart is het een beetje onzin om hard te werken voor iets anders dan persoonlijke ambitie in het werk zelf of om grotere materiele welstand dan anderen te bereiken.quote:Op zondag 21 juli 2013 17:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarom zou je dat maar moeten krijgen?
Waarom wil jij dat bepalen voor anderen?quote:Op zondag 21 juli 2013 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je alles moet krijgen. Maar met dit niveau van technologie en welvaart is het een beetje onzin om hard te werken voor iets anders dan persoonlijke ambitie in het werk zelf of om grotere materiele welstand dan anderen te bereiken.
Waarom wil jij voor anderen bepalen dat ze hard moeten werken om in hun levensonderhoud te voorzien?quote:Op zondag 21 juli 2013 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom wil jij dat bepalen voor anderen?
Hoeven ze voor mij ook niet, maar vind niet dat dit soort op mijn zak moet teren.quote:Op zondag 21 juli 2013 17:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom wil jij voor anderen bepalen dat ze hard moeten werken om in hun levensonderhoud te voorzien?
Er is ook een heel ander soort, dat ook op jouw zak teert en daar veel meer aan overhoudt. En dan heb ik het niet over ambtenaren.quote:Op zondag 21 juli 2013 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoeven ze voor mij ook niet, maar vind niet dat dit soort op mijn zak moet teren.
Ach gus, komt de pseudointellectueel weer omhoogquote:Op zondag 21 juli 2013 17:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is ook een heel ander soort, dat ook op jouw zak teert en daar veel meer aan overhoudt. En dan heb ik het niet over ambtenaren.
Tja, we kunnen niet allemaal zakken voor de koksschool.quote:Op zondag 21 juli 2013 17:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach gus, komt de pseudointellectueel weer omhoog
I'll cry all the way to the bankquote:Op zondag 21 juli 2013 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, we kunnen niet allemaal zakken voor de koksschool.
quote:Utrechtse eetpiraat loopt tegen de lamp
UTRECHT - Een sushi-diner heeft de Utrechtse eetpiraat de das om gedaan. De smulpaap deed zich te goed aan de Japanse lekkernijen bij restaurant Sumo aan de Potterstraat.
Toen hij er weer tussenuit probeerde te knijpen zonder te betalen, werd de man gepakt. De eetpiraat kwam vorige week in het nieuws toen de bedrijfsleider van het Utrechtse restaurant De Rechtbank een foto van hem op Facebook zette.
De man is volgens de politie geen onbekende in de horecawereld. Op dit moment zijn er zes aangiftes over de eetpiraat bekend, maar een woordvoerder zegt dat er mogelijk nog meer gevallen in en buiten Utrecht bekend worden.
De 40-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats zit vast. Donderdag wordt hij met een dagvaarding op straat gezet. De politie roept horeca-uitbaters op om direct te bellen als de man weer dreigt toe te slaan. Het gaat om een opvallend lange man met een langwerpig gezicht. Hij loopt en praat moeilijk.
Deze tent zit in Utrecht, niet in Duckstad.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:49 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik herhaal mezelf nog maar eens. Je kan zo iemand toch laten afwassen totdat de rekening betaald is?
quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Deze tent zit in Utrecht, niet in Duckstad.
Juist, zoals ik al eerder zei, afwassen voor je restaurant rekening is Donald Duckquote:Op woensdag 24 juli 2013 14:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Deze tent zit in Utrecht, niet in Duckstad.
Iemand tegen zijn wil vasthouden zonder geldige juridische reden is gewoon strafbaar.
Precies en al die schattige 'waarom doet de eigenaar niet X' vraagjes zijn simpel te beantwoorden met het feit dat hij dan strafbaar is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juist, zoals ik al eerder zei, afwassen voor je restaurant rekening is Donald Duck
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |