Kper_Norci | woensdag 17 juli 2013 @ 15:13 |
Amerikaan maatje te groot voor traumaheli![]() Hier niet inpassen ![]() Steeds meer Amerikanen zijn te dik voor een traumahelikopter, meldt de Amerikaanse nieuwszender NBC. Het kan komen doordat de patiënt te zwaar is om op te kunnen stijgen, of simpelweg niet door de deur past. In Amerika heeft twee op de drie mensen obesitas, wat tot veel gezondheidsproblemen kan leiden. En nu blijkt dus dat die Amerikanen niet geholpen kunnen worden als ze die problemen zich voordoen. Als patiënten niet in de helikopter passen, moeten ze alsnog met een ambulance vervoerd worden - en vloog de helikopter voor niks. Daardoor kunnen ze twee keer zo lang onderweg zijn naar het ziekenhuis. Nieuwe helikopter Volgens NBC past op dit moment ongeveer 1% van alle gevallen niet in de traumahelikopter, ongeveer vijfduizend mensen per jaar. Sommige ziekenhuizen hebben daarom nieuwe helikopters gekocht, die zo zijn ontworpen dat ze mensen kunnen vervoeren tot 300 kilo. ______________________________________________________________________________ Nou ben ik zelf niet echt op de hoogte van helicopters en hun capaciteiten, maar kan een normale helicopter maar zo weinig extra gewicht hebben dan? Het niet door de deur passen lijkt me dan geloofwaardiger, maar nogmaals, ben absoluut geen helicopter expert. Zelf heb ik meer zoiets van doe iets aan het obesitas probleem in plaats van dingen te gaan aanpassen voor die mensen. Me dunkt dat 9 van de 10 keer dat zo iemand het ziekenhuis in moet dit te wijten is aan de problemen die juist door de obesitas worden veroorzaakt. Ben wel benieuwd wat men daar nu aan doet in Amerika, want het probleem van obesitas wordt dus nog steeds erger en erger. | |
TNA | woensdag 17 juli 2013 @ 15:15 |
Thuis benen en armen amputeren en hop hop de chopper in. | |
de_boswachter | woensdag 17 juli 2013 @ 15:16 |
Jack van Gelder is ook vies dik. | |
Kper_Norci | woensdag 17 juli 2013 @ 15:16 |
Ik denk dat het voor het logistieke gedeelte handiger is als de ledematen er gewoon aan blijven zitten, hoe wil je anders zo'n enorme homp vlees op een brancard krijgen? Aan armen en benen kan je zo'n lichaam nog gewoon optillen. Met 12 man, dat dan weer wel. | |
Kper_Norci | woensdag 17 juli 2013 @ 15:17 |
Ik denk dat Jack van Gelder een slanke den is vergeleken bij de gemiddelde Amerikaan. | |
raptorix | woensdag 17 juli 2013 @ 15:18 |
![]() | |
RolStaart-Beer | woensdag 17 juli 2013 @ 15:19 |
Gewoon aan de lier hangen. | |
Plantagehouder | woensdag 17 juli 2013 @ 15:20 |
heh? | |
Kper_Norci | woensdag 17 juli 2013 @ 15:25 |
Wat begrijp je niet? | |
Kper_Norci | woensdag 17 juli 2013 @ 15:26 |
Gewoon zo'n grote haak door die speklaag heen, voelen ze toch niks van. | |
mstx | woensdag 17 juli 2013 @ 15:36 |
Nu kunnen ze in ieder geval Amerikaanse kinderen vervoeren, maar hoe zit het dan als ze een volwassen patiënt hebben? ![]() | |
kwiwi | woensdag 17 juli 2013 @ 15:38 |
Ongelofelijk ![]() | |
Nibb-it | woensdag 17 juli 2013 @ 15:40 |
![]() | |
Kper_Norci | woensdag 17 juli 2013 @ 15:42 |
Ik vraag me n.a.v. dit nieuwsbericht wel af wat er in Amerika gedaan wordt aan het probleem obesitas. Waarschijnlijk niks, aangezien het steeds erger wordt. Te druk bezig met telefoonlijnen tappen en e-mails onderscheppen denk ik. | |
Woestijnvos | woensdag 17 juli 2013 @ 15:44 |
Dan moeten ze dringend vermageren. | |
kwiwi | woensdag 17 juli 2013 @ 15:44 |
Niks nuttigs in ieder geval. Zolang gezond voedsel vele malen duurder blijft dan ongezond spul blijft het gros van de amerikanen sowieso dik. | |
Kper_Norci | woensdag 17 juli 2013 @ 15:47 |
![]() Buiten het feit dat je in Amerika ook iets grotere maaltijden krijgt geserveerd, wij krijgen de friet bij de Mac in een bakje, hun in een container. | |
GizartFRL | woensdag 17 juli 2013 @ 15:48 |
Ik dacht aan zoiets: http://s1.cdn.autoevoluti(...)he-world-24549_8.jpg ![]() | |
Monolith | woensdag 17 juli 2013 @ 15:53 |
Ik stel voor om Fatapults te ontwikkelen. Tuigje om de patiënt en slingeren in de richting van het ziekenhuis. | |
Kper_Norci | woensdag 17 juli 2013 @ 15:57 |
Gooi dan gelijk deze fucker erop, want dat heeft hetzelfde effect. En heet toevallig ook Fatboy ![]() ![]() | |
Specularium | woensdag 17 juli 2013 @ 16:33 |
Volgende stap is 2 Chinooks met zo'n lading ertussen. | |
Jellereppe | donderdag 18 juli 2013 @ 02:58 |
Damn, dit kan toch nooit goed gaan. 2 op de 3 mensen hebben obesitas. | |
Jellereppe | donderdag 18 juli 2013 @ 03:06 |
Dit is niet vies dik. Dan denk ik toch aan iets heel anders. Ik zou het eerder scharen onder stevig gebouwd. ![]() | |
Jellereppe | donderdag 18 juli 2013 @ 03:08 |
Dit schaar ik onder vies dik. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 juli 2013 @ 03:10 |
Zo dik zijn dat een helicopter niet opstijgt. Ahahahaha. | |
ClapClapYourHands | donderdag 18 juli 2013 @ 03:15 |
Over een paar jaar:![]() ![]() ![]() | |
Jellereppe | donderdag 18 juli 2013 @ 03:16 |
Denk eerder dat ze Chinooks moeten gaan in zetten voor deze zwaargewichten. De vraag is waar moet dat ding landen midden in een stad of dorp. ![]() | |
Royyy | donderdag 18 juli 2013 @ 03:24 |
http://www.cdc.gov/obesity/data/facts.html1/3... nog steeds erg veel natuurlijk, maar dat zijn toch al heel andere cijfers dan wat de fantasten bij de NOS beweren. | |
Kowloon | donderdag 18 juli 2013 @ 03:27 |
Landen is niet nodig. Aanhaken en vliegen maar: ![]() | |
Jellereppe | donderdag 18 juli 2013 @ 03:28 |
| |
Kowloon | donderdag 18 juli 2013 @ 03:47 |
Toch is het niet eens zo'n gek idee. Neem een zeecontainer, bouw daar de benodigde medische faciliteiten in, en dan kan je gewoon met bestaande twistlock systemen de container ophijsen met de Chinook. Geen gedoe met landen en tevens kun je in zo'n zeecontainer alles kwijt wat je maar wil aan faciliteiten en natuurlijk de patiënt. | |
Jellereppe | donderdag 18 juli 2013 @ 03:52 |
Zal de zorgkosten wel aanzienlijk laten stijgen, niet? | |
hugecooll | donderdag 18 juli 2013 @ 03:59 |
![]() | |
Peunage | donderdag 18 juli 2013 @ 04:02 |
Dat viel mij ook op. Ik was er heilig van overtuigd dat het 1 op de 3 was. Maar misschien is het in een zeer korte tijd verdubbeld? ![]() | |
StateOfMind | donderdag 18 juli 2013 @ 07:52 |
![]() Wel bazendingen, die Chinooks. Dat geluid herken je uit duizenden ![]() | |
Fides | donderdag 18 juli 2013 @ 08:04 |
Volgens mij is het in NL al 40% van de volwassenen. En ik denk als je het een beetje gaan uitscheiden naar leeftijd dat het misschien wel meer dan de helft van de 35-60jarige is. In de VS zal het in sommige staten wel tegen de 80 of 90% aanzitten (en in andere staten zal het wel gewoon rond het niveau van NL liggen) als je de 20ers en 30ers buiten beschouwing laat. | |
Meike26 | donderdag 18 juli 2013 @ 08:06 |
Damn, dan ga je (als US citizen) bijna hopen dat er elke week/maand wel een fatty naar het ziekenhuis moet. Chinooks zijn echt bazendingen. Kippevel als zo'n ding een scherpe bocht maakt of op zijn snelst "voorover" over je huis komt klapperen ! ![]() | |
Fides | donderdag 18 juli 2013 @ 08:08 |
Ben bang dat de luchtverplaatsing die zo'n Chinook veroorzaakt alleen wel lichtelijke problematisch kan zijn in sommige buurten waar de huizen van triplex en nagels/nietjes zijn..:P | |
Meike26 | donderdag 18 juli 2013 @ 08:10 |
Woon je buiten Tornado Valley, word je gammele huisje alsnog omver geblazen door een wervelwindje ![]() | |
dotKoen | donderdag 18 juli 2013 @ 08:10 |
Door de deur passen lijkt me inderdaad het probleem, ook in onze Eurocopters EC-135 is het al krap met een normaal gebouwde patiënt. Verschil met Nederlandse situatie is dat in de VS de heli's veel vaker als patiententransportmiddel worden gebruikt (door de uitgestrektheid van het land). In Nederland is de primaire taak van de Lifeliners een MMT zo snel mogelijk ter plaatse te krijgen, maar een klein deel van de patiënten wordt ook per heli vervoerd. | |
dotKoen | donderdag 18 juli 2013 @ 08:15 |
In Nederland is 13% van de mannen en 14% van de vrouwen ouder dan 30 obees (BMI>30), nog wel een stukje minder dan in de VS. 66% van mannen en 44% vrouwen hebben overgewicht (BMI>25). http://www.nationaalkompa(...)-hebben-overgewicht/ | |
Lyrebird | donderdag 18 juli 2013 @ 08:29 |
BS. De Mac heeft (had?) ook een salade op hun 1$ menu. Het probleem is niet dat mensen geen keuze hebben, het probleem is dat mensen voor vet en veel kiezen. | |
Monolith | donderdag 18 juli 2013 @ 08:38 |
Ik meen laatst nog een onderzoek gelezen te hebben waarin werd gesteld dat de toegenomen calorie-inname gedurende de laatste 30 jaar niet zozeer te maken had met een toename in het aantal calorieën per portie, maar met de frequentie waarmee gegeten werd. | |
Lyrebird | donderdag 18 juli 2013 @ 09:11 |
Als je in de VS over straat loopt, dan zie je veel moddervette Amerikanen met zo'n grote beker soda, met een rietje, of met van die enorme bekers slappe koffie rondlopen. Daarnaast lijken ze constant te grazen, er moet altijd gegeten worden. Overigens hebben Amerikaanse restaurants nogal de neiging om enorme porties te serveren (en dat doen ze al jaren). In een toetje bij de Cheesecake factory zitten meer colorien dan in een volledige Japanse maaltijd. Wat dat betreft hebben de Bloombergs van deze wereld wel een punt. McDonalds is eigenlijk zo gek nog niet. Relatief vetarm voedsel, niet al te grote porties en ze hebben ook een gezonde keus op het menu staan. | |
Kper_Norci | donderdag 18 juli 2013 @ 09:22 |
Heel lang geleden een keer met een Nederlander gesproken die jarenlang in Amerika gewoond heeft, die vertelde me dat het daar ook de gewoonte is om je bord helemaal leeg te eten, ongeacht hoeveel erop ligt. Nou weet ik niet of dat ook daadwerkelijk zo is, maar dat zou dan ook een eventuele oorzaak van het obesitas probleem zijn. | |
Monolith | donderdag 18 juli 2013 @ 09:36 |
Ging om deze studie overigens: http://www.sciencedirect.(...)ii/S0749379712007921 | |
RM-rf | donderdag 18 juli 2013 @ 09:58 |
En dàt is precies wat Charles Darwin ooit als "Natuurlijke selectie" benoemd heeft | |
LintuxCx | donderdag 18 juli 2013 @ 10:00 |
Ik ben meer bekend met kleine vliegtuigen dan heli's, maar die zijn iig best gevoelig voor gewicht. Een tweezitter kan ik bijvoorbeeld niet eens in vliegen met iemand van vergelijkbaar gewicht als ik, of in elk geval niet met een volle tank. (En ik heb een normaal gewicht voor mijn lengte van net geen 2m.) Ja, precies. En laat die >200kg gevallen maar gewoon in gewone ambulances vervoerd worden. Dan maar wat vertraging op weg naar het ziekenhuis.. | |
El_Matador | vrijdag 19 juli 2013 @ 06:36 |
Mexico heeft de VS trouwens ingehaald als vetste serieuze land (de Pacifische eilanden tel ik even niet mee) ter wereld, las ik ergens, heb geen bron. Over die helicopter; het probleem is uiteraard de obesitas, maar in die ruimte achterin moet natuurlijk niet alleen de patient, maar ook een verpleger. Als de verpleger ook 120 kg weegt en de patient 200, dan wordt het passen en meten vrij lastig lijkt me. | |
Meike26 | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:28 |
Het gewichtsprobleem voor helicopters kunnen we (diegenen die 'zelf' nooit gevlogen hebben) eigenlijk niet voorstellen, omdat we in de auto, op de fiets of motor altijd vaste grond onder ons hebben wat mede dankzij het gewicht van de auto bijv. +4 wielen al direct uitgebalanceerd is. Stel je eens voor dat je met die auto + inzittende zou gaan koorddansen, balanceren op een dun stevig draadje over de middellijn van de auto. Dat is echt niet te doen dan. Elk gewichtje boven de 10 kilo voel je direct in de balans. Dan zit je ook niet te wachten op een kingsize Amerikaan op je achterbank. En hoe groter (meer massa/volume) het voertuig zoals een vrachtwagen, hoe makkelijker te balanceren bij gewichten die worden toegevoegd. Dan is zo'n Cinook zo gek nog niet dus ![]() *maar wel duur en lost het probleem idd niet op* | |
Weltschmerz | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:34 |
![]() | |
Meike26 | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:43 |
Is dat een zelfportret Welsmets ![]() ![]() | |
El_Matador | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:45 |
Het ziet eruit als een rode haring. | |
LintuxCx | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:26 |
Op zich is het juist met een heli ws nog wel makkelijk voor te stellen. Zo'n propellor moet een bepaalde hoeveelheid opwaartse kracht leveren, die moet hoger zijn dan de zwaartekracht op de helikopter en alle inzittenden. Dat heeft gewoon een grens. ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:43 |
Hoe bedoel je? | |
Meike26 | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:45 |
Ik zie een gelijkenis... ![]() ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:56 |
Ik ken die rechter dan weer niet. Maar nee, ik ben wat minder dandy, rook normaal en ben niet zo intimiderend. | |
Beelzebufo | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:07 |
Mi-26 to the rescue! De eerste keer dat ik er eentje hoorde/zag overvliegen had ik echt iets van W! T! F!!!!! |