Dat betekent niet dat je er niet dik voor betaaltquote:Op woensdag 17 juli 2013 11:00 schreef very het volgende:
[..]
[..]
Als jij een laptop/desktop koopt, dan staat er gewoon windows op. Daar hoef je geen aparte licentie voor te kopen.
quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:01 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet, ik stop met deze discussie.
quote:
De prijs van een systeem is gebaseerd op hardware en op licenties die ze nou eenmaal hebben met monopolist MS. Dus los van of je er nou windows op wilt of niet, je moet gewoon die licentiekosten betalen omdat de fabrikanten van de hardware die deals hebben. Dus je moet het maar gewoon slikken, en als je het echt niet wilt, dan moet je losse onderdelen kopen. Dat is een beetje lastig met laptops natuurlijk. Je kan vast wel via omwegen aan laptops komen zonder OS, maar of die dan ook goedkoper zijn...ik vraag het me af.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:05 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je er niet dik voor betaalt
ik heb zowel 8 als 7.. en 8 is ,op dezelfde hardware, niet merkbaar veel sneller, hooguit bij opstarten, maar dat doe je wellicht 1x per maand..quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:12 schreef SherlockHolmes het volgende:
Mensen die zeggen dat Windows 8 "0" voordelen heeft![]()
Ga weg, Windows 8 heeft een stabielere kernel, start veel sneller op, Windows Explorer is zwaar verbeterd, het is sneller, en met 8.1 hoef je het Startscherm nooit te zien.
Wat een hondsautisten hier zeg, Windows 7 is gewoon een minder OS dan Windows 8, wat niet wegneemt dat ook Windows 7 perfect is. Hoe kun je op iets haten dat hetzelfde is + een ander startmenu + 2x meer snelheid + betere functies.
Het moet wel een gebaseerde mening zijn. Waarom wil je geen Windows 8? Het is lichter, kleiner, presteert beter in games. Modern UI vind je klote? Dan gebruik je het toch niet? Ik heb inmiddels op al mijn systemen gewoon Windows 8 draaien. Het verschil met 7 merk je amper als je dat niet wil...quote:Op dinsdag 16 juli 2013 22:47 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Mensen mogen een eigen voorkeur en mening hebben, toch? Ik wil geen win8, klaar.
Dit is een mening net als mensen van mening zijn dat Windows 7 toch beter is. Je post is derhalve zinloos.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:12 schreef SherlockHolmes het volgende:
Mensen die zeggen dat Windows 8 "0" voordelen heeft![]()
Ga weg, Windows 8 heeft een stabielere kernel, start veel sneller op, Windows Explorer is zwaar verbeterd, het is sneller, en met 8.1 hoef je het Startscherm nooit te zien.
Wat een hondsautisten hier zeg, Windows 7 is gewoon een minder OS dan Windows 8, wat niet wegneemt dat ook Windows 7 perfect is. Hoe kun je op iets haten dat hetzelfde is + een ander startmenu + 2x meer snelheid + betere functies.
Hoezo goedkoper? Je mag toch gewoon 'gratis' downgraden naar 7 toch? Enige wat je moet zien te vinden is een OEM W7 Pro ISO.quote:Op woensdag 17 juli 2013 09:24 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
moet je wel ook een w7 licentie hebben die je daarvoor wilt opofferen. Maat van mij is daar ook mee het schip in gegaan. Gewoon w7 OEM aanschaffen is makkelijker en goedkoper.
...en die is flink duurder dan een OEM W7 Home licentie. Plus dat W8 Pro ook duurder is. Dus zelf een W7 Home OEM-licentie kopen is goedkoper.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:51 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Hoezo goedkoper? Je mag toch gewoon 'gratis' downgraden naar 7 toch? Enige wat je moet zien te vinden is een OEM W7 Pro ISO.
Oké dat prijsverschil lijkt me logisch. Het heeft dan ook alleen nut als je zelf een Pro licentie nodig hebt, voor bijv. zakelijk gebruik.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...en die is flink duurder dan een OEM W7 Home licentie. Plus dat W8 Pro ook duurder is. Dus zelf een W7 Home OEM-licentie kopen is goedkoper.
Overigens kun je bij sommige fabrikanten (Dell?) voor een meerprijs wel een afwijkend OS zoals W7 kiezen.
...en al een (computer met) geldige W7 pro licentie hebt.quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:00 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Oké dat prijsverschil lijkt me logisch. Het heeft dan ook alleen nut als je zelf een Pro licentie nodig hebt, voor bijv. zakelijk gebruik.
Of Windows 8 Pro voorgeïnstalleerd.quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:12 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...en al een (computer met) geldige W7 pro licentie hebt.
Wat Kenju direct boven jou zegt; dan moet het wel een gebaseerde mening zijn, en laat het daar bij TS nou net aan ontbreken. Vooralsnog hebben we hier nog steeds niet gehoord op welk punt win8 voor hem in gebreke blijft waardoor hij win7 echt moet hebben (software incompatibiliteits-issues come to mind). Vandaar alle reacties in de trant van doe nou maar die win8(.1) laptop nemen en rag er eventueel classicshell als je Metro echt niet kan uitstaan.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:43 schreef Megumi het volgende:
Dit is een mening net als mensen van mening zijn dat Windows 7 toch beter is. Je post is derhalve zinloos.
Jawel. Waar jij op doelt is Windows Aero Glass, wat niet Windows Aero is. Het is enkel een grafisch onderdeel van Windows Aero.quote:
Toon eens een paar benchmarks waarin windows 8 beter presteert in games dan.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:42 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het moet wel een gebaseerde mening zijn. Waarom wil je geen Windows 8? Het is lichter, kleiner, presteert beter in games. Modern UI vind je klote? Dan gebruik je het toch niet? Ik heb inmiddels op al mijn systemen gewoon Windows 8 draaien. Het verschil met 7 merk je amper als je dat niet wil...
Het verschil is niet groot, maar is er wel:quote:Op donderdag 18 juli 2013 08:48 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Toon eens een paar benchmarks waarin windows 8 beter presteert in games dan.
En @ Sherlockholmes, windows 8 gebruikt dezelfde kernel als windows 7, zelfde drivermodel, zelfde alles. Hooguit hier en daar wat bijgeschaafd. Derhalve zijn de prestaties dan ook hetzelfde.
Als ik de benchmarks zie verschilt het per game, de ene draait sneller op 7, de ander iets sneller op 8. Qua prestaties zou ik windows 8 ook niet laten liggen maar ik zou er ook niet voor overstappen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 16:50 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het verschil is niet groot, maar is er wel:
http://www.tomshardware.c(...)erformance,3331.html
http://www.dailymotion.co(...)ps_tech#.Uef_ciNqNok
Het ging me er in deze niet om om Windows 8 neer te zetten als het betere platform voor games, maar meer om aan te geven dat het in dat opzicht niet minder presteert, maar zelfs beter en dat het voor iemand die gamet, het iig geen reden kan zijn om op basis van de prestaties het niet te willen.
Gemiddeld presteert het wel degelijk beter. Met optimalisaties gaat dat verschil groter worden. Niet wereldschokkend en een reden om over te stappen, maar toch.quote:Op donderdag 18 juli 2013 16:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als ik de benchmarks zie verschilt het per game, de ene draait sneller op 7, de ander iets sneller op 8. Qua prestaties zou ik windows 8 ook niet laten liggen maar ik zou er ook niet voor overstappen.
Iedereen die pro windows 8 is haalt altijd erbij dat het zoveel sneller is en dat is gewoon duidelijk niet zo. Op sommige vlakken íets sneller, op sommige vlakken iets trager.
Waarom wil de BMW 3 serie rijder geen toyota prius? Hij is ruimer, zuiniger, comfortabler én goedkoper.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:42 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het moet wel een gebaseerde mening zijn. Waarom wil je geen Windows 8? Het is lichter, kleiner, presteert beter in games. Modern UI vind je klote? Dan gebruik je het toch niet? Ik heb inmiddels op al mijn systemen gewoon Windows 8 draaien. Het verschil met 7 merk je amper als je dat niet wil...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |