Hoe weet jij dat die bronnen niet liegen?quote:Op woensdag 17 juli 2013 20:53 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat is mensen kennis. Je kunt geen een mens op zijn woord geloven iedereen kan liegen en onzin schrijven om geld te verdienen. Het gaat er om dat je zelf weet wat betrouwbare informatie is en daar uit jouw waarheid haalt.
Maar het geklooi met gewassen is dan ook bewezen en wordt in veel delen van de wereld steeds meer aan banden gelegd. Zo zijn veel Monsanto producten illegaal in een flink aantal Westerse landen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 20:42 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Wel een interessant onderwerp, en om het wat breder te trekken. Er zijn wel meer gevaren. Wat dacht je van al die troep die op gewassen wordt gespoten. De conserveringsmiddelen. Ik ken wel mensen die er helemaal door zijn geobsedeerd. Zelf heb ik zoiets van "dood gaan we toch" en veel is gewoon "overmacht"... Gewoon maar het beste ervan maken zo lang we hier op aarde lopen.
Omdat ze van onafhankelijk mensen komen die niet aan een organisatie verbonden zitten. Natuurlijk kunnen ze nog liegen. Maar waarom zou die mensen dat doen daar hebben ze niks aan.quote:Op woensdag 17 juli 2013 20:54 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat die bronnen niet liegen?
Niemand heeft genoeg geld om zoveel wetenschappers over zo'n lange periode om te kopen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 20:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dan nog laten mensen zich opkopen zijn er bepaalde rapporten makkelijk te vervalsen. En dan laten ze bepaalde dingen die het tegendeel aan ons bewijzen nooit zien.
quote:Op woensdag 17 juli 2013 20:55 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat ze van onafhankelijk mensen komen die niet aan een organisatie verbonden zitten. Natuurlijk kunnen ze nog liegen. Maar waarom zou die mensen dat doen daar hebben ze niks aan.
Bankiers welquote:Op woensdag 17 juli 2013 20:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Niemand heeft genoeg geld om zoveel wetenschappers over zo'n lange periode om te kopen.
Dat mag zei weten daar geef ik geen ruk om.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:00 schreef deadprez het volgende:
[..]
KLB / Tribalwars en andere aluhoedjes
zeiquote:Op woensdag 17 juli 2013 21:01 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat mag zei weten daar geef ik geen ruk om.
Bankiers of banken?quote:
Maar ik ben ook geen wetenschapper. Als je het bewijs al hebt gezien ga je toch kijken op blogjes die verhalen post over jouw bewijs. Dan trek je een zo betrouwbare blik over die blogjes.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:02 schreef Pharkus het volgende:
Maar goed een wetenschapper kijkt kritisch naar het 'bewijs' wat er in zijn gebied gepubliceerd is en neemt juist niet klakkeloos aan en al helemaal niet van dubieuze bronnen.
Bankiers de eigenaren van de banken.quote:
Raar dat je juist aangeeft dat bankiers hier wel genoeg geld voor hebben. Onder de rijksten der Aarde staan vooral mensen uit andere sectoren namelijk.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:05 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Bankiers de eigenaren van de banken.
De 1 % rijkste mensen op de wereld hebben wel genoeg geld. De illuminti/elite hebben hiervoor wel genoeg geld.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:08 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Raar dat je juist aangeeft dat bankiers hier wel genoeg geld voor hebben. Onder de rijksten der Aarde staan vooral mensen uit andere sectoren namelijk.
Dan laten die wetenschappers zich wel erg goedkoop omkopen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
De 1 % rijkste mensen op de wereld hebben wel genoeg geld. De illuminti/elite hebben hiervoor wel genoeg geld.
Dat hoeft niet eens altijd. Of het komt gewoon niet aan het licht. Ze laten bepaalde informatie niet aan ons zien.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:11 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dan laten die wetenschappers zich wel erg goedkoop omkopen.
Dat is nou het leuke aan wetenschap, ze laten alles zien. Anders is het geen wetenschap.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat hoeft niet eens altijd. Of het komt gewoon niet aan het licht. Ze laten bepaalde informatie niet aan ons zien.
Ze laten niet alle zaken aan ons zien veel dingen laten ze niet aan ons zien. Soms worden verslagen vervalst of worden mensen omgekocht.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:12 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat is nou het leuke aan wetenschap, ze laten alles zien. Anders is het geen wetenschap.
Dat is dus het hele punt met wetenschap, je redt het niet met soms mensen opkopen. Want dan is er wel weer ergens anders iemand die je experiment wil reproduceren.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ze laten niet alle zaken aan ons zien veel dingen laten ze niet aan ons zien. Soms worden verslagen vervalst of worden mensen omgekocht.
Omdat de meeste mensen maar een media stroom volgen en geloven en dat heet de MSM.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:17 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt met wetenschap, je redt het niet met soms mensen opkopen. Want dan is er wel weer ergens anders iemand die je experiment wil reproduceren.
Hoe weet je trouwens wat voor dingen ze ons niet laten zien als ze zo goed verborgen zijn?
HIj is best beroemd voor een complot denker. Dat is gevaarlijk. Hij kan zomaar onzin verkopen. Dus neem ik niet alles van hem serieus.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:18 schreef deadprez het volgende:
wat vind je eigenlijk van alex jones ts?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |