KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ok van de week zag ik dus dit op tv:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1355207
Het gaat over de mazelen epidemie die nu in de biblebelt heerst en hoe ze er daar mee omgaan, ook gaat het over de polio epidemie in de jaren '70 in Staphorst en ze spreken met een vrouw die daar destijds het slachtoffer is geworden van 'de wil van God'. Ondertussen gaat het ook nog over een zorgboerderij waar mensen met handicaps en psychologische problemen jarenlang mishandeld werden.
Mijn klacht: deze mensen. Zij laten hun kinderen zonder pardon dodelijk ziek worden, ziektes waar allang oplossingen voor zijn gevonden. Dit verdedigen zij met 'Als onze kinderen ziek worden dan is dat de wil van God geweest.' Ze nemen dus aan dat zij hun kinderen niet mogen helpen als zij ziek worden omdat dat blijkbaar God's wil is, en tegen God ga je niet in. Zij zullen deze regel wel baseren op iets wat ze in de bijbel hebben gevonden.
De bijbel is geschreven in een tijd waarin de mazelen of rode hond inderdaad ziektes waren waar voor er geen medicijn was, ziektes waar je dood aan ging. Ja, als er geen medicijn voor is dan lijkt het me logisch dat je jezelf troost met de gedachte 'het was God's wil dat mijn dochter stierf, het is niet voor niets geweest'.
Maar nu zijn die middelen er wel. Jeetje, laat je kind gewoon inenten, het kan nu ook gewoon in het geheim zodat ze zich geen zorgen hoeven te maken over de buren die ze nauwlettend in de gaten houden. Hoe kun je zeggen dat je van je kind houdt en het dan onnodig blootstellen aan gevaren die makkelijk tot de dood kunnen leiden?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1355207
Het gaat over de mazelen epidemie die nu in de biblebelt heerst en hoe ze er daar mee omgaan, ook gaat het over de polio epidemie in de jaren '70 in Staphorst en ze spreken met een vrouw die daar destijds het slachtoffer is geworden van 'de wil van God'. Ondertussen gaat het ook nog over een zorgboerderij waar mensen met handicaps en psychologische problemen jarenlang mishandeld werden.
Mijn klacht: deze mensen. Zij laten hun kinderen zonder pardon dodelijk ziek worden, ziektes waar allang oplossingen voor zijn gevonden. Dit verdedigen zij met 'Als onze kinderen ziek worden dan is dat de wil van God geweest.' Ze nemen dus aan dat zij hun kinderen niet mogen helpen als zij ziek worden omdat dat blijkbaar God's wil is, en tegen God ga je niet in. Zij zullen deze regel wel baseren op iets wat ze in de bijbel hebben gevonden.
De bijbel is geschreven in een tijd waarin de mazelen of rode hond inderdaad ziektes waren waar voor er geen medicijn was, ziektes waar je dood aan ging. Ja, als er geen medicijn voor is dan lijkt het me logisch dat je jezelf troost met de gedachte 'het was God's wil dat mijn dochter stierf, het is niet voor niets geweest'.
Maar nu zijn die middelen er wel. Jeetje, laat je kind gewoon inenten, het kan nu ook gewoon in het geheim zodat ze zich geen zorgen hoeven te maken over de buren die ze nauwlettend in de gaten houden. Hoe kun je zeggen dat je van je kind houdt en het dan onnodig blootstellen aan gevaren die makkelijk tot de dood kunnen leiden?
AK-47. The very best there is. When you absolutely, positively got to kill every motherfucker in the room, accept no substitutes.
Dit: http://soundcloud.com/badb-3
Dit: http://soundcloud.com/badb-3
Ok van de week zag ik dus dit op tv:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1355207
Het gaat over de mazelen epidemie die nu in de biblebelt heerst en hoe ze er daar mee omgaan, ook gaat het over de polio epidemie in de jaren '70 in Staphorst en ze spreken met een vrouw die daar destijds het slachtoffer is geworden van 'de wil van God'. Ondertussen gaat het ook nog over een zorgboerderij waar mensen met handicaps en psychologische problemen jarenlang mishandeld werden.
Mijn klacht: deze mensen. Zij laten hun kinderen zonder pardon dodelijk ziek worden, ziektes waar allang oplossingen voor zijn gevonden. Dit verdedigen zij met 'Als onze kinderen ziek worden dan is dat de wil van God geweest.' Ze nemen dus aan dat zij hun kinderen niet mogen helpen als zij ziek worden omdat dat blijkbaar God's wil is, en tegen God ga je niet in. Zij zullen deze regel wel baseren op iets wat ze in de bijbel hebben gevonden.
De bijbel is geschreven in een tijd waarin de mazelen of rode hond inderdaad ziektes waren waar voor er geen medicijn was, ziektes waar je dood aan ging. Ja, als er geen medicijn voor is dan lijkt het me logisch dat je jezelf troost met de gedachte 'het was God's wil dat mijn dochter stierf, het is niet voor niets geweest'.
Maar nu zijn die middelen er wel. Jeetje, laat je kind gewoon inenten, het kan nu ook gewoon in het geheim zodat ze zich geen zorgen hoeven te maken over de buren die ze nauwlettend in de gaten houden. Hoe kun je zeggen dat je van je kind houdt en het dan onnodig blootstellen aan gevaren die makkelijk tot de dood kunnen leiden?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1355207
Het gaat over de mazelen epidemie die nu in de biblebelt heerst en hoe ze er daar mee omgaan, ook gaat het over de polio epidemie in de jaren '70 in Staphorst en ze spreken met een vrouw die daar destijds het slachtoffer is geworden van 'de wil van God'. Ondertussen gaat het ook nog over een zorgboerderij waar mensen met handicaps en psychologische problemen jarenlang mishandeld werden.
Mijn klacht: deze mensen. Zij laten hun kinderen zonder pardon dodelijk ziek worden, ziektes waar allang oplossingen voor zijn gevonden. Dit verdedigen zij met 'Als onze kinderen ziek worden dan is dat de wil van God geweest.' Ze nemen dus aan dat zij hun kinderen niet mogen helpen als zij ziek worden omdat dat blijkbaar God's wil is, en tegen God ga je niet in. Zij zullen deze regel wel baseren op iets wat ze in de bijbel hebben gevonden.
De bijbel is geschreven in een tijd waarin de mazelen of rode hond inderdaad ziektes waren waar voor er geen medicijn was, ziektes waar je dood aan ging. Ja, als er geen medicijn voor is dan lijkt het me logisch dat je jezelf troost met de gedachte 'het was God's wil dat mijn dochter stierf, het is niet voor niets geweest'.
Maar nu zijn die middelen er wel. Jeetje, laat je kind gewoon inenten, het kan nu ook gewoon in het geheim zodat ze zich geen zorgen hoeven te maken over de buren die ze nauwlettend in de gaten houden. Hoe kun je zeggen dat je van je kind houdt en het dan onnodig blootstellen aan gevaren die makkelijk tot de dood kunnen leiden?
In ieder geval lekker warm daar.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:00 schreef Cucumissativus het volgende:
Voor je het weet brand je eeuwig in de hel, dus denk er eens niet zo makkelijk over!
AK-47. The very best there is. When you absolutely, positively got to kill every motherfucker in the room, accept no substitutes.
Dit: http://soundcloud.com/badb-3
Dit: http://soundcloud.com/badb-3
Nee. En jij weet ook wel waarom.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Tja dat ze hun kinderen niet enten moeten ze zelf weten, maar dan ook geen gezeik als het misgaat, Gods wil dus lekker creperen en zelf opdraaien voor de gevolgen, dus de rest van je leven zelf voor je kind zorgen.
Daar heeft het helemaal niks mee te maken. Je zegt het net zelf. Die mensen willen niet tegen de wil van god gaan. Heeft verder niks te maken met de liefde voor hun kind.quote:
Hoe kun je zeggen dat je van je kind houdt en het dan onnodig blootstellen aan gevaren die makkelijk tot de dood kunnen leiden?
Who motivates the motivator?
Van mazelen of Rode hond ga je helemaal niet dood. Toen ik kind was werd daar echt niet tegen ingeent. Je was een paar dagen ziek en dan weer naar school. Er waren 7 kinderziektes die je gewoon doorlopen moest.
Die panische angst van de maatschappij van tegenwoordig om ieder klein risico maar te willen beheersen...
Die panische angst van de maatschappij van tegenwoordig om ieder klein risico maar te willen beheersen...
The End Times are wild
Hard, maar waar. Eigen keuze, dus laat ze het maar lekker uitzoeken.quote:
Tja dat ze hun kinderen niet enten moeten ze zelf weten, maar dan ook geen gezeik als het misgaat, Gods wil dus lekker creperen en zelf opdraaien voor de gevolgen, dus de rest van je leven zelf voor je kind zorgen.
Who motivates the motivator?
Van rodehond kunnen de ongeboren kinderen van zwangere vrouwen vrij misvorm raken, of sterven.
AK-47. The very best there is. When you absolutely, positively got to kill every motherfucker in the room, accept no substitutes.
Dit: http://soundcloud.com/badb-3
Dit: http://soundcloud.com/badb-3
Die mensen doen dat juist vaak ook. Willen geen verzekeringen of sociale bijstand. Die zorgen dus echt voor zichzelf en voor elkaar.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:08 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Hard, maar waar. Eigen keuze, dus laat ze het maar lekker uitzoeken.
The End Times are wild
Tja vind dat altijd zo'n gejank, weet dat die lui Gods wil ook maar met een korreltje zout nemen, het is Gods wil om geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken, vaak na een aantal kinderen gaan ze stiekum naar Amersfoort voor sterilisatie en destijds zei een huisarts tegen mij, dat er zoveel down syndroom kinderen bij ons in het dorp liepen vanwege het geloof, vrouwen waren op den duur te oud en dat verhoogd de kans op kind met down syndroom, na zo'n kind gauw naar Amersfoort want dan weten ze de moderne zorg wel heel snel te vinden.quote:
[..]
Hard, maar waar. Eigen keuze, dus laat ze het maar lekker uitzoeken.
Die mensen zijn niet wijs,door dit soort debielen moet jezus onderhand voor een tweede keer gaan hangen om onze zonde te vergeven.
nee echt niet !
Inderdaad, mensen blijven te veel hangen in het verleden om die regels toe te kunnen blijven passen en doen dus eigenlijk of die medicatie helemaal niet bestaat.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:15 schreef HighVolume het volgende:
Die mensen zijn niet wijs,door dit soort debielen moet jezus onderhand voor een tweede keer gaan hangen om onze zonde te vergeven.
AK-47. The very best there is. When you absolutely, positively got to kill every motherfucker in the room, accept no substitutes.
Dit: http://soundcloud.com/badb-3
Dit: http://soundcloud.com/badb-3
Precies. Ik zou ook eieren voor m'n geld kiezen.quote:
Voor je het weet brand je eeuwig in de hel, dus denk er eens niet zo makkelijk over!
'De Japanners juichen, het net beweegt, maar de vis is niet gevangen.' http://www.youtube.com/watch?v=hzHKKo1oKD0
Ja, het is gods wil om je kind te laten creperen natuurlijk 
Aan de andere kant is het zo dat er nog geen promille van de gevallen ernstig is, dus het is niet zo'n ramp allemaal. Rode hond is inderdaad riskant voor ongeboren kinderen, maarja we hebben er ook geen moeite mee om die uit te moorden als ze op het verkeerde moment komen natuurlijk
Aan de andere kant is het zo dat er nog geen promille van de gevallen ernstig is, dus het is niet zo'n ramp allemaal. Rode hond is inderdaad riskant voor ongeboren kinderen, maarja we hebben er ook geen moeite mee om die uit te moorden als ze op het verkeerde moment komen natuurlijk
Who's your Stannis?
Ik denk dat duizenden overleden kinderen het daar niet mee eens zijn. Lees je eens in voor je gaat roepen.quote:
Van mazelen of Rode hond ga je helemaal niet dood. Toen ik kind was werd daar echt niet tegen ingeent. Je was een paar dagen ziek en dan weer naar school. Er waren 7 kinderziektes die je gewoon doorlopen moest.
Die panische angst van de maatschappij van tegenwoordig om ieder klein risico maar te willen beheersen...
Daarbij waarom zou je in godsnaam
7 vervelende en mogelijk gevaarlijke ziektes doorlopen, als dat helemaal niet nodig is.
voor roeptoeters:
In de jaren ’30 van de vorige eeuw varieerde de sterfte aan mazelen tussen 200-300 gevallen per jaar. Het aantal sterfgevallen werd steeds lager, uitgezonderd een uitschieter aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Toen vaccinatie werd ingevoerd in 1976 was de sterfte in Nederland al gedaald naar enkele tot enkele tientallen gevallen per jaar. In 1998 was er een sterfgeval door mazelen en in het epidemische jaar 1999-2000 stierven 3 patiënten aan mazelen. Ook in 2003 was er een sterfgeval. In de andere jaren tussen 1997 en 2009 zijn er geen mensen overleden aan mazelen.
Bron: nationaalkompas.nl
Wereldwijd is mazelen de belangrijkste oorzaak van sterfte bij kinderen. De WHO schat dat mazelen verantwoordelijk is voor 50 tot 60% van de totale kindersterfte aan ziekten die in principe vermijdbaar zijn door vaccinaties. Vooral in ontwikkelingslanden is ziekte en sterfte door mazelen nog een groot probleem, met name door gevolgen als longontsteking, ondervoeding en diarree. Ook is mazelen de belangrijkste oorzaak van vermijdbare blindheid.
http://www.nationaalkompa(...)len/omvang-en-trends
In de jaren ’30 van de vorige eeuw varieerde de sterfte aan mazelen tussen 200-300 gevallen per jaar. Het aantal sterfgevallen werd steeds lager, uitgezonderd een uitschieter aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Toen vaccinatie werd ingevoerd in 1976 was de sterfte in Nederland al gedaald naar enkele tot enkele tientallen gevallen per jaar. In 1998 was er een sterfgeval door mazelen en in het epidemische jaar 1999-2000 stierven 3 patiënten aan mazelen. Ook in 2003 was er een sterfgeval. In de andere jaren tussen 1997 en 2009 zijn er geen mensen overleden aan mazelen.
Bron: nationaalkompas.nl
Wereldwijd is mazelen de belangrijkste oorzaak van sterfte bij kinderen. De WHO schat dat mazelen verantwoordelijk is voor 50 tot 60% van de totale kindersterfte aan ziekten die in principe vermijdbaar zijn door vaccinaties. Vooral in ontwikkelingslanden is ziekte en sterfte door mazelen nog een groot probleem, met name door gevolgen als longontsteking, ondervoeding en diarree. Ook is mazelen de belangrijkste oorzaak van vermijdbare blindheid.
http://www.nationaalkompa(...)len/omvang-en-trends
Die ziektes werden toen niet zozeer als gevaarlijk gezien, maar meer als een natuurlijk iets waar ieder kind doorheen moest.quote:
[..]
Ik denk dat duizenden overleden kinderen het daar niet mee eens zijn. Lees je eens in voor je gaat roepen.
Daarbij waarom zou je in godsnaam
The End Times are wild
Ik vind het te sneu voor woorden dat anno 2013 waar allang en breed is aangetoond dat ziektes worden veroorzaakt door virussen en bacteriën en dat deze door inentingen, dus niet door God of wat dan ook kunnen worden voorkomen . Ik vraag me af en toe echt af hoe stompzinnig je kunt zijn door dan nog te geloven dat ziektes door God komen terwijl er al meer dan 200 jaar bewijs is waar ziektes nu eigenlijk door komen en wat de veroorzakers zijn .
Overigens prima, maar ik vind wel dat ze dan hun dorp niet moeten verlaten. Als zij zich niet willen laten behandelen, kan mij het schelen maar het is dan niet de bedoeling dat ze de rest van de samenleving gaan lastig vallen met hun geloof doordat ze van alles verspreiden omdat zij zich niet willen laten behandelen.
. Ik vraag me af en toe echt af hoe stompzinnig je kunt zijn door dan nog te geloven dat ziektes door God komen terwijl er al meer dan 200 jaar bewijs is waar ziektes nu eigenlijk door komen en wat de veroorzakers zijn .Overigens prima, maar ik vind wel dat ze dan hun dorp niet moeten verlaten. Als zij zich niet willen laten behandelen, kan mij het schelen maar het is dan niet de bedoeling dat ze de rest van de samenleving gaan lastig vallen met hun geloof doordat ze van alles verspreiden omdat zij zich niet willen laten behandelen.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
De rest van de samenleving is ingeënt lieve schat. Onze problemen ermee zijn van een meer economische aard: de vermijdbare verhoogde ziektekosten en eventuele gemiste arbeidsuren etc.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 23:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik vind het te sneu voor woorden dat anno 2013 waar allang en breed is aangetoond dat ziektes worden veroorzaakt door virussen en bacteriën en dat deze door inentingen, dus niet door God of wat dan ook kunnen worden voorkomen
Overigens prima, maar ik vind wel dat ze dan hun dorp niet moeten verlaten. Als zij zich niet willen laten behandelen, kan mij het schelen maar het is dan niet de bedoeling dat ze de rest van de samenleving gaan lastig vallen met hun geloof doordat ze van alles verspreiden omdat zij zich niet willen laten behandelen.
“An interesting thing is a good thing.”
Ja voor mazelen, maar wat dat betreft sprak ik even in het algemeen. Laatst was er daar ook weer wat uitgebroken wat gewoon over kon slaan op mensen in de 'gewone' samenleving, dit was niet zo zeer van toepassing op mazelen.quote:
[..]
De rest van de samenleving is ingeënt lieve schat. Het enige probleem voor de rest van ons zijn de vermijdbare verhoogde ziektekosten en eventuele gemiste arbeidsuren.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Wat die mensen doen is hun probleem, maar ondertussen kunnen ze ook baby's besmetten die nog niet ingeënt zijn, tot zo'n 14 maanden, dat zit me toch minder lekker.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Die mensen geloven dus dat God die virussen gemaakt heeft he, dus ze denken dat ziektes door God komen en dat is verre van dom, er zijn weinig argumenten voor, veel tegen, maar geen enkel hard bewijs dus daarin geloven staat heel ver af van denkfouten maken.quote:
Ik vind het te sneu voor woorden dat anno 2013 waar allang en breed is aangetoond dat ziektes worden veroorzaakt door virussen en bacteriën en dat deze door inentingen, dus niet door God of wat dan ook kunnen worden voorkomen
Dat laatste doen ze in mijn optiek dan weer wel door niet te aanvaarden dat God dan ook de wetenschappers heeft geschapen die het vaccin hebben bedacht.
Ik heb ook het sterke vermoeden dat dit soort onzin vooral voorkomt in van die kleine splinterkerkjes waar geen Dominee staat, maar een predikant uit die gemeente zelf, soort sekte tot op zekere hoogte.
Who's your Stannis?
Nou trek je het te ver door want ik vind het eigenlijk wat deze discussie niet eens zo relevant of God ziektes gemaakt zou kunnen hebben. Dan ga je naar het bestaan voor een God en ja, die zou kunnen bestaan. We weten het niet zeker.quote:
[..]
Die mensen geloven dus dat God die virussen gemaakt heeft he, dus ze denken dat ziektes door God komen en dat is verre van dom, er zijn weinig argumenten voor, veel tegen, maar geen enkel hard bewijs dus daarin geloven staat heel ver af van denkfouten maken.
Dat laatste doen ze in mijn optiek dan weer wel door niet te aanvaarden dat God dan ook de wetenschappers heeft geschapen die het vaccin hebben bedacht.
Ik heb ook het sterke vermoeden dat dit soort onzin vooral voorkomt in van die kleine splinterkerkjes waar geen Dominee staat, maar een predikant uit die gemeente zelf, soort sekte tot op zekere hoogte.
Maar inderdaad wat jij zegt, God heeft de mens ook een brein gegeven (even redenerend vanuit de gedachte dat er een God bestaat) dus moeten we die gebruiken om bepaalde dingen te kunnen overwinnen. Waarom zou je dan geen vaccin nemen? Zeker als gewoon aangetoond is hoe ziektes ontstaan en hoe ze behandeld kunnen worden. Dat je in deze tijd nog zo'n bord voor je kop kunt hebben, ik vind het echt knap.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Ik vond het gewoon erg makkelijk om die mensen als volslagen idioten weg te zetten met een paar huillachjes erbij en de woorden 'dom' enzovoorts. Je zegt in je post dat je dom bent als je denkt dat God ziektes tegen kan houden, maar zoals ze in hem geloven kan hij dat, dus dan is het nog niet eens zo gek om te denken.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 23:28 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou trek je het te ver door want ik vind het eigenlijk wat deze discussie niet eens zo relevant of God ziektes gemaakt zou kunnen hebben. Dan ga je naar het bestaan voor een God en ja, die zou kunnen bestaan. We weten het niet zeker.
Maar inderdaad wat jij zegt, God heeft de mens ook een brein gegeven (even redenerend vanuit de gedachte dat er een God bestaat) dus moeten we die gebruiken om bepaalde dingen te kunnen overwinnen. Waarom zou je dan geen vaccin nemen? Zeker als gewoon aangetoond is hoe ziektes ontstaan en hoe ze behandeld kunnen worden. Dat je in deze tijd nog zo'n bord voor je kop kunt hebben, ik vind het echt knap.
Of mensen wel of niet geloven boeit mij niet, maar atheïsten haten vaak zo erg op mensen die anders denken, dat ze zichzelf voor lul zetten. Zo jaag je de mensen die een beetje geloven het extreme in en veroorzaak je exact waar iedereen tegen is.
Who's your Stannis?
Ik kan mij vaak prima inleven in mensen die anders denken en daardoor heb ik nooit zulke extreme meningen daarover maar dit vind ik in één woord volstrekt achterlijk ja. Waarom? Omdat gewoon zwart op wit aangetoond is hoe ziektes worden verspreid en hoe ziektes ook behandeld kunnen worden. De eeuwen waarin mensen geloofden dat ziektes door God konden worden genezen stierven mensen massaal. In 2013 moet je inmiddels toch wel kunnen zien dat vaccins echt helpen bij het bestrijden van ziektes, daar zijn gewoon bewijzen voor. Dat blijven negeren en maar blijven blaten dat God alles wel geneest vind ik echt dom ja.quote:
[..]
Ik vond het gewoon erg makkelijk om die mensen als volslagen idioten weg te zetten met een paar huillachjes erbij en de woorden 'dom' enzovoorts. Je zegt in je post dat je dom bent als je denkt dat God ziektes tegen kan houden, maar zoals ze in hem geloven kan hij dat, dus dan is het nog niet eens zo gek om te denken.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Dit. We leven in een vrij land!quote:
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Wat ik niet echt snap is dat de ziekte en het overleven daarvan de Wil van God is maar de vaccinatie dan weet niet. Zijn alle artsen en medische wetenschappers des duivels of zo?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Maar wel naar het ziekenhuis gaan he als ze dan hersenvliesontsteking krijgen als gevolg van die mazelen. Want dat mag dan weer wel. Hoezo hypocriet. En ondertussen een gevaar zijn voor alle baby's van <14 mnd. En bedankt. Je kind zal maar ziek worden dankzij zo'n reli-fanaat.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Een beetje natuurlijk evenwicht moet er nog wel overblijven.quote:
Maar wel naar het ziekenhuis gaan he als ze dan hersenvliesontsteking krijgen als gevolg van die mazelen. Want dat mag dan weer wel. Hoezo hypocriet. En ondertussen een gevaar zijn voor alle baby's van <14 mnd. En bedankt. Je kind zal maar ziek worden dankzij zo'n reli-fanaat.
Dit probleem lost zich vanzelf op...
You had my curiosity but now you have my attention...
..
Pain is weakness leaving the body
..
..
Pain is weakness leaving the body
..
Toch blijft vaccineren een eigen keus. Jammer dat mensen zo makkelijk te manipuleren zijn.quote:
Ok van de week zag ik dus dit op tv:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1355207
Het gaat over de mazelen epidemie die nu in de biblebelt heerst en hoe ze er daar mee omgaan, ook gaat het over de polio epidemie in de jaren '70 in Staphorst en ze spreken met een vrouw die daar destijds het slachtoffer is geworden van 'de wil van God'. Ondertussen gaat het ook nog over een zorgboerderij waar mensen met handicaps en psychologische problemen jarenlang mishandeld werden.
Mijn klacht: deze mensen. Zij laten hun kinderen zonder pardon dodelijk ziek worden, ziektes waar allang oplossingen voor zijn gevonden. Dit verdedigen zij met 'Als onze kinderen ziek worden dan is dat de wil van God geweest.' Ze nemen dus aan dat zij hun kinderen niet mogen helpen als zij ziek worden omdat dat blijkbaar God's wil is, en tegen God ga je niet in. Zij zullen deze regel wel baseren op iets wat ze in de bijbel hebben gevonden.
De bijbel is geschreven in een tijd waarin de mazelen of rode hond inderdaad ziektes waren waar voor er geen medicijn was, ziektes waar je dood aan ging. Ja, als er geen medicijn voor is dan lijkt het me logisch dat je jezelf troost met de gedachte 'het was God's wil dat mijn dochter stierf, het is niet voor niets geweest'.
Maar nu zijn die middelen er wel. Jeetje, laat je kind gewoon inenten, het kan nu ook gewoon in het geheim zodat ze zich geen zorgen hoeven te maken over de buren die ze nauwlettend in de gaten houden. Hoe kun je zeggen dat je van je kind houdt en het dan onnodig blootstellen aan gevaren die makkelijk tot de dood kunnen leiden?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Nou nee, de epidemieën zijn relatief klein, dus de impact is te overzien.quote:
Dit probleem lost zich vanzelf op...
Persoonlijk vind ik dat je uit de ouderlijke macht moet worden gezet als je je kinderen niet in laat enten. Je brengt immers het leven van je kind in gevaar.
TS is een grote dombo.quote:
Ok van de week zag ik dus dit op tv:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1355207
Het gaat over de mazelen epidemie die nu in de biblebelt heerst en hoe ze er daar mee omgaan, ook gaat het over de polio epidemie in de jaren '70 in Staphorst en ze spreken met een vrouw die daar destijds het slachtoffer is geworden van 'de wil van God'. Ondertussen gaat het ook nog over een zorgboerderij waar mensen met handicaps en psychologische problemen jarenlang mishandeld werden.
Mijn klacht: deze mensen. Zij laten hun kinderen zonder pardon dodelijk ziek worden, ziektes waar allang oplossingen voor zijn gevonden. Dit verdedigen zij met 'Als onze kinderen ziek worden dan is dat de wil van God geweest.' Ze nemen dus aan dat zij hun kinderen niet mogen helpen als zij ziek worden omdat dat blijkbaar God's wil is, en tegen God ga je niet in. Zij zullen deze regel wel baseren op iets wat ze in de bijbel hebben gevonden.
De bijbel is geschreven in een tijd waarin de mazelen of rode hond inderdaad ziektes waren waar voor er geen medicijn was, ziektes waar je dood aan ging. Ja, als er geen medicijn voor is dan lijkt het me logisch dat je jezelf troost met de gedachte 'het was God's wil dat mijn dochter stierf, het is niet voor niets geweest'.
Maar nu zijn die middelen er wel. Jeetje, laat je kind gewoon inenten, het kan nu ook gewoon in het geheim zodat ze zich geen zorgen hoeven te maken over de buren die ze nauwlettend in de gaten houden. Hoe kun je zeggen dat je van je kind houdt en het dan onnodig blootstellen aan gevaren die makkelijk tot de dood kunnen leiden?
gekkies met 's schrijven
OMG
5 Ferrari's op videoband!
Je bent zelf net zo achterlijk. Beetje de OP quoten. Aan 1 regeltje heb je genoeg hoor.quote:
[..]
TS is een grote dombo.
gekkies met 's schrijven
Ik vind het kromme vooral dat ze dus onderscheid maken tussen wat wel en niet de wil van god is. Blijkbaar mogen ze niet hun kind laten vaccineren, maar mogen ze wel hun kind naar het ziekenhuis brengen als het aangereden is? Dat is dan toch ook de wil van god?
Ik vraag me af waarop ze dat baseren. Is het dan de moderne wetenschap waar ze iets op tegen hebben? Want dan mag je dus ook geen gebruik maken van computers of televisies of telefoons en moet je je helemaal afsluiten van de moderne maatschappij. Of is dat dan weer te moeilijk?
Ik vraag me af waarop ze dat baseren. Is het dan de moderne wetenschap waar ze iets op tegen hebben? Want dan mag je dus ook geen gebruik maken van computers of televisies of telefoons en moet je je helemaal afsluiten van de moderne maatschappij. Of is dat dan weer te moeilijk?
Tevens 'Geen Stijl taal' gebruikenquote:
[..]
Je bent zelf net zo achterlijk. Beetje de OP quoten. Aan 1 regeltje heb je genoeg hoor.
5 Ferrari's op videoband!
Wat is er in Amersfoort dan?quote:
[..]
Tja vind dat altijd zo'n gejank, weet dat die lui Gods wil ook maar met een korreltje zout nemen, het is Gods wil om geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken, vaak na een aantal kinderen gaan ze stiekum naar Amersfoort voor sterilisatie en destijds zei een huisarts tegen mij, dat er zoveel down syndroom kinderen bij ons in het dorp liepen vanwege het geloof, vrouwen waren op den duur te oud en dat verhoogd de kans op kind met down syndroom, na zo'n kind gauw naar Amersfoort want dan weten ze de moderne zorg wel heel snel te vinden.
Dit dus. Mensen die helemaal hysterisch gaan roepen dat je niet van je kind houdt, als je het niet laat inenten.quote:
Van mazelen of Rode hond ga je helemaal niet dood. Toen ik kind was werd daar echt niet tegen ingeent. Je was een paar dagen ziek en dan weer naar school. Er waren 7 kinderziektes die je gewoon doorlopen moest.
Die panische angst van de maatschappij van tegenwoordig om ieder klein risico maar te willen beheersen...
Heeft verder weinig met hypocrisie te maken. Mensen die tegen inenten zijn vanwege hun geloof, zijn tegen preventief behandelen. Iemand die ziek is, de best mogelijke zorg bieden is weer wat anders. Hoef jij het verder niet mee eens te zijn, maar ik vind het altijd erg typisch hoe niet-gelovigen voor gelovigen gaan bepalen dat als a niet mag, b ook niet mag en ze dus hypocriet zijn als ze b wel doen, maar a niet.quote:
Maar wel naar het ziekenhuis gaan he als ze dan hersenvliesontsteking krijgen als gevolg van die mazelen. Want dat mag dan weer wel. Hoezo hypocriet. En ondertussen een gevaar zijn voor alle baby's van <14 mnd. En bedankt. Je kind zal maar ziek worden dankzij zo'n reli-fanaat.
[ Bericht 19% gewijzigd door Piye op 14-07-2013 11:45:56 ]
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
achter 'mijn klacht: ' hoort altijd maar een of twee zinnen. niks gelezen dus. maar vast wel terechte klacht
Wat is de literprijs?
https://soundcloud.com/voor-fok/gesprek-met-de-vrouw-van-geert
https://soundcloud.com/voor-fok/gesprek-met-de-vrouw-van-geert
hahahhaha jammer dat het niet heel effectief isquote:
Evolutie doet blijkbaar nog gewoon zijn werk. Domme mensen roeien zichzelf wel uit.
Dit, het is dat hypocriete wat me zo tegenstaat.quote:
[..]
Tja vind dat altijd zo'n gejank, weet dat die lui Gods wil ook maar met een korreltje zout nemen, het is Gods wil om geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken, vaak na een aantal kinderen gaan ze stiekum naar Amersfoort voor sterilisatie en destijds zei een huisarts tegen mij, dat er zoveel down syndroom kinderen bij ons in het dorp liepen vanwege het geloof, vrouwen waren op den duur te oud en dat verhoogd de kans op kind met down syndroom, na zo'n kind gauw naar Amersfoort want dan weten ze de moderne zorg wel heel snel te vinden.
En dat dat tuig anderen in gevaar brengt met hun on-ingeënte kinderen. Tuig ja, want zo noem ik mensen die willens en wetens anderen in gevaar brengen.
"Pools are perfect for holding water"
Een inenting maakt je niet levenslang immuun. En zelfs als je ingeënt bent is er nog een risico dat je het krijgt. Daarbij lopen ingeënte zwangere vrouwen ook een risico.quote:
[..]
De rest van de samenleving is ingeënt lieve schat. Onze problemen ermee zijn van een meer economische aard: de vermijdbare verhoogde ziektekosten en eventuele gemiste arbeidsuren etc.
Dus zo simpel ligt het niet, lieve schat. Die mensen brengen wel degelijk anderen in gevaar, lieve schat.
"Pools are perfect for holding water"
Ze geven als reden voor het niet inenten dat ze dan ingrijpen in de wil van god. Maar wanneer een kind al ziek is, is het dan opeens niet meer de wil van god? Waarom mag dan opeens wel ingegrepen worden? Omdat ze dan met hun neus op de ziekte en het leed gedrukt worden? Dan doet de wil van god, dat dit kind ziek is, er opeens niet meer toe?quote:
[..]
Dit dus. Mensen die helemaal hysterisch gaan roepen dat je niet van je kind houdt, als je het niet laat inenten.
[..]
Heeft verder weinig met hypocrisie te maken. Mensen die tegen inenten zijn vanwege hun geloof, zijn tegen preventief behandelen. Iemand die ziek is, de best mogelijke zorg bieden is weer wat anders. Hoef jij het verder niet mee eens te zijn, maar ik vind het altijd erg typisch hoe niet-gelovigen voor gelovigen gaan bepalen dat als a niet mag, b ook niet mag en ze dus hypocriet zijn als ze b wel doen, maar a niet.
Als je de wil van god als argument gebruikt bij zaken als ziekte, leven en dood, hoe kan je dan toch een onderscheid maken tussen preventieve zorg en behandelende zorg?
Als je het me uit kan leggen vanuit hun standpunt, graag. Ik ben benieuwd.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
