Hij gaat naar melt. Zegt genoeg toch.quote:Op donderdag 18 juli 2013 18:17 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Ik heb sowieso interesse in die sugarcane. Heb een sugarcane (van Sugarcane )in mijn handen gehad in Antwerpen, wat een ongelofelijke bazenfluffyness, echt te vet. Jammer dat het zo'n wijde fit was. Even kijken hoeveel salaris er binnenkomt en even kijken hoeveel ik over hou
Wat heb je met die gifjes grachten, beetje hipster?
Dit dus. En dan ook nog een akte tas, wielrenfiets, retro horloge en colt trui willen. Do I need to say more?quote:Op donderdag 18 juli 2013 18:48 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Hij gaat naar melt. Zegt genoeg toch.
EN HIJ HEEFT CLARKS GEKOCHT :O:Oquote:Op donderdag 18 juli 2013 19:01 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Dit dus. En dan ook nog een akte tas, wielrenfiets, retro horloge en colt trui willen. Do I need to say more?
Die akte tas van jou was een oude koffer van mijn opa, handig voor de weekenden want mijn weekendtas is uitgescheurd.quote:Op donderdag 18 juli 2013 19:01 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Dit dus. En dan ook nog een akte tas, wielrenfiets, retro horloge en colt trui willen. Do I need to say more?
Kan iemand mij daar het voordeel van uitleggen?quote:Op donderdag 18 juli 2013 17:50 schreef xSanjay het volgende:
Ik zou heel graag met de denimasa willen meedoen, echter heb ik geen idee wat ik moet doen met sizing.. vind hem echt behoorlijk aan de ruime kant. Het liefst pak ik de Zimbabwaanse of sugercane en soak ik hem niet..
Door starch kunnen creases beter vormen en krijg je sneller wear. Daarnaast is unsanforized veel interessanter omdat de denim meer textuur heeft in tegenstelling tot bijvoorbeeld broeken die een sanforization proces hebben ondergaan.quote:Op donderdag 18 juli 2013 20:56 schreef Atta-boy het volgende:
[..]
Kan iemand mij daar het voordeel van uitleggen?
Unsanforized is toch unsanforized omdat het gesoaked moet worden, waarom zou je dat niet doen? Ik zie er alleen maar nadelen aan
Samen op onze fietsjes cruisen dan maar?quote:Op donderdag 18 juli 2013 19:13 schreef Grachtenpinguin het volgende:
[..]
Die akte tas van jou was een oude koffer van mijn opa, handig voor de weekenden want mijn weekendtas is uitgescheurd.
Wielrenfiets is praktisch want ik woon met een stadsfiets 30min van de uni.
Retro horloge is stijlvol.
Colt trui heb ik niet genomen maar was gratis dus overwoog het.
T_Fuff is hier de hipster, laat daar geen misvatting over bestaan!
Iron Heart begs to differ. Of een broek al dan niet sanforized is maakt voor de textuur niet bijzonder uit lijkt me maar veel merken die interessante fabrics gebruiken kiezen er gewoon voor de broek unsanforized te houden.quote:Op donderdag 18 juli 2013 20:59 schreef M1stral het volgende:
[..]
Door starch kunnen creases beter vormen en krijg je sneller wear. Daarnaast is unsanforized veel interessanter omdat de denim meer textuur heeft in tegenstelling tot bijvoorbeeld broeken die een sanforization proces hebben ondergaan.
Processen zoals sanforization zorgen voor een vlakkere "hand" van de denim, dus minder textuur en minder "alive".quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:54 schreef RinkeNL het volgende:
[..]
Iron Heart begs to differ. Of een broek al dan niet sanforized is maakt voor de textuur niet bijzonder uit lijkt me maar veel merken die interessante fabrics gebruiken kiezen er gewoon voor de broek unsanforized te houden.
Ik vind unsanforized ook interessanter, al is het idd vooral om de reden dat de meeste mooie broeken het hebben.quote:Op donderdag 18 juli 2013 20:59 schreef M1stral het volgende:
[..]
Door starch kunnen creases beter vormen en krijg je sneller wear. Daarnaast is unsanforized veel interessanter omdat de denim meer textuur heeft in tegenstelling tot bijvoorbeeld broeken die een sanforization proces hebben ondergaan.
Een initial soak is dan ook meer om de broek sneller naar je lichaamscontouren te laten vormen, hence shrink to fit. Echter zijn er voor en nadelen aan. Nadeel bijvoorbreld van dragen tot droog zijn kneebags, voordeel: creases zijn al goed geplaatst.quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:05 schreef Atta-boy het volgende:
[..]
Ik vind unsanforized ook interessanter, al is het idd vooral om de reden dat de meeste mooie broeken het hebben.
Maar het is niet voor niks shrink to fit, als je een broek niet soaked blijft de denim veel stijver waarder creases sneller doorslijten, je creases kunnen na een was ineens andere gaan zitten omdat de broek dan wel de hoeveelheid gekrompen is als ie had moeten doen en je broek blijft onnodig lang stijf en minder lekker zitten.
Zitten meer nadelen aan als die halve week meer wear die er in lijkt te zitten als je het niet doet imo
Die fades komen toch wel, genoegi broeken met veel soaks en wasbeurten mooi geworden zijn dus door die initial soak ga je echt geen veel mooiere fades creeeren lijkt me.
.quote:Op donderdag 18 juli 2013 20:56 schreef Atta-boy het volgende:
[..]
Kan iemand mij daar het voordeel van uitleggen?
Unsanforized is toch unsanforized omdat het gesoaked moet worden, waarom zou je dat niet doen? Ik zie er alleen maar nadelen aan
Heb ik ook gedaan, soaken, laten drogen aan de lucht en dan aantrekken als ie droog is. Crispy as fuck en geen last van onnodige stretch.quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:25 schreef Atta-boy het volgende:
Kneebags heb je zonder soak toch ook? En als dat het grote nadeel is gooi je hem toch in een badkuip en laat je hem drogen zonder hem aan te hebben
Denim krimpt altijd meest in de lengte en over het algemeen een inch of 2. Met andere woorden, in laten nemen en gewoon 2 inch langer laten.quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:29 schreef xSanjay het volgende:
[..]
.
Ik doe het vooral omdat ik bang ben voor een soak en hem dan gewoon gelijk kan laten vermaken. Echter had ik er nog niet aan gedacht om er mee in bad te gaan, wat ook een goede oplossing is. Ik heb gewoon een hekel aan het feit dat ik hem niet kan passen, maar dan wordt dit gewoon een keer lekker laten vermaken en hopen dat ik een toffe fit eruit haal.
Zit wel te twijfelen tussen die Zimbabwaanse en sugercane. De cane blend is natuurlijk een stuk specialer. Echter vind ik die Zimbabwaanse echt een mooie diepe kleur hebben en heb ik er ook eentje die de rest niet neemt.
quote:
Bang dat ie te kort word of wat zou je moeten vermaken?quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:29 schreef xSanjay het volgende:
[..]
.
Ik doe het vooral omdat ik bang ben voor een soak en hem dan gewoon gelijk kan laten vermaken. Echter had ik er nog niet aan gedacht om er mee in bad te gaan, wat ook een goede oplossing is. Ik heb gewoon een hekel aan het feit dat ik hem niet kan passen, maar dan wordt dit gewoon een keer lekker laten vermaken en hopen dat ik een toffe fit eruit haal.
Zit wel te twijfelen tussen die Zimbabwaanse en sugercane. De cane blend is natuurlijk een stuk specialer. Echter vind ik die Zimbabwaanse echt een mooie diepe kleur hebben en heb ik er ook eentje die de rest niet neemt.
Natte denim is altijd te manipuleren, dry of pre-wash, maakt niet uit. Dry de krimp, pre-wash de stretch.quote:Op donderdag 18 juli 2013 23:12 schreef Analoog het volgende:
Raw denim heeft nog een praktisch voordeel, dat is dat je na het soaken de shrinkage nog ietwat kan beïnvloeden door te rekken met een stuk hout oid. Dat is dan ook alleen een voordeel als je online bestelt natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |